Trebuie sa mai fac/termin cateva, apoi sa fac pagina separata pentru panorame 360 pe site.

http://360.bogdanboeru.com/mcenter1.swf

O excursie la cetatea Histria plus cateva fotografii pe malul marii: http://travel.webshots.com/album/582690634nJwvXM

din natura, de tras pe nas. Peisaje din BuciEdgi cu bicileta

de pe drumuri

tot dupa drumuri

mda... amator... astea le fac cu telefonul...

asta e .nu am tel asa performant ) nu imi permit unelte dinastea , doar biciclete

Niste fotografii trase acum 2 luni pentru o prietena, pe care de-abia azi am apucat sa le editez.











Si doua fotografii de locatie de acum 2 zile:

O mica selectie din concediu. Primele 3 au fost facute de niste prieteni incantati de paduret (care s-a simtit bine pe munte). Pozele sunt din zona Marisel, Maguri Racatau, Rachitele...

Poza nr. 3 si ultima (contre-jour-ul cu calul) imi plac. Pe viitor vezi ca atunci cand fotografiezi peisaje cu zapada aparatul tinde sa fie pacalit de albul zapezii si crede ca e multa lumina, drept urmare inchide diafragma/scade timpul de expunere si pozele ies subexpuse, motiv pentru care cand vezi ca e multa zapada in cadru merita sa ii dai o supraexpunere de macar +1/3 (defapt majoritatea spun ca merita tot timpul sa dai o supraexpunere de +1/3 si apoi corectezi din editare, in felul asta se vor retine mai multe detalii, deci daca mergi pe principiul asta atunci poti baga si supraexpunere mai mare... )

Eu intelesesem ca figura cu supraexpunerea sistematica (nu atunci cand fotografiezi zapada, ci in general) foloseste daca pastrezi row-urile si apoi te joci cu lightroom sau ceva asemanator, insa nu prea inteleg la ce foloseste daca lasi pozele de la mama lor.

Da, la raw-uri se foloseste supraexpunerea sistematica (cauta-ti pe net "expose to the right" pentru explicatia stiintifica), dar merge si la jpg-uri, da teoretic pierzi detalii daca supraexpui si salvezi direct in jpg dar supraexpunerea fiind minima sansele sa distrugi complet detaliile e mica (evident depinde si de aparat/lentila, e posibil ca o anumita combinatie de aparat+lentila sa supraexpuna by default si atunci e posibil sa pierzi detalii chiar daca dai o supraexpunere minima din aparat.

Al meu am observat ca supraexpune by default (in sensul ca-mi ies prea luminoase pozele, in special cele de interior), asa ca la mine sta pe subexpunere.