Acu Vio spune ca n-ai voie la ISO 1000. Pozele se fac doar cu lumina natuarala si o lentila de 50, ISO 100. Restul sint prelucrari.
OvidiuH
Sep 30 2011, 11:00 AM
QUOTE (Dan52141 @ Sep 29 2011, 02:52 PM)
Conteaza doar poza finala, ceea ce vezi in final .. pe cine intereseaza cu ce aparat a fost facuta, prin cate stagii de prelucraea a trecut si cu ce fel de programe sau ce solutii ai folosit la developare ... iti place ceea ce vezi -> este buna, nu-ti place treci mai departe ... asta cu esti artist adevarat daca nu prelucrezi nimic este o copilarie si oricum ai face, o prelucraare tot exista, chiar si un RAW cand il vezi pe ecran ca sa il poti vedea este prelucrat sa poat fi afisat ... si pana la urma prelucrarea adauga si acea nota artistica distinctiva care individualizeaza fiecare artist sau fotograf, fiecare are stilul lui prin care vrea sa comunice ceva ... mai contrastant mai saturat sau mai nu stiu cum ... asta-i arta adevarata ... restul ... plezirism
+1
Conteaza doar rezultatul final si mesajul fotografiei. Cazurile de poza perfecta fara niciun fel de prelucrare sunt rare.
Dan52141
Sep 30 2011, 01:59 PM
QUOTE (OvidiuH @ Sep 30 2011, 11:00 AM)
+1
Conteaza doar rezultatul final si mesajul fotografiei. Cazurile de poza perfecta fara niciun fel de prelucrare sunt rare.
As spune ca sunt inexistente cazurile de poze bune neprelucrate ... Ansel Adams petrecea ore intregi in laborator pentru imbunatatirea fotografiilor, doge, burn si tot felul de tehnici Orice poza scoasa direct din aparat ca RAW poate fi inbunatatita substantial (radical) prin prelucrare, cele care sunt scoase direct din aparat ca jpeg oricum sunt modificate in aparat "la greu" conform algoritmilor fabricantului (profile gen Landscape, Neutral, Portret etc) ...
former_ozz
Sep 30 2011, 11:16 PM
Developarea si printarea sint prelucrari. Afisarea pe un monitor e o prelucrare. Schimba monitorul sa vezi ca poza arata diferit, schimba luminozitatea, contrastul monitorului si arata diferit. Scimba marca imprimantei si poza arata diferit. Nu exista fotograf adevarat care sa nu treaca printr-un lant de prelucari (complicate: calibrari, spatii de culoare etc) ca sa faca o simpla printrare. La naiba, scghimbarea diafragemi si a timpului de expunere sint prelucrari, nu mai zic de WB. Un filtru colorat e o prelcrare. Schimbarea ISO e o prelucrare (e amplificare electronica). Samd.
T u d o r
Oct 2 2011, 09:38 PM
Hai ca ati mai uitat cu discutia asta cum se fac pozele de catre artisti. Asa ca mi-am luat inima-n dinti si pun cateva din concediu, pe care le consider eu mai reusite. Cu exceptia evidenta a 2 dintre ele sunt facute in rezervatia naturala Plitvice din Croatia.
dinpoplaca
Oct 2 2011, 09:48 PM
Frumoase NU ai facut pozele astea si pe orizontala? Vad ca majoritatea sunt facute pe verticala.
OvidiuH
Oct 3 2011, 09:24 AM
Frumoase locuri.
T u d o r
Oct 3 2011, 11:12 PM
Intamplarea a facut ca cele mai multe dintre cele care mi-au placut sa fie facute asa. Cred ca trag in egala masura si orizontal si vertical, e doar o coincidenta.
Ovidiu, merita cu prisosinta o zi de hoinarit acolo.
solmar
Oct 3 2011, 11:31 PM
QUOTE ( T u d o r @ Oct 4 2011, 12:12 AM)
Cred ca trag in egala masura si orizontal si vertical, e doar o coincidenta.
Nu vrei sa recunosti ca haiducesti prin Valcea dar gura pacatosului....
HalbaSus
Oct 4 2011, 09:40 AM
QUOTE (solmar @ Oct 3 2011, 11:31 PM)
QUOTE ( T u d o r @ Oct 4 2011, 12:12 AM)
Cred ca trag in egala masura si orizontal si vertical, e doar o coincidenta.
Nu vrei sa recunosti ca haiducesti prin Valcea dar gura pacatosului....
A fost surprins de camerele de filmat:
BoggyPhoto
Oct 4 2011, 07:25 PM
Mama ce locuri misto...
Sunt absolut convins ca si la noi sunt locuri asa, chiar mai misto. Dar turismul e zero.
dinpoplaca
Oct 14 2011, 07:29 PM
Nu mi sa stricat numai camera ci si lentila 24-70mm f2.8, pe care p aveam de 1 an si 2 luni. Nu mai facea poze peste f2.8. Daca incercam sa fac poze la 3.5 ini bloca shutterul. Le-am trimis la Canon si cu toate ca camera are vreo 4 ani, shutterul e garantat 100000 inchideri/deschideri iar pentru ca nu am trecut mi-au reparat-o pe gratis. Lentila cu toate ca era trecuta de un an au reparat-o pe gratis. Canon e companie foarte faina.
Pfff... cata rautate dom'le... Sa stii ca pana si Chuck Norisul fotografiei (cel care primeste toate aparatele inainte sa apara pe piata iar el pune abtibilde cu "Nikon" pe cele bune si abtibilde cu "Canon" pe cele proaste) a laudat customer service-ul Canon.
T u d o r
Oct 15 2011, 05:08 PM
Da ma, glumeam si eu. Dinpoplaca nu te supara, daca-mi amintesc bine tie ti-a scapat aparatul pe jos, nu?
dinpoplaca
Oct 15 2011, 06:07 PM
Da mi l-a scapat copilul acu vreo 2 ani jumate jos dar nu a avut nimic aparatul.A cazut pe lentila (50 f1.4) Cei de la canon mi-au spus ca o sa-l verifice dupa ce-l desfac, daca a fost scapat si daca a avut vreo cazatura majora, nu o sa-l repare in garantie. La 5D au probleme cu oglinda de aceea stiu ca e o problema de fabricatie. Am mers intai la un shop local unde mi-au spus de chestia asta cu oglinda; Spuneau ei, ca e o problema specifica la 5D.
In schimd 24-70mm e o lentila nou noutza. Am folosit-o doar de cateva ori si am cumparat-o de la BHphotovideo.com. Cu asta m-am purtat ca si cu oua. (de fapt asa ma port cu tot echipamentul meu , exceptie facand cazatura de la 5D.
solmar
Oct 15 2011, 06:30 PM
Atunci ai grija la oua cam peste doi ani si jumatate!
dinpoplaca
Oct 19 2011, 07:54 PM
Poate intereseaza pe cineva
AlexTM
Dec 5 2011, 06:41 PM
In Apuseni
pmhoria
Dec 6 2011, 03:27 PM
Unul din cele mai urate locuri pe care le-am vazut .. si asta din prisma istoriei din secolul trecut.
pmhoria
Dec 6 2011, 03:34 PM
Am uitat sa spun unde .. Dachau. Iar ca si comentarii, camera de "dus" cu Zyclone B si coridorul cu celule detinutilor.
AlexTM
Dec 6 2011, 10:34 PM
Una din poze nu se vede, e negru tot. Asa trebuia, e o poza ... de dincolo?
Uite si 2 poze dintr-o mina de aur, fara blitz sau trepied
pmhoria
Dec 6 2011, 10:38 PM
@AlexTM Eu as fi tras la un ISO mai mic .. la 6400 e mult zgomot. Ai incercat la 1600 sa vezi cu ies pozele? Si cu expunerea pe neutral..nu -1?
pmhoria
Dec 6 2011, 10:47 PM
Nu stiu de ce nu se vede poza cu dusurile de la Dachau. O reiau ... aici erau ingramaditi cei selectati sa faca dusul fatal cu Zyclone B
AlexTM
Dec 6 2011, 11:00 PM
Bine, daca le puneam si eu la rezolutia la care le pui tu nu se vedea zgomot N-am incercat cu ISO mai mic
Cu expunerea s-ar putea sa fi nimerit 2 cu neutru, intr-adevar. Erau mai multe.
OvidiuH
Dec 7 2011, 12:34 AM
Barcelona - sfarsit de septembrie - in culori. Va urma si o serie alb-negru.
Pentru luna ar fi fost bun un trepied. La biserica ai sprijinit aparatul pe ceva?
AlexTM
Dec 10 2011, 06:17 PM
Da, mi-am adus aminte ca am un microtrepied de-ala de 10cm. Din pacate picioarele nu mai au vigoarea din tinerete si nu sta decat cracanat la maxim. Ambele au fost facute la zoom maxim.
AlexTM
Dec 10 2011, 08:52 PM
Si Catedrala Mitropolitana. Luat cu ISO 800 sau 1600. Intr-adevar, la ISO mai mare se aude zgomotul orasului
HalbaSus
Dec 10 2011, 11:06 PM
1. Aparatul tau (fiind de generatie mai noua) e infinit mai smecher decat 400D-ul meu, al meu scoate poze la iso 800 cum scoate al tau la iso 1600... sau poate chiar mai grav. 2. Problemele pozelor nu sunt la ISO/noise, la prima poza e de incadrarare si focus, adica subiectul principal e sera aia (sau ce naiba e) nu biserica. La a doua poza pur si simplu nu exista subiect (sau predicat)....
AlexTM
Dec 11 2011, 09:26 AM
Amandoua-s biserici. La a doua, cum adica lipseste subiectul? Crucea din varf (nu e luminata) sau e vorba de o chestie mai subtila?
mike.omega
Dec 11 2011, 09:58 AM
Subiectul este unul si acelasi, biserica
In prima fotografie ai surprins foarte bine copertina de sticla(sera lui Halba) iar biserica e undeva in spate. In a doua ai surprins biserica, insa dupa gusturile mele ar fi trebuit un cadru numai cu biserica, adica sa nu fie obturat de copertina.
AlexTM
Dec 11 2011, 10:08 AM
Iti dai seama ca pozele sunt luate din acelasi punct.
mike.omega
Dec 11 2011, 02:21 PM
Schimbi punctul
BoggyPhoto
Dec 26 2011, 02:49 AM
Prima panorama sferica cu 8mm fisheye. Mai era de bibilit la ea(puteam sa scot frumos trepiedul de exemplu), dar fuck it... e ora 3 dimineata.
@ OvidiuH: Foarte frumoase imaginile! Un pic cam prea mult negru spart in unele pentru gustul meu. Daca se pastrau unele detalii subtile in el cred ca era mai bine. Parere subiectiva, evident!
@Dan: Super! Un exemplu de rupere de la regula treimii in care partea superioara si inferioara a imaginii se balanseaza cum trebuie, iar orizontul pe mijloc nu deranjeaza.
Nu pot decat sa zic ca abia astept sa-mi iau masina!
Watcher
Jan 28 2012, 12:58 AM
Super tare poza de la Balea. Bravo Dan!
getodac
Jan 28 2012, 08:33 PM
De la mare, fara pretentii artistice, enjoy
vio
Jan 30 2012, 10:09 AM
misto poza de la Balea , f klumea
Dan52141
Feb 11 2012, 10:49 PM
OvidiuH
Mar 6 2012, 12:07 PM
Kortrijk, Belgia
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.