Exista un 0 matematic, si un asa-zis "infinit mic", care tinde la 0, insa nu e 0. Asta sta la baza calcului infinitezimal facut celebru de Leibniz & Co si care in ziua de azi e de neevitat.
Problema e ca unii filozofi nici acum nu vor sa inghita chestia asta, iar inginerii desi se bazeaza pe el in calcule de milioane de ani inca au migrene cand incearca sa ii inteleaga semnificatia reala, infinitul mic e la fel de greu de digerat la modul intuitiv ca infinitul "mare". Prin anii '70 a aparut o ramura a matematicii care incearca sa faca un pic de ordine in chestiile astea, insa n-am idee cu ce se mananca, eu am ramas inca la nivelul din secolul 17....

Ca sa rezumam, daca "infinit de mic " e greu de digerat probabil si 0 e la fel de discutabil. Prin urmare n-ar fi exclus ca definitia sa zicem filozofica su politica a lui "zero" sa difere de la Android la IOs

James. 0 ala e al naibii de disputat!
(eu cred ca din cauza ca e inventat de arabi, umila mea parere)
Dar DA! Exista matematica in care ceva tinde spre zero, dar nu e zero - cea mai intilnita.
Exista matematica in care impartitul la zero are o valoare reala (nu inchipuita ca infinitul) - dar e al naibii de greu de digerat.
Inclusiv fizica cuantica, in filozofia ei, are conceptul de loc liber ramas in locul golului care a plecat...Deci ramine ceva dupa 0!

Iar detectia lui zero in silicon e poezia cea mai buna! E zero, dar stai sa vezi ca de fapt e un fel de ceva acolo, dar sa-i zicem zero ca nu se califica sa-i zicem 1. Prea misto!


In alta ordine de idei: bai nene, GTA V face un miliard in 3 zile si 5* face doar 9 mil de device-uri intr-un weekend? Lumea asta e defecta! Pai 5* e doar de 5-6 ori mai bun decit GTA V? Nu e corect! Tre sa facem lobby sa se mobilizeze oamenii sa se faca o diferenta confortabila! Pai cu GTA nu poti sa faci nimic, nici macar un porn decent! Pe cind cu 5* poti porn pe 64b! Hai!
Organizam meeting de sustinere la Universitate?
Sau facem petitie sa construim catredala 5*?
(cred ca e ceva bad-shit in Marlboro-ul meu)

Hai sa luam un exemplu ? Poti face sex simultan cu 2 femei ? Si nu ma refer ca te aflii cu ambele in aceasi camera si le iei prin rotatie, aia nu e simultan, nu e multitasking. Eh cu femeile poti, pentru ca iti permite corpul uman sa ai o legatura de natura sexuala cu ambele tipe din camera simultan (Bill Clinton probabil ar avea de obiectat aici, si ar zice ca unul din acte nu e defapt act sexual, dar sa zicem ca parerea lui nu e relevanta in discutia despre multitasking).

Multitasking adevarat e atunci cand poti folosi simultan cu macar 2 aplicatii. Degeaba poti rula 100 de aplicatii simultan, daca poti vedea doar UNA singura pe ecran. Daca telefonul ar fi un server... as fi de acord cu tine, ca serviciile de web, sql, mail, ftp, ssh pot rula in fundal si nu trebuie sa arate nimic pe nici un ecran, dar telefonul nu e server, pe telefon o aplicatie are valoare doar daca interactionezi cu ea. Faptul ca primesti notificari de mail, facebook, etc... si ti se actualizeaza automat aplicatiile (apropo, stii ca asta e o chestie nou introdusa in iOS7 ? nu-i asa ca iOS e foarte tare ? tu nu ti-ai fi dorit de mult sa ai o chestie care sa actualizeze aplicatiile automat ?) NU e multitasking real, defapt daca citesti explicatia de pe pagina apple traducerea libera e "suntem incapabili sa facem multitasking real, uite ce va oferim in schimb... aplicatiile de pe sistemul nostru stiu sa isi ia chestii de pe net in timp ce voi jucati angry birds... cat de misto e chestia asta ? si cand veti porni cu adevarat acele aplicatii veti avea datele noi (mailuri, statusuri de facebook) gata incarcate... nu-i asa ca e grozav ?".

De ce ma leg mai mult de iOS cand si android are acelasi pacat ? Pentru ca in android am "sperante", uite spre exemplu multi-window-ul de la galaxy e un lucru pozitiv, apoi mai exista aplicatii "floating" spre exemplu "floating browser" care e un browser ce functioneaza exact ca o fereastra windows... il muti unde vrea sufletelul tau si il tragi sa fie cat de mare sau cat de mic, si uite, ma pot uita la youtube in timp ce citesc forumul:

https://www.dropbox.com/s/a4y3nhdunr9geci/S...24-17-02-30.png

Pe Paranoid Android exista halo, care ofera un pic de multitasking.

GE-NI-AL, prietene !!!
Da, stiu si eu ca in analiza matematica se alege un epsilon convenabil dar ala nu e zero ci tinde spre zero; de altfel zero nici macar nu se poate explica prin el insusi (daca nu ma insel, ganditorii greci se intrebau cum se poate ca nimic sa reprezinte, totusi, ceva).

Poti, Halba, trebuie doar sa ai putina imaginatie !
Cand vorbesti la telefon si primesti un mesaj pe care il vezi pe ecran nu se cheama ca faci 2 lucruri? dar cand vorbesti cu nevasta care iti cere numarul de telefon al soacrei si, in timp ce ea povesteste ce a facut cea mica la gradi, tu cotrobaiesti printre contactele pe care le-ai blocat sa-i gasesti numarul; dar cand scrii un mail in timp ce se incarca in Drive fisierul al carui link il vei atasa la sfarsitul mailului?
Iar in tot acest timp canta in spate Guta, descarci ultimul album a lui Salam si se actualizeaza aplicatiile care emit partzuri.
Poti sa faci asa ceva atat pe N cat si pe iP.

Sau nici asta nu poate fi considerat multitasking?!
PS: Youtube se opreste automat cand nu esti in interiorul ei deci nu merge ce vrei tu (sau G2 ruleaza o versiune speciala?)

Mi-ai ridicat o minge la fileu: de ce folosesti o tableta - un dispozitiv care, desi este prevazut cu un ecran mai maricel, nu stie multitasking - in locul unui ultrabook?

Vrei sa pun filmare despre cum merge youtube-ul in timp ce eu scrolluiesc pe forum ?



Poveste lunga, eu mi-am cumparat un nexus7 ca un hipster ce sunt din Anglia, de indata ce a fost disponibil acolo, ca era cool device-ul, l-a vazut familia si dupa o saptamana se bateau pe el, pana la urma a ramas la maica-mea, iar eu mi-am comandat alt Nexus7 (intre timp aparuse si in Romania)... al doilea Nexus7 a ajuns sa fie monopolizat de nevasta-mea (si in putinul timp liber de fiica-mea), asa ca de ziua sotiei m-am gandit sa ii fac cadou un Nexus10 (bigger is better) in speranta ca voi prelua controlul asupra N7-lui... Ea a multumit frumos, dar tot Nexus7-le il folosea... asa ca Nexus10-le a ajuns la mine, i-am atasat o tastatura BT (care protejeaza ecranul atunci cand nu e folosita) si acum e destul de util (pot sa le spun oamenilor de pe internet ca gresesc chiar si atunci cand nu sunt in apropierea unui calculator). Cu alte cuvinte nu a fost o decizie calculata "ultrabook sau tableta de 10"... ah si ar mai fi pretul, ca pe nexus10" am dat 600$, un ultrabook decent costa aproape dublu... cam scump pentru o masina de citit reddit.

Atunci de ce ai dat 16 mil pe o masina de trimis sms-uri?

Pe scara valorica a utilitatii smartphone-ul ocupa un loc destul de fruntas. Adica nu e chiar la fel de util ca PC-ul (ca pe ala muncesc si practic ala imi da lapte, oua, branza, bere) dar e mai util decat masina (care in oras e mai mult o pacoste si singurul beneficiu adus in 90% din timp e ca ma scuteste de interactiunea cu taximetristi sau calatori din mijloacele de transport in comun)... in aceasta ordine a prioritatilor tableta nu ar intra in top 20.... Deci sa dau 16 milioane pe un obiect care probabil e pe locul 2 ca utilitate pentru mine, nu mi se pare mult, este totusi chestia cu care interactionez zilnic aproximativ 2 ore pe zi (cam atat e screen-time-ul la telefonul meu).

Cu tabletele e diferit. 99.99% din oameni nu au nevoie de o tableta. Nu exista nevoia aia specifica pe care o rezolva tabletele. Dar de cand avem nevoie de motive serioase ca sa cumparam gadgeturi cool ? Iar ultrabookul nu e nici util (pentru mine, pentru unii probabil e foarte util) nici la fel de cool ca tableta. Adica eu nu as lucra pe ultrabook decat in caz de forta majora. Eu la birou am un laptop pe care il folosesc cu docking station, monitor extern (secundar ce-i drept), tastatura externa, mouse, conectat la internet cu fir, la un scanner si o imprimanta, practic e laptop doar in ideea ca in caz de forta majora pot pleca cu el undeva, asta nu s-a intamplat niciodata in ultimul an, dar sa zicem ca nu e exclus. Un ultrabook la birou nu mi-ar face viata mai buna, acasa am un desktop cu monitor de 20" si suficienta putere de calcul ca sa faca de ras orice ultrabook, iar nu mi-ar fi util... iar ca sa citesc reddit, g+, si inca niste bloguri nu am nevoie de beneficiile unui ultrabook (pe care nu le contest).

Dar daca tot suntem in zona asta "gri" de "e oare util ? e oare fun ? oare e cool ?" atunci cred ca trebuie sa amintim de surface pro, mai ales ca acum a aparut surface pro 2 (cu noua generatie de I5-uri). E un device absolut senzational in opinia mea. Si porneste de la 900$ in US of A (la noi probabil vor fi 900 de euroi)... si singura problema pe care o vad eu, e ca se adreseaza unei nise extrem de inguste (adica aia care vor o tableta pe care sa poata sa faca mai mult decat sa citeasca reddit, facebook, si sa se uite la pornuri, dar care nu vor nici ultrabook (ca poate e prea mare))... Oricum, daca pretul nu conteaza, clar cea mai buna tableta de pe piata e surface pro 2. Nu ma intereseaza ca Nexus 10 e cea mai usoara tableta de 10", cea mai subtire tableta de 10" (dap, e mai subtire decat ipadul) si are cea mai mare rezolutie... daca cineva imi da un surface pro 2 pe el il dau maine

iSheeps.

Probabil reclama nu e deloc falsa si a adus mai multe vanzari decat orice alta campanie publicitara

Google au facut un nou pas in controlul permisiunilor: https://plus.google.com/+CyanogenMod/posts/gk7X3HjNvnH
Am pus ultimul nightly de la CM si m-a cam luat durerea de cap din cauza complexitatii setarilor. Dupa cateva minute de explorat, m-am decis sa activez Privacy Guard pe toate aplicatiile instalate si sa permit accesul la locatie doar pentru Waze si Google Maps. Din pacate nu pot bloca accesul la internet pentru jocurile single player.

Forget Samsung and Apple. This is the future..

http://9gag.com/gag/axN0Nr2?ref=fb.s

Atunci de ce ne tot f* la cap, mah Halba, ca poti pune MySQL si te poti uita la filme cand telefonul este facut pentru apeluri, mesaje, fbk si pentru a deschide un nenorocit de pdf - atasat la un mail - atunci cand iti crapa maseaua si nu esti langa laptop?!
Asta incerc sa transmit de pagini intregi: un telefon (vorbim de un nenorocit de telefon, nu de rachete spatiale) care nu face bine chestiile ce tin de scopul lui (adica acela de A COMUNICA) nu valoreaza doi bani, indiferent cate octogoane, cati rami si cati inci are ecranul.
Ca poti depana cod, poti dar o faci prost; ca te poti uita la filme, poti dar te dor ochii de te ca*i pe tine; ca vezi youtube pe juma de ecran de Note in timp ce citesti un mesaj, poti dar abia il vezi pe intreg ca*atul ala de ecran, pe juma' din el e si mai nashpa.
Orice ai vrea sa faci pe un telefon - mai mult decat a comunica - faci mai prost decat pe: o tableta, ub sau laptop (ca sa ne pastram in lumea mobila).
Intrebai daca poti face sex cu doua femei in acelasi timp; eu - in conditii normale - nu pot sa fac nici macar cu una - indiferent cat de bine se pricepe sa... gateasca varza calita (o mancare care nu-mi place si nu o consum niciodata), daca o consider urata, daramite sa mai stau pe langa ea erect doua ore pe zi...

Din filmul ala nu pare deloc sa fie viitorul. Poate doar Halba si-ar lua asa ceva

Si eu mi-as lua din ala Eu am de fapt am inca un desktop montat de mine. De fapt chiar doua, da' unul nu se pune ca e folosit ca NAS. Si nu pentru ca imi place musai sa surubaresc, insa mi-ar placea sa upgradez componentele care ma intereseaza pe mine, nu pe vanzatorii de chipuri. Adica cum ziceam mai devreme, sa pun un GPS la 10hz in loc de un octogon de exemplu.

@Klm
Ai grija cu varza calita, ca Halbasus e din Oradea, patria si leaganul verzii à la Cluj...

1. Hai sa o lasam cu serverul SQL (poti pune si server samba, ftp, sau ce mai vrei tu pe lumea asta), ca utilitatea lor e discutabila chiar si pentru power useri.
2. Cu ce te deranjeaza pe tine ca poti face MAI MULTE cu un anumit obiect ? Daca vrei sa-l folosesti exclusiv pentru vorbit, mesaje, facebook, atunci poti sa-l folosesti si asa. Faptul ca odata la 6 luni s-ar putea sa vrei sa-l folosesti ca mass storage ca nu ai nici un stick la indemana insa poate fi util, faptul ca poate la un moment dat vrei sa faci o editare minora la un document word pe care l-ai primit pe mail iar poate fi util, faptul ca poti sa-i setezi diferite profiluri in functie de locatie, stare, etc, iar e o chestie utila. OK, probabil 90% din utilizatorii de mobil nu au nevoie de ele, de cand e asta un argument sa spui "nu se foloseste decat de 10% din utilizatori, inseamna ca e o mizerie de care nu avem nevoie".


In primul rand nu sunt de acord ca ideea smartphone = doar mijloc de comunicare, dar de dragul conversatiei sa presupunem ca e strict un mijloc de comunicare. Cum ai dedus tu ca un telefon care stie sa faca mai multe "nu face bine chestiile ce tin de scopul lui" ? Parca eram de acord ca treburile astea de baza le poate face si iphone si android si symbian (care e mort, dar si cu ala puteai trimite mesaje pe facebook, sms-uri, mailuri, telefoane).
Eu am tot spus pana acum ca androidul stie sa faca x,y, chestii si iphone nu stie. Tu nu mi-ai spus cu ce e mai bun iphone-ul ca mijloc de comunicare simplu. Parca ai spus de cateva ori ca e mai mic... Nu neg ca poate fi un argument pentru unii, dar pana acum niciodata nu am simtit nevoia unui telefon mai mic, niciodata nu m-am gandit "bai, daca as fi avut un telefon de 4 inci in loc de 4.7 as fi putut face ceva mai repede, mai usor, mai..." insa cand am trecut de pe 4.7" pe 4.3" am simtit de mai multe ori ca ecranul e prea mic. Deci pentru mine (si nu cred ca sunt singur, din moment ce unii cumpara note II) marimea iphone-ului nu e un avantaj. Altceva ? cu ce ma ajuta pe mine iphone-ul sa comunic mai bine ? cu ce isi justifica pretul mai mare ? sau faptul ca trebuie sa folosesc itunes (care e o mizerie ordinara) ?

Dar sa revenim la discutia mea preferata "chestii pe care androidul le stie face dar iOS nu", doar ca de data asta voi lua in calcul doar treburile ce tin strict de comunicare, si pe care le-ar folosi utilizatorul mediu, nu vorbim de servere, debugging, si alte avioane.

1. Tastatura, pana si tu recunosti ca e mai bun swiftkey, eu zic ca si tastatura android stock e mai buna pentru ca ofera 3 sugestii in loc de una singura si are swype.
2. Daca faci o poza cu iOS poti sa ii dai "share" direct catre facebook, twitter si clientul de mail standard... si cam atat. Nu poti sa o trimiti direct prin gmail (decat daca ai bagat contul gmail in clientul de mail stock, ocazie cu care ai pierdut notificarile push) sau prin yahoo mail (in opinia mea yahoo mail e o creatie a satanei si ar trebui desfintat dar in romania cred ca e cel mai popular mail... ca toti au mail pe yahoo). Cred ca toti cei de aici avem cont de mail ori pe yahoo ori pe gmail ori pe ambele, deci eu cred ca totusi e un aspect important. Desigur ca poti trimite o poza prin gmail sau yahoo mail, dar in loc sa fie un proces natural (intrii in galerie, selectezi pozele, share > gmail/yahoo mail) procesul e invers intrii in gmail/yahoo mail, dai compose, apoi attach, apoi cauti in galerie pozele... meh...
3. Nu poti seta o limita pentru traficul de date si "by default" e activat roamingul de date.
4. Daca pierzi telefonul, sau il faci chisalita, sau pur si simplu vrei sa treci la alt telefon, in android e simplu... scoti cartela, o bagi in alt telefon, introduci contul google si ai sincronizat tot (contacte, aplicatii, etc). La iphone e un proces de backup/restore. Ceea ce inseamna ca daca nu iti faci backupuri regulat (si ultima data cand am folosit eu iOS pentru asta trebuia sa conectezi fizic telefonul la un calculator cu itunes (bleah)) atunci tocmai ai pierdut niste contacte.

Alte chestii pe care le fac eu (cu telefonul meu, nu scenarii ipotetice )cu Android si pe iOS nu le-as putea face:

- Profile in functie de stare/locatie/etc, treaba asta sunt destul de sigur ca o puteam face si pe Symbian (sau Windows Mobile 6.5 ? sau ambele, oricum stiu ca o faceam si inainte sa am android): Cand sunt la tribunal vreau sa treaca automat pe silentios, dar cand plec de acolo vreau sa revina pe volum normal (defapt asta e principalul motiv pentru care fac automatizarea asta, mereu imi aduc aminte sa il pun pe silentios, dar niciodata nu imi aduc aminte sa il scot de pe silentios). Pe iOS fara jailbreak nu se poate.
- Profile in functie de stare, in masina muzica o bag de pe telefon prin bluetooth, asta stie sa faca si android si iOS si symbian, diferenta e ca pe Android am setat ca muzica sa porneasca doar daca il leg la incarcator, si am setat ca butoanele de volum sa devina butoane pentru "prev > next".
- widgeturi (vreme, curs BTC/USD, gmail (pe tableta)
- halo (functie paranoid android, dar exista o aplicatie "floating notifications" care face acelasi lucru si e disponibila in market), practic pot raspunde la mesaje (sau orice notificare) fara sa parasesc aplicatia in care sunt.

Si acum sa comparam toate cele de mai sus cu avantajele aduse de iOS:
- vamera foto relativ buna, nu cea mai buna, doar buna, e clar mai buna decat pe Nexus4, comparativ cu restul androizilor de top (S4, HTC One) deja trebuie sa numeri pixeli ca sa iti dai seama care e mai buna. Per total nu vei simti un avantaj major cand vei face o poze beat in club, si le vei pune pe facebook... dar daca te intereseaza calitatea foto, si totusi nu vrei nokia lumia... atunci cu un iphone vei face poze (ceva) mai bune decat cu un Nexus4.
- ecran mai mic (eu l-as pune la dezavantaje, dar pentru aia care umbla cu pantaloni mulati si cu buzunare mici poate fi un avantaj)
- facetime, iMessage, photostream, airplay... asta e practic singurul motiv pe care il consider valabil: daca aia din cercul tau social au toti iphone, si folosesc toate astea (eu personal nu cunosc pe nimeni care sa foloseasca vreunul din aceste servicii), ai numai mac-uri si apple TV-uri in casa, probabil ar fi bine sa iti iei iphone, in Romania (si cred ca in majoritatea europei) serviciile astea sunt obscure si nu le foloseste nimeni, dar banuiesc ca in state sunt multi care le folosesc.

Functii noi in iOS7. Probabil ca iOS8 va fi cam ca JB (peste vreo 2 ani cel mai repede). Bine, sharing-ul intre aplicatii va fi tot "Apple-made" - adica inexistent la 3rd party. De-aia Android >>> iOS.
Ca device-uri e ca si cum ai compara Dell cu HP sau cu Lenovo la laptop-uri. Depinde de preferinte. Ca OS insa.....

P.S. Cum iti faci un 5s din 5.

Pai nu, ca device e exact ca si cum ai compara Mac cu Dell/HP/Lenovo etc la laptopuri

Tabletica mica e proasta pe post de telefon deoarece: ai nevoie de doua maini ca sa o folosesti, este incomoda, tinuta in dreptul capului, te inteapa in ovare, consuma mai mult curent/are autonomie mai mica din cauza marimii, ruleaza exact aceleasi aplicatii si servicii pe care le ruleaza telefonul.
Tabletica mica este proasta pe post de tableta deoarece: are ecranul mai mic, are autonomie mai mica, de regula are mai multa putere, ruleaza aplicatii optimizate pentru ecrane mai mari.
Tabletica este SUV-ul folosit pentru a ajunge de acasa la birou; sigur ca pe hartie face "mai multe" dar in oras le face prost pe aproape toate iar in off-road va ramane agat pe ridicaturi in timp ce masinile de teren ar trece la pas pe langa el.
Cat despre ce spui tu, telefonul meu face absolut tot ce poate face al tau (in limitele configuratiei sale hardware) in plus, o face ocupandu-mi o singura mana.

Profile automate in functie de locatie nu exista pe niciun SO in afara de Android; eu am configurat in Tasker asa ceva doar ca, pentru a nu merge cu vreo 5 baterii prin buzunar, in loc de GPS, folosesc celulele GSM (dat fiind potentialul scazut al acumulatorilor de pe telefoane, nici tu nu cred ca poti face altfel si sa incarci telefonul mai rar de 4-5 ori pe zi); folosite in scopul explicat de tine, aceste tipuri de actiuni automate sunt cam inutile pentru ca, de exemplu, eu prind in casa 7 antene GSM care acopera suprafete cu raze de macar jumatate de km; deci, ca sa stea pe silentios in PJ GL, va trebui sa configurez macar vreo 7 antene care ar acoperi inclusiv zona bancara a Galatiului unde-mi sunt o parte dintre clienti si unde am nevoie ca telefonul sa tipe; folosite conform limitarilor pe care le au, pot fi de un real ajutor.
Actiunile automate sunt, cu adevarat, un mare plus al Androidului.

N-o sa mai discut pe tema altor puncte puncte atinse de tine (teme abordate cel putin in necunostinta deplina de cauza si tendentios); am sa imi spun parerea cu privire la share: din partea mea, daca as putea, as obliga lumea sa intruduca un cod de 300 de caractere (eventual chirilice) inainte de a putea share-ui ceva, poate asa scapam de toate tampeniile pe care niste dobitoci - care cred ca sunt interesante - le transmit mai departe.
iOS lucreaza exact pe sistemul Windows (ala de pe PC): daca dezvoltatorul aplicatiei/site-ului a inclus posibilitatea sa share-uiesti continutul pe o_retea_de_socializare_cunoscuta_de_10_oameni, o poti face, altfel nu.

Poate am eu mainilie mai mari decat media (stiti cu ce e proportionala marimea mainii nu ? ) dar niciodata nu mi s-a parut ca un telefon cu dimensiuni ~5 (4.65, 4.7, 4.8 - cu astea sunt familiarizat) e incomod. Pot face cam ce vreau eu cu o singura mana (aia cu "tine telefonul in mana ASA si apoi incearca sa tragi jos bara de notificari jos din coltul stang, ahaaaa... vezi ca nu poti" e o mizerie de marketing, la fel de bine pot sa dovedesc ca toate masinile cu schimbator automat sunt o mizerie, tot ce trebuie sa fac e sa spun "pune piciorul stang acolo unde l-ai pune in mod normal la o masina cu schimbator manual... acum incearca sa conduci normal fara sa sara pasagerii prin parbriz la prima frana", desigur, daca ai un telefon cu ecran de peste 4.5" si insisti sa ill tii intr-o singura pozitie, atunci nu vei ajunge cu degetul pe tot ecranul (in general nici nu ai treaba cu extremele, dar sa zicem ca tu esti mai excentric si vrei sa atingi colturile telefonului), dar deobicei lumea se adapteaza repede si schimba pozitia in care tine telefonul, inca nu am auzit pe nimeni (in afara de utilizatorii de Note si alte phablete) sa se planga ca e greu de folosit device-ul lor).



Mie in general imi place sa spun ca "you're wrong, I'm right" asta este unul din motivele pentru care imi plac forumurile, insa cred aici se aplica "nu te poti caca in gusturile omului"... Mie personal nu imi plac ecranele mici, adica ma simt comfortabil cu cele de 4.7-4.8 si ma enerveaza cand ceva e mai mic... Am mai spus de Xperla L... care avea 4.3" si avea si un design care facea sa para ecranul "edge to edge"... era foarte mic in mana... nu mi-a placut deloc acest aspect (desi chiar mi-a placut softul sony, e mult mai bun decat samsung sau htc). Faptul ca era mai mic nu imi aducea nici un beneficiu, doar dezavantaje... si totusi era de 4.3", dar se pare ca femeile au avut dreptate si pana si 0.4" conteaza
Daca iti plac telefoanele mici (4" deja e considerat mic pe piata de azi), atunci inteleg partial problema cu androidul, nu prea exista un android de 4" pe care sa mi-l doresc (desi xperia L de 4.3" a fost o surpriza foarte placuta (ma asteptam sa fie foarte naspa, si a fost doar "usor enervant de mic")), dar ca si idee, majoritatea utilizatorilor de S3, Gnex, Nexus4, HTC One si alti androizi de marime "normala" nu sufera din cauza marimii telefonului, si fac tot ce faci tu cu telefonul tau mai mic, tot cu o singura mana... Acum daca intram in capitolul Note si alte phablete, acolo probabil lucrurile se schimba, si probabil e greu de justificat marimea unui note (acolo deja sunt de acord cu tine ca tinde spre SUV, care nu e bun nici ca telefon nici ca tableta).

P.S: Saptamana asta mi-am schimbat telefonul principal cu un Nokia Lumia 520 (nu s-a intamplat nimic cu Nexusul de data asta, doar ca a sosit un "telefon de rezerva", si sunt curios cum functioneaza WP8). Deci momentan sunt tot pe 4"... si mai e si WP... anyway o sa fac review mai incolo, ca momentan am doar o singura zi de utilizare.

Citeam ca senzorul de amprente nu stocheaza amprenta in sine ci o "semnatura", niste informatii esentiale din amprenta din care nu se poate reface amprenta originala. Sacrificiul facut e ca teoretic poti gasi alta amprenta cu care poti descuia telefonul dar sansa e extrem de mica.
Asa merg toti senzorii de amprente si in afara de politie nimeni nu stocheaza amprente (politia e obligata de sistemul juridic unde trebuie dovedit "dincolo de orice indoiala", cel putin in teorie).

Senzorul a fost deja pacalit de mai multe grupuri independente, insa e necesar un proces destul de complex ca sa il pacalesti.

Eu din cate stiu politia le stocheaza pe amandoua, si amprenta in sine, completa, si un fel de semnatura vectorizata care e un soi de poligon in care varfurile sunt punctele particulare (bifurcatii, intersectii, d-astea) si care foloseste la cautarile/compararile automate.

In omul vetruvian, Da Vinci prezinta proportiile dintre partile corpului deci nu te pacali singur .

Faptul ca mi-a placut matematica si faptul ca ea nu minte ma face sa o aplic pe oriunde e cazul; in aceasta situatie, aria pe care o acopera policarul unei persoane de dimensiuni peste medie (175-180 cm) este cea aferenta unui ecran cu diagonala de... ~9 cm/3.5" (Apple nu a afirmat asta pentru a isi apara pozitia cu privire la marimea ecranelor ci pentru ca asta este realitatea); sigur ca, adaptabili cum suntem, putem mari suprafata aceasta cu inca vreo 2-3 cm insa mai mult de atat inseamna ori sa controlezi telefonul cu doua maini, ori sa il inclini in toate partile care sa ajungi cu degetul la extremel sale (adica scade comoditatea, zic eu, fara a obtine prea multe beneficii reale). Cel mai mare ecran pe care eu m-am simtit relativ confortabil sa il folosesc a fost 4.3" (pe un dispozitiv de 132 cm); probabil ca m-as adapta si la Nexus, daca functiile de control ar ocupa o arie de 3-4" (sau daca ar fi implementate gesturi) insa, cu butoanele in josul paginii si cu bara de notificari in capatul celalat, mi-e teama ca singurul efect al folosirii acelui dispozitiv ar fi amortirea degetelor si multi nervi pentru ca ar trebui sa balanganesc telefonul pentru orice functie simpla.
Diferenta de abordare cu privire la marimea dispozitivelor/ecranelor tine de raspunsul la intrebarea: "sigur ca pot dar de ce m-as chinui?"

Diesel, orice dispozitiv la care ai acces fizic poate fi spart; ideea sistemelor de securitate e ca hotul/gasitorul sa consume cat mai multe resurse pentru ca ori sa nu aleaga sa fure acel dispozitiv, ori sa il predea autoritatilor, ori sa ofere timp pierzatorului sa-si stearga toate datele personale; iOS 7 face fix asta: permite proprietarului sa blocheze accesul la AppStore, facand telefonul inutil.
Deci cat de prost trebuie sa fie un hot care cheltuie mai multi bani sa fure telefonul, sa fure datele biometrice pentru ca in final sa ramana cu un dispozitiv pe care nu il poate folosi ca smartphone si din care nu poate obtine absolut nicio informatie personala?!

Dupa toate probabilitatile operatorul meu va aduce 5s incepand cu luna noiembrie.

Uite un editorial care prezinta experienta cuiva cu produsele Apple si in special iPhone; este exact ceea ce caut la un telefon si ceea ce Android nu a fost si nu este in stare sa ofere.

Edit: niciun serviciu gratuit de mail nu mai ofera push!!! (cu exceptia iCloud) deci, alegand Apple, beneficiez gratuit de un serviciu pentru care, altfel, ar trebui sa platesc.

Sper ca paralela matematica dintre marimea medie a omului si diagonala ecranului de 3.5" este o gluma... In primul rand diagonala ecranului e un parametru din care nu aflii foarte multe, si prin urmare nu poti trage foarte multe concluzii, ce dimensiune fizica are telefonul ? care este latimea si lungimea telefonului (chestie determinata si de raportul folosit: 3:2, 16:9, etc) dar nu obligatoriu).... Chiar daca vom presupune ca toate ecranele de 3.5" vin sub forma de iphone (si deja cunoastem dimensiunile acestuia), tot e o aberatie sa legi o dimensiune a corpului de "asa e comod pentru toata lumea, pentru ca suma patratelor catetelor este egala cu patratul lungimii penisului". Oamenii sunt diferiti, folosesc telefoanele in mod diferit, tin pixurile in mana in mod diferit, etc...


Asa zic si eu despre ecrane mici, pot sa folosesc un ecran de 4" (defapt de ieri dimineata chiar folosesc un ecran de 4") dar de ce m-as chinui ? Si ca tot insisti pe "cat de folosibil e cu o singura mana". Ce operatii faci tu (sau un utilizator mediu) cu o singura mana ? Raspunde si initaza apeluri, asta e evident, cred ca si pe note II te descurci ca nu trebuie sa mergi nici la bara de jos nici la butoanele de notificari... mai faci scroll pe o pagina deja deschisa... si asta merge la orice... insa orice alta operatiune care implica ceva mai mult control (spre exemplu tastare, sau navigat pe un site neoptimizat pentru mobil) o vei executa cu 2 maini (pentru ca daca o faci cu o singura mana singurul deget disponibil este degetul mare... cu care ai un control restrans si pe un ecran de 4.8")... Deci plusul de comoditate (presupunand ca tot ce spui tu e adevarat si e mult mai comod de folosit un telefon de 3.5" decat unul de 4.8") se aplica doar atunci cand il folosesti cu o mana... si chiar si atunci doar uneori . Iar ce castigi la "comoditatea folosirii dispozitivului cu o singura mana" pierzi in alte puncte unde marimea ecranului te ajuta.


Sa inteleg ca trebuie sa ai 2 telefoane la tine tot timpul si iti folosesti telefonul la alergare... si il folosesti mult cu o singura mana (ma abtin foarte tare sa nu fac glume puerile pe tema asta). Ca in rest abereaza, aia cu lag-ul poate e o problema pentru non-nexus devices (desi nici acolo nu prea mai e) iar aia cu "is reliable" este exact ca si fiabilitatea toyotei... mult supraevaluata... cat despre marime... cred ca am mai discutat.

P.S: sunt in a doua zi de cand folosesc ca telefon principal Nokia Lumia 520...

Halba, s-ar schimba cu ceva exprimarea ta publica daca ai ajunge la concluzia ca am dreptate?
Am avut destule dialoguri ca sa stiu raspunsul la aceasta intrebare deci nu e nevoie sa dai unul.

Baga mare. Un review ceva.

Unul din hobby-urile mele preferate e sa le spun oamenilor de pe internet ca gresesc... ceva in genul asta:



Din pacate nu inteleg intrebarea... ce intelegi prin "exprimarea mea publica", te referi daca as recunoaste ca am gresit ? Da, pentru ca e OK sa ma contrazic si pe mine atat timp cat contrazic pe cineva, in plus sunt sigur ca as gasi destule subiecte in care tu sau alti oameni de pe internet gresesc.




Asa, deci nokia lumia 520. Nici nu stiu de unde sa incep, e un telefon care nu are nicio problema fundamentala, dar mai degraba as trece pe iphone decat pe WP... cu toate ca in multe privinte este superior iOS-ului. DAR... motivele pentru care nu as trece niciodata pe WP nu tin de telefon, sau sistem de operare... ci de ecosistem, sau mai exact lipsa lui. La fel cum apple are utilizatori "captivi", d-aia care au sute de dolari bagati in aplicatii, au filme si muzica pe itunes, folosesc iMessage si facetime, airplay, apple TV si pentru care renuntarea la iOS e mai dificila decat mutarea in alta localitate, la fel si eu (mi-am dat seama cu aceasta ocazie) ca sunt dependent de tot felul de servicii google, folosesc chrome pe toate dispozitivele, folosesc gmail pentru toate mailurile (inclusiv alea de serviciu care sunt importate in contul gmail), toate conversatiile le am pe hangouts, folosesc mult G+, google maps, drive, etc... Toate aceste lucruri le gasesc pe Android si pe iOS... insa nu si pe WP. Trecand peste ecosistemul google, nici ceilalti producatori de soft nu s-au inghesuit sa umple marketul lor... a vrut fiica-mea sa se joace pe el si nu avea aproape nici un joc din cele pe care le stie ea, aveau angry birds care costa 4 RON/editie... de swiftkey si altele nici nu mai zic. Desigur exista si ecosistem microsoft, telefonul s-a sincronizat cu profilul meu Xbox (nu mi-am dat seama la ce imi foloseste asta, insa... e sincronizat), banuiesc ca daca folosesti Outlook.com si messengerul microsoft (mai exista ?), skydrive, etc... atunci ai niste beneficii... doar ca nu cred ca sunt multi in ecosistemul MS.

Daca ignor aceste lipsuri (care, sa fim sinceri, nu sunt vina MS, e "vina" google, care nu are de gand sa sporeasca atractivitatea unui sistem de operare concurent si a producatorilor de software care nu vor sa investeasca intr-un sistem de operare cu cota de piata de 5%) atunci avem un sistem de operare/telefon foarte misto.
- E rapid, cu siguranta mai rapid decat un android cu specificatii similare, e fluid, nu exista lag sesizabil, incarcarea aplicatiilor e ceva mai lenta, dar totusi e un telefon entry-level. Problema e ca nu prea ai ce sa pornesti, sau ce sa faci pe el.
- Internet explorer (practic singurul browser, nu exista nici chrome nici firefox... exista opera dar nu mi-am batut capul cu el) e decent, se misca binisor, la fel de fluid ca intreg sistemul de operare. Nu are (sau nu am gasit eu) optiunea de a afisa varianta de desktop a unui site, nu e ceva ce folosesc foarte des dar totusi e enervant ca nu am aceasta varianta.
- Interfata... well... nu m-a convins, cand vii din lumea de "background cu icoane pe ele" (cum e iOS si Android in mare parte) e clar ca sistemul WP cu "live tiles" e ALTCEVA, are un mic efect "wow", dar cred ca motivul pentru care sistemul cu icoane a fost adoptat de toate sistemele de operare este ca... e mai bine asa. Singurul motiv pentru care nu e foarte enervant este ca oricum nu prea ai cu ce sa umplii ecranul, asa ca nu e deranjant ca in loc de iconite ai ditamai patratele (care chiar si cand sunt mici, tot sunt destul de mari). Unele live tiles-uri seamana cu widgeturile, insa nu se ridica la nivelul de utilitate al widgeturilor din android. Nu poti interactiona cu ele in mod eficient, practic e ceva intre widgeturi si iconitele alea din iOS care iti arata cate mailuri ai deasupra iconitei de mail.
- tastatura e decenta (seamana cu tastatura din android, dar iti ofera vreo 5 sugestii in loc de 3) insa nu e configurabila, autocorectul nu face prostii prea mari dar nu am gasit de unde se poate opri, tind sa cred ca nu se poate, ceea ce e absolut oribil.
- Bara de notificari nu prea exista (exista, dar e ascunsa in majoritatea timpului iar cand o "tragi in jos" atunci apar pe ea liniutele de semnal, wifi/hotspot daca e cazul)... notificarile apar pe "live tiles" (adica daca primesti un mail iti apare o cifra cu mailurile primite pe tile-ul de mail, daca primesti un sms, iti apare o cifra pe live-tile-ul de sms-uri, daca ratezi un apel iti apare numarul apelurilor pierdute pe live-tile-ul de telefon, daca e o actualizare disponibila ti se incrementeaza cifra pe live tile-ul de market, notificarile de faceboook... nu apar niciunde, dar o sa pun treaba asta la plusuri. Faptul ca nu ai notificarile centralizate intr-un singur loc face aspectul telefonului sa para mai "curat", insa e mult mai usor sa ratezi un mesaj, un mail, etc...

Ce mi-a placut:
- Nokia maps... offline maps, gratuit. Awesome !
- A preluat contactele, mailurile si calendarul din contul goagal.
- Viteza, fluiditate
- Mod pentru copii (un homescreen pe care dai acces copiilor doar la anumite aplicatii, filme, video, muzica, ca sa nu iti deschida din greseala pornachele de pe telefon sau sa il sune pe sefu) - Android are multi-user dar numai la tablete (sau la telefoane cu ROM custom), iOS nu are nimic de genul asta.
- Modalitatea de supraveghere a traficului de date, e mai bun decat sistemul de pe android (iOS nu are). Faptul ca din proprie initativa te anunta ca ar fi bine sa il setezi e un bonus.

Ce nu mi-a placut:
- Nu exista servicii google (exista o aplicatie youtube facuta de microsoft, si o apligatie gmail pe care mai bine nu o vezi ca iti sparge retina, probabil e facuta de niste chineji orbi, nu e facuta de google), nu exista chrome si firefox, deci nu prea ai cum sa sincronizezi paginile de pe desktop cu cele de pe mobil, nu prea exista aplicatii.
- interfata cu live tiles si lipsa notificarilor centralizate.
- stiti ca ma plangeam eu ca in iOS nu poti shareui un fisier decat catre servicii/aplicatii binecuvantate de apple, aici e si mai grav, nu poti da share unei poze spre facebook, desi aplicatia de facebook e facuta de microsoft... defapt nu poti shareui nimic decat catre mail
- Si despre asta s-ar putea scrie o carte cu "chestii pe care le stie face android dar nu si WP", probabil s-ar putea scrie si o brosura "chestii pe care le poti face cu iOS dar nu si cu WP".

Concluzii:

E un telefon bun, un sistem de operare decent, dar care e aspru penalizat de lipsa de... orice... pentru cineva care vrea doar un "dispozitiv de comunicare" cum zicea klm, cu care sa vorbeasca, sa verifice un mail, sa trimita un SMS, sa verifice o pagina pe net, etc... e OK. Daca vrei sa ai chrome (in special pentru sincronizarea paginilor), hangouts (sau orice serviciu google defapt) sau ai nevoie de aplicatii 3rd party... e un no-go.
Pare ideal pentru o bunica (sau chiar o mama), pentru cineva care nu e preocupat de ce functii are telefonul si vrea doar chestii de baza... e un fel de iphone, mai ieftin, mai dragut, si cu ecosistem mai mic.

MSN Messenger s-a inchis de curand. Urmeaza ca Skype sa fie integrat in ecosistem.

Halba, tu te-ai autodefinit perfect: esti Gica Contra; nu conteaza ca spui cele mai mari aberatii din lume (ba chiar ajungi sa crezi din tot sufletul in multe din ele), atat timp cat acestea, rezonand cu o idee care - odata intrata in capu-ti - nu mai pot fi scoase nici de Cobb, reprezinta opusul celor considerate normale de restul lumii. Daca tie ti-e bine in pielea ta, nu am eu a spune mai multe.

Scrisesem un comentariu pe la inceputul lunii pe care il pun aici si il completez.

Eu ma gandesc tot mai serios daca nu cumva gresesc, folosind in continuare produsele Google.
Lasand la o parte motorul de cautare (care [inca] returneaza cele mai bune sugestii) si Youtube, avem:

gmail - (trec peste faptul ca i-a fost taiat push-ul pentru ca, asa cum spuneam, niciun alt serviciul gratuit de mail nu mai are asa ceva in afara aplicatiei proprii) cautam zilele trecute un atasament trimis intr-un mail (google aranjeaza mailurile in conversatii); si dai, si lupta, si uite-te la destinatari, la CC-uri - nimic; ma uit pe cel de la birou si vad data exacta cand am trimis mailul, ma intorc in gmail si - surpriza - nu am optiune de sortare... intru in Outlook.com (unde, din prostie, am directionat toate mailurile), trag o sortare si in 5 secunde deschideam atasamentul.

Drive - nu stiu daca l-am folosit vreodata; e bun ca pot utiliza spatiul de 15 GB pentru imagini insa, de regula, o data la juma' de an iau pozele din Dropbox (stiu, sunt prost: le sincronizez in doua locuri), le pun in directoare si le salvez in... SkyDrive; in Drive tin doar niste carti si niste muzica.

G+ (implicit Hangouts)... nu, atat timp cat exista fbk; tin G+ in telefon doar ca sa-mi urce pozele in cloud.

Calendar - nu ma pronunt, momentan; edit: am importat in Outlook toate datele din calendarul Google si notificarile functioneaza perfect dar nu voi trece la el pana nu se va imbunatati modul de lucru cu calendarele/evenimentele/to do-urile.

Chrome - singurul avantaj pe care il vad e salvarea setarilor in gmail; in rest, si aici ma refer in primul rand la functionalitate, pe calculator prefer inclusiv IE iar pe telefon OM nu are rival cand e vorba de viteza - adica fix ce caut la un browser mobil (sa intru, sa vad daca e cazul sa trec la PC, sa-l inchid).

maps - nu folosesc insa, daca as face-o, serviciul Google ar ocupa ultimul loc in preferinte pentru simplul motiv ca nu are navigare off-line (adica are pe 10-15 kmp, adica nu are).

Si, nu in ultimul rand, sunt satul de Android (mi-am tot spus motivele si nu le mai repet).

Eu nu sunt adeptul reclamelor, nu imi plac "promotiile", blochez orice trimitere comerciala (pentru materialele publicitare care vin, de regula, in cutia postala - supermarketuri, termopane, jaluzele, anvelopare etc - am facut in exteriorul scarii un rastel special), nu prea ma uit la TV, folosesc doar FF cu adblock (ba aveam script_ceva care chiar radea toate zdranganelile inutile de pe site-uri insa imi bloca mai multe functionalitati si am renuntat la el), in afara de Facebook niciuna dintre aplicatiile de pe telefon nu imi baga in fata reclame (nu pentru ca ar fi cumparate sau crackuite - momentan nu am gasit aplicatie care sa ma faca sa dau bani pe ea - ci pentru ca folosesc doar servicii/aplicatii care nu imi imping reclame).

Google nu se dezice de calitatea sa de companie a reclamelor deci, mergand in directia aceasta, serviciile sale devin din ce in ce mai "incompatibile" cu mine si ma uit in toate directiile sa renunt la multe din ele...

Eu in mare sunt de acord cu tine. Nici eu nu-s mare fan nici g+/hangouts, gmail, etc, n-aduc nimic nou fata de ce exista acum 500 ani si nici nu bubuie de ergonomie. Spre deosebire de tine eu nu-s nici fan feisbuc, singura retea sociala care mi se pare utila e linkdn.
Cloudul (indiferent ca e de la google sau de la altii) iar e o chestie care ma lasa rece, si atata timp cat am acasa un server de date am si "cloud" in sensul ca le pot accesa de oriunde am acces la net. Si am marele avantaj ca de acasa le pot accesa muuuuult mai rapid decat prin net, mai ales pe partea de upload. Si nici nu exista riscul sa-mi schimb unilateral conditiile utilizarii asa cum o fac unele servicii....

Pe de alta parte, Google ofera niste servicii care pentru tine sunt gratis. Si cum nimic nu e gratis in lumea asta, de undeva tre' sa le vina si lor banii aia, asa ca impinsul reclamelor e o chestie pe care eu o consider acceptabila atata timp ca nu e deranjata. Si chrome are adblock care functioneaza decent, si ma gandesc ca daca voiau cu orice pret sa iti bage reclama pe gat nu l-ar fi introdus.

Si daca tot vorbim de chrome mie unuia imi place si mult timp a fost mult mai light si mai rapid si decat ff si decat ie, desi acum nu cred ca mai e neaparat valabil.

Iar te-ai autodefinit ca un om care nu intelege ce spun altii.



"you're holding it wrong" cum ar spune apple... eu pot face cautare pe toate mailurile din 1998 si pana in prezent pe contul de gmail (inclusiv pe cele 5 conturi importate din alta parte, ca nu foloseam gmail in 98) arata-mi alt serviciu mail care stie asta (pe orice dispozitiv vreau eu, fara sa ma coste nimic) ? in rezultatele cautarilor din gmail imi apar si conversatiile din gtalk/hangouts (si dupa cum spuneam majoritatea conversatiilor le am pe aceasta cale, chestie care e foarte utila cand vrei sa iti amintesti cand anume ai discutat cu cineva despre ceva anume).
G+ tu vrei sa il folosesti ca un facebook, ceea ce e total gresit, dupa cum spuneam mai devreme G+ e misto chiar daca nu ai nici un prieten... au copiat cu nesimtire din facebook si twitter si a rezultat ceva foarte bun. Plus ca daca vrei sa ai o comunitate atunci G+ e za way to do it.



Cloudul e awesome, doar ca trebuie sa ai la ce sa il foloesesti. Faptul ca am certificatul de nastere a lu'fiica-mea scanat in cloud si il pot accesa de pe telefon e extrem de util, ca in fiecare an cand duc examenul coproparazitologic pentru gradinita nemernicii imi cer certificatul ei de nastere de parca as umbla in mod regulat cu el la mine (nu-i destul ca umblu cu o eprubeta de rahat la mine in ziua respectiva). La fel si cu cartile pe care le-ai inceput pe tableta si apoi te decizi sa le citesti pe telefon pentru ca esti chiar atat de plictisit... sau poze... pentru ca pozele vrei sa le folosesti in diverse medii chiar daca deobicei le faci cu telefonul (dropbox/G+ (si skydrive daca ai WP) ftw). Unele servicii de cloud storage pot face chiar mai multe si daca vrei pot face backup live la un server remote (copy, cu mentiunea ca asta mananca resurse cu kilul). Deci prin urmare cloudul e bun doar ca nu trebuie abuzat. Pornestet-ti uploadul de fotografii prin wifi la G+... si atunci cand iti vei schimba telefonul actual cu alt android vei avea din start toate pozele facute cu fostul telefon (cloud ftw), sincronizeaza-ti contactele in gmail si atunci cand vei schimba telefonul vei avea toate contactele in telefonul nou (cloud ftw), nu te astepta ca cloudul sa rezolve probleme existentiale, sau sa transferi prin el jde gica...

Man eu n-am spus ca cloudul e naspa sau inutil, am spus doar ca n-am nevoie neaparat sa-mi ofere google sau altcineva chestia asta, o poti face destul de usor si singur. Si eu am majoritatea actelor de care as putea avea nevoie in nori, insa asta ai putea s-o obtii si fara drive sau dropbox sau whatever.
Insa asta e un detaliu la urma, ca principiu sunt de acord ca virgula cloud-ul e super, insa si mai super e sa il poti accesa la viteza de conexiune de net de la distanta si gigabit la tine acasa, chestie care google n-o ofera

Ofera si asta, in tara fagaduintei acolo unde e disponibil Google Fiber

Serios acum, de vreo 2-3 ori m-am apucat sa imi ridic o instanta de OwnCloud si de fiecare data m-am dat batut pentru ca e prea multa munca.

Serverul acasa nu e o metoda de backup, e una de stocare. Cloudul are si posibilitati de back up.
De exemplu pe server poti sa pui un soft de backup da tot daca iti moare raidul sau iti trazneste casa, sau iti arde casa sau vin hotii nu te salveaza.
Parerea mea e ca tot ce am eu mai important in viata sint datele... nu exista nimic altceva care conteaza. Totul se reconstruieste. Lucrurile tangibile se pot asigura.
Plus uita-te la cost. Un file server costa destui bani. Ori iti iei un NAS dedicat, ori la minim iti trebuie un calculator cu raid 0 2 hdduri de server, cel putin 500$ daca nu mai mult.
Cloudul are niste dezavatjae insa, viteza e numai unul din ele, al doilea e ca autoritatile iti poate vedea documentele fara sa ai control. De exemplu cum ar fi sa-ti ia telefonul ca ai depasit limita de viteza si din telefon sa vada ca ai facut o smecherie la impozite acum 5 ani accesind documentele de pe cloud?

JK, nici eu nu-s fan fbk in sensul ca il deschid cand si cand; doar ca e sincronizat pe telefon (imi baga in calendar zilele de nastere, bazaie cand se creeaza evenimente, a luat locul SMS-ului/Y!M) si pentru asta deschis non-stop.

Dropbox ofera un serviciu gratis - nu imi impinge reclame (nici pe pc, nici in aplicatie); Evernote, Outlook la fel. Cand am alternative - si unele foarte bune - de ce sa folosesc servicii Google care imi afiseaza reclame?!
Dar nu asta e problema; sa zicem ca nu ma deranjeaza faptul ca mi se imping reclame pe baza informatiilor mele publice (+1, cuvinte cautate, comentarii lasate atunci cand sunt logat in contul Google) insa, cand reclamele se bazeaza pe date din continutul mailurilor se cheama ca Google (fara sa cred ca sta un negru mititel si se uita la ce mai conversez eu) are acces (de fapt poate avea oricand acces) la continutul trimiterilor mele ceea ce mie nu-mi mai convine.
Adblock din Chrome e o gluma; singura combinatie castigatoare pe PC este FF+adblock (si, daca esti paranoic, NoScript).
Consum de resurse: Chrome se deschide mai repede, FF merge mai repede, odata incarcat (la +4 GB de RAM nu se simte niciunul).

Priveste cloud-ul ca pe un RAID la al carui date ai acces si din internet (apropo, definesti un director pe PC-ul de acasa pe care il vei accesa la viteza maxima a retelei tale - daca e in retea - sau a hdd - daca e pe PC-ul curent).
ozz, documente se pot vedea doar cu mandat; daca ai documente care sa ateste smecheriile facute cu impozitele, nu ar fi normal sa le criptezi? zic si eu .


Halba, unul dintre principiile de care eu tin cont este acela ca, daca intr-o discutie partenerul nu intelege ceea ce spun, primul vinovat sunt eu pentru ca nu am reusit sa explic bine iar urmatorul pas nu este sa il ironizez ci sa gasesc o metoda prin care sa transmit, pe intelesul lui, informatia.
Gresesti daca ai concluzionat ca am incercat sa te jignesc; nu, prietene, te voi intelege asa cum esti si, atat timp cat vom discuta, voi evita - pe cat posibil - sa ajung intr-un punct in care ai fi determinat sa ne prezinti adevarurile tale ca pe niste adevaruri universal valabile.

Poti vedea in imaginea de mai jos cele doua servicii de mail de care am vorbit:
Click to view attachment
se poate cauta in ambele servicii inclusiv continutul SMS-urilor (in plus, Outlook poate sorta [edit] si e gratuit).

Pe (ma doare mintea cand il aud Ponta, vorbind fara prepozitii care introduc complementele directe) G+ nu vreau sa-l folosesc nicicum; ca fbk folosesc fbk iar pentru ce zici tu folosesc Twitter (am mai zis ca dimineata, in cateva minute la cafea, poti trece in revista cateva publicatii).

O idee buna, dar evident, dar e mai bine sa nu ajungi acolo.
Problema e asa: pentru HDDul de acasa politia are nevoie de mandat dar pentru telefon nu (adica are mandat automat) daca il ai la tine in timp ce esti prins si arestat facind ceva. Asa cum de exemplu au voie sa-t caute masina sau sa te perchezitioneze pentru arme daca esti prins furind.
Telefonul poate da acces echivalent unui mandat la toate datele tale, si asta, in extrem, pentru infractiuni pentru care nici un judecator nu ar da mandat.

Aici a fost un scandal cu o lege in genul asta, nu stiu ce s-a mai ales de ea.




Nicaieri nu e disponibil Google Fiber... adica e ca si cum ar fi disponibil in teleorman. Adica nicaieri

Aici am uitat sa spun ca in princpiu ar trebui si 2 surse si macar un UPS. Si poate doua conexiuni de net?

ozz, pui cod/amprenta si ai terminat smecheria (iar daca iti cosmetizezi taxele, o inveti pe nevasta-ta sa stearga informatiile de la distanta imediat ce aude ca ai fost retinut ).

Preturi (5c):
Ro: 2.800 lei / 626 eur / 850 usd (la un dealer oficial cu preturi putin mai mari decat media)
US: 1.800 lei / 404 eur / 549 usd

5s:
Ro: 3.600 lei / 805 eur / 1.091 usd
US: 2.144 lei / 480 eur / 649 usd

Cam mari preturile (si diferentele) ca sa merite cumparate la pret de lista in Ro.
Din pacate in Romania nu beneficiem de AppleCare (exista doua tipuri de garantie: cea oferita in reteaua operatorilor mobili, pentru dispozitive cumparate prin ei; cea oferita de distribuitorii oficiali) deci, daca ar fi sa cumperi un telefon din SUA, in caz de belea trebuie trimis intr-o tara cu AC.
Probabil ca 5s va ajunge sa coste undeva la 3-350 euro cu un plan de 30 euro (cu aproape orice nelimitat) pt doi ani.

Ar fi intersant de aflat care sunt legile €uropene in privinta telefoanelor mobile. Aici in diaspora romaneasca din belgia e un mic scandal datorita brutalitatii politiei impotriva unor manifestanti (manifestante de fapt) impotriva rosiei montana. S-au adunat cateva prostestatare prin feisbuc si au pus-o de un protest la ambasada, aia de la ambasada care si ei probabil ca o ard toata ziua pe feisbuc au aflat, s-au speriat si au chemat politia (probabil se asteptau la batausi cu cocktailuri molotov), iar politia cand a ajuns cu chef de caft s-a trezit fata in fata cu cateva gagici (inclusiv cu copii in brate) pe care le-au luat pe sus. Una dintre ele filma cu telefonul, iar cand politaii i-au cerut sa il predea a refuzat. Iar astia i l-au smuls din mana si l-au distrus. Sunt curios daca era legal sa il confiste, sau sa il distruga. (din cate am inteles au distrus simul, nu telefonul in sine). Bine asta e varianta eco a povestii, sunt sigur ca politia are alta.

Am mai spus, in america preturile alea sint la hoha. Nu exista nimeni care sa-si ia telefonul la liber. NIMENI. Ma rog, or fi 5% exceptii.
Nici un carrier major nu are varianta de abonament fara telefon. Adica daca vii cu telefonul tau esti prost pentru ca platesti telefonul oricum in abonament. Poate asta explica si lipsa de succes a lui nexus 4.
Exista niste carrieri de nisa unde vii cu telefonul tau (de fapt n-au turnuri proprii, folosesc/inchiriaza infrastructura carrierilor majori). Cred ca au foarte putini abonati. N-am auizt de nimeni sa fie abonat la astia desi m-am interesat expres pentru ca aparent ofera preturi decente (nu extraordinare, dar lipsa contractului de 2 ani e o chestie). Nici macar prietenii prietenilor.
Orice smartphone de virf costa 200-250$ in varianta de baza, mai mult daca vrei memorie. Restul se plateste prin abonament. Iphoneul e gratis, un iphone luat cu 200$ se vinde dupa 2 ani cu 200-250$. Androidele pierd poate 50-100$ in plus.



Si daca nu aude si aia fac un download imediat?
Cind ma refer la cosmetizat taxele nu ma refer la infractiuni majore... practic legea taxarii e asa complicata in america ca majoritatea cetatenilor au o greseala, o omisiune ceva. Nu intri la bulau pentru asa ceva, iei o ameda, da totusi.

Exact. unul din avatajele majore ale produselor apple e relatia cu clientii si cum se dau peste cap sa te multumeasca. Am avut de-a face cu ei de vreo 3 ori si desi am mai vazut companii cu servicii bune, astia sint undeva in virful listei mele.

@Jk: interesanta povestea, n-am mai vazut niciodata atita mobilizare in romania ca in cazul RM. Poate ar fi fost mai eficient sa exista mobilizarea in cazuri mai importante... la vot de exemplu.



Cu Apa Calda sau Aer Conditionat?

In Romania exista o serie de exemple care a demonstrat ca mobilizarea la vot e vax albina, asa ca pe undeva e de inteles ca spiritul civic clocotind cauta alta supape de refulare gen RM, cainii bagabonti, etc.
Oricum si la vot diaspora e destul de mobilizata, la ultimile alegeri in BXL era coada la votat ca pe vremuri la butelie.

Kansas City, vine furtuna, ajungi in Tara lui Oz

Cred ca ai raspuns la o parte din neclaritatile tale: ambasadele si consulatele beneficiaza de o protectie mai speciala cam peste tot in lume; nu cunosc legislatia belgiana (apropo de confiscat sau distrus) insa - si spun asta, bazandu-ma pe exemplele din Romania care este orice numai etalon din acest punct de vedere nu - parca as fi tentat sa cred ca politistii au actionat in limitele impuse de legi.

ozz, de acord cu tine... pentru SUA (desi, daca ma uit la oferta T-Mobile, inclin sa cred ca situatia e mai nuantabila).
In Romania, insa, avem prepay (ce se ofera intr-un abonament 23 de euro primesti cu 12 la prepay fara sa ai constrangerile perioadelor minime contractuale).

N-auzi ca nu au voie sa foloseasca dovezi obinute ilegal? Te prind (probabil in flagrant cand fierbi oul ca sa falsifici stampilele), se duc cu telefonul la judecator caruia ii cer mandat de perchezitie si abia apoi se apuca sa descarce din el datele (mai mult, probabil pentru serviciile de cloud trebuie un alt mandat sau extins cel emis initial deci alta plimbare pe la judecator). Ai tot timpul din lume sa iti suni nevasta si sa o anunti tu.

Tmobile nu l-am numarat desi ar fi trebuit. Pe princpiu ca nu e nici la aia mari nici la aia mici l-am trecut cu vederea ca e mediu.
Tmobile are niste probleme, are acoperire cu gauri, are date nelimitate dar la viteze mici etc. Cu alte cuvinte nimic nu e gratis si orice se plateste.



Pai n-auzi ca depinde? de tara, de stat ma rog... astia cochetau cu ideea ca telefonul sa vina cu cloudul atasat.
Mai erau niste insi care se plingeau de poze ilegale. In ziua de azi nici nu mai stii ce e ilegal, sau ce legal azi si ilegal miine. Cloudul ruleaza algoritmi pe pozele tale sa vada daca n-ai ceva suspect. Cam urit din partea lor.

DW Contacts & Phone & Dialer - za best de pana acum.

Cine imi recomanda si mie un telefon cu android pe la 4", si cu baterie care sa tina cat mai mult. Ar trebui sa inlocuiasca un LG Optimus One care inca functioneaza decent (si bateria tine chiar si 3 zile frecat light), insa care scartaie datorita memoriei interne minuscule (170MB) care nu mai face fata, deja nu mai poate face updateuri la aplicatii si multe au trebuit transferate pe SD.

'Mneaei nu vrea phtableta (al meu de 4.7" i se pare mare) si nu vrea sa-l incarce zilnic. Performantele sunt destul de putin relevante, un dual core si 1G de rami ar fi arhisuficienti, mai important e un ecran bun, adica sa se vada bine indiferent de lumina.

Singurul care s-ar incadra - cat de cat - ar fi Samsung Ace doar ca mie mi-ar fi greu sa dau inca o data bani pe un produs facut de acea companie.

Si care-i baiu daca transfera aplicatiile pe SD? Nu mai merg bine?

Cele transferate pe SD merg, insa nu toate pot fi transferate, iar cele ne-transferabile deja nu mai pot fi updatate deoarece s-au ingrasat.... Stiu ca exista o aplicatie care poate extinde memoria interna pe SD, trebuie rootat si instalat nu stiu ce scripturi si il pacalesti, insa nu am incercat.

Un mare guru mi-a recomandat Galaxy S2, si asa al ochi pare o idee buna. Ca specs ar fi OK si exista baterii aftermarket marisoare - 2400mah, ceea ce sper sa ii dea o autonomie rezonabila. Inca mai exista noi in stoc pe la 200€.