Pai tocmai ca n-a devenit un plus ci un minus. 20000 de oameni au ramas atarnati. Lucreaza pentru companii straine si nu intorc nici un cent impozit catre stat. Aici vorbim de venituri de la 800 euro pana la cateva mii lunar. O medie ponderata (ca nu lucreaza non stop) de 1200 eur x 20000 = 24 mil eur lunar zero impozit - sa crape Pogea si neamul lui de finantisti de oftica. Teoria mea spune in mare acelasi lucru si despre Sidex. Falimentat, vandut pe nimic si paradoxal obiectivul devine profitabil. Vezi ALRO, samd.

Problema e simpla, ne conduc chiar cei care ar trebui sa faca bulau. Indiferent din ce partid fac parte. Nu e niciunul mai cu mot. Si e dificil de cuantificat cat rau a facut Iliescu, cat Basescu si cat Constantinescu. Si care a fost cu raul cel mai mare. Sau care a facut un bine mai mare decat celalalt. Vax! Parerea mea e ca s-a facut mult mai mult rau decat bine in toti anii astia. Vrei sa-ti spun care e marea problema a lui Basescu? N-o sa poata in veci sa se lege de securisti, sa faca lustratie. Bun, o sa taie capul catorva moguli si o sa fie tam-tam in presa un an sau doi pana se vor linisti aia de la UE. Dar atat. Joc de glezne. Iar aici nu are argumente nimeni...

Mazare? Nicusor? Bosanceanu? Sa dau cateva nume de grei locali... Din partea mea sa-i ia pe toti odata, sa-i puna in aceeasi celulala sa se incalzeasca! Ca sa distrugi unul din astia trebuie sa negociezi cu partidul din care face parte. Sa-l vanda aia la schimb pe ceva. Sa calce pe bec la el in partid sau sa comita una flagranta, numai ca nici ei nu sunt imbecili. E greu sa-i arati celula pe dinauntru ca incepe sa stropeasca si cum ei se invart toti in aceleasi cercuri...

Curatenia nu poate s-o faca unul murdar! Poate sa joace teatru ca face curat, dar curat n-o sa faca. Cel mult o spoiala care va pocni imediat ce se usuca vopseaua.

Rught, dar unde-l gasim pe ala curat? Asa ceva nu exista, nimeni curat nu va putea sa castige alegerile in tara asta. Trist dar adevarat. Asa ca l-am ales pe ala care-i lega pe cei mai multi.

Ohh nuuu... nu nu nu nu... nu pot sa cred ca discutam despre rolul justitiar al lui Basescu.
In primul rand... nu e treaba lui, faptul ca el chiar poate hotari cine si cand se duce la bulau nu e un semn de "curatenie", este o demonstratie de forta tipic dictatoriala. E ca si cum am zice ca o rafuiala mafiota e buna, pentru ca in urma ei mereu moare cate un mafiot.

In plus, DNA-ul nici macar nu seamana cu ce ar trebui sa fie. Este un fel de garda pretoriana care rezolva treburile murdare ale presedintelui, si in general se multumeste cu aratatul pisicii... Simplul fapt ca exista un "parchet special" ma deranjeaza, de ce nu exista parchet special pentru furturi, unul pentru violuri, unul pentru omoruri, etc... pentru ca acolo nu e asa important sa fie controlati politic (si e mult mai greu la nivelul unei institutii foarte mari). De altfel un raport al CSM-ului parca si arata eficienta deosebita a DNA-ului printre altele fiind mentionat faptul ca au trimis oameni in judecata pentru infractiuni INEXISTENTE (in sensul ca nu figurau nici in codul penal nici in alte legi speciale, le-au inventat ei ca li se parea ca suna mai bine).

1. Hai sa taiem 75% din tot ce inseamna legislatie si regulamente, proceduri, etc, etc...ce ziceti, suna bine? - cred ca se simplifica enorm tot ce inseamna birocratie, plus justitie...

2. Tudor, la alegerile urmatoare candidez...sau, daca se anunta Solmar, il sustin pe el...ne votezi? Eu, ca si el, nu avem nicio sansa, pentru simplu motiv ca nu suntem santajabili, deci suntem periculosi pentru ceilalti...scurt...

Flavius, thanks!
Chestia cu santajul e mult mai simpla decat crezi. Daca nu esti santajabil ti se regizeaza ceva. Pana explici tu la toata lumea ca a fost o confuzie, ca de fapt nu e vorba de tine... presa te-a acoperit cu rahat din cap pana in picioare. Se va gasi oricand un coleg de gradinita, generala, liceu...sau vreun vecin nefericit care sa te muste de cur.

L.E. Eu am citit initial pe diagonala si abia acum am vazut citatul asta



asa e... si constitutia e foarte enervanta uneori... dar codurile alea (bune, rele cum or fi, nu sunt perfecte) au un rol destul de bine determinat, nu scapa nimeni pe vicii de procedura daca nu se fac vicii de procedura. De asemenea pentru a scapa cu adevarat prin vicii de procedura acele vicii trebuie sa fie de o gravitate destul de mare (spre exemplu probele au fost obtinute fara mandat, chestie care e ilegala in orice tara din lumea civilizata). Sa invinuim codurile de procedura si "legile extrem de alambicate" pentru incompetenta procurorilor de a administra un caz este la fel ca si cum am acuza legile fizicii pentru performantele slabe ale loganului... Ca daca nu ar exista frecare aerodinamica loganul ar atinge fara probleme 250 km/h Mama ei de aerodinamica !

Ahhh, ca procurorii si judecatorii sunt prea putini, si relativ prost platiti si au un volum de munca mult prea mare, asta da, e o problema... si nici codurile nu sunt perfecte, dar nu ele reprezinta problema.

Problema tarii asteia e atitudinea. In doi ani, Romania locuita de nemti, ar functiona nemteste. In 10 ani (tot locuita de nemti) ar deveni model european de crestere economica. Cu atitudinea contemplativa si pasnica pe care o avem noi romanii (eu inclusiv) nu vom reusi sa oprim hotii sa fure si nici pe mincinosi sa ne minta. O alta atitudine e legata de munca si de cat de smecheri sunt aia care fenteaza munca. Si teroria chibritului poate continua.
Cand ne vom schimba atitudinea vom schimba si legile si mentalitatile si calitatea vietii ... si in cele din urma si clasa politica.

aici ai atins un mare adevar...dureros...ne vaitam, da' nu punem mana pe munca, ca e grea...e pentru fraieri...iar daca se mai gaseste cate unul cu chef de munca, hai sa-i dam repede in cap, sa-l impozitam si para-impozitam, doar-doar i-o pieri cheful...si daca nu-i piere, sa mai tina si altii in spinare, ca doar de aia vrea el sa munceasca...ii place, e masochist...

E scos din context, acolo se discuta o alta problema (Wikileaks...), da' nu m-am putut abtine...

O stire proaspata...

acum un an si ceva eram cu trenul si in compartiment era un englez cam de o seama cu mine si am mai palavragit una alta, tipul fiind umblat.
la intrebare mi a raspuns ca lucra pt comisia europeana.
la un moment dat ajungem cu palavrageala despre lume etc si despre noi romanii si tipul a facut ochii cat tigaia la raspunsul meu ca vom ajunge la stadiul la care sunt vesticii acum (infrastructura etc) cam in 20 de ani.
si ei au o parere f gresita despre noi (ori in prea buna, ori foarte proasta).

p.s. pt Alex: cred ca am folosit aceiasi engleza de maidan. oamenii capata accentul tarii pe unde au folosit limba engleza si eu prin vestul europei nu am depasit 4 luni.

Rue,
20 de ani!? Sincer nu cred ca sunt suficienti. Tu pe ce te bazezi cand spui asta? Sau e doar optimism incurabil.

Eu iau in calcul in primul rand nivelul de educatie imprimat in sistemul de invatamant. Daca era in crestere atunci termenul dat de tine era realizabil. Din pacate e in scadere. De la an la an bugetul pentru invatamant si cercetare e in scadere. Apoi vorbim de calitatea vietii/actul medical - si aici bugetul e in continua scadere iar medicii pleaca masiv din tara. In plus ne pleaca specialistii. Tara se depopuleaza si devine un mare butic, devine un mare mall. O piata de desfacere.
Recapitulam: educatia in scadere, calitatea vietii in scadere, populatia in scadere. Nu sunt premize pentru a-i prinde din urma pe vestici. Vom deveni o tara mediocra pe zi ce trece.

in 2015 vom avea pe langa cei aproape 300 km de autostrazi inca 500 maxim.
in 2020 vom avea maxim 1300 km.

in 2015 comunele limitrofe marilor orase vor fi canalizate si alimentate cu apa si salariul minim va fi 350 euro.
salariul mediu va fi cam 5-600.

Daca in 2015 vom avea 800 km, atunci in 2017 va incepe reparatia acestor segmente de autostrada, reparatie care nu se va termina niciodata. In 2022 vom avea de reparat 1300 km...
Daca in 2015 salariul va fi 350 euro, valoarea acestor 350 va echivala cu 250 de euro de acum. Spre disperarea noastra prin 2012 basescu a scos in ilegalitate celelalte partide, pdl devenind partid unic iar boc este deja presedinte in 2015. EBa este prim-ministru iar base si nuti au un baietel de 3 ani care deja a intrat in politica si e senator...

Dar de nemti din fosta RFG nu DDR.

Pana in 2015 (adica peste 3, hai 4 ani) vom avea 500 km autostrada in plus????????? Hai ma, ce-ai visat, nu ai aflat inca faptul ca nu exista Mos Craciun?

Imi permit sa-l pun aici, face parte din politica nationala, si poate ne aduce aminte ca au existat si vremuri in care onoarea era mai presus de om si idealul mai presus de material...chestii "prosteti" si "infantile" in lumea de astazi...

PROFILUL INTERIOR AL CAPITANULUI de Emil Cioran
Înainte de Corneliu Codreanu, România era o Sahară populată. Cei aflati între cer si pământ n-aveau nici un continut, decât asteptarea. Cineva trebuia să vină.

Treceam cu totii prin desertul românesc, incapabili de orice. Până si dispretul ni se părea un efort.

Tara nu ne putea fi o problemă decât negativă. În cele mai necontrolate sperante, îi acordam o justificare de moment ca unei farse reusite. Si România nu era mai mult decât o farsă reusită.

Te învârteai în aer liber, vacant de trecut si de prezent, îndrăgind dezmătul dulce al lipsei de menire.

Biata tară era o pauză vastă între un început fără măretie si un posibil vag.

În noi gemea viitorul. În unul clocotea. Si el a rupt tăcerea blândă a existentei noastre si ne-a obligat să fim. Virtutile unui neam s-au întruchipat în el. România din putintă se îndrepta spre putere.

Cu Corneliu Codreanu am avut doar câteva convorbiri. Am priceput din prima clipă că stau de vorbă cu un om într-o tară de fleacuri umane. Prezenta lui era tulburătoare si n-am plecat niciodată de la el, fără să simt acel suflu iremediabil, de răscruce, care însoteste existentele marcate de fatalitate. De ce n-as mărturisi că o teamă ciudată mă cuprindea si un fel de entuziasm plin de presimtiri ?

Lumea cărtilor mi se descifra inutilă, categoriile inoperante, prestigiile inteligentei, sterse, iar subterfugiile subtilitătii, zadarnice.

Căpitanul nu suferea de viciul fundamental al asa-zisului intelectual român. Căpitanul nu era >destept<, Căpitanul era profund.

Dezastrul spiritual al tării derivă din inteligenta fără continut, din desteptăciune. Lipsa de miez a duhului preschimbă problemele în elemente de joc abstract si răpeste spiritului latura destinului. Desteptăciunea degradează până si suferinta în flecăreală.

Dar Căpitanului, grele si rare, răsăreau din Soartă. Ele se plămădeau undeva departe. De aici, impresia de univers al inimii, de univers al ochilor si al gândurilor.

Când, în 1934, îi spuneam ce interesantă ar fi expunerea vietii lui, îmi răspundea : >Nu mi-am petrecut viata prin biblioteci. Nu-mi place să citesc. Eu stau asa si mă gândesc<.

Acele gânduri au urzit rostul nostru. În ele respira natura si cerul.

Si când au pornit spre înfăptuire, temelia istorică a tării s-a zguduit.

Corneliu Codreanu n-a pus problema României imediate, a României moderne sau contemporane. Era mult prea putin. Nu s-ar fi potrivit nici dimensiunii viziunii sale si nici asteptărilor noastre. El a pus problema în termeni ultimi, în totalitatea devenirii nationale. El n-a vrut să îndrepte mizeria aproximativă a conditiei noastre, ci să introducă absolutul în respiratia zilnică a României. Nu o revolutie a momentului istoric, ci una a istoriei. Legiunea ar trebui astfel nu numai să creeze România, dar să-i si răscumpere trecutul, să insufle absenta seculară, să salveze, printr-o nebunie, inspirată si unică, imensul timp pierdut.

Patosul legionar este o expresie de reactiune în fata unui trecut de nenoroc. Această natie n-a excelat în lume decât prin consecventa în nefericire. Niciodată nu s-a dezmintit. Substanta noastră este un infinit negativ. De aici pleacă imposibilitatea de a depăsi pendularea între o amărăciune dizolvantă si o furie optimistă.

Într-un moment de descurajare I-am spus Căpitanului :

->Căpitane, eu nu cred că România are vreun sens în lume. Nu e nici un semn în trecutul ei care ar justifica vreo sperantă<.

->Ai dreptate<, mi-a răspuns<. >Sunt totusi unele semne<.

->Miscarea Legionară<, adaug eu.

Si atunci mi-a arătat în ce fel vedea el reânvierea virtutilor dace. Si-am înteles că între daci si legionari se interpune pauza fiintei noastre, căci noi trăim al doilea început al României.

Căpitanul a dat românului un rost. Înainte de el, românul era numai român, adică un material uman alcătuit din atipiri si umilinti. Legionarul ste un român de substantă, un român primejdios, o fatalitate pentru sine si pentru altii, o vijelie umană infinit amenintătoare. Garda de Fier, o pădure fanatică?Legionarul trebuie să fie un om în care mândria suferă de insomnie.

Eram obisnuiti cu patriotul de ocazie, gelatinos si vid. În locul lui apare insul ce priveste tara si problemele ei cu o cruntă înversunare. Este o deosebire de densitate sufletească.

Acel ce a dat tării altă directie si altă structură, unea în sine pasiunea elementară cu detasarea spiritului. Solutiile lui sunt valabile în imediat si în vesnicie. Istoria nu cunoaste un vizionar cu un spirit mai practic si atâta pricepere în lume, sprijinită pe un suflet de sfânt. Tot asa, ea nu cunoaste o a doua miscare în care problema mântuirii să meargă mână în mână cu gospodăria.

A face isprăvi si a te salva, politică si mistică, iată cărei ierductibilităti i-a pus el capăt. Îl interesa, în egală măsură, organizarea unei cantine si problema păcatului, comertul si credinta. Nimeni nu trebuia să uite :

Căpitanul a fost un gospodar instalat în Absolut.

Fiecare credea a-l întelege. El totusi scăpa fiecăruia. Depăsise limitele României. Însăsi miscării i-a propus un mod de viată care întrece rezistenta românească. A fost prea mare. Înclini uneori a crede că el n-a căzut din conflictul mărimii lui cu micimea noastră. Nu este totusi mai putin adevărat, că epoca de prigoană a scos la iveală caractere pe care cea mai încrezătoare utopie nu le-ar fi putut bănui.

Într-o natie de slugi el a introdus onoarea si într-o turmă fără vertebre orgoliul. Influenta lui n-a articulat numai pe ucenici, ci, într-un anumit sens, si pe dusmani. Căci acestia din lichele au devenit monstri. S-a (l-a) obligat la tărie, le-a impus un caracter în rău. Ei n-ajungeau caricaturi infernale, dacă măretia Căpitanului n-ar fi cerut o echivalentă negativă. Am fi nedrepti cu călăii, dacă I-am considera ratati. Toti s-au implinit. Un pas în plus si trezeau gelozia Diavolului.

În preajma Căpitanului, nimeni nu rămânea căldut. Peste tară a trecut un fior nou. O regiune umană bântuită de esential. Suferinta devine criteriul vredniciei si moartea, al chemării. În câtiva ani, România a cunoscut o palpitatie tragică, a cărei intensitate ne consolează de lasitatea a o mie de ani de neistorie. Credinta unui om a dat nastere unei lumi, ce lasă-n urmă tragedia antică a lui Shakespeare. Si aceasta în Balcani !

Pe un plan absolut, dacă ar fi trebuit să aleg între România si Căpitan, n-as fi ezitat o clipă.

După moartea lui ne-am simtit fiecare mai singuri, dar peste singurătatea noastră se ridica singurătatea României.

Nici un toc să-l înfig în cerneala nenorocului n-ar putea descrie nesansa ursirii noastre. Totusi, trebuie să fim lasi si să ne mângâiem. Cu exceptia lui Iisus, nici un mort n-a fost mai prezent printre vii. Avut-am careva vreun gând să-l fi uitat ? >De aici încolo tara va fi condusă de un mort<, îmi spunea un prieten pe malurile Senei.

Acest mort a răspândit un parfum de vesnicie peste pleava noastră umană si-a readus cerul deasupra României.


>Glasul strămosesc<,Sibiu, anulVI, nr.10 din 25 decembrie 1940

Sursa

Editeaza te rog textul, e pacat de el...

am incercat, in word il vede bine...cand ii dau copy/paste o ia razna...poate ne ajuta un moderator...ca eu nu mai am acces la modificat...

nu am mentionat detalii din previziunile mele pe termen mediu. sunt doar opinii persoale.
daca vreti o sa ma mai concentrez si pe alte aspecte.:-)

ai luat lectii de la astia?

Tragic gestul din Parlament, de astazi...complet inutil, dar tragic...nu-s de acord cu Adrian Sobaru, cel care s-a aruncat de la balcon, pentru ca niciodata nu am crezut in sinucidere ca solutie la problemele vietii...dar probabil ca nu a incercat sa se sinucida, ci numai sa atraga atentia... (detalii aici).

Ma rog, e de condamnat, dar in anumite limite...iar declaratiile anumitor parlamentari, ca situatia nu trebuie politizata, mi se par penibile...nu mai dau nume, nu mai judec, nu mai emit pareri proprii si personale...doar ca mi s-a cam facut lehamite de atata tupeu si lipsa de orice fel de omenie la unii din reprezentantii neamului...sa le stea in gat, si tot ce le doresc este sa treaca, macar o data in viata, prin ce trece un cetatean de rand, simplu, in fiecare zi...

Am din ce in ce mai acut impresia ca asistam la o disolutie a statului ca entitate... faptic, el nu mai are demult autoritate... nu mai rezista decat din inertie si ca urmare a existentei anumitor metode de constrangere...dar nimeni nu mai constientizeaza ca statul trebuie sa fie expresia intregii societati, o oglinda macro a ceea ce se petrece la nivel micro...statul si cetatenii lui, in Romania, traiesc pe 2 planete complet diferite...fiecare trage in cate o directie...

Trăiesc cu senzaţia descrisă atât de plastic de CTP că, vreme de 20 de ani, s-au luptat aprig, câştigând pe rând, Partidul cu Securitatea.

nu am citit acolo dar cateodata, (nu cand joc la loto) reusesc sa previzionez uimitor de bine unele chestii prin privirea simpla si fara prea multa logica.
astfel am ghicit o zi de nastere (din 365 de zile posibile) pornind de la ghicirea zodiei si apoi ziua.
acum cativa ani cand euro era in scadere de la 42 000 lei la 37000 am spus ca va tinde spre 30000 lei si am zis chiar 32 000.

Nu judec nimic.



Sursa: comunicat TVR

Ca idee - electrician cu profesionala la baza, castiga semnificativ mai bine decat un director de institutie publica. M-am saturat de kktii astia care speculeaza toate porcariile doar intr-un singur sens...

exact asta spun ei ca e tehnica, trebuie sa faci totul automat, fara interventia constientului.
Daca te intereseaza domeniul sau vrei exercitii de antrenament, cauta Ed Dames pe torenti.

Am ajuns sa vad la stirile mexicane cum se arunca un roman in camera deputatilor... Sa-mi cada telecomanda din mana si alta nu... Fratilor, ce se intampla acasa?

Adrian, frumos textul lui Cioran.
Romania trebuie readusa la locul ei, un loc binemeritat.
Interesele obscure o tin in lanturi, departe de lumina soarelui cel sfant de pe cer...Nimeni nu doreste sa vada o natiune curata, sincera, muncitoare... unitatea este dusmanul primordial al celor ce urmaresc controlul indiferent ce forme imbraca acesta... Dar si ursul cel singuratic se trezeste din lungu-i somn al hibernarii...

sincer, pe mine m-a socat gestul omului. pe langa tragedia lui ca persoana, asta scoate in evidenta tragedia unui intreg popor iar omul din parlament a facut posibil ca acest lucru sa fie cunoscut in intreaga lume.

persoana care a facut acest gest, avea un copil grav bolnav(iar asta il macina) si venituri extrem de mici ca sa-l ingrijeasca. capac i-a pus diminuarea semnificativa a ajutorului social pe care il primea pentru ingrijirea copilului.

Azazel, poate omul era socat de scaderea veniturilor, dar in acelasi timp el este tributarul unei mentalitati completamente gresite: din calculele facute si de Tudor, omul nu castiga deloc putin...sunt de acord ca un copil cu handicap presupune cheltuieli suplimentare, da' nici sa stai numai la mana statului si sa astepti pomana nu mi se pare ok, nu crezi? Asta in permanenta...statul trebuie sa fie unul social, ca asa zice Constitutia (eu as amenda prevederea asta maine...si as inlocui-o cu GARANTAREA proprietatii private...), da' nici mama tuturor ranitilor nu poate fi...decat daca se transforma, iarasi, in stat totalitar...vrei libertate personala? pai, in pana mea, asumati-o integral, nu numai pe ici-pe colo, pe unde-ti convine tie...libertatea presupune si responsabilitatea pentru viata proprie...pentru alegerile proprii...pentru consecintele alegerilor pe care le faci...si tot asa...

Mie mi se pare ca problema rezida in prea putina intelegere a regulilor democratiei si libertatii: am vrut libertate, da' zau daca multi au idee cu ce se mananca si ce sa faca cu ea...ar vrea sa faca numai ce vor ei (imposibil intr-o societate umana normala...ca ne-am da unul la altul in cap rapid de tot...), da' sa stie ca statul are grija de ei...ca sa poti asigura TOATE conditiile de trai pentru TOTI cetatenii, musai sa devii stat totalitar, sa controlezi strict tot, sa EGALIZEZI toti oamenii intre ei, nevoile lor, consumul lor, aproape TOT...nu e o imagine prea frumoasa, nu? Daca vrei reversul a ceea ce am scris mai sus, trebuie sa intelegi si ca ESTI ceea ce FACI...

Rebel, gandeste-te ca-s vreo 6-7 decenii de cand a fost scris textul ala...nu disper, da-i greu de tot sa schimbi niste mentalitati...mediocritatea are talentul rar, atunci cand e impartasita de mai multi, sa se auto-propage si sa ingroape competenta si valorile...

Om trai si om vedea...speranta moare ultima, parca asa e o vorba din batrani...

Deacord 100%, majoritatea romanilor, mai ales cei care au trait o perioada din viata in comunism, s-au invatat sa le dea statul case, locuri de munca, ajutoare sub diverse forme, dupa revolutie pomana electorala a intretinut gandirea ca "statul e obligat sa ne ajute" si asa majoritatea a ajuns sa stea si sa se vaite ca statul nu ii ajuta, altii mai inventivi au ajuns peste noapte soferi orbi sau handicapati doar pe hartie, multi stau si privesc in fiecare an cum apele le inunda casele, dar asteapta sa vina statul sa ii despagubeasca fara sa-si ia cele mai mici masuri de protectie si exemplele pot continua....
Revenind la caz, poate omul era disperat si avea si un psihic slab, dar asta nu schimba cu nimic gestul de lasitate de care a dat dovada, ca parinte nu poti lasa de izbeliste in jungla asta a vietii un copil, cu atat mai putin un copil care STI ca nu se va putea descurca niciodata singur.

mda, de aia am si spus ca sinuciderea nu este o solutie la problemele vietii...doar o alegere facila de a fugi din fata lor...Al-de-Sus nu-ti da niciodata mai mult decat poti duce, parerea mea...

Prea mult stat la televizor de tembelizeaza la extrem. Pe langa faptul ca am ajuns o societate de "contre" fara nici un plan sau o perspectiva in afara de visul rasturnarii puterii in exercitiu, inlocuind-o cu alti imbecili. Mai bine sa citim cate ceva :

"Eram, deunăzi, în taxi; șoferul se plângea că Guvernul nu face nimic ca să fie bine. L-am întrebat: ce ar trebui să facă? Nu știe, nu e treaba lui; d-aia avem Guvern. Atunci de unde știi că ce face nu e bine?
Asta e problema noastră. Suntem o nație care știe perfect ce nu e bine, dar nu știe ce e bine. Cu felul ăsta de a gândi nu vom avea niciodată un guvern capabil, pentru că nimeni nu își poate clădi o carieră politică bazată pe competență într-un electorat care știe doar ce nu-i place."

sursa : http://www.capital.ro/detalii-articole/sti...iei-142444.html

Despre viitor , numai de bine :

http://in.plata-domnului.ro/

Tot timpul am admirat tarile alea super sarace si religioase. Un vis ce se transforma in realitate .

Cine a facut petitia aceea se afla intr-o eroare majora atat privitor la numarul de biserici construite in Romania, cat si modul de justificare a banilor sau este foarte rau intentionat. Daca ne ascundem neputinta de-a construi scoli in spatele construirii bisericilor, inseamna ca suntem impotenti. In loc sa ne intrebam de ce costa un km de autostrada , pe noi ne intereseaza de ce se construiesc biserici, inseamna ca ne meritam soarta. De asemenea daca se cheltuie energii pe o asemenea prostie asumata de altfel de catre oameni inseamna ca cineva are un interes mai mare de atat. Sper sa nu fie asa dar mie imi suna murdar. De altfel, studiind mai atent site-ul, mi-am dat seama ca este o campanie pornita probabil de doi sau trei oameni.

Chestia cu controlul averilor si a veniturilor bisericii ortodoxe nu e chiar asa de porc. Adica de ce sa fie unii mai presus de lege? Mai ales ca in spatele religiei se ascund niste oameni extrem de interesati si de puternici prin forta pe care o exercita asupra maselor credule. In BOR exista o intreaga mafie, ar trebui sa se termine si cu asta.

Legat de numarul de biserici, as zice ca dupa revolutie am dat-o in extrema cealalta. Acum nu se mai poate da in uz un WC public pana nu-l sfinteste un sobor de preoti. Noi romanii suntem extrem de fatarnici si n-am putea crede in sinea noastra fara sa ne vada nimeni. Nu, noi trebuie sa ne dam in spectacol chiar si in biserica.

si eu sunt de acord ca averile bisericesti trebuiesc sa fie controlate si inca la sange. Sunt de acord ca avem o problema cu unele fete bisericesti dar nu sunt de acord ca problema principala a tarii asteia este Biseerica sau religia atat timp cat celelalte domenii majore ale tarii duduie de probleme. De asemenea nu sunt convins ca la nivelul B.O.R, exista o mica mafie care sta in umbra si unelteste pentru raul tarii.

N-am spus ca unelteste impotriva tarii. Unelteste pentru bunastarea ei.

Acum daca noi cautam sa radem doar raul cel mai mare si evitam pe cele mici nu cred ca dam inainte. Nu trebuie sa privim biserica romana ca fiind raul suprem, ea in sine nu e rea deloc. Doar unii dintre cei care o conduc, la fel cum nici justitia nu e ceva rau in esenta ci doar datorita oamenilor care o aplica dupa bunul lor plac.

Sunt perfect de acord cu tine ca asa stau lucrurile. De altfel si eu sunt de acord si cu faptul ca trebuie inceput sa se faca curatenie in tara asta incepand cu betivanii care fac misto de femei pe strada si terminand cu jegosii care injura din masina femeile singure (exemple). Pe de alta parte sunt iar de acord cu fatarnicia oamenilor si acceptul preotilor vis-avis de acestia. De cate ori n-am vazut in biserica fatarnicie, epatare, etc. As compara asta cu imaginea interlopilor care epateaza cu lanturi groase de aur de capatul carora atarna cruci imense. Normal ca imginea este distorsionata dar nu aceasta este imaginea corecta. Sunt convins ca exista probleme si la nivelul BOR dar nu asta cred ca e obiecivul tarii asteia la acest moment. Problemele astea trebuiesc rezolvate intr-un proces normal de aducere a tarii pe linia de plutire. Sunt convins ca toat luema cunoaste exemple bune de preoti, politisti, procurori, medici sau invatatori dar si exemple negative. Avand in vedere ca lumea a fost facuta sa sublinieze numai raul , e normal ca acestia trec neobservati fata de ceilalti.

Am mai spus-o dar trebuie sa ma repet, problema Romaniei nu sunt neaparat oamenii corupti, ei pot fi gasiti in orice alta tara. Problema noastra e separarea puterilor in stat, independenta lor - fiecare in parte. Imposibilitatea imixtiunii politicului in justitie (generalizez - imposibilitatea imixtiunii oricui in treburile justitiei) ar rezolva 90% dintre cazuri. Iar frica de urmari ar opri oricum pe marea majoritate chiar sa gandeasca sa puna mana pe ceva.

Cazul cu aia cu batele si pistoalele, parca azi l-am vazut la stiri. Pai intr-o tara unde instanta STII deja ca-ti da 2-3 ani pentru un astfel de ultraj... ai mai avea curajul sa scoti bata/pistolul/toporul/coasa/etc? Normal ca nu, sau cei care oricum ar face-o vor sta bine merci acolo unde le e locul. Dar aici... suspendare, achitare pe motive de lipsa de probe sau de intocmire incorecta a dosarului... o spaga mica, o relatie, o scobitoare ceva.

Problema noastra e calitatea oamenilor. Cu niste oameni de calitate la varf, s-ar separa si puterile in stat, cum e normal. La fel ca tine credeam si eu, dar chiar nu mai stiu daca e bine ca in Romania DE ACUM sa ai zeci de Dumnezei.

Asta cu calitatea oamenilor e o chestie discutabila, si mai degraba ontopic la combat.

In primul rand nu stiu daca aia cu batele in masina sunt majoritari, insa sunt cei mai vizibili. Si in alte tari considerate cu apa calda mai risti sa iei un glont in freza la semafor de la vre-un baietas de cartier pe amfetamine, insa nu vezi doar asta la stiri in nestire. E drept, probabil intra la parnaie dupa asta, insa pentru cel care pune freza, putin mai conteaza.

In al doilea rand, ia un roman si du-l in Helsinki. Va incerca oare sa dea spaga?
Eu cunosc personal cazuri de romani sa le zicem simpli (aka din familii modeste, cu scoala putina, veniti de la coada vacii la propriu), genul care in Romania la 8 dimineata se dadeau jos din trenul de navetisti beti pulbere, si care ajunsi in Olanda sunt foarte apreciati, iar olandezii nu sunt chiar cei mai balcanici dintre occidentali. Nu sunt integrati in sensul propriu al termenului, insa sunt apreciati ca fiind seriosi si profi la locul de munca, n-au stat pe la mititica pentru batai la semafor, nu fura suruburi de la locul de munca, au invatat un minim de limba cat sa se inteleaga cu bastinasii, casele in care stau in general arata mai bine cand pleaca din ele decat cand intra, etc.

Problema e mai degraba de mediu, iar asta e mai complicat de schimbat, orice-ar zice Greenpeace Probabil rolul elitelor e determinant, iar Romania e o tara cu traditie in care elitelor de orice fel, nu doar politice, li s-a falfait de restul lumii dintotdeauna (sau cel putin in ultimii 200 ani). Oare cati din cei de pe forumul asta sunt de exemplu dispusi sa iasa in strada si sa se bata cu scutierii pentru subventiile in agricultura, aka pentru taranii aia analfabeti si alcoolici, care n-au fost in stare sa devina manageri sau IT-isti?

Daca ma duc la un restaurant si nu imi place mancarea pot sa spun ca nu imi place si nu trebuie sa identific exact ce a gresit bucatarul, daca e prea sarat, sau nu e bine gatita... Nu trebuie sa stiu eu cum ar fi trebuit gatita mancarea ca nu sunt eu bucatarul, chiar presupunand ca stiu foarte bine ce si cum ar trebui facut nu e treaba mea si nici nu am cum sa fac eu (eu fac parte dintre aia putini care stiu ce si cum ar trebui facut - dati-mi control total asupra romaniei si in maxim 12 luni o sa avem autostrazi fara limita de viteza (defapt toate drumurile vor fi fara limita de viteza, iar serpentinele vor fi cu sens unic si cu instructiuni pe margine cum se fac drifturile in functie de tipul tractiunii, eventual si niste marcaje pentru punctele de franare, turn in, etc), cu bordeluri pe margine, joint-uri mai ieftine ca in amsterdam, bere ieftina si mai am cateva idei pe care nu le dezvolt aici ca sa nu imi fure altii programul de guvernare).

Raspunsul e niciunul, dar nu numai de pe forum. Din intrebari afli de fapt problema - lipsa de unitate, fiecare cu-a masii. S-a lucrat din greu la dezbinare in ultimii 60 de ani. Romanul inainte de '89 avea prieteni si cunoscuti cu zecile, dupa '89 isi cultiva doar cativa prieteni/cunoscuti. Nu-i rau dar nu e deloc bine. Devenim pe zi ce trece antisociali. Partenerul principal de discutie e televizorul, internetul (la scara larga). Acum cateva zile ca ne-am intalnit in fata blocului cativa vecini, ceilalti sariti bine de 50... una din temele discutiei 'A picat netu' la RDS'... Cool, nu?

Hmmm, dacă vorbeşti serios, ai votul meu
Dacă nu, să-ţi dai singur pt înşelăciune şi folosirea bunei-credinţe în scopuri publicitare şi personale

Si eu te votez!
Dar cu doua conditii:
1. sa avem noi controlul total asupra a ce iti facem daca nu respecti programul;
2. sa impui viteza minima pe fiecare tip de drum in parte!

Clar... voi folosi reteaua de radare fixe pentru a masura respectarea vitezei minime... la 3 abateri vor veni niste drone teleghidate dotate cu mitraliere, vor da un foc de avertisment apoi peste 3 secunde vor incepe sa traga spre masina care nu respecta viteza minima, cu mentiunea ca vor avea precizie doar daca circuli sub viteza regulamentara minima si te vor lasa in pace daca accelerezi cu minim 10 km/h peste viteza minima...

Asta e o masura care mi se pare putin cam extrema. Ar trebui aplicata doar la recidivisti.
Pentru cei la prima abatere, eu propun sa fie obligati sa urmeze niste cursuri de conducere sportiva pe circuit, si in acesc scop se vor construi circuite in toate marile orase.

De asemenea, propun descurajarea fiscala a masinilor sub 150CP sau a celor cu peste 10kg/CP.

Halba, daca duci lipsa de votanti trebuie sa umbli putin la limita alcoolemiei. S-o ridici o idee, intre 1% cat sa fii putin matol si binedispus si 1.5% sa nu dai in coma alcoolica. Atunci sa vezi cereri pentru cetatenie. Si nici n-o sa fie soselele aglomerate...

Deja prea o dăm în SF ...

Treziţi-vă, unii dintre noi trăim (cică) în România ...

Propun sa faci un partid ceva. Noi te votam si ne faci si pe noi ministrii sau macar secretari de stat in functie de sprijinul acordat programului de guvernare si ideilor aduse/ propuneri legislative.

Pe de alta parte analiza lui James ma face sa-i dau dreptate si in acelasi timp sa ma infior. Daca stau sa ma uit in jurul meu (la putinele elite pe care le cunosc) nu vad ca oameni de calitate sa se implice in politica.

Pai oamenii de calitate nu prea vor sa se manjeasca...si ca sa ai succes in politichia, musai sa te bagi in mocirla...ideea este ca odata intrat, nu prea mai poti sa iesi...sau macar sa iesi cu fata curata...asa ca, cercul vicios functioneaza din plin...

@james kw, clar, tot ce e sub 150 cp sau peste 10 kg/cp trebuie taxat crunt... vrei sa o arzi verde ? scoate banu' treehuger figurant care esti tu treehuger.
Pentru a nu afecta proprietarii masinilor deja inscrise in circulatie are au motoare sub acest prag (si pentru a nu repeta greselilor guvernarilor anterioare care schimba regulile de impozitare cand au chef), statul va finanţa în proporţie de 90% costurile modificării maşinii pentru a corespunde standardelor minime (turbine, remapări, sau orice altceva care duce puterea la peste 150 cp).