Cred ca aici nu e vorba numai de prostie. Vadim este aproape nonstop live la televizor.

Cum se baseste unul il cheama pe Vadim sa-si spuna parerea. Azi a vorbit despre tentative de corupere a judecatorilor de la CCR 500,000 Euro votul. Isi face reclama la fituica tricolorata, pe care probabil o cumpara cateva zeci de mii de patrioti zilnic!

Daca il inteleg pe tribun ca ar face orice ca sa provoace turbulente si anticipate (ca sa intre macar el si ceata restransa de oligofreni: Marinescu, Codrin Tancul si Becali, in parlament), nu-i inteleg pe cei care il promoveaza. In ce calitate? Si Vantu are interes sa avem lupte de strada si anticipate ?

Cata lipsa de bun simt. Daca ar fi fost atat de sincer pe cat spune si i-ar pasa de poporul roman s-ar resemna cu victoria si si-ar vedea de treaba fara a tipa in gura mare ca trebuie investigate alegerile, cheltuind astfel din nou banii poporului. Ori asta denota clar ca in loc sa fie destept si sa isi construiasca incet imaginea pentru viitoarele alegeri, a ales sa latyre ca un caine la o cauza pierduta, evident fiind ca sunt disperati si el si ai lui dupa ciolan...

Prostanac este un compliment.
Vezi Halba cine iti era alesul?

Pfff, nu prrrea mirrroase-a bine... o fi trrras carrreva un vant(u)....

Comunistii mincau, se cacau, respirau... asta nu insemna ca mincatul, cacatul, respiratul sint lucruri rele pe care nu mai trebuie sa le facem pentru au fost facute de comunisti. Nu tot ce au spus comunsitii e neaparat fals. Nu sint de acord cu "mici amanunte" cum ar fi motivatia comunistilor, si nici cu toata concluzia dar e absolut jalnic ca un dictator criminal si genocidal sa fie conisderat in Romania erou national al timpurilor moderne. Antonescu are si bune dar are al dracu de multe rele, e cazul sa-l dam jos de pe soclu si sa ne uitam bine la el. Faptul ca a fost anti comunist nu-l face vreun erou. Nu orice om care a fost impotriva rusilor e onorabil.

Am mai auzit una de la acelasi prostanac (dupa ce a "acceptat decizia CC"):
"vom propune infiintarea unei Comisii parlamentare de ancheta care sa aiba puteri exceptionale si care sa prezinte in timpul cel mai scurt posibil adevarul cu privire la aceste alegeri dar si deficientele sistemului nostru electoral, mult prea influentat si vulnerabil in fata banilor si mitei electorale"

Comisie care sa faca ce? (conform "ca cetatean al Romaniei", tot de la prostanac citire) ce/cine ii da Parlamentului prerogativele de a judeca rezultatul unui vot? care puteri exceptionale si de unde le scoate?! Il mai aud si pe vacul de Nica care pune comisiile sa modifice legile. Hai sa presupunem ca, prin absurd se vor modifica in sensul dorit, cine/ce le da dreptul sa le aplice retroactiv?!
Astia sa fie oamenii care ne reprezinta pe noi: cetatenii, votantii, poporul, plebea?!

Eu sunt foarte curios ce va face PSD cind comisia lor va identifica PSD ca autor al cel putin 50% din fraude. Probabil ca or sa se felicite: "vezi ca totusi am fost mai buni?"

bai Ozz,

Nu stiu ce agenda ai tu in fundal si care este scopul acestei denigrari perpetue a poporului roman, dar, daca nu cunosti faptele , nu te acuza nimeni, insa nu te mai bate cu caramida in piept ca dai in penibil.

S-a discutat la nivel de guvern si nivel istoric ca Marele maresal Ion Antonescu va trebui readus in istoria neamului si s-a cerut reabilitarea sa printr-un recurs extraordinar impotriva sentintei date da comunisti in mai 1946.
Doar din lipsa unor documente menite sa ateste ca Antonescu şi colegii sai de guvern ar fi cunoscut individual sau colectiv protocolul secret al tratatului ruso-german nu s-a putut realiza tot ceea ce s-a propus privind reabilitarea sa, insa iti fac cunoscut pe aceasta cale ca Antonescu si colegii sai de guvern au fost achitati de toate asa zisele "crime de razboi" imputate ca urmare a colaborării militare dintre Romania şi Germania. Daca o mana de oameni destepti si legiuitori absolventi ai institutiilor de drept au decis asta, nu vei demonta tu, un inginer, decizia dumnealor. Pune mana si cauta si vei gasi multe de citit pentru ca ITI GARANTEZ ai lacune grave in ceea ce il priveste pe Antonescu!

Tu ori nu cunosti indeajuns anumite lucruri, ori citesti surse ale caror intentie nu urmareste adevarul ci propovaduirea unor imagini false...

Da mai, adevarul e ca Basescu nu a facut niciodata chestii de genul asta... norocul nostru ca au fost suficienti oameni de bine care au reusit sa opreasca ascensiunea prostanacului de Geoana in cea mai inalta functie din stat. Adevarul e ca Romania nu se poate dezvolta decat prin oameni de cultura cum sunt marinarii si manageri iscusiti cum sunt profesorii de drept. Cuplul Basescu-Boc mi se pare unul cvasi-perfect care ar trebui inscaunat pe viitorii 20 de ani.

Halba, n-am nimic impotriva sa fie pe 30 ani, dar intai sa-mi schimb domiciliul in alta tara de Doamne ajuta, ca nu mai rezist nici 5 cu de-alde Boc la TV !

Halba, revin la parerea mea: marinarul , asa taran cum e, il intrece pe unul care se crede diplomat dar a carui gandire, caracter si mai ales DIPLOMATIE lasa de dorit.
Nu sunt fericit nici cu Basescu, dar intre cei doi doar Basescu are lanterna.

Eu stau si ma intreb cate gafe si prostii o fi facut ca ambasador in SUA (vai de mama noastra), iti dai seama ce impresie au de restul natiei cand se gandesc ca noi am trimis pe cel mai capabil la ei....

Pai daca te uiti la antene.. uita-te la TVR1 si n-o sa-l vezi de loc.

Macar marinarul are cojones sa tina rusii la distanta. Pina urma si presa rusa a scris ca politicienii rusi apreciaza adversarii puternici (nu carpele as completa eu).

Numai un nebun poa sa zica ca antonescu nu a meritat exceutat. A, ca procesul nu a fost corect? Asa e, dar rezultatul a iesit cum ar fi iesit si daca eram in vestul europei. Daca nu-l impuscau comunistii, il impuscau capitalistii.



S-a discutat la nivel istoric? ... la nivel de guvern evident e o gluma... cit de calificati sint oamenii politici in chestiuni de istorie si mai ales MORALA elementara? Adicatalea "discutiile" n-au nici o relevanta intre becali si vanghelie, sint date de politica momentului, in rest e creierul fiecaruia sa judece ce e bine si ce e rau.

E adevarat, tzasht-bashtiul BOC ne-a zapacit pe toti, este tot timpul la TV. Mai mult decat Vadim, Ciutacu, Mircea Badea si Nicu Banicioiu la un loc. Astia macar sunt independenti si apara democratia, BOC este numai o portavoce a tiranului.

In urmatorii 5 ani din cauza lui populatia Romaniei va scade semnificativ, avantajul e ca se vor ieftini locuintele.

S-ar putea ca pe langa alte probleme, sa se revina la vize, altfel ne pleaca toti cei carora li se vor taia usor pensiile de 80% din ultimul salariu. Ce ne facem fratilor?

Ma indoiesc ca asta e metoda eficienta. Nu zic sa le vindem ruslior tara , dar o colaborare reciproc avantajoasa ar fi mai utila decit otzarali de catel frustrat.

Se pare ca or sa urmeze niste seriale interesante la DNA.
http://www.agentia.org/anchete/DIICOT-a-fi...-Fier--275.html
Matrozu e de fapt pirat si trage cu toate tunurile.

Crede-ma ca de-abia rezist la Stiri ! Si - fie vorba intre noi - ma uit la Pro TV de la 19 si la TVR1 de la 20, atat ! Asta cand rezist

Mai Ozz,

Tu chiar nu stii cine si de ce i-a purtat sambetele lui Antonescu? Adica... chiar nu stii?

Judecarea lui a fost similara cu a lui Ceausescu: un asasinat politic cu o scuza mediocra aruncata in ochii prostimii. la fel ca si Ceausescu, a fost asasinat si judecat de un complet de judecata compus din marionete ale caror interese nu erau romanesti!

Astfel contrar Constitutiei din 1923 inca in vigoare in anii respectivi, maresalul a fost ucis si condamnat la moarte desi Art.16 din Constitutie prevedea clar ca aceasta masura este admisa doar in timp de razboi. Antonescu a fost ucis pe timp de pace.

Ulterior s-a emis de catre nenorocitii bolsevici ce intrasera prin filiera rusa la carma Romaniei Decretul lege 312 propus repede si care violeaza Art.98 din mai sus mentionata Constitutie care prevedea clar ca "Fiecare din ambele Adunari, precum si regele au dreptul de a cere urmarirea ministrilor si a- trimite inaintea Curtii de casatie si Justitie care singura este in drept de a-i judeca" !!

Tot aici, Art.101 alin.2 din Constitutia in vigoare preciza "Comisiuni si Tribunale extraordinare nu se pot crea sub nici un fel de denumire si sub nici un fel de cuvant in vederea unor anumite procese fie civile fie penale sau in vederea judecarii unor persoane.

Si domnul OZZ ca tot esti paralel cu dreptul, hai sa iti dau un citat din rapidul adoptat decret 312 de la acea vreme (decret asa cum mentionam mai sus, incompatibil cu legislatia in vigoare) spunea asa:
"Sunt vinovati de dezastrul tarii prin savarsirea crimei de razboi cei care:
a) au hotarat declansarea sau continuarea razboiului contra Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice si a Natiunilor Unite" (SIC!)

Acum sa vedem putin:
1. Declararea sau continuarea razboiului erprezinta acte de guvernamant si decizii luate in anumite conditii, decizii in legatura cu care puterea judecatoreasca nu are puterea de a se pronunta.

2. Precum vezi, decretul 312 era un act gen declaratie, cine a fost impotriva URSS trebuie sa moara!
Treaba cu ONU nu ti-o mai prezint cred ca stii ce e ONU iar daca nu stii cine si ce reprezinta aceasta mare perdea, cauta si citeste.

3. daca nu stii, atunci iti aduc la cunopstinta si caracterul politic al acestui proces, partidul Comunist trebuia sa castige capital electoral (alegerile parlamentare din 1946) urmand sa loveasca in PNT si PNL. Citeste scrisoarea politica trimisa de reprezentantul SUA la Bucuresti Burton Berry care specifica clar scopul acestui proces, scrisoare in care acesta spune clar ca se urmarea discreditarea directa a lui Maniu si a lui Bratianu.

4. "In procesul lui Ion Antonescu - militarul care a preluat puterea în România în 1940, după abdicarea Regelui Carol al II-lea - Protocolul secret numărul 3 la Pactul Ribbentrop-Molotov, dintre Germania şi URSS, la data judecatii în 1946, nu a fost cunoscut de Tribunalul Poporului, el nefiind dezvaluit la acea data opiniei publice", se arata în motivarea sentinţei Curţii de Apel Bucureşti (CAB), din 5 decembrie 2006.

5. sa amintesc de incalcarea in mod flagrant al tuturor principiilor ce guverneaza un stat de drept, inclusiv "principiul prezumtiei de vinovatie?" Cat de nesimtit poti fi sa spui ca Antonescu a fost judecat drept si cat de incult sau ignorant poti fi sa crezi asa ceva?

_____________________________________________________

Si acum iti mai dau cateva citate:

„Patimile umbresc dreapta judecata. Din care cauza, Maresalului Antonescu i s-au pus în sarcina pacate pe care nu le-a avut. Unul dintre acestea, despre care s-a vorbit de multe ori, este vinovatia Maresalului de a fi urmarit anexarea, prin cucerire, a unor teritorii straine. Ceea ce nu a stat în firea românului (...). Acuzatia ca Antonescu a urmarit cucerirea unor teritorii straine cade din lipsa de documente, dar si din cercetarea statutului de care s-a bucurat Transnistria între anii 1941 si 1943. (...)
Nu s-a tinut seama ca, dupa reprimarea rebeliunii legionare din 21 ianuarie 1941, evreii n-au mai fost amenintati de nimeni. (...)
Antonescu nu a facut o declaratie de razboi, a spus doar <<Români, va ordon, treceti Prutul! >>“
Manole Neagoe: „Maresalul si Transnistria“, în: România Mare, Anul XVIII, Nr. 868, 2.3.07


"Istoricul Gheorghe Buzatu a declarat pentru Gardianul ca hotararea Curtii de Apel Bucuresti s-a luat in baza cunoasterii unui document numit ‚Protocolul secret numarul 3 la Pactul Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939. In baza acestui document, facut public in 1948 de catre Departamentul de Stat american, instanta a fost in masura sa ii dea dreptate maresalului Antonescu, a subliniat istoricul. Protocolul continea o amenintare la adresa Romaniei pentru ca Rusia era interesata de ocuparea Basarabiei. In acest temei, CAB a sustinut ca decizia din 17 mai 1946, care prevedea condamnarea la moarte a lui Antonescu, este partial nedreapta, a mai spus istoricul."

"Pactul Ribbentrop-Molotov a stat la baza destramarii statului national român, în 1940, când România a pierdul Basarabia, Ardealul de Nord, Cadrilaterul si Bucovina de Nord, tragedie ce a provocat sute de mii de morti, raniti si disparuti în randul populatiei pasnice romanesti. De asemenea, invazia salbatica a armatelor bolsevice si horthiste au dus la mari distrugeri materiale în regiunile românesti ocupate, ce însumau peste 30% din teritoriul României Mari."

„...numai urmasii stalinistilor de pe vremuri pot socoti nedrept razboiul impotriva Uniunii Sovietice, de vreme ce aceasta a agresat dureros Romania, cu un an inainte, rapindu-i si parti importante din teritoriu. (...) Invinsii, dupa cum prea bine se stie, nu au niciodata dreptate. (...) Pledoariile celor ce considera ca nu trebuia sa depasim Nistrul nu au nici o valoare, pentru ca razboiul nu este o nunta la care unii participanti (...) ce benchetuiesc (...) se pot ridica de la masa, cand s-au saturat de fripturi si sarmale, ca sa se dedice siestei.
Mihai Pelin: „Problema Antonescu“, in: Cronica Româna, 28.2.07

<<De acest razboi atârna destinul poporului nostru. (...) România nu duce o lupta pentru salvarea Europei, ci pentru mântuirea ei însasi, pentru ca victoria rusilor va duce la pierirea noastra>>... Antonescu a avut dreptate. Ciuma rosie a ras România. Rusii au ucis, au ucis, au ucis. Au carat totul din tara, au nimicit intelectualitatea, au lichidat taranimea si i-au transformat pe supravietuitori în lumpen-proletariat.
George Roncea: „Maresalul si destinul României“, în: Atac, 26.2.07

intrebare/constatare:

Nu uita, noi am pornit razboi contra bolsevismului, la fel cum trupele aliate au pornit contra nazismului. Noi suntem de condamnat ca ne-am dus la lupta (este vorba de caracterul preventiv in caz de razboi, lucru de care sunt convins ca nu stii mare lucru, ori probabil nu ai auzit nici de violarile teritoriale succesive facute de rusi in estul Romaniei?!) , dar rusii sunt ok ca s-au dus pana la Berlin. Ei de ce nu s-au oprit la marginea granitelor lor ?

Ho, Ho, Ho!
Mai lasati politica, vin sarbatorile hai sa impodobim bradul ce tot o tinem cu Chiorul si Prostanacul?

Eu zic sa ma lasi cu bradul tau, ca astia pe aici l-au impodobit de vreo doua saptamani. Pana vine Craciunul esti deja satul de brazi si de chinezarii din alea care canta colinde, de mai are nici nu farmec. Trece haloweenul si incep sa te frece la cap cu craciunul, doar-doar de-ti mai vinde cineva ceva, si cand vine Craciunul de-adevaratelea esti deja agasat de mosi craciuni si de reni cantareti.
Incep sa cred ca posturile alea au rolul lor, macar cand scapi de ele te bucuri de-adevaratelea de sarbatori, cu ca acum cand ai Craciun o luna jumate pe an...

Eu nu am de gand sa-mi cumpar nici un brad si sa nu mananc nici un soric inainte de 24 dec.

Mamaaa... ce suparat esti

Dupa 6 decembrie se mai intampla un lucru important, din fericire numai in exoticul mediu internaut. Reabilitarea maresalului!

La cati oameni au murit nevinovati in Romania, exact asta ne f..... grija acum, ca Antonescu a fost impuscat ilegal. Hai sa umplem tara de statui pentru ca aliatul lu Hitler gata sa mearga pana in Siberia a fost nedreptatit de comunisti.

Exemplul cu rusii care nici ei nu s-au oprit la granita, merita premiul Nobel pentru pace, pacat ca nu l-a aflat Geoana, il spargea pe marinel la dezbatere.

Ioi ce adevarat!. Nici eu nu fac bradul pana in 24!

Eu nu fac deloc. Anul trecut am facut unul mititel ca a vrut nevasta. Prima oara dupa multi ani. Anul asta sper sa nu fiu acasa sa fac brad.



Ma, eu nu ti-am zis ca procesul lui Antonescu a fost corect, am zis numai ca tot acolo se ajungea daca era judecat la Nurenberg in loc de Bucuresti. Antonescu a omorit oameni fara nici o vina, multi, si a fost in partida pierzatoare.

Nu mai vad eu bine sau topicul acesta este despre perioada de dupa 6 dec 2009?
Daca nu vad bine propun sa vorbim despre dinozauri pentru ca in mod sigur reprezinta un subiect mai placut decat un personaj controversat al istoriei despre care 99% dintre noi nu avem intentia sa aflam mai multe decat deja stim...

Disctia s-a intins, dar n-ai mai fost tu de fata. Daca am luat-o de la monarhie, care e oarecum (vag) actuala cita vreme familia mai exista, putem sa discutam si de Antonescu care a trait si condus paralel cu regele Mihai o bucata.

"Marginea granitelor" este atuncea cand prostanacul se duce pe furis la Moscova, ca sa ii certe pe rusi ca au intrat in Romania ilegal in 1944. Se spune ca ar fi obtinut tezaurul plus daune plus dobanzi. Si la Vantu s-a dus pe furis ca sa ii spuna drept in fata ca e un tip malefic. Acum incearca sa faca pe furis, o comisie parlamentara extraordinara cu puteri exceptionale, care sa studieze extraterestrii alegerile fraudate. Presedintele comisiei va fi Vadim.

Care monarhie? Sau am lipsit si cand s-a transformat Romania in monarhie pentru ca ultima data eu stiam ca e republica deci Mihai, Duda sunt cetateni la fel ca noi.
In conditiile in care lovitura de stat din '89 nu a schimbat decat la nivel declarativ forma si structurile statului (in mod normal in cazul unei revolutii trebuie instaurata forma anterioara puterii rasturnate, in speta monarhia), in conditiile in care criminalii (pentru ca in '89 n-a fost revolutie ci genocid) ne-au condus iar acum stau bine-mersi si sprijina prostanaci la presedintia Romaniei tu vrei sa vorbim de monarhie si despre Ion Antonescu?

Vedeti ca e mai lung articolul si nu cititi daca aveti sub 12 ani, fara acordul parintilor.

http://voxpublica.realitatea.net/media/cre...zeze-21593.html

Ma gandesc totusi ca e bun internetul asta. Poate se disipa ceva frustrari postelectorale si vom evita manifestari violente de strada.

Simpatic.

Cred c-ai inversat doua litere: Carpe- capre.

La ora 12H10 a inceput intalnirea istorica dintre PNL si PDL. Veselie mare cat timp era presa de fata.

Oare va accepta PDL-ul un independent? In caz afirmativ, reconciliere bla, bla, bla... mi-e teama ca vor urma alte 4 saptamani ca sa decidem independentul. Independentul PNL-ist sau cel PDL-ist ?

Informatie ajutatoare: A2 nu poate fi repusa in functiune. Vantu' ia materialul antiderapant si aduce la loc zapada. Cred ca vantu' e principala problema a Romaniei in acest secol. Noi nu putem sa mergem IARNA pe autostrada pana la Constanta si marele conducator spera sa ajunga la Moscova iarna. In afara de distantele enorme, noroaie, zapada, ger si diverse mici molime, mai erau si un milion de soldati, mai bine imbracati si obisnuiti cu conditiile respective care trageau in ei cu tot ce gaseau la indemana.

Update,

Crin inca e in campanie, nu intelege interesul partidului lui. Parerea mea. Se pare ca infrangerea la o asa mica diferenta i-a frustrat pe cei doi lideri ai PSD si PNL incat acestia nu-si mai revin si se intrec acum in gafe politice. Urmarindu-i ai impresia ca si-o cauta cu lumanarea. Deja in PSD (Geoana fiind cel mai expus, fiind si candidat si "prostanac") s-au ridicat o serie de voci care-l sapa. In PNL deocamdata Crin-Orban-Norica rezista dar in momentul in care foamea ii va roade pe membrii din teritoriu o sa fie deranj mare.

Tudor, eu tot am senzatia ca te deranjeaza ca PNL-ul vrea sa intre in opozitie. Tu chiar vrei ca slavii mogulilor sa ajunga la guvernare ? Mie declaratiile lui Crin mi se par foarte corecte, nimeni nu ii poate sili sa intre la guvernare daca ei vor in opozitie.
Mie nu imi place nici formula asta noua cu minoritiati si UDMR... eu as vrea guvern exclusiv PDL cu sprijin parlamentar (neconditionat bineinteles) din partea tuturor partidelor politice. Eu vreau ca Dl. Presedinte Traian Basescu sa duca tara asta pe noi culmi ale progresului si sa ne fie bine la toti. Am maxima incredere in abilitatea domniei sale de a scoate Romania din criza mai ales cu ajutorul unui gospodar asa priceput ca domnul Boc, care de la inaltimea sa intelectuala va putea carmui romania in directia corecta.

Super-masura anti-criza: http://business.rol.ro/content/view/89698/2/

Se "cumpara" liniste sociala pe termen scurt...nimic altceva...n-o sa ne fie moale, in mod sigur...

Nici altora nu le e moale: Grecia, Spania, Irlanda, Ucraina in prag de faliment; Austria cu probleme imense in sistemul bancar; motorul Germaniei e aproape gripat... Unde e bine?

Declaratiile lui Crin sunt foarte corecte, cu observatia ca par scrise de Hrebenciuc. Nu e de mirare ca pesedeii sunt principalii admiratori ai balerinului la ora actuala.

De vazut totusi cat va dura pacea aparenta, pentru ca desi guvernul va trece astia vor continua sa critice nonstop si sa traga de timp de cate ori vor avea ocazia. Probabil trebuie niste masuri radicale, sa vedem cat curaj vor avea sa isi puna in cap si ceva sindicate.

Halba, chiar nu vreau ca PNL sa intre la guvernare alaturi de PDL. Pur si simplu ma refer la omul politic Antonescu-balet si-i critic prestatia politica. El e presedintele unui partid politic nu propriul lui reprezentant. Si din aceasta pozitie pe care si-a asumat-o trebuie sa se gandeasca la binele partidului sau si nu la ambitiile lui proprii. Pentru PNL ar fi fost bine sa fie la guvernare, altfel intr-un an de criza 2010 vor ramane fara primarii PNL care vor trece cu arme si bagaje de partea puterii, vor ramane fara oamenii de afaceri care le aduceau ceva venituri din sustinere. Asa se intampla cand esti in opozitie.

Incerc sa ma pozitionez obiectiv si sa judec lucurile la rece. Pentru PNL intrarea la guvernare este esentiala pentru existenta lui ca partid care conteaza.

Extraordinar! Acelasi lucru l-a spus si Basescu!
Ce coincidenta!

Am citit o idee pe care o impartasesc: "Dacă preşedintele îl desemnează premier (pe boc) nu putem decât să ne rugăm să treacă mai repede criza mondială. Altfel, 2009 va rămâne în amintirea colectivă ca ultimul nostru an bun."

Chiar as fi dezamagit daca face alegerea asta! Sper sa aiba pe altcineva in tolba. Acum nu ar fi vreo mare problema votarea guvernului. Dar sper sa-l evite pe singurul-om-de-pe-planeta-care-a-ajuns-cunoscut-dupa-o-mega-cazatura si sa o tina in fundul clase pe madam nutzi.

Halba, parca imi erai mai drag, cand erai "contra", pe fata...

Probabil ca n-o sa crezi dar abia ulterior am citit si eu ca a zis asta. Si eu am ras cand l-am auzit pe Basescu spunand acelasi lucru ca si mine. Inseamna ca e vizibil lucrul asta oricum.

Boc e "noua" propunere pentru postul de prim ministru. Aşteptăm cvadrupleta de aur: Videanu, Pogea, Berceanu şi Udrea să revină în formulă acum. Mai băgăm 2-3 unguri şi nişte plimbăreţi "independenţi" şi am pus-o de un guvern.
Să vedem dacă pot să bată recordul de anul ăsta cu peste 75% din IMM-uri care au dat faliment, forfetarul la puterea a doua, alţi 42 de kilometri de autostradă cu limită de 80 km/h şi să "modernizeze" pe mai departe statul. Să trăim bine.

Serios vorbind, e probabil cel mai trist topic pe care l-am văzut pe forumul ăstă. Mă dor ochii când văd anumite lucruri spuse pe aici.
Avem un preşedinte după chipul şi asemănarea ţării şi merităm ceea ce urmează să primim.

Da-i in mortii si ranitii masii de mogulisti ! chiar avem nevoie de un partid "de dreapta" care se vinde mogulilor si comunistilor ? Avem deja un partid de dreapta: PDL... za one and only ! Eu chiar sper ca PNL-ul sa dispara... iar daca nu dispare eu propun desfintarea PNL-ului pentru ca e o rusine pentru viata politica romaneasca. Defapt propun desfintarea tuturor celorlalte partide in afara de PDL... mama lor de comunisti si mogulisti...

BAIETII CARE VOTARATI CU BASE ... SA V-A ASTEPTATI SA VA SCADA VENITURILE LA GREU , IMPOZITE MARI SI VOI SA II PUPATI IN CUR PE IMBECILII ASTIA .nici cu mafia psd nu era bine , dar era mai bine fatza de cum o sa fie ... cat ma bucur ca v-a traso la toti ...


Tudore in locu ta io nu as mai vb de politica pana nu termina asta mandatu . CE CRETIN E BASESCU SA PROPUNA CA PRIM MINISTRU PRIM MINISTRU DEMIS PT INCOMPETENTA. HUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO , HOTZIIIIIIIIIIIIIIIIIII... ASTA E NIVELU PDL ..HUOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Cand a fost demis micutul Boc pt incompetenta man? Asta e o noutate pt mine:)

de ce a cazut guvernu ?la asta ma refereram , tot un fel de demitere este nu ? nu pt ca este incompetent ? de asta se apeleaza la motziune , sa se demonstreze incompetentza guvernului pe o anumita lege , pachet de legi si asa mai departe , termenul asa se numeste in randul nostru INCOMPETENTZA . ei nu zi ii zic asa dar e acelas drac

Aia a fost motivatia neoficiala...