Da, sunt de bucale numerele... nici de arad nici de bihor
QUOTE
@Halba:
Ai o ura prea mare smile.gif.
Eu personal nu o inteleg, dar tocmai de asta exista diversitate in lume.
E doar imaginea lui care iti repugna sau ce e la el asa negativ de accepti cu bratele deschise un infractor dovedit in fruntea tarii?
Nu, nu il urasc personal pe basescu, urasc in schimb ca ma obliga sa il votez pe geoana, urasc ca ma face sa postez pe topicul asta... urasc ca ma obliga sa ma duc la vot cand convingerea mea ideologica este ca doar tzaranii se duc la vot.
QUOTE
Ai vreun studiu in care-ti zice Mama Omida ca asta va deveni Hitler? Ca putere in stat n-are, decat cat ii permite Constitutia. Din cauza asta pentru mine tema dictaturii e inchisa. Cand o sa-i permita Constitutia, atunci da, va avea posibilitati, acum nu le are.
Bine punctat cu constitutia... hai sa vedem ce ii lipseste presedintelui pentru a avea putere totala in stat:
a) putere legislativa deplina (constitutional ii revina doar dreptul de a promulga sau nu legile)
putere executiva deplina (ea fiind impartita cu guvernul)
Ce a facut el dupa ce a devenit presedinte ?
a) A incercat sa faca alegeri anticipate pentru a dobandi majoritate comfortabila in parlament... este o fortare evidenta a constitutiei pentru ca scrutinul anticipat nu este o institutie creata pentru a putea fi folosita la orice ora de catre presedinte/premier pentru a profita de o anumita stare de spirit a electoratului.
A incercat sa-l dea jos pe tariceanu, apoi si-a pus cel mai loial slujitor in fruntea guvernului... Practic e ca si cum el ar fi si presedinte si premier in acelasi timp. Cred ca nu e nimeni pe acest forum (sau in aceasta tara) care are impresia ca boc e in stare sa gandeasca independent.
Iar constitutia... pai ce crezi ca parlamentul unicameral cum poate fi adoptat ? nu tot prin modificarea constitutiei ? Omul e avid de putere, power freak, dictator, cum vrei sa-i zici. Comparativ cu el Iliescu a fost un simbol al democratiei.