Cat trebuie sa castigati la Loto ca sa va considerati bogat?, si ca sa se goleasca the bucket list |
This topic is about Cat trebuie sa castigati la Loto ca sa va considerati bogat?, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
Cat trebuie sa castigati la Loto ca sa va considerati bogat?, si ca sa se goleasca the bucket list |
Jan 25 2011, 01:06 PM
Post
#1
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 13.667 Joined: 30-June 04 From: Europa Member No.: 28.666 |
Cat ar trebui sa castigati la Loto ca banii sa devina mai putin semnificativi decat alte lucruri, cum ar fi timpul liber de exemplu? Cu alte cuvinte,, cat ar trebui sa castigati ca de exemplu sa incepeti sa lucrati jumatate din timp, pentru jumatate din salariu, iar timpul astfel castigat sa fie folosit pentru "the bucket list", hobby-uri, circuite, PSSUR, filatelie, etc? Se presupune deci ca ocupatia si venitul/salariul actual ramane acelasi, pe langa castigul la Loto. This post has been edited by James Kilowatt: Jan 25 2011, 01:21 PM -------------------- Scuter 108cc... benzina, automat
|
|
|
Jan 26 2011, 09:02 PM
Post
#2
|
|
specialist Group: Membri Posts: 3.387 Joined: 8-September 06 From: San Francisco Member No.: 86.644 |
Solmar, eu cred ca problema vine de la milionul ala. Tu spui ca daca ai un milion esti "milionar", eu cred ca daca ai un milion ai un venit de ~3000E (+/- 1000) pe luna. Impozabili si indexati cu inflatia. 3000E nu-s rai deloc, din contra, dar nu te fac milionar, bogat, posesor de bentley etc. De fapt termenul de milionar e gresit, milionar in America insemna mai degraba ala care face 1 milion pe an decit ala care are 1 milion in assets.
In general sint de acord ca nevoile cresc cu banii, dar daca ai aceeasi bani in venit lunar ca acum nu ai motiv sa-ti cresca nevoile... ah, decit timpul liber. Timp liber insemna cheltuieli crescute. Intrebarea mea ar fi mai degraba: daca ai obtine acelasi venit ca acum (relativ sigur, indexat cu inflatia, pe viata), dar fara munca, ai mai munci? Ai munci sa-ti dublezi venitul sau te-ai multumi cu atit cit ai si ai folosi timpul liber altcumva? -------------------- ---------------
Honda Civic EX 2006 140CP Mazda 6S 2003 220CP |
|
|
Jan 26 2011, 09:36 PM
Post
#3
|
|
specialist Group: Membri Posts: 3.551 Joined: 15-July 09 From: Costa del Sol Member No.: 120.468 |
ozz
Milionar e un termen generic desi s-a pervertit conceptul de milionar/miliardar prin anii '90 cand suta de dolari era doua milioane de lei... Nu are logica afirmatia "nu ai motiv sa-ti creasca nevoile". Poate la banii pe care-i castig acum eu am niste nevoi nesatisfacute. Si aceste nevoi ar exacerba daca as avea bani sa le finantez. Banii sunt intotdeauna prea putini - cred ca toata lumea e de acord. Intrebarea ta e una capcana. La prima vedere ai avea aceeasi viata si aceeasi bani doar scotand munca din ecuatie. Pare monoton. Timpul alocat muncii e un timp in care tu practic nu cheltui mai mult de 5% din venituri. Acum ai avea brusc (depinde de cat munceste fiecare) foarte mult timp liber in care poti sa cheltui bani. Balanta s-ar strica pentru ca acei 3000 de euro ii cheltui intr-un interval de timp mult mai mic decat inainte. Ramai cu mult timp liber si fara bani. Daca as avea o renta de 100 euro/zi probabil ca as vizita lumea si-as posta pe un blog poze in fiecare zi. JK Punctul de inflexiune pentru mine ar fi undeva la 200.000 eur/anual. -------------------- Skoda, Subaru, Noul Tucson...
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 28th April 2024 - 09:00 PM |