BMW vs. Mercedes vs. Audi |
This topic is about BMW vs. Mercedes vs. Audi, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
BMW vs. Mercedes vs. Audi |
Jun 10 2008, 10:44 PM
Post
#1
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.204 Joined: 19-September 02 From: Bucuresti Member No.: 6.478 |
In primul rand as alege Mercedes. Pentru mine la o marca foarte mult conteaza si istoria ei, iar din acest punct de vedere nu cred ca exista vreo marca a carei istorie sa fie mai fascinanta ca la Mercedes. Un alt motiv este ca, alaturi de marcile suedeze, Mercedes a pus mare pret pe siguranta inca de acum 40 de ani. In plus im motorsport nu cred sa fi fost vreo competitie pe care Mercedes sa nu o fi castigat. Chiar daca nu este cea mai fiabila marca Mercedes ramane totusi o referinta in acest domeniu, nu mica mi-a fost mirarea cand am vazut Mercedes cu peste 850 000 de km, un clasa E din '93 sau '94, nu mai stiu exact. La fel ca si Mercedes, Audi imi place pentru istoria sa mai mult sau mai putin favorabila si pentru masinile performate care au scris istorie, precum Audi Quatroo. BMW nu-mi place deloc. Mi se par masini vulgare in care chiar nu m-as simti in largul meu. Nu contest faptul ca nu sunt bune. In plus BMW este o maca a carei istorie nu este la fel de deosebita precum cea a Mercedesului. De exemplu, cand Mercedes fabrica prima masina supersport din lume (Gullwing) in 1952, BMW fabrica Isetta (un fel de Tata Nano a zilelor noastre). Ok, acum poate veti spune ca nu conteaza istoria, ca prezentul si viitorul sunt mult mai importante, dar pe seama istoriei se poate contura imaginea unei marci, iar din cauza asta Mercedes are cea mai buna imagine de marca din lume. -------------------- Opel Astra F 1.6 75 CP (Das Auto), VW New Beetle 1.4 75 CP
|
|
|
Oct 13 2008, 11:48 AM
Post
#2
|
|
Super Moderator Group: Moderator Posts: 8.261 Joined: 11-November 02 From: ORADEA Member No.: 7.754 |
Pt laurentiu: nu am zis DOAR confort, dinamica sau imaginea de clasa, ci ca DESI TOATE LE IMBINA, fiecare in parte EXCELEAZA la una din ele !
Lexus si Jaguar nu au DOAR imagine, CI AU IN PRIMUL RAND IMAGINEA DE ARISTOCRAT, pe langa alte calitati de necontestat. Pt unii mai rasati si bogati in acelasi timp, asta conteaza...manelistii au transformat Mercedes, BMW si Audi in niste masini de parveniti in RO. De aici si asocierea de imagine negativa, ce a stricat putin fasonul celor 3 germane -------------------- OCTAVIA 1.8T 4X4 - Powered by Dimsport, Milotec, Forge, EBC and Ferodo Racing ! Detalii despre masina mea si Skoda in general pe FORUMUL SKODA-CLUB ! Uneori Dumnezeu ne taie craca de sub picioare ca sa ne aducem aminte ca putem zbura. "What makes you wise in life is not the success, it's when you go down and come back" |
|
|
Oct 13 2008, 12:38 PM
Post
#3
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
Pt laurentiu: nu am zis DOAR confort, dinamica sau imaginea de clasa, ci ca DESI TOATE LE IMBINA, fiecare in parte EXCELEAZA la una din ele ! Lexus si Jaguar nu au DOAR imagine, CI AU IN PRIMUL RAND IMAGINEA DE ARISTOCRAT, pe langa alte calitati de necontestat. Pt unii mai rasati si bogati in acelasi timp, asta conteaza...manelistii au transformat Mercedes, BMW si Audi in niste masini de parveniti in RO. De aici si asocierea de imagine negativa, ce a stricat putin fasonul celor 3 germane DORU, de acord cu tine in privinta imaginii, dar cat de snob trebuie sa fii ca sa iei cu buna stiinta o masina mai slaba din cele mai multe puncte de vedere DOAR pentru o imagine mai buna. Vorbesc acum in speta de jaguar... Tehnologic sunt mult in spatele tripletei germane, calitativ mhm... nu te dau pe spate, iar fiabilitatea nu a fost niciodata punctul forte al britanicilor... Desigur imaginea e mult mai exclusivista, pentru ca nu toti manelistii au jaguar... dar in opinia mea nu iti iei o berlina de clasa medie (fie ea si premium) pentru imagine... ca nu ramane lumea blocata pe strada daca vede un X-type sau serie 3... Daca vrei o masina "pentru imagine" atunci trebuie sa te gandesti la Bentley, Aston Martin, Rolls Royce... sau daca vrei jaguar XK... Singurul motiv pentru care as alege X-type in dauna C/serie 3/A4 ar fi pretul ceva mai mic... imaginea, desi semnificativ mai buna nu poate compensa restul deficientelor.... Iar ceea ce am spus despre jaguar e valabil si pentru alfa... de departe cea mai frumoasa masina din clasa ei, cu o imagine nepatata de plaga manelistica dar totusi... nu poti sa iei asa ceva daca gandesti putin rational. -------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Oct 13 2008, 01:08 PM
Post
#4
|
|
TeDeI-st cocalar Group: Membri Posts: 3.956 Joined: 30-May 05 From: Bucuresti (Romania) Member No.: 48.029 |
Singurul motiv pentru care as alege X-type in dauna C/serie 3/A4 ar fi pretul ceva mai mic... x type nu este de fapt pe platforma vechiului mondeo? ca daca e asa , nu m-as uita la el nici in dauna unui accord. lexus poate fi cat de aristrocrat vrea si soferii lui de asemenea, insa daca e o puturoasa si o grasa de masina, tot degeaba. merge ca o oaie. ii trebuie peste 200cp ca sa se miste ca o masina nemteasca de 170-180 cp. plus ca e mica in interior ca naiba(si aici compar cu concurenta europeana). BTW: lexus nu are piese de toyota in ea. aceasta marca nu este dezonorata asa cum este audi de vw? This post has been edited by AZAZEL: Oct 13 2008, 01:12 PM -------------------- |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 9th May 2024 - 11:34 PM |