Uindauz XP vs XP64 vs 2003 vs VISTA |
This topic is about Uindauz XP vs XP64 vs 2003 vs VISTA, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
Uindauz XP vs XP64 vs 2003 vs VISTA |
Dec 8 2006, 08:34 AM
Post
#1
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 13.667 Joined: 30-June 04 From: Europa Member No.: 28.666 |
Pe desktop ma intereseaza sa mearga rapid aplicatii gen CAD si calcul EF, adica sa scoata untul din procesor si sa foloseasca inteligent memoria (care probabil in curand va urca la 2G), nu sa scrie aiurea in swap... Pe laptop, chestii uzuale... Office, internet, Ma pp oint si Efilive -------------------- Scuter 108cc... benzina, automat
|
|
|
Jan 29 2009, 12:04 PM
Post
#2
|
|
specialist Group: Membri Posts: 2.326 Joined: 20-October 05 From: Bucuresti Member No.: 59.001 |
Daca stiti, igorati-mi mesajul, dar eu azi am aflat, am testat si am zis ca e bine sa impartasesc.
Instalare de XP/Vista/W7/etc de pe memorie USB. Problema e ca DVD-urile sint mai lente decit memoriile USB. Cel putin laptopurile la care am acces au posibilitatea sa booteze pe de disk USB. Si se poate pregati, relativ usor, un disk USB cu un kit de XP/Vista/W7. Probabil merge orice OS, dar nu am cum sa testez. Deci, se ia un disk USB gol. Utilitarul diskpart exista din XP. Si se dau urmatoarele comenzi. 1. Diskpart 2. List Disk 3. Select Disk 1 (numarul disk-ului USB apare ca output la comanda 2) 4. clean 5. create partition primary 6. active 7. format fs=fat32 quick 8. assign Apoi se copiaza continutul DVD-ului de instalare pe disk-ul USB. Aceleasi actiuni se pot realiza cu orice disk manager gen Partition Magic. Se configureaza laptopul sa booteze de pe USB. Spectaculoasa este diferenta de viteza la copiatul fisierelor in timpul instalarii. Eu azi, de proba, am instalat pe un laptop, Vista Ultimate. De la bootare pina cind Vista era functionala a durat fix 21 de minute. Ceea ce e mult mai bine decit de pe DVD-ul de la Microsoft. -------------------- I am still busy, but this is easy!
Ex posesor de Avensis 2.0 pe benzina si nu pe bere, cum spun unii oameni 'rai' |
|
|
Jan 29 2009, 04:23 PM
Post
#3
|
|
Subaru Anti-Hero Group: Moderator Posts: 5.323 Joined: 13-May 04 From: F 1 World Member No.: 25.368 |
Spectaculoasa este diferenta de viteza la copiatul fisierelor in timpul instalarii. Eu azi, de proba, am instalat pe un laptop, Vista Ultimate. De la bootare pina cind Vista era functionala a durat fix 21 de minute. Ceea ce e mult mai bine decit de pe DVD-ul de la Microsoft. BUN. Si cite "re-scrieri" de disc poti face pe USB flash drive pina cind se buleste. Inteleg, faci clone pe rupte, ca sint ieftine, dar totusi: http://www.getusb.info/what-is-the-life-cy...sb-flash-drive/ * SLC memory is good for about 100,000 write cycles. * MLC memory is good for about 10,000 write cycles. Un cyclu de write-erase nu cred ca se refera la "format disk" complet ci la fiecare data cind un fisier este re-scris pe memorie. Spre exemplu la un CarPC, daca pornesc de 2 ori pe zi un computer si de fiecare data la start se rescriu 100 de fisiere (cite fisiere se rescriu de fiecare data cind pornesti Windows) si hibernez de fiecare data si mai rescriu inca 100 de fisiere cind fac asta), dintr-o data 300 zile x 400 de fisiere recrise (aduse la curent) pe zi imi da 120,000 rescrieri pe an. Nu stiu cite fisiere sint recrise de fiecare data cind windows se porneste; oricum imi imaginez ca vorbim totusi de cva intre 3 luni si jumate de an de viata ca boot drive intr-un sistem. -------------------- Schumi drive it like you stole it !
2005 Subaru Legacy GT ; 2009 Subaru Forester XP ; 2014 Jeep Grand Cherokee |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 15th May 2024 - 06:27 PM |