Uindauz XP vs XP64 vs 2003 vs VISTA Options

[James Kilowatt]

Sa zicem, pus pe Desktop AMD x2 3800, 1G RAM si eventual pe un Laptop Celeron (sau mobile, nu stiu sigur) 1400mhz cu 512megi RAM

Pe desktop ma intereseaza sa mearga rapid aplicatii gen CAD si calcul EF, adica sa scoata untul din procesor si sa foloseasca inteligent memoria (care probabil in curand va urca la 2G), nu sa scrie aiurea in swap...

Pe laptop, chestii uzuale... Office, internet, Ma pp oint si Efilive

[Xalanx]

Nu vă recomand versiunile pe 64biti nici la Vista nici la XP. Nu că nu ar merge bine, dar există o problemă foarte mare, trecută ușor cu vederea: pe aceste versiuni nu puteți să folosiți decât drivere semnate digital de Microsoft. Asta înseamnă că dacă aveți un device produs de o firmă mai mică și care nu s-a sinchisit să-și trimită driverele la MS să le semneze nu îl veți putea folosi. În afară de asta, alte aplicații (gen daemon tools) care își instalează drivere în sistem nu vor merge.

Si cu ce faci cinste daca-ti arat eu ca merge Daemon Tools pe xp 64 de n-are treaba?

Aplicatiile pe 32 de biti, inclusiv driverele, merg bine pe xp 64. Daca ai observat, exista 2 program files, unul pentru 32 si unul pentru 64, de asemenea. Eu rulez fara nici o grija o multitudine de chestii pe xp 64. .NET 2005, Delphi, Office, jocuri (Flatout 2, Quake 3, NFS Carbon), aplicatii multimedia de toate neamurile, de la Pinnacle Studio 10 pana la Ashampoo.

Haios de-a binelea e ca am o aplicatie care merge aiurea pe xp home, cel cu care a venit laptop-ul. E vorba de ZDoomGL. Nu merge bine in fullscreen decat pe xp64

Am aproape toate driverele pentru xp 64, in afara de aplicatiile pentru cititorul de amprente.

Recomand in continuare varianta pe 64 de biti. De ce este mai rapida? Pentru ca procesorul pe 64 de biti este capabil sa proceseze mai multe date decat cel pe 32 de biti, pur si simplu. Evident, este vorba si de memorie mai multa aici. Deci 1 GB minim recomandat.

Vista: l-am facut sa mearga pe net. Cu varianta simpla - l-am sunat pe ISP si i-am spus sa scoata verificarea MAC-ului. Am aflat cu ocazia asta ca Vista doar se prefacea ca a schimbat mac-ul cum i-am spus eu, dar in realitate la isp ajungea ala original. Well done Bill...

In afara de interfata eye-candy, nu e mare scofala de el. Este mai putin ergonomic decat xp-ul, ai nevoie de mai multe miscari ca sa ajungi in anumite locuri, si alte smecherii care reusesc sa enerveze pana la urma.
Daca doar vezi divx-uri si te dai pe mirc si yahoo cu calculatorul, poate merita Vista. Altfel, deocamdata eu zic pas.