Uindauz XP vs XP64 vs 2003 vs VISTA |
This topic is about Uindauz XP vs XP64 vs 2003 vs VISTA, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
Uindauz XP vs XP64 vs 2003 vs VISTA |
Dec 8 2006, 08:34 AM
Post
#1
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 13.667 Joined: 30-June 04 From: Europa Member No.: 28.666 |
Pe desktop ma intereseaza sa mearga rapid aplicatii gen CAD si calcul EF, adica sa scoata untul din procesor si sa foloseasca inteligent memoria (care probabil in curand va urca la 2G), nu sa scrie aiurea in swap... Pe laptop, chestii uzuale... Office, internet, Ma pp oint si Efilive -------------------- Scuter 108cc... benzina, automat
|
|
|
Dec 19 2006, 08:40 PM
Post
#2
|
|
sofer profesionist Group: Membri Posts: 190 Joined: 2-September 05 From: Bucuresti Member No.: 54.817 |
Nu vă recomand versiunile pe 64biti nici la Vista nici la XP. Nu că nu ar merge bine, dar există o problemă foarte mare, trecută ușor cu vederea: pe aceste versiuni nu puteți să folosiți decât drivere semnate digital de Microsoft. Asta înseamnă că dacă aveți un device produs de o firmă mai mică și care nu s-a sinchisit să-și trimită driverele la MS să le semneze nu îl veți putea folosi. În afară de asta, alte aplicații (gen daemon tools) care își instalează drivere în sistem nu vor merge.
În ce privește Vista... mie personal îmi place. Am rămas și acum cu RC2ul, că nu am avut timp să pun finalul. Aero în nici un caz nu are nevoie de 2GB de RAM. Are nevoie de placă video bună. Din punct de vedere al driverelor Vista stă foarte bine. L-am instalat pe vreo 3 calculatoare, în configurații foarte diferite și a recunoscut tot harware-ul, în afară de un Audigy, unde a trebuit să iau driverele de la Creative. -------------------- Corolla 1.6 SOL
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 16th May 2024 - 12:34 AM |