Schimbare sistem de operare la un intreg birou, vreo 25 de calculatoare |
This topic is about Schimbare sistem de operare la un intreg birou, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
Schimbare sistem de operare la un intreg birou, vreo 25 de calculatoare |
Oct 21 2009, 10:54 PM
Post
#1
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
O retea de vreo 25 de calculatoare, toate cu xp, routerul + serverul SMB este un alt FreeBSD. 80% din date se salveaza pe acest server/router, tot serverul mai ruleaza si un apache+sql pentru o baza de date interna (program de evidenta) Problema majora este ca nu mai suport windoazele din retea... majoritatea calculatoarelor merg muuult mai incet decat ar trebui sa mearga, cu toate ca toate au antivirus (unele NOD altele Avira). Unele s-ar putea sa nu aiba virusi dar ar avea nevoie de o reinstalare. Ideea e ca nu le mai suport, si vreau sa scap de windows. Solutia cea mai simpla pare a fi: - Switch to open-source (unix-linux, mai degraba linux fiindca e mai "user friendly") Problemele sunt urmatoarele: - Unele calculatoare (vreo 10 din alea 25) au nevoie de vreo 2-3 programe DOS sau Windows... programele astea mai sunt si de retea (adica merg pe server-client in samba). Intrebarea e: le pot emula cumva FARA sa rulez o distributie windows (gen wine) ? M-ar interesa o modalitate sa rulez strict programul respectiv de windows... dar in linux... Sincer ma indoiesc ca ar functiona, mai ales ca unul din ele am impresia ca e scris in Visual basic si foloseste o droaie de .dll-uri, dar totusi... merita sa intreb. - Trainingul angajatilor... asta ar fi partea cea mai dureroasa... aproape toti angajatii firmei sunt "non-tehnici", adica nu stiu nici macar sa instaleze un windows, se descurca in office, stiu sa navigheze pe net, sa citeasca un mail... si cam atat. - Care ar fi cea mai "user-friendly" varianta de linux pe care as putea sa o iau (si care sa functioneze cat mai bine "out of the box"? Eu ultima data cand am folosit linux la moda erau debian si red hoit... iar experienta mea cu ele este limitata, am mers mai mult pe partea de freebsd. Am avut ubuntu sau ceva de genu' preinstalat pe EeePc, mergea foarte bine "out of the box" dar pe de alta parte era o varianta special creata pt o anumita configuratie, eu am configuratii hardware variate in birou. A mai facut asistat cineva la asa ceva ? Merita ? Sau e prea multa munca ? This post has been edited by HalbaSus: Oct 21 2009, 10:58 PM -------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Oct 22 2009, 09:13 PM
Post
#2
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 2.661 Joined: 27-May 08 From: Constanta Member No.: 117.183 |
KLM, Debian este distributia de baza. Ubuntu este doar un Debian adaptat pentru hipsterii 2.0 din ziua de azi.
Intre rpm/yum de la RedHat/Fedora/CentOS, apt/synaptic de la Debian/Ubuntu si portage de la Gentoo, eu as alege Gentoo in majoritatea cazurilor. Exceptiile apar cand vreau sistemul instalat in 10min si update de soft in 2 min. Atunci aleg Debian. Totusi experienta mea se rezuma doar la servere. Am folosit ocazional diverse forme de desktop, dar tot am revenit la windows. Probabil din cauza jocurilor si din cauza faptului ca interfata se misca al naibii de repede (visuals pe best performance, zero eye-candy). Suse ce sistem de management al pachetelor are? Revenind la Halba, DeepFreeze nu e o idee rea. Sa se pastreze informatiile din My Documents si de pe Desktop (eventual pe o partitie separata), in rest totul sa fie constant. E o masura drastica, dar uneori situatia o cere. -------------------- Kia Cee apostrofee Dee, the former Reasonably Priced Car
|
|
|
Oct 23 2009, 09:10 AM
Post
#3
|
|
Asa?! Group: Membri Posts: 3.821 Joined: 10-January 08 From: Galati Member No.: 116.021 |
Diesel, poate ca Debian e mai bine facut ca *ubuntu insa cel din urma este mult mai usor de invatat.
Eu folosesc Sabayon, o distributie bazata pe gentoo si de fiecare data cand vreau sa instalez o aplicatie (oricat de simpla, un player video) mi-e dor de apt-ul din Debian; sincer sa fiu, singurul motiv pentru care nu ma mut pe un Kubuntu sau OSuse este faptul ca ma pricep cat de cat, imi place viteza cu care m-a obisnuit, l-am configurat exact cum imi place deci nu prea mai am de ce sa ma joc cu alte pachete, prefer sa fac altceva. OSuse are Yast; inchipuie-ti un kcontrol de 2-3 ori mai bun din care poti configura pana si cat sa fie stranse suruburile de la carcasa (exagerez insa cam asta e ideea, poti face cam orice tine de administrarea/personalizarea sistemului). In Franta toata administratia a trecut pe Open Source (Ubuntu) deci nu pot sa nu ma intreb de ce ar fi greu pentru o firma cu 25 de utilizatori sa faca la fel? -------------------- |
|
|
Oct 23 2009, 11:26 AM
Post
#4
|
|
membru vesel Group: Membri Posts: 1.829 Joined: 7-January 07 From: Iasi (Iasi) Member No.: 96.184 |
Diesel, poate ca Debian e mai bine facut ca *ubuntu insa cel din urma este mult mai usor de invatat. ... In Franta toata administratia a trecut pe Open Source (Ubuntu) deci nu pot sa nu ma intreb de ce ar fi greu pentru o firma cu 25 de utilizatori sa faca la fel? 1. Ubuntu e un Debian personalizat pentru desktop use...cum adica e mai bine facut Debian decat Ubuntu? 2. In Franta instalarile si configurarile le fac admini de retea, nu avocati (parca avocat retin ca e Halba, daca nu, mea culpa) 3. Asemenea cu Lupu, am avut aceeasi instalare de win xp 3 ani la servici, n-am avut virusi, n-a crapat (decat la un update manual de driver), n-a patit nimic! Am dat jos XP-ul doar pt un upgrade la sistem. Si am avut si eu programe instalate, dezinstalate, am facut browsing...etc. Deci Windowsul in sine nu e stricat, dar e o problema veche "...between the chair and the keyboard" - aia a porcului zburator . Userul nu ar trebui sa aiba voie sa faca mai mult decat are nevoie pentru munca! -------------------- Hauris
Membru al grupului "Noua ne place avatarul lui Mariustom!" Pe de alta parte, sunt convins ca oamenii sunt mai dobitoci decat furnicile de cate ori sunt in trafic. Traficul e situatia in care oamenii sunt mai primitivi, previzibili si mai simpli decat oile sau albinele care au un creier cat o gamalie.D Si cu toate astea se considera niste toti niste soferi de geniu ... :D |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 29th April 2024 - 03:27 AM |