Disponibilizari in sistemul bugetar..., ...sunt prea multi functionari publici in Romania? Options

[adrian_flavius]

Hai sa deschid o cutie a Pandorei, ca-s multe de spus aici...cati dintre cei peste 1 500 000 (nu dati cu pietre daca nu am nimerit bine numarul...) de functionari publici ai Romaniei isi fac efectiv treaba, care este media pe UE (ma refer la numarul de cetateni/cap de functionar public...), ce ne facem cu birocratia in crestere, cum putem scapa de capusarea asta excesiva si bataia de joc pe banii nostri, ai tuturor?

Care ar fi numarul ok de functionari publici, ce ar trebui ei sa faca, cum se poate scapa de nepotismul si sistemul PCR (pile, cunostinte, relatii) din sistem?

Am muncit de cand ma stiu numai in sistemul privat, nu am avut nici macar acces la vreun job din sistemul public, nu vreau sa spun ca oamenii de acolo nu muncesc, dar cateodata am asa, cate o impresie, ca anumite hartii/acte/documente/avize sunt INVENTATE numai pentru a se mai putea adauga niste oameni in schema...cunosc familii in care toti membrii (mama, tata, copii, gineri/nurori, nepoti) sunt in sistemul bugetar...si nici unul nu concepe sa lucreze vreodata "la patron"...oare de ce?

[James Kilowatt]

Elvetia are un sistem mixt, si public si privat. De fapt, cel public e predominant.

Chestia cu definirea calitatii sau a faimei mie mi se pare destul de delicata. E clar, in general intr-un spital privat ai mai mult confort. Poate si acces la aparatura mai buna. Insa nu toata lumea are acces. Ce e mai important, varfuri pentru o minoritate sau un nivel corect pentru toata lumea? Probabil aici sistemul elvetian e un bun compromis, existand si public cu un nivel acceptabil si privat. Cred ca problemele ar aparea atunci cand intregul sistem ar fi privat, si eventual monopol sau aproape monopol. Atunci poate sa decida un contembel ca bolile rare de sange de ex nu aduc profit (suficient) si inchid sectiile respective. Daca da o din asta peste tine, ghinion.

Cam aceeasi discutie se pune si cu privatizarea postei de exemplu. Ideea nu e rea ca principiu, insa trebuie sa te asiguri ca fiecare catun va fi deservit, indiferent daca asta e rentabil sau nu.

La elvetieni am auzit ca unii caraie impotriva unui grup transnational care incearca sa obtina monopol. Ieri pe TV5 Monde au dat la stiri ca nu stiu ce canton vrea sa vanda 3 spitale tot grupului asta si nu toata lumea e de acord.

Cu faima mi se pare si mai delicat... cum o definesti? Procentajul de interventii reusite? In cazul asta, pe cele riscante nu le va mai lua nimeni. Ala care iti da sperante ca te scapa din orice si apoi te taie aiurea pentru onorariu? daca faima si banii sunt legate, intotdeauna se va "optimiza faima" si nu neaparat calitatea.


In €uropa marea majoritate a spitalelor private fac chestii mai usurele, gen dentisti, silicoane, nasteri, etc (desi nu numai, exista si spitale private "serioase" de varf insa nu reprezinta o parte importanta a businessului). Pe aici chestiile mai exotice gen transplantul de fata in premiera mondiala sau pus picior in locul mainii se fac in spitalele universitare, care sunt publice.