Disponibilizari in sistemul bugetar..., ...sunt prea multi functionari publici in Romania? Options

[adrian_flavius]

Hai sa deschid o cutie a Pandorei, ca-s multe de spus aici...cati dintre cei peste 1 500 000 (nu dati cu pietre daca nu am nimerit bine numarul...) de functionari publici ai Romaniei isi fac efectiv treaba, care este media pe UE (ma refer la numarul de cetateni/cap de functionar public...), ce ne facem cu birocratia in crestere, cum putem scapa de capusarea asta excesiva si bataia de joc pe banii nostri, ai tuturor?

Care ar fi numarul ok de functionari publici, ce ar trebui ei sa faca, cum se poate scapa de nepotismul si sistemul PCR (pile, cunostinte, relatii) din sistem?

Am muncit de cand ma stiu numai in sistemul privat, nu am avut nici macar acces la vreun job din sistemul public, nu vreau sa spun ca oamenii de acolo nu muncesc, dar cateodata am asa, cate o impresie, ca anumite hartii/acte/documente/avize sunt INVENTATE numai pentru a se mai putea adauga niste oameni in schema...cunosc familii in care toti membrii (mama, tata, copii, gineri/nurori, nepoti) sunt in sistemul bugetar...si nici unul nu concepe sa lucreze vreodata "la patron"...oare de ce?

[ozz86651]

Halba, n-ai cum sa ai un sistem ok daca nu produci. Bugetarii NU PRODUC si nu genereaza PIB! De aia e bine sa fie cit mai putini raportat la oamenii care fac treaba (la privat). Bineinteles ca unii din bugetari au o legatura cu calitatea vietii (educatie, sanatate daca ai sistem de sanatate mare de stat desi n-ar trebui) sau cu sanatatea viitoare a natiunii, dar asta nu schimba problema din pdv economic: nici unul din astia nu produce nimic. O cale sa te scapi de ei e sa faci totul privat, de la scoli, spitale pina la posta si transporturi. Nu insemna ca daca ar deveni privati ar incepe sa produca brusc, dar teoretic ar fi fortati sa faca chestiile bine si eficient pe bani mult mai putini. In felul asta statul n-ar mai avea nevoie decit de foarte putine impozite si n-ar mai trebui sa functioneze ca un asigurator... Nu zic ca e o doctrina ideala sau buna, sint adeptul caii de mijloc, dar e o idee. Libertarianisimul spune ca statul trebuie sa nu existe deloc sau sa fie minimizat in sensul ca nu trebuie sa exite vreo institutie de stat, localitatile sa-si faca propria politia, banca nationala sa dispara iar piata de moneda sa fie libera etc.

Altfel cum se poate explica cresterea economica de 8% pe an a romaniei pana la venirea crizei ?

E usor sa ai crestere de 8% chiar pe bune la o economie mica cum e cea a Romaniei. Mica, in sensul d enedezvoltat. Fii sigur ca dupa citiva ani cind va ajuge la o dimensiune cit de cit decenta nu va mai avea asemenea cresteri. De fapt nu m-ar mira deloc sa se plafoneze pentru termen lunga la vreo 20.000$/an.

Mai e ceva, mi-e frica ca intrarea in UE e minunata pe termen scurt si mediu dar nu aduce beneficii Romaniei pe tremen lung. Cam orice tara are 2-3 zone misto si alte citeva zone nasoale. Romania are Bucuresti, Timisoara etc si Vaslui, Botosani, Teleorman. SUA are NY, California pe d eo parte si Alabama, Virginia pe de alta. Rusia are Moscova si Sank petersburb si restul e lumea a 3a. Interesant e ca si tarile mari si tarile mici au cam acelasi numar de zone misto si nasoale. Frica mea e ca pe masura ce UE devine mai mult ca o "tara" cu libera circulatie, natural oamenii vor migra in zonele mai bune... Si ghici unde o sa fie o zona buna: la Paris sau la Slobozia? adica toata Romania s-ar putea sa devina un Botosani al Europei, cu toti oamenii buni nestiind cum sa o intinda dracu mai repede in tarile magnet, si sa ramina numai niste industrie de necalificati.