Disponibilizari in sistemul bugetar..., ...sunt prea multi functionari publici in Romania? Options

[adrian_flavius]

Hai sa deschid o cutie a Pandorei, ca-s multe de spus aici...cati dintre cei peste 1 500 000 (nu dati cu pietre daca nu am nimerit bine numarul...) de functionari publici ai Romaniei isi fac efectiv treaba, care este media pe UE (ma refer la numarul de cetateni/cap de functionar public...), ce ne facem cu birocratia in crestere, cum putem scapa de capusarea asta excesiva si bataia de joc pe banii nostri, ai tuturor?

Care ar fi numarul ok de functionari publici, ce ar trebui ei sa faca, cum se poate scapa de nepotismul si sistemul PCR (pile, cunostinte, relatii) din sistem?

Am muncit de cand ma stiu numai in sistemul privat, nu am avut nici macar acces la vreun job din sistemul public, nu vreau sa spun ca oamenii de acolo nu muncesc, dar cateodata am asa, cate o impresie, ca anumite hartii/acte/documente/avize sunt INVENTATE numai pentru a se mai putea adauga niste oameni in schema...cunosc familii in care toti membrii (mama, tata, copii, gineri/nurori, nepoti) sunt in sistemul bugetar...si nici unul nu concepe sa lucreze vreodata "la patron"...oare de ce?

[HalbaSus]

Problema in opinia mea nu sunt bugetarii sau numarul lor, pana la urma e si asta un mijloc de protectie sociala+sprijinire a economiei. Cu cat mai multi oameni angajati la stat, cu atat riscurile mai mici ca ei sa ramana fara loc de munca, cu atat ai un consumator "garantat" pentru restul produselor si serviciilor oferite de privati. E un sistem "bolnav" dar functioneaza (se pare ca nu pe vreme de criza, dar a functionat pana acum). Altfel cum se poate explica cresterea economica de 8% pe an a romaniei pana la venirea crizei ? De produs nu produceam mai nimic nici inainte... de exportat si mai putin... bani veneau de la capsunari (dar totusi, e absurd sa credem ca intreg PIB-ul era produs de capsunari) si bugetari... Cele doua categorii (capsunarii si bugetarii) alimentau sectorul privat (de la ABC-ul din colt, hypermarketuri, magazine de vandut plasme si frigidere, etc.)

Eu cred ca sistemul era chiar bun, si a dus la mentinerea la nivel de plutire (defapt chiar o crestere) a unei economii care era falimentare in principiu... adica in loc sa bagi bani aiurea in diverse sectoare (bani care probabil se vor fura, sau vor fi cheltuiti in mod ineficient) mai bine dai salarii aiurea... ai nevoie de 2 oameni pentru o treaba ? angajezi 10... aia 10 isi vor cheltui banii in sectorul privat (la birt, la ABC si la magazinul de plasme), si uite asa ai subventionat in mod indirect economia, ai evitat somajul, ai rezolvat o groaza de alte probelme. Singurul necaz e ca "e criza mare"... schema asta functiona atunci cand toate celelalte mergeau bine, acum, dupa ce ne-am indatorat la FMI, economia aia mica pe care o aveam a fost si ea lovita serios de criza, capsunarii nu mai trimit bani ca nu mai au nici ei... e naspa rau.

Asa ca eu cred ca e gresit sa zicem "6 oameni ai muncii care lucrau in sectorul privat tineau 1 bugetar care freca menta". Nu, era o simbioza, din aia 6 "oameni ai muncii" doar unul producea cu adevarat plus valoare, ceilalti 5 erau tinuti de bugetari si capsunari... Stiu ca pare (si este) un sistem bolnav, dar a tinut romania in viata timp de vreo 10 ani, eu zic ca nu e chiar asa prost. Nu e vina "sistemului" ca a venit criza. SUA are un sistem capitalist extrem de curat si performant, si totusi a fost lovit mai serios de criza decat sistemul "bolnav" din romania.

P.S: Nu, nu sunt bugetar !

This post has been edited by HalbaSus: Aug 31 2009, 07:02 PM