Tehnica fotografica |
This topic is about Tehnica fotografica, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
Tehnica fotografica |
Jun 11 2009, 10:18 PM
Post
#1
|
|
TeDeI-st cocalar Group: Membri Posts: 3.956 Joined: 30-May 05 From: Bucuresti (Romania) Member No.: 48.029 |
va plac primele doua fotografii? daca nu, ce este in neregula, ce ar fi trebuit sa fac? nu luati in considerare felul in care este incadrata cladirea in fotografie. care vi se pare mai reusita dintre fotografia 3 si 4 si de ce? celei mai bune dintre foto 3 si 4 ce-i lipseste sau ce are prea mult? multumesc pt sfaturi!
Attached File(s)
Picture_046.jpg ( 2.51MB )
Number of downloads: 14
Picture_047.jpg ( 2.51MB ) Number of downloads: 8 Picture_053.jpg ( 2.55MB ) Number of downloads: 33 Picture_055.jpg ( 2.55MB ) Number of downloads: 11 -------------------- |
|
|
Aug 6 2009, 01:35 PM
Post
#2
|
|
CFO Group: Membri Posts: 2.695 Joined: 10-September 04 From: Bucuresti Member No.: 32.254 |
Tudor, supraexpus (in sensul articolului) nu inseamna 'sters'. Pentru ca ulterior cresti frumos contrastul cat iti trebuie, dar ai mai multa informatie pe care o folosesti pentru a obtine gradienti 'smooth' atat tot.
Toate pozele pe care le vezi publicate de mine sunt 'supraexpuse' si nu e niciuna stearsa, nu? -------------------- Avensis 2.2D4D, PatrolGR RD28TI, cu cutie manuala.
In cautare de masina spectaculoasa, veche si de toata ziua |
|
|
Aug 6 2009, 02:05 PM
Post
#3
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.805 Joined: 27-April 07 From: Cluj-Napoca (Cluj) Member No.: 104.894 |
Tudor, supraexpus (in sensul articolului) nu inseamna 'sters'. Pentru ca ulterior cresti frumos contrastul cat iti trebuie, dar ai mai multa informatie pe care o folosesti pentru a obtine gradienti 'smooth' atat tot. Toate pozele pe care le vezi publicate de mine sunt 'supraexpuse' si nu e niciuna stearsa, nu? Daca "tragi" in RAW, e ok sa supraexpui un pic. Detaliile aparent pierdute in zona supraexpusa se pot recupera. Dar, daca supraexpui in .jpg, e cam nasol, pt. ca zona supraexpusa nu are detalii, e doar o "pata alba", si nu mai poti recupera detaliile, oricat te-ai stradui. Daca o subexpui (pana la 1-stop e acceptabil; daca e mai mult, apare "zgomotul" in zona de shadows la corectare), la post-procesare nu se pierd detalii; dynamic-range-ul DSLR-urilor moderne permite ca dupa prelucrarea unei poze subexpuse putin (pana la 1-stop) sa nu se observe artefacte. -------------------- BMW X3 3.0D
Ex Forester 2.0X MY07 Don’t argue with Idiots... They will bring you down to their level and beat you with experience. “If A is a success in life, then A equals x plus y plus z. Work is x; y is play; and z is keeping your mouth shut.” Albert Einstein |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 29th April 2024 - 02:42 PM |