U.S.A.,despre masinile lor si ce mai e pe acolo...

CUM isi aleg americanii masinile



asta nu inseamna decat ca Honda este o marca populara si ca achizitia unui BMW este un efort financiar semnificativ si aici... pe care odrasla trebuie sa il merite...

Dar asta nu inseamna ca Honda nu are si o reputatie de calitate excelenta mai ales pe piata turismelor ( Civic este cel mai bine vandut compact in USA de aproape 10 ani, iar Accord este de 5 ani prima sau a -2 a in clasa medie, pe locul 1 fiind in ultimii 3 ani Toyota Camry) si minivanurilor/monovolumelor ( cu modelul Oddyssey cel mai ravnit minivan in USA in ultimii 3 ani si locul 2 dupa Dodge Caravan care se vinde mai mult pt. ca este semnificativ mai ieftin) iar recent si pe cea SUV-urilor mici (CR-V) si medii ( Pilot). Honda este sinonim cu calitate la pret mic, si modelele prezentate mai sus au una din cele mai bune valoare reziduala in clasa lor. cum spuneam pe alt topic, dupa BMW, Honda este marca care se devalorizeaza cel mai putin in America.

BMW ca si in Europa este o marca cu reputatie si performante excelente, dar este o marca DE LUX pe care f. putini si-o pot permite. posesia modelului BMW cel mai popular si ieftin in America: 325i costa lunar pe la 650$ in vreme ce un Accord care este o masina mai practica ( varianta americana este mai mare decat cea din Asia si Europa) costa 450$.

Civic te duce pe la 400$ lunar exploatarea pe 5 ani si aici este cea mai economica alternativa pe piata, tinand cont ca toate masinile mai ieftine ex. Accent, Chevrolet Cavalier, Dodge Neon desi costa cu cateva mii de $ mai putin initial, se devalorizeaza masiv si sunt mai putin fiabile.

cea mai ieftina optiune este si aici o masina second hand ( poti scoate un pret de exploatare la 200-250$ lunar cu un SH) . tocmai pt. ca a devenit aparent ca o japoneza sau europeana tine mai mult sunt mai cautate si au preturi in consecinta mai mari... asta e o chestie pe care s-a reglat prin mecanismele de piata... in anii '80 cand japonezii au inceput sa patrunda masiv pe piata americana in conditiile crizei petroliere o Honda sau Toyota aveau valorile reziduale cele mai proaste. dar acestea au crescut treptat depasindu-le pe la inceputul anilor '90 pe cele americane... marcile europene ( mai ales cele de lux) au avut intotdeauna valori reziduale bune desi in ultimii 5 ani Mercedes, Volvo, Saab, Jaguar si chiar VW au pierdut teren serios cazand spre mijlocul listei.

la venitul mediu anual pe o familie de 42000$ la prima vedere 650$ lunar inseamna o suma pe care ti-ai putea-o permite usor... nu e insa asa...

structura bugetului unei familii americane ( care in medie are 2 copii) este total diferita decat cea din Ro. Dupa taxe in cosul familie ajung 3000$ pe luna din care:

1)rata medie la o casa este pe la 1000$,

2) 300$ lunar sunt cheltuielile de intretinere: telefon, electricitate, gaze, apa-canalizare, cablu TV si Internet (ulimele 2 fiind pt. cei din prima jumatate a scalei de venituri)

3) bani de pensie ( pensiile de stat sunt infime si iti garanteaza numai o batranete de mizerie)

4)scoala/gradinita copiilor ( ca si in Ro chiar si la scolile publice trebuie sa platesti pt. diverse chestii) si sa strangi pentru cand ii vei trimite la scoala ( un an de facultate costa cel putin 15000$ numai taxele de scolarizare)

5)asigurarea medicala/dentara pt. cei care isi permit... aprox. 20% nu au asigurari medicale si daca ajung in spital ajung la faliment... 5-10 zile de spitalizare ajung lejer la 20-30000$. Chestia cu falimentul nu e o figura de stil, aici si persoanele dau faliment caz in care pierd totul: casa, fond de pensii, orice alte posesiuni exceptand obiectele de mica valoare din casa si... da, masina pe care o poti pastra...

5)hrana ( in medie 100$ de persoana)

6)imbracamintea (americanul mediu nu este nici f. bine imbracat) consumabile, etc...

7) ratele la cel putin 2 masini . chiar daca de multe ori femeia sta acasa ai nevoie de o a 2-a masina. fara masina in 90% din cazuri ( exceptie daca traiesti in partea relativ centrala a unei mari aglomeratii urbane unde inca mai exista transport in comun)esti auto-sechestrat la domiciliu...

asa ca in final ca peste tot in lume trebuie sa se dramuiasca si un 200$ pe luna in plus la rata unei masini e o suma pe care media nu si-o poate permite nici aici...

zi-mi si mie te rog ce este inclus in cheltuiala lunara pentru masina....?


Aia 400 sau 650 $ pe ce se duc? asigurare? carburant? impozit?

pe devalorizarea masinii, asigurare, costul intretinerii/service-ului, carburant cam totul exceptand taxele de stat care sunt variabile de la zero la 2-300$ anual in functie de stat... se presupune ca masina ruleaza in medie 15000mile anual ( aprox. 2000km/luna) care e media aici...

In primul rand din ce a scris Marius-Iulian, trag concluzia, inca o data, ca viata este grea din punct de vedere financiar oriunde te-ai afla (ma refer la un om cu venituri medii). Ajunsesem la concluzia asta de fapt acum ceva timp, deoarece am prieteni plecati din Rom. si cu care inca mai tin legatura atat prin Europa, dar si unul in SUA si altul in Japonia.
Vreau sa zic ca daca nu iti dramuiesti fiecare banut asa cum trebuie descoperi ca nu ai castigat mare lucru plecand din tara de-aici, dar asta cred ca este deja alta discutie, "daca sa emigram sau nu..."
Ce nu am inteles eu Marius, din expunerea ta, este daca 90% din femei stau acasa si nu au masini sau invers, sau chiar daca stau acasa tot au masini ? Si care-i treaba, nu exista transport in comun la periferie sau in suburbii ? Nu ai fost prea clar zic eu si eram curios...

E clara afinitatea ta pentru Honda, marca pentru care si eu am toata stima, dar la noi e destul de rara pe strazi (comparand-o cu altele), aceste taxe vamale care se aplica produselor noi non-euro isi spun cuvantul. Exista taxe vamale si in USA ? Vor sa isi protejeze si ei economia ? Stiu ca este concurenta (mai ales in domeniu auto) intre produsele americane si japoneze.

A, si inca un aspect : ce face o persoana fizica daca "da faliment" ? Ajunge "homeless" cum se vad prin filme cei ce se incalzesc in jurul focurilor de la tomberoane...

cred ca exprimarea mea a fost cam confuza. ce am vrut sa spun este ca ca 90% din resedintele americane sunt in afara retelei de transport in comun care se limiteaza numai la zonele centrale si pericentrale ale metropolelor americane. in rest transportul este individual cu masina prprie sau arudelor/prietenilor sau cu taxiul.

femeile americane care stau acasa sunt probabil pe la 25-30%, multe lucreaza si o buna parte din ele sunt parinti singuri... deci trebuie sa lucreze.

daca dai faliment e ca si cum o iei financiar de la zero plus fara sansa de a te mai califica pentru vreun credit pentru cativa ani buni. daca lucrezi iti poti insa permite un apartament... daca nu lucrezi atunci la rude sau "homeless"...

Da si nu..........

In afara, sistemul e bine pus la punct....
Ideea este ca acolo poti trai decent, chiar daca ai un castig mic. Nu prea se moare de foame.....
Iti iei totusi o masina mai ieftina, dar tot o ai.......Iti poti lua 2 job-uri daca vrei mai mult, sau te poti califica in altceva.......te poti muta in alta parte unde gasesti un job mai bun....
E cu totul alta conceptie......si mod de viatza.....
exista in Teofler un capitol despre mobilitate si de cate ori se muta un americanii si cum isi schimb job-ul , in medie, intr-o viatza.


Daca esti middle class sau upper middle class atunci iti permiti ceva mai mult. O masina mai buna.....iti trimiti copii sa scoli mai bune...iti faci concediile in locuri mai frumoase........

Nimeni nu spune ca e usor...dar drumul e mai neted......

Asa este, mai ales daca esti nascut acolo si ceea ce este cert dupa parerea mea este faptul ca gasesti mai usor de lucru (si sa ai un castig cu care te poti intretine, nu ca aici). Insa eu am luat si exemplul celor pe care ii cunosc, care aici nu reuseau mai nimic si au plecat "dincolo" unde si-au gasit de lucru (eventual 2 joburi, cum spuneai si tu) si nu isi permit mai mult decat imi permit eu aici, insa faptul ca traiesc intr-o societate mai "inalta" le da puterea sa munceasca mai mult sau sa indure mai usor anumite lipsuri... In Romania erau un mai mult demoralizati.

accesul la slujbe bune este si aici relativ limitat... exista un somaj de aprox5% si multe slujbe sunt platite relativ modic, de aceea daca tii cont la cheltuielile obligatorii pe care le ai, capacitatea de a economisi este limitata...

desigur oportunitatile pe piata muncii sunt mai bune decat in Romania. dar asta nu inseamna ca ofertele de lucru sunt intotdeauna convenabile. conteaza f. mult sa fii bine calificat intr-un domeniu care sa fie si cerut pe piata la momentul in care te decizi sa emigrezi.

Perfect de-acord, la treaba cu calificarea si eu am aceeasi idee. Dar chiar si asa, oameni cu buna situatie in Romania (si calificati zic eu, lucrau la banca...) au plecat in Canada dupa ce au vandut mai tot pe-aici, si s-au intors dupa ceva timp ca nu au putut face fata. Ma rog, probabil se poate spune : "cazuri si necazuri"...

Legat de somaj in America, stiu ca la ceva timp dupa evenimentele de trista amintire de la WTC din 11.09.2001, somajul crescuse ingrijorator, multe companii erau "out of business" etc. Cum se mai prezinta situatia acum, este in curs de imbunatatire ? Acest 5 % este constant sau este actual si in trecut era mai bine sau mai rau ?

da, 9-11 a coincis si agravat o recesiune economica serioasa...

rata somajului era 4% in 2001 ( cea mai joasa in ultimii 10 ani) a crescut brusc la 5% in ian 2002 ajungand apoi la 6,5% in vara 2003 ( cea mai inalta in ultimii 10 ani) apoi a scazut pana la nivelul actual de 5,5%...

oricum cifrele sunt mai bune decat cele de pe ansamblul UE ( in prezent 8,9%). Romania sta si ea binisor ( 6,2%)...

Rata somajului nu e bine sa fie foarte mica.

Oricat ar parea de ciudat o sa va explic ca asa este. Daca somajul ar fi de 1-2 % atunci piata fortei de munca nu ar mai fi dinamica si asta ar crea unele blocaje. Oamenii ar lucra mult timp la un loc de munca, in unele cazuri randamentul scade, se creeaza un deficit de anumite specializari.........

Mai ales, ca economiile moderne se bazeaza pe un grad mare de mobilitate a angajatilor.

In romania, rata somajului oficiala nu este aia reala si chiar de ar fi nu este relevanta. Asta pentru ca somerii nu sunt distribuiti egal in paturile sociale. Majoritatea sunt oameni trecuti de 50 sau ff tineri......
Tinerii mai au o sansa.....ceilalti nu prea........

Pentru State, o rata a somajului de 4-5 % este OK.

da, ai dreptate.

o mentiune insa pt. Japonia care traditional functioneaza cu un somaj de 1-2%... acum sunt insa intr-o perioada mai grea: somajul e 4,5%...

Pentru a calcula numarul de someri din Romania, autoritatile ii iau in considerare numai pe cei ce primesc ajutor de somaj (in primele 12 luni dupa concediere, parca), nu pe toti cei ce nu au loc de munca, sunt apti de munca si sunt in cautatea unui loc de munca!

Asa a fost......nu neg ca sunt multi someri care nu sunt inregistrati, chiar eu am spus mai sus ca rata somajului nu este cea reala......insa conform legii persoana care nu are de munca rebuie sa se inregistreze la Agentiile locale pentru ocuparea fortei de munca.....

Legea ii obliga si pe angajatori sa declare la aceste agentii toate locurile de munca vacante.......pentru ca oferta sa se intalneasca cu cererea.....

Apropos de asta, a fost o situatie amuzanta in cazul echipei de fotbal Craiova, care a fost obligata sa delcare ca are nevoie de fotalisti si ca face angajari, conform legii.......
Insa e o ciudat in cazul sportului, pentru ca nu este o angajare tipica si se merge pe transferuri.......

Mircea, din pacate, cred ca stii mai bine decat mine, diferentele dintre lege si practica!

tatal meu a aavut nevoie de 10 oameni (muncitori necalificati, pe care urma sa-i instruiasca pentru un domeniu anume, pe banii firmei). A apelat la Inspectoratul Teritorial de Munca si au venit numai cei ce erau obligati sa isi caute de munca pentru a primi in continuare ajutor de somaj, iar singura lor doleanta era: sunteti dragut sa ne dati negatie/refuz?

Asa este. Unii nu vor sa munceasca deloc, iar altii incaseaza indemnizatia de somaj si pe langa asta muncesc la negru. Au astfel 2 venituri...
Din acest motiv, nu le convine sa-si gaseasca un loc de munca legal pentru a nu pierde ajutorul de somaj.....

ajutorul se somaj se plateste indefinit?

NU. se plateste pe o anumita perioada. Acum nu mai stiu ff exact ca nu ma mai ocup de domeniul asta...
Odata a fost 75% din ultimul salariu pe o perioada de 12 luni. Cei care nu lucrai niciodata primeau o suma fixa, destul de mica.

Pe urma legea s-a schimbat si s-a dat o suma fixa, pentru toata lumea.... Sindicatele au urlat mult din cauza asta pentru ca erau dezavantajati cei cu salarii mari care-si pierdeau locul de munca, si care au cotizat mai mult la buget...

Legea asta s-a tot schimbat pentru ca si situatia economica si sociala s-a tot schimbat in ultimii ani........

deci "oamenii muncii" din Romania nu vor sa munceasca pana nu li se termina somajul...

Au fost multe etape, care de care mai nascatoare de abuzuri si ciudatenii:
la un moment dat se dadea ajutorul in functie de ultimele 2-3 salarii(ceva foarte scurt oricum) care a dus la agajari fictive la prieteni si dupa aia somaj pe ajutoare de zeci de milioane.
Alta pe care nu pot s-o uit e cum veneau RROMII cu Mercedesurile si lanturi de aur de '1 kil' la gat sa isi ia ajutorul de somaj...