2005 Subaru Legacy GT @ 389 whp ! |
This topic is about 2005 Subaru Legacy GT @ 389 whp !, the author, f1anatic, wrote about: Un smecher (ma rog, el are firma de tuning) de pe forumul Subaru ne-a dovedit ca se poate...Cifrele sint la rotzi, masurate pe dynamometer. Engine fli ... To read more just scroll down
2005 Subaru Legacy GT @ 389 whp ! |
Sep 8 2005, 02:10 PM
Post
#1
|
|
Subaru Anti-Hero Group: Moderator Posts: 5.323 Joined: 13-May 04 From: F 1 World Member No.: 25.368 |
Engine flipped intake manafold Garret GT3076R asta este un turbo aftermarket GP Moto TBE turbo back exhaust GP Moto FMIC front mounted intercooler GP Moto custom blow through MAF housing Tial 44mm external wastegate Perrin TBE Fuel Walboro GSS342 fuel pump Modified stock injecotrs Suspension and Wheels Prodrive PFF7s GP Moto coilovers Perrin front sway bar Perrin rear sway bar and support Perrin PSRS Brakes Stoptech 332x32 BBK SS brake lines Axis brake pads Electronics JL Audio 500/5 500W 5 ch amp JL Audio XR625-CXi coaxials JL Audio XR525-CXi coaxials JL Audio 10W6v2 subwoofer JL Audio Clean Sweep TurboXS boost controller TurboXS UTEC TurboXS knockLite TurboXS Electronic boost controller TurboXS Tuner wideband O2 EcuTek reflash La categoria electronice, punctele enumerate in italics reprezinta modificari la motor. QUOTE I have been saying for a while that our LGT is faster than anyone out there, well tonight we put up the numbers.
This is straight 92 octane from Chevron, no water injection, no octane booster, no BS! 84 degrees in the shop, 22 psi. Along the way we made 340whp at 17 psi, 300+ at 14. I will hit 400whp on pump, but this was a good place to stop. STOCK CLUTCH, STOCK TRANNY! Pot pune si o poza a masinii...dar arata ca a mea...este alba. -------------------- Schumi drive it like you stole it !
2005 Subaru Legacy GT ; 2009 Subaru Forester XP ; 2014 Jeep Grand Cherokee |
|
|
Sep 8 2005, 09:46 PM
Post
#2
|
|
Warp Member Group: Membri de onoare Posts: 4.752 Joined: 9-May 03 From: Bucuresti Member No.: 12.270 |
cam cat l-a dus toata distractia? estimativ asa.
384 la roata inseamna cat la motor? -------------------- |
|
|
Sep 8 2005, 10:13 PM
Post
#3
|
|
workaholic * * * * * * Group: Moderator Posts: 11.052 Joined: 4-August 03 From: Bucuresti Member No.: 14.854 |
389 la roata , cu o pierdere de app 25% as zice 510-520cp la motor :angel:
-------------------- |
|
|
Sep 8 2005, 10:43 PM
Post
#4
|
|
specialist Group: Membri Posts: 992 Joined: 1-May 05 From: Bacau (Bacau) Member No.: 45.734 |
ce fac sbaru astia!!! -------------------- MAZDA 6 SPORT TOPLINE, 2.0d, 136 cp
|
|
|
Sep 8 2005, 11:45 PM
Post
#5
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
-------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Sep 8 2005, 11:46 PM
Post
#6
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 13.667 Joined: 30-June 04 From: Europa Member No.: 28.666 |
QUOTE(G e o r g e) 389 la roata , cu o pierdere de app 25% as zice 510-520cp la motor :angel:
Pierderi atat de mari?! 100kW? Pai cred ca s-ar incinge la greu transmisia... Dai cu presupusul, sau ai luat cifra de undeva? -------------------- Scuter 108cc... benzina, automat
|
|
|
Sep 9 2005, 06:44 AM
Post
#7
|
|
Subaru Anti-Hero Group: Moderator Posts: 5.323 Joined: 13-May 04 From: F 1 World Member No.: 25.368 |
Nu nu...pot sa itzi arat (dar cel mai bine te uitzi pe forumul cu masini personale). Este acolo un dyno graph cu Subaru Legacy GT si sint indicate cifrele stock si modificata pt wheel horse power. In general este in jur de 200 CP cifra la rotzi...care reprezinta...75% din cei 250 raportatzi de Subaru (la motor). De altfel totzi producatorii auto, cind raporteaza puterea...este la motor, la axul cu came, NU la rotzi.
Deci nenea asta este cam de 2 ori mai puternic decit o Legacy stock. -------------------- Schumi drive it like you stole it !
2005 Subaru Legacy GT ; 2009 Subaru Forester XP ; 2014 Jeep Grand Cherokee |
|
|
Sep 9 2005, 09:51 AM
Post
#8
|
|
workaholic * * * * * * Group: Moderator Posts: 11.052 Joined: 4-August 03 From: Bucuresti Member No.: 14.854 |
ma raportez la exact ce zice F1 mai sus
la AWD este pierduta cam 25% din puterea motorului -------------------- |
|
|
Sep 9 2005, 10:29 AM
Post
#9
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 13.667 Joined: 30-June 04 From: Europa Member No.: 28.666 |
Habar n-aveam ca e atat de mult... omul cat traieste invata
Si la FWD? Chiar sunt curios... a... inca ceva Cum se masoara, exact, puterea la roti? In cei 25% pierderi intra si frecarea rotii pe suprafata de rulare? Se masoara puterea care ajunge la roata, sau puterea care impinge masina inainte? -------------------- Scuter 108cc... benzina, automat
|
|
|
Sep 9 2005, 10:31 AM
Post
#10
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
La tractiune fata/spate media este de 15%... +/- difera de la model la model.
-------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Sep 9 2005, 04:02 PM
Post
#11
|
|
Subaru Anti-Hero Group: Moderator Posts: 5.323 Joined: 13-May 04 From: F 1 World Member No.: 25.368 |
QUOTE(MR28673) Cum se masoara, exact, puterea la roti? In cei 25% pierderi intra si frecarea rotii pe suprafata de rulare? Se masoara puterea care ajunge la roata, sau puterea care impinge masina inainte?
Pe Dynamometer. La voi cum se fac testele de poluare ? Nu se pune masina pe niste cilindri care se rotesc si itzi baga o tzeava in tobba de esapament ? Ma rog asta e de moda veche...la masinile din 96 sau mai noi, se face testarea pe computer. Eh... http://auto.howstuffworks.com/horsepower2.htm Si e clar ca include si frecarea intre rotzi si asfalt. Puterea care impinge masina inainte este numarul care te intereseaza. Oricum...ca veni vorba de dynamometers, la noi (Subaru, AUDI si toate celelalte masini permanent AWD) trebuie scule speciale...pt ca trebuiesc invirtite toate rotzile. Sincer vorbind...AWD este atit o fericire cit si un necaz. Nu ai nevoie de AWD decit cind pleci de pe loc, respectiv in conditzii vitrege (ploaie, zapada). Ma rog...daca te gindesti bine, pe un circuit, o masina AWD va fi mai iute decit surata non-AWD pt. ca ajuta imens cind iei curbe la viteza. Dar AWD inseamna greutate in plus, consum in plus. Sint destul de impresionat ca Legacy GT are puterea pe care o are si la consum este la medie sau mai buna ca media aici in America. Daca esti interesat de alte sisteme AWD, incearca sa citesti pe linga AUDI si despre cel al ACURA 3.5 RL Este ceva mai destept decit SUB-A-UDI ... Ma rog decit Legacy GT Manual a mea...pt ca la masinile automate, si Subaru are VTD. -------------------- Schumi drive it like you stole it !
2005 Subaru Legacy GT ; 2009 Subaru Forester XP ; 2014 Jeep Grand Cherokee |
|
|
Sep 9 2005, 04:42 PM
Post
#12
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 13.667 Joined: 30-June 04 From: Europa Member No.: 28.666 |
Acum m-am lamurit:)
AWD e o afacere cand ai 350 CP, ca tine. La o masina cu 105CP, ca impreza entry-level, cred ca mai degraba e frectie la picior de lemn, cel putin pe circuit sau pe strazile obisnuite. O fi bun, insa nu cred ca diferenta de motricitate compeseaza kilele in plus si calutii in minus. Insa la motoarele turbo de la subaru... me wants some, vorba lui George -------------------- Scuter 108cc... benzina, automat
|
|
|
Sep 9 2005, 08:28 PM
Post
#13
|
|
Subaru Anti-Hero Group: Moderator Posts: 5.323 Joined: 13-May 04 From: F 1 World Member No.: 25.368 |
QUOTE(MR28673) Acum m-am lamurit:)
AWD e o afacere cand ai 350 CP, ca tine. Numai 300. Te rog. Sa nu exageram. Depinde unde traiesti. Daca ninge si e ploaie si zapada 4-5 luni pe an...chiar si fara 300 de CP o masina cu AWD e mai buna. Poate la Chicago e moft. Dar sint zile cind fara AWD mai bine stai acasa. Si desigur...daca pui problema per ansamblu, o masina cu AWD este mai stabila (la viteza, in curbe) deci mai sigura...asta 24 h pe zi, 365 zile pe an fie ploaie fie soare. Nu vorbim de acceleratzie si alte prostii. Dar putem vorbi de uzura mai uniforma a unor componente ale masinii... -------------------- Schumi drive it like you stole it !
2005 Subaru Legacy GT ; 2009 Subaru Forester XP ; 2014 Jeep Grand Cherokee |
|
|
Sep 9 2005, 08:34 PM
Post
#14
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
RWD e mai manevrabil... si consuma mai putin... dar nu e bun iarna...
AWD e destul de manevrabil dar consuma mult (pierde mult in transmisie).. FWD e cel mai nemanevrabil dar merge si iarna si nici nu consuma mult... nu exista solutie buna -------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Sep 10 2005, 12:32 AM
Post
#15
|
|
specialist Group: Membri Posts: 4.583 Joined: 30-May 04 From: Honda World Member No.: 26.577 |
am ceva rezerve ca poti scoate 500CP din 2.5l cilindree chiar si cu super-turbo si intake manifold s.cl. nu zic ca e neadevarat dar am asa o neincredere ca e real.
pierderea de putere nu cred ca e proportionala cu puterea motorului ci este functie de inertia transmisiei si desigur creste cu turatia. as zice ca daca cresti puterea motorului pe aceeasi transmisie ( pana la un punct la care parlesti ambreiajul sau cutia de viteze) vei avea proportional mai multa putere la roata decat la motorul de putere mai mica. asa ca daca ( si numai daca) are 386 la roti ar trebui sa scoata 420-450CP la flywheel. dar nu cred ca poti stoarce mai mult de 350-400CP din motorul asta... -------------------- Civic Si 2007 2.0l DOHC iVTEC
Acura TL 2006 3.2l SOHC VTEC |
|
|
Sep 10 2005, 12:35 AM
Post
#16
|
|
Subaru Anti-Hero Group: Moderator Posts: 5.323 Joined: 13-May 04 From: F 1 World Member No.: 25.368 |
QUOTE(Iulian HondaFan) asa ca daca ( si numai daca) are 386 la roti ar trebui sa scoata 420-450CP la flywheel. dar nu cred ca poti stoarce mai mult de 350-400CP din motorul asta...
Cauta sa vezi cit se scoate dintr-un STi ? Este acelasi motor (USA) -------------------- Schumi drive it like you stole it !
2005 Subaru Legacy GT ; 2009 Subaru Forester XP ; 2014 Jeep Grand Cherokee |
|
|
Sep 10 2005, 12:53 AM
Post
#17
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
Sunt multe motoare de 2-3 litri din care se scot performante uluitoare... Exista golf4 cu vre-o 800 cp folosind motorul 3.2 de la audi (supraalimentat of course), exista o gramada de exemple de masini supra-alimentate care au mai multa putere decat un ferrari... dar in momentul in care ai luat un motor de 2 litri, i-ai pus ditamai turbina si ai obtinut 500-600 cp se ivesc urmatoarele probleme:
1. Cum pui caii pe sosea ? pneuri, transmisie, ambreaj... e greu sa mai pornesti de pe loc... 2. Cat rezista motorul ? 3. HUUUUUUUGE TURBOLAG (bigger the turbo, bigger the lag... ) 4. modificatul caroseriei ca sa suporte motorul etc... deci e posibil... nu foarte util insa... -------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Sep 10 2005, 02:35 AM
Post
#18
|
|
novice Group: Membri Posts: 47 Joined: 16-August 05 From: Pitesti (Arges) Member No.: 53.376 |
Salutare , am tras o geana la diagrama ,testul este realizat pe un banc de rulaj "Mustang AWD" ?? dar daca masinutza asta reuseste sa faca 100km pe sosea fara sa fac trosc ceva e mare minune, ma rog nu ai specificat daca este schimbata transmisia si blocul motor sau nu am vazut ?
Yo ma gindesc asa ca sa obti ceva cai ori faci suprainjectie ori supraturatii. ori la suprainjectie trebuie si un superbloc superalezat cea ce nu cred ca este cazul unei masini de serie iar turatia din schema am vazut ca nu a crescut,iar bancul nu opune fotza de frecare ca asfaltul, + ca se ruleaza cu rotzile drept pe banc ,cea ce ar duce la distrugerea transmisiei cred yo pe sosea Si daca sa bagat tot ce au baietzii de la matrixintegra.cc de unde apartine testu atunci recomanda-ne lambo sau alte alea. Curios este ca testul o sa apara in curind si greutatea masini din test nu sa schimbat de unde naiba le- ai man (unde draq sint piesele), rude ceva :beer:nu vad deloc emisia de gaze si nici cilindri ?? Ti-as arata polo de 180 cai 1300cmc; dar nu e AWD 6,8sec/100km/h 238km/h |
|
|
Sep 10 2005, 05:21 PM
Post
#19
|
|
Subaru Anti-Hero Group: Moderator Posts: 5.323 Joined: 13-May 04 From: F 1 World Member No.: 25.368 |
QUOTE(HalbaSus) 1. Cum pui caii pe sosea ? pneuri, transmisie, ambreaj... e greu sa mai pornesti de pe loc...
2. Cat rezista motorul ? 3. HUUUUUUUGE TURBOLAG (bigger the turbo, bigger the lag... ) 4. modificatul caroseriei ca sa suporte motorul etc... deci e posibil... nu foarte util insa... Omul a zis ca se duce cu masina la pista sa ne dea numerele pt acceleratzie si altzi timpicronometratzi. DAR trebuie sa schimbe mai intii ambreiajul pe care il are, dar vrea sa vada daca poate achizitziona o cutie de viteze STi mai intii. Motorul nu este prea turat. Stock, este turat la 6500 iar STi-urile cu acelasi bloc motor sint turate pina la 7500. Acum, ce e drept e adevarat...are mai mult turbo boost 18-20 psi dar vezi tu, are si multa electronica care sa tzina motorul sub control plus un engine management custom-tuned pt masina si modificarile aduse. Nu inseamna ca daca ai un turbo mai mare, neaparat ai si turbo lag. Totul este prin constructzie. Spre exemplu Legacy in Japonia are TWIN SCROLL turbo adica doua elici. Una pt. turatzii mici, una pt turatzii mari. Turbo lag = zero. Apoi mai exista si posibilitatea unui twin-turbo. Nu sint familiar cu specs. la turbina lui dar sint convins ca este ceva cu putzin turbo lag - in general asta e ceva ce vor sa elimine totzi posesorii de Subaru. La capatul plajei de turatzii, orice masina este iute, conteaza cit de iute ajungi acolo...acceleratzia...si pt asta se schimba turbo cu o unitate care da mai putzin lag. Pt Iulianxxxx Motorul este acelasi ca la Subaru STi. Spune ceva ? Este de serie...dar facut cu responsabilitate. Supraturatzie si supraalimentare...masina asta le are pe amindoua. Are un alt intercooler, alt turbo - volum de aer, presiune in cilindri, etc. Citeste lista de mods. Masina NU este a mea...eu am modificari mult mai modeste. Suficiente insa pt a fi sigur ca in configuratzie stock, modelele de masini sedan cu 4 usi care sint mai iutzi ca mine sa le pot numara pe degetele de la o mina (hai poate 2 miini). -------------------- Schumi drive it like you stole it !
2005 Subaru Legacy GT ; 2009 Subaru Forester XP ; 2014 Jeep Grand Cherokee |
|
|
Sep 10 2005, 08:12 PM
Post
#20
|
|
specialist Group: Membri Posts: 4.583 Joined: 30-May 04 From: Honda World Member No.: 26.577 |
STI-ul are 300CP si este practic supratunat din fabrica pt. caracteristicile respective. sunt de acord ca mai scoti inca 50CP din el cu modificari ulterioare, hai, daca esti mester, mai scoti inca 50 peste astia... ajungi cam la 400CP... mai mult insa mi se pare greu.
repet nu zic ca e imposibil dar e greu de crezut... intr-adevar motoarele de F1 scot 900-1000CP din 3l cilindree dar asta e cu valve pneumatice si sunt motoare care se duc la 15-17000 rpm. intr-adevar nu sunt turbo dar au super intake manifolds si cine stie cate alte chestii. si in plus nu tin decat cateva mii de km... nu vad cum, chiar cu turbo, poti sa scoti 200CP/litru de cilindree chiar dintr-un motor Subaru, doar daca tii sa-l prajesti rapid... -------------------- Civic Si 2007 2.0l DOHC iVTEC
Acura TL 2006 3.2l SOHC VTEC |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 9th May 2024 - 09:47 AM |