ACTA, Sfarsitul internetului? |
This topic is about ACTA, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
ACTA, Sfarsitul internetului? |
Jan 30 2012, 11:35 AM
Post
#1
|
|
novice Group: Membri Posts: 48 Joined: 9-January 12 Member No.: 136.911 |
Eu am o alta problema, caci vaz ca smurdul ca si base de altfel, stau bine mersi la locul lor...va atentionez din nou asupra ingradirii drepturilor si libertatilor cetatenesti. Inclusiv ai nostri, eba si fecali au votat tratatul ACTA care ne f...te in cur cu drepturile de autor. Deci nu e de ajuns ca ne supravegheaza telefoanele (din pricini de terorism...alah akbar) , ne vor beli si pe partea cu internetul. Nu vor fi guvernele cele care te vor arde la lingurica...acum in mileniul 3...vor folosi oameni si firme impotriva oamenilor si firmelor...guvernele doar iti vor face dosar si te vor inregimenta in bulaul fascist pe care intentioneaza sa-l instaureze. Control absolut asupra individului si societatii in ansamblul ei. Globalizarea tuturor resurselor umanitatii. Dar cu sforile numai in anumite maini. Propun ca pana in luna iunie sa ne mobilizam, inclusiv cei de pe acest forum, ca pe orice cale sa-i impiedicam sa valideze o asemenea lege in parlamentul european...care ne hotaraste destinele vrem nu vrem...si mai zicea cineva pe aici ne vrea binele si vrea sa ne civilizeze. Ca o paranteza...drepturile de autor functioneaza in prezent prin metoda notificarilor (de ex youtube), greoi cei drept, dar fara abuzuri. Nu va lasati antrenati in circul celor care vor doar ciolan. Mai degraba subscrieti organizatiei anonymous (sau greenpeace sau ce vreti voi...) si nu va lasati prostiti astfel incat sa va fie incalcate drepturile fundamentale. Nu conteaza ca esti american, neamt, rus, croat, bantustanez, ungur, basarabean sau roman...atata timp cat nu esti politician si platesti biruri....imparatii sunt la fel. Ne pun sa ne si razboim intre noi daca trebuie pentru curul lor, pe principii de identitate nationala, apartenenta de dreapta sau stanga, smurd, eba, petrol si aur sau ce subiecte mai identificati si voi. Medieval de-a dreptul. Bogatii mai bogati, saracii mai saraci, sefii statelor tot mai aserviti unei dictaturi globale. Eu daca fac vreo prostie cu firma mea m-a belit fiscul sau opc-ul. Politicianul, guvernantul, judecatorul daca a facut vreo prostie cat china nu raspunde pt ea. Nu-i clar cine-i sefu? Poate ca este timpul pentru un sistem nou din radacini. Ei ne fura revolutiile, libertatile. Hai sa le furam si noi globalizarea asta. Sa nu mai punem botul la toate prostiile care ni se toarna in cap prin mijloacele lor specifice. Sa ne pastram internetul asa cum a plecat la drum si asa cum este. Sa nu-i lasam sa ne destructureze singura institutie care ne-a unit si ne poate uni la nivel global si pe care vor s-o foloseasca tot pentru intoxicari specifice. Nu-i reteaua lor si asta-i nelinisteste...vezi doamne...drepturi de autor...nu face suficient profit autorul! Parerea mea...daca-i atat de pretioasa creatia autorului s-o tina numai pt el ori daca o pune la dispozitie...e problema lui sa-si apere creatia...ca doar spera la profit... Daca nu vreau sa mise vada cucu, trag mai bine chilotii pe mine, nu injur oamenii ca se uita la mine si schimba intre ei poze cu mine la curu gol. v de la vendetta |
|
|
Feb 8 2012, 12:28 PM
Post
#2
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.805 Joined: 27-April 07 From: Cluj-Napoca (Cluj) Member No.: 104.894 |
Daca puneai tot contextul era mai usor de descifrat, dar fiecare cu interpretarile lui.
Art.5 se refera la cei care "produc" si "pun la dispozitie" keygen-uri, crack-uri, patch-uri, la cei care decripteaza si pun la dispozitie dvd-uri decriptate, cei care reconvertesc si distribuie piese cu format digital cu DRM inclus in format fara protectie (ex. mp3), etc., adica tuturor celor care fac "by-pass" metodelor de protectie puse de detinatorul de drepturi de autor (producatorilor). Cu alte cuvinte, daca pana acum sa "crack-uiesti" un program/DVD/etc. era "legal" dar imoral, acum va deveni ilegal. Art.11 se refera la faptul ca orice detinator de drepturi NU va putea face o reclamatie "de capul lui", ci va putea reclama autoritatii statului de care apartine (in cazul Ro - ORDA), urmand ca in urma demersurilor ACESTEIA sa se ia masuri daca e cazul. Adica nu orice "gigel" va putea obtine informatii referitoare la orice abonat. Dreptul la viata privata a fiecaruia ar trebui sa fie protejat in cazul asta. Nu vorbim aici de exceptii (adica posibilitatea existentei abuzurilor - care pot exista oriunde), ci doar de reglementari necesare, care acum lipsesc. Va dau un exemplu: un amic si-a "pierdut" (i s-a furat) laptopul, dar a reusit sa afle adresa IP de pe care se loga permanent "laptopul" (adica noul detinator al lui) (avea ceva soft de tracking instalat). A facut toate demersurile necesare pe la Politie, etc., dar i s-a spus ca providerul de net refuza sa divulge al cui e ip-ul, si ca nu au cum sa-l oblige, asa ca ... . Credeti ca sunteti protejati asa de abuzuri? Daca ar fi fost co-interesat, providerul ISP "dadea tot din casa", si oricum da, dar numai cui vrea, fara a putea fi constrans de vreo lege. Abuzuri pot exista oriunde, dar eu cred ca puterea finala ar trebui sa apartina unui organ al statului (adica daca este reglementat prin legi) si nu unui privat. In felul asta te poti adresa si instantelor. Fara legi, cui te mai poti plange? Taci si inghiti cand esti lovit. Daca ma contraziceti, atunci contraziceti exact existenta FBI-ului, a IA-ului, etc. Off-topic, ca tot se vorbea pe aici de patente: 4_high.jpg ( 250.84K ) Number of downloads: 8 This post has been edited by Mircea104901: Feb 8 2012, 12:31 PM -------------------- BMW X3 3.0D
Ex Forester 2.0X MY07 Don’t argue with Idiots... They will bring you down to their level and beat you with experience. “If A is a success in life, then A equals x plus y plus z. Work is x; y is play; and z is keeping your mouth shut.” Albert Einstein |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 6th May 2024 - 03:23 AM |