ACTA, Sfarsitul internetului? |
This topic is about ACTA, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
ACTA, Sfarsitul internetului? |
Jan 30 2012, 11:35 AM
Post
#1
|
|
novice Group: Membri Posts: 48 Joined: 9-January 12 Member No.: 136.911 |
Eu am o alta problema, caci vaz ca smurdul ca si base de altfel, stau bine mersi la locul lor...va atentionez din nou asupra ingradirii drepturilor si libertatilor cetatenesti. Inclusiv ai nostri, eba si fecali au votat tratatul ACTA care ne f...te in cur cu drepturile de autor. Deci nu e de ajuns ca ne supravegheaza telefoanele (din pricini de terorism...alah akbar) , ne vor beli si pe partea cu internetul. Nu vor fi guvernele cele care te vor arde la lingurica...acum in mileniul 3...vor folosi oameni si firme impotriva oamenilor si firmelor...guvernele doar iti vor face dosar si te vor inregimenta in bulaul fascist pe care intentioneaza sa-l instaureze. Control absolut asupra individului si societatii in ansamblul ei. Globalizarea tuturor resurselor umanitatii. Dar cu sforile numai in anumite maini. Propun ca pana in luna iunie sa ne mobilizam, inclusiv cei de pe acest forum, ca pe orice cale sa-i impiedicam sa valideze o asemenea lege in parlamentul european...care ne hotaraste destinele vrem nu vrem...si mai zicea cineva pe aici ne vrea binele si vrea sa ne civilizeze. Ca o paranteza...drepturile de autor functioneaza in prezent prin metoda notificarilor (de ex youtube), greoi cei drept, dar fara abuzuri. Nu va lasati antrenati in circul celor care vor doar ciolan. Mai degraba subscrieti organizatiei anonymous (sau greenpeace sau ce vreti voi...) si nu va lasati prostiti astfel incat sa va fie incalcate drepturile fundamentale. Nu conteaza ca esti american, neamt, rus, croat, bantustanez, ungur, basarabean sau roman...atata timp cat nu esti politician si platesti biruri....imparatii sunt la fel. Ne pun sa ne si razboim intre noi daca trebuie pentru curul lor, pe principii de identitate nationala, apartenenta de dreapta sau stanga, smurd, eba, petrol si aur sau ce subiecte mai identificati si voi. Medieval de-a dreptul. Bogatii mai bogati, saracii mai saraci, sefii statelor tot mai aserviti unei dictaturi globale. Eu daca fac vreo prostie cu firma mea m-a belit fiscul sau opc-ul. Politicianul, guvernantul, judecatorul daca a facut vreo prostie cat china nu raspunde pt ea. Nu-i clar cine-i sefu? Poate ca este timpul pentru un sistem nou din radacini. Ei ne fura revolutiile, libertatile. Hai sa le furam si noi globalizarea asta. Sa nu mai punem botul la toate prostiile care ni se toarna in cap prin mijloacele lor specifice. Sa ne pastram internetul asa cum a plecat la drum si asa cum este. Sa nu-i lasam sa ne destructureze singura institutie care ne-a unit si ne poate uni la nivel global si pe care vor s-o foloseasca tot pentru intoxicari specifice. Nu-i reteaua lor si asta-i nelinisteste...vezi doamne...drepturi de autor...nu face suficient profit autorul! Parerea mea...daca-i atat de pretioasa creatia autorului s-o tina numai pt el ori daca o pune la dispozitie...e problema lui sa-si apere creatia...ca doar spera la profit... Daca nu vreau sa mise vada cucu, trag mai bine chilotii pe mine, nu injur oamenii ca se uita la mine si schimba intre ei poze cu mine la curu gol. v de la vendetta |
|
|
Feb 1 2012, 05:45 PM
Post
#2
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.805 Joined: 27-April 07 From: Cluj-Napoca (Cluj) Member No.: 104.894 |
In fapt batalia e in alta parte: ISP-isti & Google vs. Industria Muzicii si Filmului.
Si cum altfel decat jucand "murdar" antrenand cuvinte ca "libertatea de exprimare", "internet free", etc la care "pun botul fraierii" ca de obicei, prin "fraieri" intelegandu-se marea masa de oameni care downloadeaza, si normal ca sub aceasta "umbrela" joaca pe aceleasi cuvinte, pentru ca le convine. In fapt, ISP-istii 1) nu vor sa investeasca in "tehnica monitorizarii" (simplist vorbind, pentru ca, costa enrom) 2) vor sa se extinda, nicidecum sa se contracte. Cum poti atrage mai multi utilizatori decat oferindu-le ceva ce isi doresc gratis: adica muzica si film?? Intrebati voi pe cine vreti daca-si mai platesc abonamentul la internet daca nu mai pot downloada muzica si filme. Va spun eu cati vor renunta: majoritatea. Problema e ca ISP-istii nici nu vor sa plateasca pentru drepturile de autor , respectiv pentru muzica si film, si nici sa gaseasca vreo solutie. Totul pleaca mai demult, de cand latimile de banda nu permiteau traficul actual. Din cauza asta domeniul a ramas NEREGLEMENTAT inca de la infiintare. Cum ar fi sa avem sosele, autostrazi dar FARA LEGI in conditiile de trafic actuale??? Stiti ca prin 1900 toamna nu exista cod rutier. S-a revoltat cineva cand a fost adoptat? Ce se vrea ACTA si alte legi care au aparut si vor mai aparea? Exact acest lucru: reglementarea traficului pe internet. Ca sunt imperfecte - e normal. Ce poate fi perfect in lumea asta. Se va perfecta. Google intervine aici pentru ca ei "fac bani" din trafic, iar gigantul lor Youtube va putea fi inchis foarte usor. Ei au tehnologia "amprentarii" (audio si video) si ar putea elimina tot ce nu are drepturi de autor. Dar: DE CE sa o FACA? Si-ar pierde >50% din trafic. Stiti ce pierderi sunt la nivel mondial din cauza "pirateriei"? Peste 200mld dolari!! Si e in crestere. Sa nu mai vorbesc de case mari de discuri care au disparut (vezi cazul EMI sparta in bucati (catre Universal si Sony) anul trecut de cei care o preluasera - Citigroup). Urmeaza cele de film, care au fost resuscitate de 3D in ultimii ani, dar evolutia LCD-urilor + torrenti ii cam pune in dificultate. Pe de alta parte, utilizatorii "cu gura mare" cu "libertatea de exprimare" si "frica de furt al datelor personale" - revin la "hotul striga hotul". Va plac filmele cu buget >100mil$. Dar cine sa finanteze asa ceva daca nu se va plati pentru vizionarea lor? Idem cu muzica. Va mirati ca avem "vedete de carton". Uitati-va de "dive" de rahat avem. Oare de ce? Pentru mine Internet <> Download muzica si filme ilegal. Deci subtitlul topicului e aiurea. This post has been edited by Mircea104901: Feb 1 2012, 05:47 PM -------------------- BMW X3 3.0D
Ex Forester 2.0X MY07 Don’t argue with Idiots... They will bring you down to their level and beat you with experience. “If A is a success in life, then A equals x plus y plus z. Work is x; y is play; and z is keeping your mouth shut.” Albert Einstein |
|
|
Feb 1 2012, 09:06 PM
Post
#3
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
QUOTE Cum ar fi sa avem sosele, autostrazi dar FARA LEGI in conditiile de trafic actuale??? eu presupun ca mult mai bine, dar e doar o presupunere, nu o pot dovedi asa cum nici tu nu poti dovedi ca e mai bine datorita codului rutier. QUOTE Ca sunt imperfecte - e normal. Ce poate fi perfect in lumea asta. Se va perfecta. Codul rutier e retardat, 130 pe autostrada e o viteza penibila, dar macar are o scuza, salveaza vieti (ma rog, eu as avea si aici contraargumente dar sa zicem ca accept scuza asta, ca viata soferilor e mai importanta decat nevoia mea de viteza, insa treaba cu "drepturile de autor a lui britney spears sunt mai importante decat neingradirea drepturilor mele pe internet" deja nu o mai accept... si daca gigel cel somer downloadeaza filmul cu brad pit...brad pit nu a pierdut nimic, pentru ca gigel oricum nu ar fi dat in viata lui nici 10 bani ca sa vada acel film, l-a vazut fiindca l-a tras de pe torente, daca nu ar fi asteptat pana s-ar fi dat pe protv. QUOTE Google intervine aici pentru ca ei "fac bani" din trafic, iar gigantul lor Youtube va putea fi inchis foarte usor. Ei au tehnologia "amprentarii" (audio si video) si ar putea elimina tot ce nu are drepturi de autor. Dar: DE CE sa o FACA? Si-ar pierde >50% din trafic. Eu am pus la un moment dat un clip filmat pe euroring, si pentru ca sunt spirit creativ am pus ca soundtrack suplimentar (pe langa huruit dizalului si scartaitul gumelor) piesa Radar Love (care mi se pare foarte misto btw)... si am vrut sa o pune youtube ca sa fie usor accesibila pe forum. Youtube-ul m-a anuntat politicos ca sountrackul ales de mine e copyrightat si sa aleg altceva (desi era piesa combinata cu sunet de gume chinuite si motor turat). Deci o fac. Majoritatea clipurilor vizionate pe youtube sunt puse chiar de autori. QUOTE Stiti ce pierderi sunt la nivel mondial din cauza "pirateriei"? Peste 200mld dolari!! Si e in crestere. Hai sictir ! cum au calculat pierderea asta ? au asumat ca fiecare "piratator" de britney spears si brad pit daca nu ar avea acces la torrente atunci GARANTAT s-ar duce la cinema sa vada filmul (sau si mai bine, l-ar cumpara pe blue ray) si ar cumpara CD-ul original cu albumul artistei ? Mda, asa probabil le iese la socoteala. Daca de maine ar disparea toate torrentele & co eu cred ca artistii nu ar inregistrare o crestere a vanzarilor mai mare de 10%. QUOTE Sa nu mai vorbesc de case mari de discuri care au disparut (vezi cazul EMI sparta in bucati (catre Universal si Sony) anul trecut de cei care o preluasera - Citigroup). Urmeaza cele de film, care au fost resuscitate de 3D in ultimii ani, dar evolutia LCD-urilor + torrenti ii cam pune in dificultate. Asta e ca si cum ai zice ca vanzarea berii pasteurizate la sticla pune in pericol viata berariilor si a birturilor in general. Nu te duci la cinema ca vrei neaparat sa vezi filmul ala. Iesi la cinema ca sa socializezi. Chestia asta nu o poate compensa evolutia LCD-urilor. QUOTE Pe de alta parte, utilizatorii "cu gura mare" cu "libertatea de exprimare" si "frica de furt al datelor personale" - revin la "hotul striga hotul". Va plac filmele cu buget >100mil$. Dar cine sa finanteze asa ceva daca nu se va plati pentru vizionarea lor? Azi am trecut pe strada si james cameron statea in frig si cersea 1 leu... i-am dat 5 ca m-am simtit generos... adevarul e ca saracii traiesc de pe o zi pe alta si nu au bani de paine. QUOTE Idem cu muzica. Va mirati ca avem "vedete de carton". Uitati-va de "dive" de rahat avem. Oare de ce? Eu cred ca din aceleasi motive pentru care basescu e presedinte: e plina tara de retardati. QUOTE Pentru mine Internet <> Download muzica si filme ilegal. Deci subtitlul topicului e aiurea. Nu stiu daca ai aflat, dar drepturile de autor erau protejate si pana acum. ACTA e o chestie buna pentru ca ... (aici chiar astept sa mi se explice de ce, din pacate am tendinta ca orice propunere legislativa sa o tratez cu suspiciune, din pacate pot acorda prezumtia de nevinovatie orcicui, dar nu si autoritatilor, pe ele le banuiesc ca vor sa imi faca rau in permanenta) -------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Feb 2 2012, 06:00 PM
Post
#4
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.805 Joined: 27-April 07 From: Cluj-Napoca (Cluj) Member No.: 104.894 |
Hai sictir ! cum au calculat pierderea asta ? au asumat ca fiecare "piratator" de britney spears si brad pit daca nu ar avea acces la torrente atunci GARANTAT s-ar duce la cinema sa vada filmul (sau si mai bine, l-ar cumpara pe blue ray) si ar cumpara CD-ul original cu albumul artistei ? Mda, asa probabil le iese la socoteala. Daca de maine ar disparea toate torrentele & co eu cred ca artistii nu ar inregistrare o crestere a vanzarilor mai mare de 10%. .. Asta e ca si cum ai zice ca vanzarea berii pasteurizate la sticla pune in pericol viata berariilor si a birturilor in general. Nu te duci la cinema ca vrei neaparat sa vezi filmul ala. Iesi la cinema ca sa socializezi. Chestia asta nu o poate compensa evolutia LCD-urilor. ... Nu stiu daca ai aflat, dar drepturile de autor erau protejate si pana acum. ACTA e o chestie buna pentru ca ... (aici chiar astept sa mi se explice de ce, din pacate am tendinta ca orice propunere legislativa sa o tratez cu suspiciune, din pacate pot acorda prezumtia de nevinovatie orcicui, dar nu si autoritatilor, pe ele le banuiesc ca vor sa imi faca rau in permanenta) Halba, citit fiind banuiesc ca ai auzit de Echelon. Asa ca stii si tu ca toata vorbaria asta cu libertatea de exprimare, privacy, etc. sunt vorbe goale. Oftica vine din alta parte. Dar e greu sa recunosti. Cum de altfel banuiesc ca nu ai nici origini turcesti, si nici nu am vazut sa obisnuiesti a te adresa la modul asta, consider a fi doar o scapare. Referitor la drepturile de autor vs. internet iti spun eu ca nu sunt reglementate cum trebuie. -------------------- BMW X3 3.0D
Ex Forester 2.0X MY07 Don’t argue with Idiots... They will bring you down to their level and beat you with experience. “If A is a success in life, then A equals x plus y plus z. Work is x; y is play; and z is keeping your mouth shut.” Albert Einstein |
|
|
Feb 3 2012, 10:14 AM
Post
#5
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
Halba, citit fiind banuiesc ca ai auzit de Echelon. Asa ca stii si tu ca toata vorbaria asta cu libertatea de exprimare, privacy, etc. sunt vorbe goale. Oftica vine din alta parte. Dar e greu sa recunosti. Cum de altfel banuiesc ca nu ai nici origini turcesti, si nici nu am vazut sa obisnuiesti a te adresa la modul asta, consider a fi doar o scapare. Exprimarea turceasca nu era la adresa ta ci la adresa celor care au calculat prejudiciul cauzat de piraterie, si am explicat exact de ce consider ca cifra aia este scoasa din burta (in cel mai bun caz). Adica logica: "un album/film piratat = prejudiciu egal cu costul albumului sau a dvd-ului original" este retardata in cel mai bun caz. Daca nu ar fi putut fi existat piraterie oamenii ar fi asteptat sa apara filmul la TV. In cazul softurilor iar e cu dus si intors problema. Spre exemplu daca la inceputul anilor 90 in Romania s-ar fi aplicat foarte strict protectia drepturilor de autor si copiile de windows si office nu ar fi circulat mai viral decat gripa atunci Microsoft ar fi obtinut profituri minime de pe urma Romaniei. Motivul pentru care azi lumea cumpara calculatoare cu windows licentiat este ca s-au obisnuit de mici cu windowsul, daca nu ar fi avut acces la el gratuit (si in anii 90 nu stiu cati si-ar fi permis licente de windows) atunci s-ar fi obisnuit cu KDE-ul sau gnome-ul, si azi linuxul ar fi fost lider de piata in domeniu. QUOTE Referitor la drepturile de autor vs. internet iti spun eu ca nu sunt reglementate cum trebuie. Ce anume nu e reglementat cum trebuie ? Adica ce ar trebui sa fie reglementat si nu e ? faptul cã pe internet e mult mai uºor sã faci gãseºti chestii piratate e adevãrat... dar pe net e mult mai uºor sã gãseºti orice... aºa funcþioneazã interneþii. ªi faptul cã interneþii sunt destul de anonimi iar e o caracteristicã a interneþilor. Dar când renunþãm la anonimitatea ãlora care downloadeazã albume cu britney spears si filme cu vampiri homosexuali atunci renunþãm ºi la anonimitatea celor care îl înjurã pe ponta, nãstase ºi antonescu. Dupã cum am zis pentru un câºtig suplimentar de ~10% la casele de discuri ºi de filme eu nu sunt dispus sã fac nici un compromis. -------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 6th May 2024 - 05:33 AM |