ACTA, Sfarsitul internetului? |
This topic is about ACTA, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
ACTA, Sfarsitul internetului? |
Jan 30 2012, 11:35 AM
Post
#1
|
|
novice Group: Membri Posts: 48 Joined: 9-January 12 Member No.: 136.911 |
Eu am o alta problema, caci vaz ca smurdul ca si base de altfel, stau bine mersi la locul lor...va atentionez din nou asupra ingradirii drepturilor si libertatilor cetatenesti. Inclusiv ai nostri, eba si fecali au votat tratatul ACTA care ne f...te in cur cu drepturile de autor. Deci nu e de ajuns ca ne supravegheaza telefoanele (din pricini de terorism...alah akbar) , ne vor beli si pe partea cu internetul. Nu vor fi guvernele cele care te vor arde la lingurica...acum in mileniul 3...vor folosi oameni si firme impotriva oamenilor si firmelor...guvernele doar iti vor face dosar si te vor inregimenta in bulaul fascist pe care intentioneaza sa-l instaureze. Control absolut asupra individului si societatii in ansamblul ei. Globalizarea tuturor resurselor umanitatii. Dar cu sforile numai in anumite maini. Propun ca pana in luna iunie sa ne mobilizam, inclusiv cei de pe acest forum, ca pe orice cale sa-i impiedicam sa valideze o asemenea lege in parlamentul european...care ne hotaraste destinele vrem nu vrem...si mai zicea cineva pe aici ne vrea binele si vrea sa ne civilizeze. Ca o paranteza...drepturile de autor functioneaza in prezent prin metoda notificarilor (de ex youtube), greoi cei drept, dar fara abuzuri. Nu va lasati antrenati in circul celor care vor doar ciolan. Mai degraba subscrieti organizatiei anonymous (sau greenpeace sau ce vreti voi...) si nu va lasati prostiti astfel incat sa va fie incalcate drepturile fundamentale. Nu conteaza ca esti american, neamt, rus, croat, bantustanez, ungur, basarabean sau roman...atata timp cat nu esti politician si platesti biruri....imparatii sunt la fel. Ne pun sa ne si razboim intre noi daca trebuie pentru curul lor, pe principii de identitate nationala, apartenenta de dreapta sau stanga, smurd, eba, petrol si aur sau ce subiecte mai identificati si voi. Medieval de-a dreptul. Bogatii mai bogati, saracii mai saraci, sefii statelor tot mai aserviti unei dictaturi globale. Eu daca fac vreo prostie cu firma mea m-a belit fiscul sau opc-ul. Politicianul, guvernantul, judecatorul daca a facut vreo prostie cat china nu raspunde pt ea. Nu-i clar cine-i sefu? Poate ca este timpul pentru un sistem nou din radacini. Ei ne fura revolutiile, libertatile. Hai sa le furam si noi globalizarea asta. Sa nu mai punem botul la toate prostiile care ni se toarna in cap prin mijloacele lor specifice. Sa ne pastram internetul asa cum a plecat la drum si asa cum este. Sa nu-i lasam sa ne destructureze singura institutie care ne-a unit si ne poate uni la nivel global si pe care vor s-o foloseasca tot pentru intoxicari specifice. Nu-i reteaua lor si asta-i nelinisteste...vezi doamne...drepturi de autor...nu face suficient profit autorul! Parerea mea...daca-i atat de pretioasa creatia autorului s-o tina numai pt el ori daca o pune la dispozitie...e problema lui sa-si apere creatia...ca doar spera la profit... Daca nu vreau sa mise vada cucu, trag mai bine chilotii pe mine, nu injur oamenii ca se uita la mine si schimba intre ei poze cu mine la curu gol. v de la vendetta |
|
|
Feb 2 2012, 10:23 AM
Post
#2
|
|
Asa?! Group: Membri Posts: 3.821 Joined: 10-January 08 From: Galati Member No.: 116.021 |
Prietene, tot n-ai explicat cum sunt protejati micii producatori de idei daca brevetele costa atat de mult.
Apoi, am redat exact cum scrie in brevetul primit de compania in cauza: se protejeaza orice gest pe o directie predefinita care are ca rezultat deblocarea dispozitivului; care-i justificarea, sa intelegem ca apple a gandit/testat/introdus in cererea sa orice gest posibil si imposibil de miscare (este un principiu de drept care spune ca instanta nu are voie sa se pronunte peste ceea ce este sesizata, deci daca nu a fost sesizata in privinta gestului de a desena un 8, n-are voie sa hotarasca in sensul acesta) sau ca suntem luati de fraieri iar instanta respectiva protejeaza, prin decizia sa, o companie americaneasca (vrei hotarari de prin Europa care zic altceva ca sa nu mai amintesc de instantele asiatice care mai aveau putin si radeau de apple sau cele australiene care, desi mergand strict pe litera legii, ii dau dreptate, nu au dispus nicio masura de a opri vanzarea dispozitivelor care cica incalca brevetul)?! Repet, vreau sa vad CE ca ii va amenda pe toti cei care au tupeul si nesimtirea de a cere protejarea unor idei furate sau absurde; idiferent ca va fi vorba de apple, samsung sau google, vreo 3% din cifrele de afaceri se traduc in multe miliarde. This post has been edited by klm: Feb 2 2012, 10:24 AM -------------------- |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 6th May 2024 - 02:17 AM |