ACTA, Sfarsitul internetului? |
This topic is about ACTA, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
ACTA, Sfarsitul internetului? |
Jan 30 2012, 11:35 AM
Post
#1
|
|
novice Group: Membri Posts: 48 Joined: 9-January 12 Member No.: 136.911 |
Eu am o alta problema, caci vaz ca smurdul ca si base de altfel, stau bine mersi la locul lor...va atentionez din nou asupra ingradirii drepturilor si libertatilor cetatenesti. Inclusiv ai nostri, eba si fecali au votat tratatul ACTA care ne f...te in cur cu drepturile de autor. Deci nu e de ajuns ca ne supravegheaza telefoanele (din pricini de terorism...alah akbar) , ne vor beli si pe partea cu internetul. Nu vor fi guvernele cele care te vor arde la lingurica...acum in mileniul 3...vor folosi oameni si firme impotriva oamenilor si firmelor...guvernele doar iti vor face dosar si te vor inregimenta in bulaul fascist pe care intentioneaza sa-l instaureze. Control absolut asupra individului si societatii in ansamblul ei. Globalizarea tuturor resurselor umanitatii. Dar cu sforile numai in anumite maini. Propun ca pana in luna iunie sa ne mobilizam, inclusiv cei de pe acest forum, ca pe orice cale sa-i impiedicam sa valideze o asemenea lege in parlamentul european...care ne hotaraste destinele vrem nu vrem...si mai zicea cineva pe aici ne vrea binele si vrea sa ne civilizeze. Ca o paranteza...drepturile de autor functioneaza in prezent prin metoda notificarilor (de ex youtube), greoi cei drept, dar fara abuzuri. Nu va lasati antrenati in circul celor care vor doar ciolan. Mai degraba subscrieti organizatiei anonymous (sau greenpeace sau ce vreti voi...) si nu va lasati prostiti astfel incat sa va fie incalcate drepturile fundamentale. Nu conteaza ca esti american, neamt, rus, croat, bantustanez, ungur, basarabean sau roman...atata timp cat nu esti politician si platesti biruri....imparatii sunt la fel. Ne pun sa ne si razboim intre noi daca trebuie pentru curul lor, pe principii de identitate nationala, apartenenta de dreapta sau stanga, smurd, eba, petrol si aur sau ce subiecte mai identificati si voi. Medieval de-a dreptul. Bogatii mai bogati, saracii mai saraci, sefii statelor tot mai aserviti unei dictaturi globale. Eu daca fac vreo prostie cu firma mea m-a belit fiscul sau opc-ul. Politicianul, guvernantul, judecatorul daca a facut vreo prostie cat china nu raspunde pt ea. Nu-i clar cine-i sefu? Poate ca este timpul pentru un sistem nou din radacini. Ei ne fura revolutiile, libertatile. Hai sa le furam si noi globalizarea asta. Sa nu mai punem botul la toate prostiile care ni se toarna in cap prin mijloacele lor specifice. Sa ne pastram internetul asa cum a plecat la drum si asa cum este. Sa nu-i lasam sa ne destructureze singura institutie care ne-a unit si ne poate uni la nivel global si pe care vor s-o foloseasca tot pentru intoxicari specifice. Nu-i reteaua lor si asta-i nelinisteste...vezi doamne...drepturi de autor...nu face suficient profit autorul! Parerea mea...daca-i atat de pretioasa creatia autorului s-o tina numai pt el ori daca o pune la dispozitie...e problema lui sa-si apere creatia...ca doar spera la profit... Daca nu vreau sa mise vada cucu, trag mai bine chilotii pe mine, nu injur oamenii ca se uita la mine si schimba intre ei poze cu mine la curu gol. v de la vendetta |
|
|
Feb 2 2012, 01:52 AM
Post
#2
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.055 Joined: 9-May 11 Member No.: 132.239 |
Pai nu eu sint contradictoriu, patentele au ajuns asa . Exista o fateta naspa, exista si intentia buna in patentele din ziua de azi, dar e foarte greu sa spui ca faci xyz si schimbam patentul si treaba o sa fie mai buna. De exemplu daca micsorezi durata aia de 17 ani exista un revers al medialiei, o sa fie oameni afectati neintentionat. Cam tot ce faci o sa aiba repercursiuni negative pe linga cele pozitive.
La fel cred ca e greu sa spui ca un patent ca unlockul e frivol. Sint patente frivole, o multime, poate majoritatea, dar asta eu cred ca are oarece merite. Ar trebui sa fie acolo 17 ani? nu, poate numai 3, dar asta e. QUOTE . Daca unuia ii fura Apple ideea, are slabe sperante sa castige mare lucru in proces. Nu-i asa, eu personal cunosc cazuri concrete (am un coleg care a fost martor si altul chemat ca expert in procese de genul asta). Procesele de patent si tribunalele/curtile sint orientate catre protectia micului inventator (asa cum sint orientate spre chirias si impotriva proprietarului, spre angajat si impotriva angajatorului). Pina la punctul la care se trece puternic de partea lui. La urma urmei aici juriile sint facute din oameni normali care nu-s prea tehnici si care au simpatii pentru individ, nu pentru corporatie. David vs. Goliat, d-astea. Dovada este ca companiile mari in general nu fura intentionat de la indivizi sau companii mici, pur si simplu cumpara. E mult mai ieftin. QUOTE insa trebuie cumva eliminata brevetarea de tip davidoni, Mai degraba trebuie educat poporul... patentele lui davidoni baga bani in sistem, foarte bine, sa-i ia banii . |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 6th May 2024 - 08:37 AM |