ACTA, Sfarsitul internetului? |
This topic is about ACTA, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
ACTA, Sfarsitul internetului? |
Jan 30 2012, 11:35 AM
Post
#1
|
|
novice Group: Membri Posts: 48 Joined: 9-January 12 Member No.: 136.911 |
Eu am o alta problema, caci vaz ca smurdul ca si base de altfel, stau bine mersi la locul lor...va atentionez din nou asupra ingradirii drepturilor si libertatilor cetatenesti. Inclusiv ai nostri, eba si fecali au votat tratatul ACTA care ne f...te in cur cu drepturile de autor. Deci nu e de ajuns ca ne supravegheaza telefoanele (din pricini de terorism...alah akbar) , ne vor beli si pe partea cu internetul. Nu vor fi guvernele cele care te vor arde la lingurica...acum in mileniul 3...vor folosi oameni si firme impotriva oamenilor si firmelor...guvernele doar iti vor face dosar si te vor inregimenta in bulaul fascist pe care intentioneaza sa-l instaureze. Control absolut asupra individului si societatii in ansamblul ei. Globalizarea tuturor resurselor umanitatii. Dar cu sforile numai in anumite maini. Propun ca pana in luna iunie sa ne mobilizam, inclusiv cei de pe acest forum, ca pe orice cale sa-i impiedicam sa valideze o asemenea lege in parlamentul european...care ne hotaraste destinele vrem nu vrem...si mai zicea cineva pe aici ne vrea binele si vrea sa ne civilizeze. Ca o paranteza...drepturile de autor functioneaza in prezent prin metoda notificarilor (de ex youtube), greoi cei drept, dar fara abuzuri. Nu va lasati antrenati in circul celor care vor doar ciolan. Mai degraba subscrieti organizatiei anonymous (sau greenpeace sau ce vreti voi...) si nu va lasati prostiti astfel incat sa va fie incalcate drepturile fundamentale. Nu conteaza ca esti american, neamt, rus, croat, bantustanez, ungur, basarabean sau roman...atata timp cat nu esti politician si platesti biruri....imparatii sunt la fel. Ne pun sa ne si razboim intre noi daca trebuie pentru curul lor, pe principii de identitate nationala, apartenenta de dreapta sau stanga, smurd, eba, petrol si aur sau ce subiecte mai identificati si voi. Medieval de-a dreptul. Bogatii mai bogati, saracii mai saraci, sefii statelor tot mai aserviti unei dictaturi globale. Eu daca fac vreo prostie cu firma mea m-a belit fiscul sau opc-ul. Politicianul, guvernantul, judecatorul daca a facut vreo prostie cat china nu raspunde pt ea. Nu-i clar cine-i sefu? Poate ca este timpul pentru un sistem nou din radacini. Ei ne fura revolutiile, libertatile. Hai sa le furam si noi globalizarea asta. Sa nu mai punem botul la toate prostiile care ni se toarna in cap prin mijloacele lor specifice. Sa ne pastram internetul asa cum a plecat la drum si asa cum este. Sa nu-i lasam sa ne destructureze singura institutie care ne-a unit si ne poate uni la nivel global si pe care vor s-o foloseasca tot pentru intoxicari specifice. Nu-i reteaua lor si asta-i nelinisteste...vezi doamne...drepturi de autor...nu face suficient profit autorul! Parerea mea...daca-i atat de pretioasa creatia autorului s-o tina numai pt el ori daca o pune la dispozitie...e problema lui sa-si apere creatia...ca doar spera la profit... Daca nu vreau sa mise vada cucu, trag mai bine chilotii pe mine, nu injur oamenii ca se uita la mine si schimba intre ei poze cu mine la curu gol. v de la vendetta |
|
|
Feb 1 2012, 11:21 AM
Post
#2
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 13.667 Joined: 30-June 04 From: Europa Member No.: 28.666 |
Probabil ca patentarea e legala, din moment ce a fost facuta. Insa asta n-o face inteligenta, sau mai putin depasita de vremuri.
Brevetele astea vin din negura istoriei, de pe vremea cand populatia globului era de 1 miliard de oameni. Din miliardul ala, 900 milioane erau analfabeti, si 99 milioane stiau sa citeasca si sa faca operatiile elementare de baza. Dintr-un milion ceva mai curatel, 999.990 erau functionari, scriitori, poeti, si popi. Mai ramaneau 10 baieti (fetele erau mai degraba in cele 900 milioane pe vremea aia): Doi fizicieni (un astronom si un termodinamist), doi (al)chimisti, doi ingineri, doi arhitecti/ingineri de catedrale, si doi biologi, plus echipele lor de ucenici/studenti. Probabilitatea ca doua echipe sa lucreze la acelasi lucru si sa ajunga la aceeasi idee sau tehnologie pe doua cai diferite intr-un interval de 10 ani era practic egala cu 0. Prin urmare daca cineva re-venea cu o idee deja cunoscuta, era aproape 100% furt, asa ca brevetarea si protectia DA pe perioada aia avea un sens. Insa lumea de azi e total diferita. O proportie mult mai mare dintr-o populatie mult mai mare se ocupa practic de produsul de proprietate intelectuala. Aproape orice subiect sau produs e in mod sigur dezvoltat in paralel de mai multe echipe, si orice cunostinta intrata in domeniul public e accesibila instantaneu de oricine. Insa sistemul de brevetare e in continuare bazat pe realitatea de acum 1000 ani, si nu face practic sa ne dam la gioale unul altuia si sa incercam sa ne furam caimacul. E ca si cum la jocurile olimpice primii iau medalia de aur iar restul sunt eutanasiati. Sistemul de brevete ar trebui sa faca in continuare interesanta (financiar) dezvoltarea de tehnologii noi, insa fara sa o blocheze si fara sa descurajeze concurenta. Mai mult, faptul ca poti breveta practic orice are un al doilea efect secundar de marketing: Majoritatea oamenilor habar n-au ce inseamna in brevet. Pentru ei, un certificat de brevet e o garantie ca produsul a fost testat si functional, ceea ce e nu e deloc cazul. Se pot breveta orice escrocherii cu conditia sa fie originale, iar lumea cand vede stampila de la OSIM isi inchipuie ca e vorba de un produs/tehnologie serioasa. E un mijloc de a da teapa, ca si un certificat de calitate ISO sau TuV. Eu nu vad de ce nu ar putea exista mai multe categorii de brevete. Unele hardcore, ca cele actuale, care sa protejeze genul de tehnologii sau produse pentru care probabilitatea de a ajunge la acelasi rezultat altfel decat prin furt/copiere sa fie aproapiata de 0. Altele mai softcore, eventual protejate pe o durata mult mai scurta, atunci cand plecand de la "public knoledge" se poate ajunge la produsul respectiv cu eforturi minime si pe cai diferite. Sa dai fix peste aceeasi combinatie de molecule inexistente inca, insa care daca le inghiti intr-o anumita ordine foarte stricta te vindeca de platfus e putin probabil. Daca la un an dupa ce am inventat-o eu apari si tu din senin cu aceeasi combinatie, suspiciunea de furt e mare, mai ales daca nu poti dovedi ca lucrai la ea dinainte. Insa ceaiul de musetel vargat poate fi descoperit independent de milioane de oameni fara sa isi fi furat unul altuia ideile, plecand de la faptul ca ceaiul de musetel normal e deja cunoscut si public. Si ar putea sa se dea si o culoare brevetelor. de exemplu - verde inseamna ca produsul a fost testat intr-un laborator indepentent/acreditat si functioneaza, - galben care inseamna ca n-a fost testat dar se bazeaza pe public knoledge si explicatiile si demonstratiile furnizate stau in picioare, - rosu pentru cele care au fost testate dar nu functioneaza, - si maro pentru amplificatoarele cuantice. Culorile eventual sa poata fi reevaluate la cerere, poate peste 10 ani cele galbene, sau maro vor fi testate cu o tehnologie mai moderna si isi vor dovedi functionalitatea. @Klm Simplul fapt ca folosesti degetul pentru unlock e o idee cu anumite merite. Sunt convins ca Apple a incercat si folosirea limbii in procesul de dezvoltare a produsului, insa si-au dat seama ca la -25 grade are anumite dezavantaje. This post has been edited by James Kilowatt: Feb 1 2012, 11:29 AM -------------------- Scuter 108cc... benzina, automat
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 6th May 2024 - 08:22 AM |