Body-uri, Obiective, Filtre, Trepiede, etc., orice despre hardware-ul foto Options

[drabisan]

Stai linistit ca nu te acuza nimeni de asa ceva! Nici talibanii Canon nu ar putea spune ca D300=praf.

[OvidiuH]

Ken Rockwell nu e mereu cea mai bună sursă în domeniu.

NR-ul la D90 e ceva mai eficient, însă asta e insignifiant dacă tragi RAW. Cu NR off reduci zgomotul ulterior, atunci când e nevoie. Performaţa la ISO ridicat e similară, aproape identică, cu NR off.

Diferenţa la viewfinder se simte, am avut un an şi jumătate D80, iar diferenţa e sesizabilă între 96% şi 100%, mai ales pe un UWA.
În cazul Multi-CAM 1000 vs Multi-CAM 3500DX, diferenţa poate fi măricică în condiţii de iluminare slabă, pe obiective AF-D sau cu subiecte în mişcare (Multi-CAM 1000 avea şi "bătrânelul" D80). 3500DX este un sistem extrem de apropiat de cel folosit pe Nikon D3 (3500FX). Acelaşi lucru se aplică şi în cazul exponometrului cu 420 de segmente al lui D90, "împrumutat" tot de pe D80. Poţi vedea diferenţa în condiţii de contrast puternic sau de iluminare proastă, unde D300 e mai constant.

Nu în ultimul rând, după cum a zis şi Drabisan, aparatele stau altfel în mână, au alt tip de materiale (plastic, shutter cu 50% mai durabil, declarat de producător), alt tip de garnituri de cauciuc, sunt totuşi game diferite (entuziast - semi-pro).

Pentru moment D300/D300s (dacă vrei filmare) reprezintă vârful de gamă pe DX. Dacă bugetul e un impediment şi D90 poate fi o alegere foarte bună.

This post has been edited by OvidiuH: Jan 31 2010, 12:37 AM

[vio]

Stai linistit ca nu te acuza nimeni de asa ceva! Nici talibanii Canon nu ar putea spune ca D300=praf.

pai nici praf nu poate fi , drabisane intzelegi ?! ) cat despre FF am unu pe film nu mi tre asa ceva . probabil ca in 2 luni max imi voi lua un alt aparat indiferent daca il dau pe asta care il am sau nu , targetu este Eos 7D

[T u d o r]

Azi am trecut la phase two in domeniul foto. Am cumparat body D90, blitz Nissin D622 si inca vreo cateva maruntisuri. Printre ele e prostioara asta care e superba. Abia astept s-o folosesc.

D90-ul il voi pastra ca body pana se va strica de batranete, mai sus de atat nu am ce sa caut. Daca se mai gasea D300 poate m-as mai fi gandit dar diferenta de pret era semnificativa si nu merita pentru mine. Nissinul e excelent, venisem pregatit pentru D422 dar consultantul m-a convins ca diferenta de vreo 70 lei pana la D622 merita fiecare banut. In plus a venit si cu un soft cap.

D40-ul il dau vineri cu obiectivul de kit. Ma despart cu greu de el pentru ca a fost un aparat bun si am invatat multe pe el.

[drabisan]

Eeee, alta viata!
Sa le stapinesti sanatos!
Deci acum ai D90 cu 16-85, right?

[HalbaSus]

Ohoo... ai intrat in lumea oamenilor seriosi

Imi place mult ideea gorillapodului (vazusem si pana acum, dar pt sapuniere, nu pt DSLR-uri)... sper ca-l aduci cu tine la circuit sa vad ce si cum.

P.S: Si acum ca ai si tu un body serios poti sa pui pe el si tu cel mai bun UWA-uri care nu costa cat 2 dacii SH: Tokina (12-24 sau 11-16).

[vio]

greshit sa isi ia 14- 24 Nikon...desi pt un Portocaliu e prea mult , cred ca v-a face obiectivu cataracta ... in fine iti luashi un aparat care sa se apropie de al meu, dar o sa ramai in urma dupa ce After za Germanz )

This post has been edited by vio: Mar 18 2010, 09:27 AM

[vio]

gorilla are un amic de la munca . e f util ca e mic si il poti lua peste tot .

[HalbaSus]

vio, hai bre, ca e criza... 14-24 e 62 de milioane... pentru un AF-S care nici macar nu e chiar asa de ultra-wide... eu zic ca e enorm. Mai degraba as recomanda fix-ul de 14 mm F 2.8 (care e 67 de milioane btw), dar macar il poti pune pe un full-frame si atunci e cu adevarat ultra-wide.

Ce recomandam eu era mai uman, 25 de milioane... eftin...

[T u d o r]

Multumesc pentru felicitari.

Da. acum am D90 + 16-85. 16 e destul de wide deocamdata ca nu fur banii. : Iar de obiective de preturile alea cred ca nu ma voi atinge vreodata. Parca sunt prea mult pentru amatorismul meu, stiu ca au calitate excelenta dar la bani mult mai putini gasesti alternative suficient de bune. Oricum UW-ul va mai sta pe lista de asteptare pana in toamna, nu-i simt atat de acut lipsa. Eu simt deocamdata lipsa timpului dar asta e alta poveste.

Gorilla Pod-ul chiar poate tine 1 kil si ceva cat are acum sistemul meu. Problema e ca pe langa el mai trebuie luat si cap separat. Mie mi-au dat un Giottos, e ok. L-am incercat un pic sa vad cum sta, deocamdata ca si trepied clasic pus pe o masa si se descurca. Mi-am luat si filtru de polarizare pentru 67 mm cat are obiectivul. Filtrele sunt deocamdata necunoscute pentru mine, nu am folosit decat clasicul UV pentru protectie macar.

Sunt suparat ca nu reusesc sa imperechez in slave blitzul cu aparatul. Cred ca trebuie sa citesc manualul. Vreau sa vad cum ii comanda declansarea. Se foloseste in TTL sau sunt setari manuale?

[HalbaSus]

Sunt suparat ca nu reusesc sa imperechez in slave blitzul cu aparatul. Cred ca trebuie sa citesc manualul. Vreau sa vad cum ii comanda declansarea. Se foloseste in TTL sau sunt setari manuale?

Blitzul meu pe slave merge pe setari manuale... dar merge bine, apas de cateva ori pe butonul mode pana scrie SL si apoi trag cu blitzul aparatului... singura problema e ca nu merge pe soare puternic (logic de altfel)... eu ma gandeam ca gorillapodul ala ar merge foarte bine ca suport pt blitz slave...

Oricum, in curand cred ca o sa-mi schimb blitzul (ma rog, poate il pastrez pe asta ca al doilea blitz, inca nu m-am decis) cu unul canon... tie cum ti se par culorile facute cu blitzul ? si cum e TTL-ul ? Sigma al meu scoate niste culori mhm... specifice (nu se intampla la fel cu blitzuri canon) si uneori mai da rateuri TTL-ul... dar rar...

[T u d o r]

M-am jucat putin aseara cu el dar am facut poze la frigider, un colt de bucatarie, etc. Mi se par super comparate cu blitz-ul pop-up dar asta nu e ceva senzational. Si nici alt blitz pe patina n-am mai folosit asa ca mi-e cam greu sa-ti dau un sfat. Nissinul vine si cu talpica proprie asa ca nu e nevoie ca gorila sa fie folosita pentru a-l sustine.
Culorile sunt naturale, nu am vazut ceva deosebit la ele. D622 asta se poate roti pe toate axele asa ca ai la dispozitie o gramada de optiuni creative. In seara asta ma invrednicesc sa-i trag lui fi-miu niste portrete si le pun aici sa le vezi.

[BoggyPhoto]

Sa-l stapanesti sanatos!

Nissin D622 se declanseaza prin simpatie doar in mod manual, din cate retin eu. Si apropo de UWA, m-am jucat iar cu 10-20, si trebuie neaparat sa-mi iau unul. Problema e ca vreau sa-l iau din State, dar 10-20-ul de la Sigma ar trebui luat dupa "testare", sa nu risc o surpriza neplacuta.

[T u d o r]

Merci Bogdane.

Stiu problemele de back/front focus la Sigma. In cazul asta alternativa e F64 care-ti ofera reglaj moca al focalizarii. Sau daca ai in State un amic care sa ti-l verifice practic inainte de cumparare.

[vio]

Sa-l stapanesti sanatos!

Nissin D622 se declanseaza prin simpatie doar in mod manual, din cate retin eu. Si apropo de UWA, m-am jucat iar cu 10-20, si trebuie neaparat sa-mi iau unul. Problema e ca vreau sa-l iau din State, dar 10-20-ul de la Sigma ar trebui luat dupa "testare", sa nu risc o surpriza neplacuta.

poti sa il iei asa pe nv si il poti recalibra aici la F64 . e 100 lei operatiunea si se calibreaza exact pe aparatul tau. sunt super misto UW - urile am si io un 10-22

This post has been edited by vio: Mar 21 2010, 03:54 PM

[BoggyPhoto]

Nu neaparat de calibrare e problema, ca daca tragi la 10mm, chiar si cu f4 e greu sa ratezi focusul(nu mai zic de un f8/f11). Marea buba este sharpness-ul centru/colturi, de-asta mi-e frica.

In plus ma tenteaza extraordinar de serios 35/1.4 de la Samyang, pentru ca daca e asa de bun precum 85/1.4 pe care-l am tot de la ei(sub numele de Rokinon), e o afacere foarte buna. Numai sa apara odata si sa vad niste sample-uri(mai au si un 8mm fisheye 180 grade diagonal care este foarte bun).

Daca va intereseaza sa vedeti niste sample-uri cu 85/1.4 care m-a costat 260 dolari(8 mil), nou, de pe Amazon(la noi e 13mil la f64), o sa atasez cateva. E mai bun decat Nikon-ul de 1200 dolari, numai ca e full manual.

[vio]

da da .. misto obiective,, chiar ma intrebam daca si-a cumparat cineva de la noi asa ceva .. interesant este ala 600-1300mm

This post has been edited by vio: Mar 22 2010, 12:05 AM

[T u d o r]

Ala nu-i de-ala cu oglinzi? Zice lumea ca nu sunt prea luminoase si mai ales la distanta aia ti-ar cam trebui un reflector de antiaeriana sa se vada ceva sau sa ingheti imaginea.

Btw, ce marca e asta? Chinezeasca cumva?

[mike.omega]

Samyang sunt koreeni, cam ca unele masini albe

[vio]

asa asa