Volkswagen Passat 1.6 benzina vs altele |
This topic is about Volkswagen Passat 1.6 benzina vs altele, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
Volkswagen Passat 1.6 benzina vs altele |
Jul 26 2007, 11:03 AM
Post
#1
|
|
novice Group: Membri Posts: 39 Joined: 20-April 07 From: Cluj-Napoca (Cluj) Member No.: 104.384 |
Va propun in acest topic sa impartasim pareri, experiente legate de modelul din subiect. Ele pot (sau poate e mai bine) sa fie prin comparatie cu alte marci. Propunerea mea vine din dorinta de a achizitiona modelul cu pricina. Masina e din 2001 deci vorbim de modelul din acea perioada. Cu atat mai mult ma intereseaza informatii despre orice fel (in comparatie cu alte marci/modele) cu cat motorizarea (1,6 benzina) este mai putin populara decat, deja clasicele TDI-uri de 1,9 spre exemplu. Masina o voi folosi pentru oras dar si pentru mersul prin tara si in strainatate, concedii etc. Ma intereseaza in mod deosebit intretinerea acestei masini, costuri si "pretentii", fiabilitate, pret de revanzare, consum. Ii rog totodata pe posesorii de Passaturi sa fie cat mai critici in comentariile lor |
|
|
Jul 31 2007, 10:58 AM
Post
#2
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.067 Joined: 1-August 05 From: Bucuresti Member No.: 52.371 |
QUOTE(GhitaTM) Am mai auzit deseori ideea asta si sincer, nu o inteleg. Cum adica daca motorul e mai mic va consuma mai mult?
Consumurile sint date de producator. Da, in general ele sint niste valori utopice, ajungi la ele daca mergi constant, etc, etc. Dar sint la fel de utopice si pentru un motor mare, si pentru unul mic. Si daca producatorul zice ca motorul de 1.4 consuma mai putin decit cel de 1.6, eu il cred. Tu vrei sa spui "daca ai un motor de 100 CP vrei sa mergi ca si cum ai avea un motor de 150 CP" atunci vei consuma mai mult? Hmmm, nici macar de asta nu sint sigur. Oricum, nu asa se pune problema. Nevoia de putere depinde extrem de mult de obisnuinta. Tu spui ca puterea de 100 CP este pentru compacte, nu pentru masini mai mari. Hai sa fim seriosi, eu am avut compacta de 70 CP cu care am fost in concediu incarcata full si a mers. Evident, nu te duci cu ea ca si cu una de 150 CP. Asa, si? PS: Am mai avut si Octavia de 75 CP. Ei, la asta simteam uneori ca as mai fi avut nevoie de ceva cai. Tisnea mai greu decit compacta de 70 CP de dinainte. Dar am fost si cu ea in concediu de mai multe ori, am fost multumit si de consum si de comportament in general. Totul e sa te obisnuiesti cu masina. Acum recunosc ca nu m-as mai intoarce la Octavia de 75 CP Asta de 102 cai e racheta Treaba cu puterea a explicat-o rudimentar Daniel. Cam așa stă treaba. Nu s-au strâns vitezomanii, doar că unii, cum sunt eu, spun că puterea FIZIC/MECANIC suficientă pentru o caroserie nu este întotdeauna mulțumitoare. O putere mai mare la talpă se traduce într-un mers mai relaxat. De exemplu eu schimb treptele numai la 5500-6000 rpm când fac depășiri cu mașina mea. Dacă aș fi avut 150 de cai nu aș mai fi stors motorul pentru depășirea unui banal tir. E foarte neplăcut să simți că nu mai ai cu ce... GhitaTM, tu ai dreptate când spui că stilul adaptat la mașină e cheia. Așa e, dar stilul meu nu se potrivește cu 90 de cai. În plus, simt des nevoia de a avea mai multă putere. -------------------- Opel Astra Classic, Gri Metalizat, 1.6 twinport 103 cai
ex Opel Astra Classic 1.4 twinport, 90 cai + GPL |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 6th May 2024 - 05:22 PM |