Sustinere SMURD !

cateva observatii solmar:

- De ce nu il executa pe Boc ?

Executarea lui Boc ar aduce 1-2% popularitate (pt presedinte), la toamna sunt alegeri parlamentare... deci e irelevant daca popularitatea lui base e de 10 sau 12%. Boc insa a mai "salvat" prin buna organizare niste alegeri prezidentiale care pareau pierdute. In vremuri tulburi ultimul lucru care i-ar lipsi lui Basescu ar fi un premier care sa aiba idei proprii. El are nevoie de oameni supusi si loiali, nu de ganditori.

- De ce basescu de acum nu mai e ca basescu de pe vremuri ?

Observatia e corecta, s-o fi imbolnavit animalul politic ? O fi prost sfatuit ? Sau pur si simplu prietenul sau cel mai bun ("poporul roman" evident, la cine naiba v-ati gandit ?) nu ii mai gusta glumele. Daca facea treaba cu "arafat... ghici ghicitoarea mea cine pleaca" in 2005 eu garantez ca nu se intampla nimic. Probabil cativa smurd-isti ieseau in strada si atat. Acum insa reactia la orice zice Basescu e:



Poate ca "tacerea" lui de acum e defapt buna, pentru ca nu irita lumea. Oricare ar fi cauza, e pentru prima data cand "animalul politic" greseste grav (treaba cu tiganca imputita nu a fost o greseala, o mare parte din electoratul roman e rasist si misogin, deci faptul ca zice "tiganca imputita" nu face decat sa il faca sa para mai "cool").

Indiferent ce informatii ar avea (si chiar are) chiar si adevarate si de natura sa-l acuze pe Arafat acum e tarziu poate sa se c... pe ele. Orice sut in Arafat e perceput acum ca o razbunare sau o mare ticalosie. Mai ales ca omu a fost disciplinat, a tacut frumos din gura, si-a dat demisia, a declarat ca nu e de acord cu demonstratiile.

Nu cred ca Boc sta bine merci pe scaun, big boss sta pe ganduri daca se face si mai de rahat executandu-l pe un baiat in doliu...

Pe Boc nu-l va executa niciodata. Decat poate in situatia dinainte de alegeri, de comun acord si pentru "binele partidului" ca sa folosesc un cliseu. Boc a fost prea ascultator sa riste sa-l schimbe cu vreunul pe care sa-l apuce apoi mania puterii si sa inceapa sa faca gat. Istoria cu Tariceanu e prea recenta.

Ca sa ajungi sluga la Basescu si sa-l schimbi pe pinguin imi inchipuiesc ca stii fisa postului pe dinafara iar in cap de lista scrie ca faci yoga de performanta. Nu tine motivul asta, adica iei jobul si imediat iti vine democratia la cap. Iar banuiesc ca la investire mai apar acolitii sa se asigure - auzi, pm-ule vezi ca lu sefu ii place asa si nu-i place aia si ailalata. Bai pm-ule vezi sa nu faci aia ca stii ca zbori sau nu stiu daca ti s-a spus dar nu faci prostia sa te uiti admirativ la tatele lui Nuti ca zbori (cred ca asta e un motiv pentru care Boc nu e schimbat, orizontul lui e sub linia tatelor lui Nuti si trebuie sa sara pe loc sau sa se cocoate pe scaun/masa sa-i vada clivajul).
Iar curios lucru ca Nuti nu iese pe post sa transpire care e linia partidului. Deja isi luase rolul de vuvuzea guvernamenta si nu mai putea trage nimeni o basina fara ca Nuti sa nu stie sau sa-si dea cu parerea ei de Nostradamus.

Bai, trebuie sa execute pe cineva, fie el Boc sau altcineva, Romica Jurca par egzamplu. Daca nu o face, recunoaste tacit ca tot ce se intampla e din vina lui. N-am deschis stirile de ceva vreme ... dar pana maine cel tarziu pica o capatana!

This post has been edited by solmar: Jan 16 2012, 03:25 PM

Popularitatea lui basescu nu cred ca e foarte importanta pentru el si pdl. Cred ca cel mai grav lucru e ca nu au un candiidat cat de cat credibil pentru prezidentiale si care sa traga partidul dupa el in alegerile din toamna. (sau mai? sau 2015? )

Va dati seama ca din juma in juma de ora il cheama pe Boc la Cotroceni si-i spune:Ba Boc, ia scrie tu demisia! Si dupa ce pleaca pinguinul suparat il suna pe mobil: Hai ba ala mic inapoi c-a fost la misto! Si dupa inca o ora iar il cheama si-l pune sa-si scrie demisia! Si iar il suna ... Iar maine iese pe post sa ne spuna ca a facut toata noaptea exercitii de democratie!

Intentia e sa iasa pe piata cu candidati noi-nouti, scosi de la tipla, fara apartenenta politica, eventual baieti care au fost pe afara, carora nu le prea poti gasi nod in papura. Si intr-o tabara si in alta!

This post has been edited by solmar: Jan 16 2012, 07:41 PM

NCI UNA DIN FORMATIUNILE POLITICE ACTUALE (si importante) NU ARE DIN PACATE O ALTERNATIVA CU ADEVARAT VIABILA !

profund , cu vaselina sau cu sarma ghimpata Tudore ? ....

In sfarsit sunt si eu odata de acord cu Doru cand vine vorba de politica.

Eu am obosit sa mai aud treaba asta cu "ahh e nasol basescu, dar nu avem alternativa...". De ce e nevoie de o alternativa ca sa schimbi ceva nasol. Daca ai o piatra in adidasi si te deranjeaza nu te gandesti "bai, nu o scot, ca poate piatra care va intra in locul ei va fi mai naspa". O scoti si gata, vine alta mai nasoala ? o scoti si pe aia. Nu poti avea progres fara sa schimbi (cat mai des) conducatorii. Daca in 2009 m-ati fi ascultat pe mine si am fi pus-o pe simona sensual presedinte, credeti ca acum mai iesea cineva in strada ?

+1
Din nefericire si cu mare semn de intrebare pe viitorul apropiat.
Brucan a gresit cand a estimat 20 de ani. A fost optimist

Simona senzual nu s-ar fi atins de Calafat sub nici o forma, ea stie cat de vital e SMURD-ul intr-un caz clasic de descarcerare - penis captivus! Plus ca ar fi facut pe dracu-n patru ca ea sa fie vocea care raspunde la 112!

Pai mai Tudore, om avea noi viziuni diferite ca Moderatori, dar asa lucru evident era culmea sa nu-l vedem la fel

Live din Piata Universitatii!
http://dailynews104.info/video.php

News from miting. Interesanta opinia unui protestatar, undeva pe la min 2.15. Faptul ca oamenii au respins USL (desi trompetistii profesionisti au incercat sa mobilizeze multimea catre acestia) denota in sfarsit ca au inteles realitatea. Toti sunt la fel cand sunt la putere si tot la fel si in opozitie. Profitori... scavangers.

Acum haideti sa discutam (daca avem ce) despre alternative. Exista macar o alternativa viabila la PDL sau USL? Una pe care sa mergi s-o votezi din convingere si cu speranta, nu doar pentru a f*te cealalta parte?

Dan Diaconescu? Vadim? UDMR? Mi-a scapat cineva? Bucurestenii au un mare avantaj, ei se pot baza si pe Irinel si Simona Sensual.

Acum fara gluma, am urmarit de ceva vreme un mic fenomen numit Noua Republica, cristalizat in jurul unui anume Mihail Neamtu. Idealuri, propuneri, sperante ale unor oameni care par sa vrea ceva, altceva decat cei care ne-au condus tara in ultimii 20 ani. Nu sunt naiv si nici visator dar poate e momentul sa incercam sa schimbam ceva, incepand chiar cu noi. Din pacate fenomenul a coborat incet intr-un con de umbra. Poate si-au pierdut deja sperantele.

Deci revenim la trista constatare ca nu avem alternativa. La niciunii.

This post has been edited by T u d o r : Jan 18 2012, 12:27 AM

Aici sunt 90% de acord cu tine, si daca toti sunt la fel, atunci de ce ar fi rau sa schimbam PDL-ul ? de ce nu era bina sa-l dam jos pe marinar in 2009 ? Toti sunt la fel, deci si cei care ar fi venit in locul lui tot la fel ar fi fost, deci nu ar fi fost mai rai. Ar fi fost la fel de rai.

Si totusi e o diferenta. Ca orice om si politicianul evolueaza. Gandeste-te ca la o partida de biliard, cu cat timp stai mai mult la masa cu atat miscarile devin mai naturale, mai precise, "simti masa" mai bine, daca stai pe banca si revii la masa dupa un timp indelungat ai nevoie de o perioada de acomodare (chestia asta o poti observa si la jucatorii profesionisti de snooker).
La fel si politicienii, toti sunt la fel, toti au acelasi scop (sa f**a poporul, sa goleasca bugetul, sa persecute adversarii politici), dar nu e tot una cat timp ii lasi "la masa", ai nevoie de timp sa iti pui oamenii in toate institutiile cheie (spre exemplu la curtea constitutionala, unde schimbarea judecatorilor se face treptat), sa scapi de absolut toti oamenii "adversarilor" infipti adanc in sistem, sa preiei controlul efectiv al serviciilor, sa stii ce sa faci cu toate informatiile furnizate de acestea, sa identifici toate modalitatile de a ciurui bugetul, voi credeti ca e asa simplu ? E nevoie de timp ca sa iti perfectionezi rutina chiar daca nu e prima data cand o faci. "Portocalii" lui Basescu au creat un sistem atat de meschin tocmai pentru ca i s-a dat timp.
Daca era decapitat sistemul in 2009 atunci acum era mult mai bine, "comunistii" din PSD abia si-ar da drumul la masinariile de sifonat bugetul, nu ar lucra la capacitate maxima cum a facut-o "portocala mecanica".
Concluzie: Da, toti sunt la fel la inceput, dar evolueaza, cu cat ii schimb mai des cu atat mai putin rau vor apuca sa faca.



Serios, mai sus zici ca toti sunt la fel si acum intrebi de alternative. Se contrazic cele doua lucruri. Dar da, avem alternative pe care le-as vota din convingere si speranta nu doar pentru a f**te cealalta parte. Absolut orice partid politic (OK, nu PRM-ul si partidul lui becali), deci prin eliminare as vota cu convingere speranta USL-ul (sau orice alt partid imi propui tu cu conditia sa nu fie partid nazist declarat). As vota USL-ul cu convingerea ca sunt hoti si ca vor sa fure, dar pana isi perfectioneaza tehnica trec vreo 2 ani in care o sa fie binisor, iar faptul ca sunt 2 partide e chiar mai bine, vor petrece suficient timp sa se f*ta intre ele astfel incat sa nu aiba timp sa ma f*ta pe mine. Ca in guvernarea Tariceanu. Superb. Vreau ! Vreau ! Vreau !

stefanadrian30 a punctat cel mai bine la acest subiect! mai jos un material proaspat!

"Cele zece operaţii pe creier deschis"

Un lingvist nord-american, Noam Chomsky, a concretizat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, cele zece manipulări generale pe care se bazează democraţia occidentală şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele sunt concepute pentru a dezorienta şi a deturna atenţia mulţimi americane de la manevrele claselor politice şi financiare dar sunt, de fapt, diversiuni cu aplicaţie mondială. Procedura de bază este preluată de la prestidigitatori, care îşi pun în practică numerele de iluzionism canalizând atenţia publicului în direcţii false. Iată cele zece reţete:

1. Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate.
2. Să creezi probleme grave, care angajează masiv opinia publică şi tot tu să vii cu soluţii. Un exemplu: să favorizezi violenţa urbană şi apoi să vii tot tu cu gu-venarea providenţială care salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării libertăţilor democratice.

3. Să aplici toate măsurile dure treptat. Ceea ce ar duce la mişcări populare, dacă se aplică într-un singur pachet, devine dintr-odată suportabil dacă e livrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.

4. Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.

5. Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire care nu face legătura dintre cauze şi efecte.

6. Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manevrat.

7. Să ţii poporul în ignoranţă şi în satisfacţii ieftine, dar multe. Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tâmpi lumea şi a o controla.

8. Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.

9. Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin turmă şi sunt uşor de controlat.

10. Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.

This post has been edited by Seri: Jan 18 2012, 10:36 AM

Si aprepeu de subiect, l-am vazut ieri pe Boc, parca la Turcescu. E total pe alta planeta, una din problemele lui e cum sa explice el populatiei ca e greu si populatia neaparat sa inteleaga.... Iar Turcescu i-a pus o intrebare la sfarsit: Sunteti de parere ca Basescu a gresit in vreun fel pana acum? La care pinguinul a inteles un singur lucru - daca-mi critic seful imi .... norocul si a raspuns ca toti suntem supusi greselii cu nuanta ca Basescu e si el om dar greseste mai putin.

Tudore, de fapt e de interes general - odata ajunsi sus problemele lor nu se mai identifica cu ale poporului. Au alte interese, au alte venituri, au alte preocupari si in au si foarte putin timp liber (asta daca ar munci precum imi inchipui eu; probabil stau la gargara tot timpul si un consilier le spune semneaza, nu semna) si foarte important iarasi, trebuie sa-si pazeasca spatele ca imunitatea nu e vesnica si mai trebuie sa nu-l calce pe coada pe Base ca el e pericolul cel mai mare, nu poporul. Avand alte interese, devine primordial sa adopte aceeasi pozitie:
la putere - sunt bani putini, e criza, e nasol, poporul trebuie sa stranga cureaua
in opozitie - puterea e de vina pentru orice, daca eram noi nu era asa.

Nu poti sa intelegi ce probleme are un pensionar sau un angajat caruia nu-i ajung banii de la o luna la alta si mai are si copii de crescut, cand tu mananci caviar si te plimbi prin tara/lume cu garda de corp si faci gargara la nivel inalt. Iar daca individul ala care are probleme ajunge in preajma ta ai reactia sa te feresti de el, el e de vina ca o duce prost, daca era mai gospodar/mai vrednic/etc nu ajungea asa. Simplu, nu? Si daca oricum nu te mai voteaza de ce te-ar mai interesa soarta lui!? Sa nu uitam ca si ei sunt oameni, vor masini mai misto, amante mai tinere, sa aiba timp liber, sa se plimbe... Pai cand sa le faca daca toata ziua scarta, scarta pe hartie pentru binele poporului!? Unele dintre vizite sunt corvezi. Tu ai treaba in Transilvania si partidul/tara are nevoie de tine in Moldova. Tu vrei sa vezi in ce stadiu e vila de la mare/munte si partidul te trimite la talk show... si ai si niste ziaristi incomozi, nici nu stii ce subiect se va discuta.

Odata ajunsi sus, oamenii astia pierd legatura cu poporul. Nu mai au cum sa ne reprezinte. Cum dracu crezi ca-l doare de mine pe unul care are 1 milion de euro in cont si are 2 probleme: cum sa-i justifice si cum sa-i multiplice fara sa se mai atinga de ei?

Si eu am urmarit din decembrie Noua Republica si mai ales remarcand pe Neamtu.
Am mers si la unele intalniri si am si semnat adeziunea pt infiintarea partidului spre primavara.
Totul e si pe facebok :-)

Constat ca eu si Halba suntem parca frati in ale politicii


Nu am auzit de Noua Republica dar stiu un lucru: ABSOLUT TOATA CLASA POLITICA ACTUALA TREBUIE SA PLECE !
Trebuie votati oameni noi si care sa nu urmareasca numai inavutirea pe spinarea celorlalti...Asta ar insemna sa aiba situatie buna si sa nu-i intereseze sa prospere ca nesimtitii odata alesi si sa aiba destula dorinta, putinta si rabdare sa implementeze lucruri sanatoase in tara asta.

Voi citi despre Noua republica, pana atunci insa consider ca o formatiune cu principiile legionare ar fi ideala la noi (cei care nu stiti despre ce e vorba va rog nu sariti in sus de-un km, eu discut de Zelea-Codreanu si principiile ce i-au calauzit pe cei care au format-o, nu ce-a ajuns pe vremea comunistilor). Deci Legionarii si nazistii nu au nimic in comun decat ca au fost contemporani.