Sustinere SMURD !

Deoarece sunt banat definitiv pe forumul masini.ro te rog sa postezi acest mesaj . Pentru cel care in clipe de rascruce pentru destinul sau mizerabil si portocaliu nu poate decat sa raspunda cu un link - TIMPUL VOSTRU E DEJA ASA DE SCURT INCAT AR FI BINE SA PARASESTI VAPORUL !!!! INTREBAREA ESTE CINE TE VA PRIMI IN VAPORUL LUI ? [...] Mi-e mila de tine dar in acelasi timp MI-E SCARBA !!!! Dupa ce nu vei mai fi maharul portocaliu care te crezi poate ai sa intelegi diferenta dintre cum mi-am castigat eu existenta in comparatie cu un lingau ca tine [...]
Pentru cei cativa oameni de buna cuviinta rataciti pe acest forum , respect si ma bucur ca v-ati convins de spusele mele despre dictatura portocalie a betivanului scelerat si a nazistilor sai . Poate acum intelegeti cui s-a adresat schizofrenicul cand a urat - Sa traiti Bine ....
Cu respect doar pentru cei ce-l merita ,


Vali44 .

nu numai un prieten ,Vali .

)

This post has been edited by Seri: Jan 18 2012, 10:37 AM

Mda... legat de Vali ala n-aveam nici un dubiu si nu ma asteptam la nimic din partea unuia ca el dar tu Vio postezi asa ceva aici?! Tu care ma cunosti? Mi se pare prea de prost gust ce ai facut.

io am citit mesaju ca si cum se adreseaza lui Base, sau PDL isului porc si imbecil , nicidecum tie ...

Hai ma Tudore, si tu stii la fel de bine ca nimeni dintre noi nu-ti reproseaza tie nimic personal. Mie unul imi face placere sa te oftic, cand pot sa te oftic si daca te oftici...

Solmar, poti fi sigur ca nu ma oftic cand faceti misto de mine (si oricum nu sunt tatuat cu portocaliu cum credeti voi) dar individul ala are ceva cu mine personal, a fost banat de aici pentru un atac suburban la adresa mea si mesajul imi e evident adresat. El m-a confundat cu tot rau care i s-a intamplat lui din varii motive si s-a razbunat verbal pe cine a putut si el. Oricum dupa comportament are probleme grave de mansarda iar daca nu reuseste sa delimiteze pe un om de un sistem atunci e si cam redus. Whatever, el sa fie sanatos ca eu nu mor de grija lui.

Vio, ma crezi prost?

1. SMURD <> Fundatia pentru SMURD.

2. Consiliul director Fundatia pentru SMURD:
Dl. Dr. Raed ARAFAT, Presedintele Consiliului director
Dl. General locotenent Vladimir SECARA, Vice-presedintele Consiliului director, Inspector General, Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta
Dl. Adrian DITA, Director Corporate Affairs, IRS Management Group
Dl. Frank HAJDINJAK, Director General, E.ON România
Dl. Emil HUREZEANU, Scriitor, publicist si reputat analist politic
Dna. Mihaela RADULESCU, Realizatoare si moderatoare consacrata de emisiuni de radio si televiziune
Dl. Alex SERBAN, Senior Partner, Serban & Musneci Associates
Dl. Radu TUDOR, Editorialist, analist pe probleme militare ?Jurnalul National?

3. Raduleasca a primit 800.000EUR de la MS din bani publici.

No comment.

PS.WTF???!!!
Orice ati zice (pt cei infocati anti-orange), ar trebui sa recunoasteti ca ati prins inca o "sforicica" care v-a trezit din hibernare, si ati inceput din nou "lupta de clasa", fara a recunoaste ca ceva pute. Problema e ca nu va intereseaza ce pute cu adevarat.
Si unii si altii suntem lilieci (orbi ca ei). Unii intr-un fel, altii orbiti de ura. Pe de o parte fara prea multe motive, as zice eu.

This post has been edited by Mircea104901: Jan 15 2012, 12:41 AM

Bai Vio, asta e un mesaj scris de un labil psihic. Sa fii in stare sa aduci asemenea insulte unui om pe care il cunosti la nivel de mesaje pe un forum...stiu eu niste spitale unde ar trebui sa stea oamenii de genul asta.

Nu contesta nimeni ca a avut o meserie grea si poate subapreciata in romania, dar e clar ca anii aia petrecuti suportand niste G-uri peste limitele normale nu i-au facut deloc bine.

Iar tu sincer ai facut o gafa majora postand un asemenea gunoi.

This post has been edited by Seri: Jan 16 2012, 10:28 AM

Aici ai fost rau si egoist. Iar daca nu te oftici nu mai facem misto... n-are rost sa irosim asa degeaba mistourile. Dar inainte sa devenim anosti si fara sare si piper poti sa identifici cine dintre noi te crede tatuat cu portocaliu, sa transferam mistourile catre el/ea/ei?

Un moderator sa scoata postarea lui Vio/Vali. Vali e banat, din motive evidente, asa ca n-au ce cauta mesajele lui pe forum, fie si indirect. Oricum mesajul contravine flagrant regulilor asa ca n-are ce cauta aici.

This post has been edited by Seri: Jan 16 2012, 10:31 AM

Precum discuţiile din acest topic aşa şi la disputele din stradă.
De la adunări în locuri publice pentru arătarea simpatiei faţă de Raed Arafat + SMURD până la demonstraţii contra preşedintelui + guvern culminate cu violenţe (aruncări de petarde, pietre, cărămizi) soldate cu victime nevinovate de ambele părţi.
Aşa şi aici, pe forum. Ştiu şi ştim că Vio e contra-băsescian şi contra-pedelismului în general, lucru arătat deseori pe forum, dar de aici până la a posta necenzurat un mesaj scris de altcineva cu tentă clară de atac la persoană (indiferent de destinatar) mi se pare un lucru clar deplasat şi de neacceptat. Sunt convins că Vio l-a postat cu zâmbetul pe buze ştiind că prin asta îşi satisface o parte din setea de a ataca pe băse + pdl-ul, dar prin asta şi-a făcut un mare deserviciu, părerea mea.
Personal dezaprob această atitudine indiferent din partea cui este şi cui îi este adresată !!!

Şi ca să şi glumim puţin: Tudor, nu eşti tatuat cu portocaliu ??? Păi atunci eşti ori infiltrat în organizaţie ori profitor de situaţie ori fraier plătitor de cotizaţie (nu cred, că ai şi beneficii ). Oricum ai da-o, deoarece eşti în tabăra portocalie eşti ţinta piept nr. 1.

Solmar, eu îl cred pe Tudor tatuat cu portocaliu. N-am zis cu poza lui băse sau elena sau poc, ci cu idealurile lor ...

Exact asta am incercat eu sa subliniez in postarea-link de care s-a legat ala. S-a incercat confiscarea unui ideal pentru interese de grup (sau crede cineva ca ceilalti au teluri nobile si marete precum bunastarea poporului?!). Cine ar fi putut-o spune mai bine decat Arafat?! A descurajat oamenii sa iasa in strada sa se lase manipulati de masinariile de partid in scopul electoral-ciolanesc. Legea asta nu e foarte rea dar atinge niste puncte sensibile si trebuie regandita de cei care au meseria asta, nu de presiunea strazii. Mie personal Arafat mi-a lasat o impresie excelenta prin mesajul pe care l-a adresat in linkul ala. Asa trebuie sa se comporte un om demn si civilizat, nu ca un urangutan dand cu bolovani in cei care gandesc altfel decat el. Si s-a incercat manipularea oamenilor prin mesajele astea de sustinere, n-a fost vorba de desfiintarea SMURD-ului niciodata.
Miza? 1 miliard de euro anual de impartit intre cei care impart. Sa nu uitati ca din nov anul asta puterea cel mai probabil se va schimba iar firmele agreate se vor schimba si ele. De asta nu dam noi inainte, schimbam niste netrebnici cu altii si tot asa. Sistemul politic romanesc nu este capabil structural sa produca lideri de calitate. Naspa. Nenorocirea mea personala e ca alternativa mi se pare ingrozitoare, un sistem condus de cei mai tiranici lideri politici actuali (Ponta si Antonescu), manati de ura, foame si sentimente revansarde pare sa fie o alegere chiar mai rea decat ce este acum. E rau ca trebuie sa alegi raul mai mic dintre doua rele dar asta a fost totdeauna in Romania si probabil va mai fi inca zeci de ani de acum incolo.

Sunt in tabara portocalie pentru foarte simplul motiv ca eu sunt un om cu vederi de dreapta si asta e singura varianta in politica din tara asta. Nu cea mai de dreapta dar oricum nu se compara cu PNL-ul condus de Antonescu catre fuziunea cu (includerea in) PSD. Intrebare: a mai auzit cineva vreo voce publica in PNL exprimand vreo opinie? Tariceanu, Orban, etc... mai stiti ceva de ei? Asta e PNL azi, Antonescu trambitand zilnic la Antene sau la Realitatea si visandu-se presedinte. Idem la PSD-ul condus de Ponta. Ultimii lideri politici populisti ai Europei, cum le-a zis Boc cel mic: ultimii dinozauri politici.

Cica lideri din galeriile Stelei si alui Dinamo au fost identificati printre cei care au creat tulburari in Piata Universitatii. Sunt convins ca soarta sistemului de sanatate a trezit in ei spiritul civic si oamenii au luat atitudine.

This post has been edited by T u d o r : Jan 15 2012, 01:44 PM

Fundatia Smurd si activitatea Smurd sunt 2 lucruri diferite, nu le amestecati !

Fundatia se ocupa sa aduca sustinere financiara, activitatea in sine se desfasoara cu pompierii si salvarea, nu decide Cons Director unde, daca si cand se duc echipajele in situatii de urgenta.

This post has been edited by DORU: Jan 15 2012, 02:02 PM

Alio, alio! Sa ne intelegem, nu ne dezvaluim acoperirea. Capul la cutie in continuare. Sa indice Tudor cu manuta lui cine sunt oamenii rai si anti pdl care si-l imagineaza tatuat porcolatiu si sexi!

Doar de curiozitate, ti se pare ca cei care sunt acum la ciolan sunt manati de sentimente nobile ? Ti se pare ca sunt interesati de altceva decat fundul lor si sa le puna sula-n coaste opozantilor ?
E destula mizerie cand vine vorba de "politica" si efectele ei oriunde te-ai uita in jur, e pacat sa poluam si forumul cu alte ineptii ce tind spre hilar legate de ea. Mie sincer mi-e sila cand vad vreo vorba de lauda despre oricine din actuala clasa politica.

Nu. Toti sunt la fel, asa cum am si specificat in postul anterior. Restul sunt simpatii/antipatii personale pentru unul sau altul.

Concret aici am ceva cu manipularea grosolana la care sunt expusi oamenii. In folosul politicienilor, oricare ar fi ei.

De curiozitate, vreunul dintre cei care sustin SMURD-ul sa nu dispara (si pot nominaliza, as vrea un raspuns clar de la Doru) au citit ce scrie in legea asta a sanatatii? Putem preciza expres paragraful unde scrie despre concurenta pe piata interventiei de urgenta dintre SMURD si vreun sistem privat paralel de ambulanta/descarcerare? Nu mai intreb despre desfiintarea sistemului c-o dam in antenisme.

Noul proiect este deja "vechi"... nu s-a discutat de desfiintarea SMURD, ci doar de o concurenta venita din partea uneor Ambulante private, lucru in care eu nu prea cred. Eu sunt ferm convins ca Raed este cel integru si guvernantii cei cu interese meschine si buzunare largi

Si eu cred ca Arafat e integru, oricum mai integru decat oamenii politici. C-o fi luat un Kent de la vreun pacient in tinerete...sa fie ei sanatosi cu totii ca nu aia e grav.

Intrebarea era totusi alta Dorule. Posteaza aici paragraful in care se vorbeste de sistemul privat alternativ de ambulanta, de finantarea SMURD-ului si a acelui sistem si daca gasim bugetul SMURD pe ultimii ani sa-l aratam si pe el in contrapartida cu ce propune noua lege.

Vin cu materialul in ajutor:



This post has been edited by T u d o r : Jan 15 2012, 03:28 PM

sa va dau niste citate din hotznius. pe aia trebuie sa ii credeti, ca sunt onesti.

GERMANIA

Circa 87% din populatie este acoperita de asigurarea standard de sanatate, finantata prin asigurari sociale. Populatia are dreptul sa-si aleaga liber asiguratorul din mai multe fonduri de asigurari non-profit. Angajatii si angajatorii platesc fiecare circa 7,1% din salariu, cei din urma achitand in plus 0,9% pentru a acoperi protezele dentare si concediul medical. Afilierea este obligatorie pentru angajatii ale caror venituri se afla sub un plafon stabilit. Persoanele cu venituri foarte mari sunt total excluse din schema asigurarilor, ei avand obligatia sa cotizeze la un sistem de asigurari de sanatate privat. Pachetul standard cu servicii este generos pentru toate nivelurile de ingrijire, incluzand servicii pentru varstnici sau tratamente in unitati de reabilitare pentru familii cu copii. Clientii pot alege singuri un fond de afectiuni. Spitalele primesc bani pe baza grupelor de diagnostice (DRG).

si


Proiectul noii legi a sanatatii, in varianta publicata pe site-ul Ministerului, propune introducerea asigurarilor private de sanatate in Romania. HotNews.ro va prezinta o comparatie intre sistemele de asigurari de sanatate din mai multe tari europene. Spre deosebire de Romania, in cele mai multe tari europene asigurarile medicale private sunt deja disponibile. Pe de alta parte, conform legii Vladescu, Romania ar urma sa se numere printre putinele state europene unde asigurarile medicale de baza sunt administrate exclusiv de companii private.


nu in ultimul rand, un citat din ex-legea sanatatii

(3) Sumele colectate in conditiileArt.xx alin 3 se utilizeaza astfel:

a) o cota de 93% se distribuie direct asiguratorilor de sanatate, conform contractelor incheiate cu CNAS, pentru plata serviciilor medicale inclusiv a celor acordate in baza documentelor internationale cu parteneri in domeniul sanatatii la care Romania este parte, in conditiile stabilite prin contractul-cadru, de catre asiguratorii de sanatate.

b ) o cota de 1% se distribuie pentru cheltuielile de administrare, functionare si de capital ale Casei Nationale a Asigurarilor Sociale de Sanatate;

c) o cota de 6% ramane in contul CNAS.

@Tudor
"(1) Acordarea primului ajutor de baza, fara echipamente specifice, se efectuează de catre orice persoana instruita in acest sens sau de catre persoane fara instruire prealabila, acţionând la indicaţiile personalului specializat din cadrul dispeceratelor medicale de urgenta sau al serviciilor de urgenta prespitaliceasca de tip SMURD şi serviciului de ambulanta având ca scop prevenirea complicaţiilor şi salvarea vieţii pana la sosirea unui echipaj de intervenţie"

Despre asta e vorba ..ce am bold-uit. Unitate de tip Smurd putem fi si noi 2 (si mai gasim cativa pe forum). Facem un proiect si gata, salvam vieti Asta era of-ul lui Arafat.
Despre Antene si Labe1 tv .. nu mai discut pt ca imi e sila efectiv.

This post has been edited by pmhoria: Jan 15 2012, 06:14 PM

Da Horia dar aici nu se face nici o referire la concurenta si nici la inghitirea serviciului de urgenta de stat intr-o batalie cu unele private. In plus serviciul de anunt de urgenta 112 va deservi in continuare toate sistemele de urgenta, asadar nu s-ar pune problema ca un potential pacient de la Cracanatii din Deal sa nu fie servit din motive de costuri (calcule meschine ale unui operator de ambulanta privat). Ok, de la teorie pana la practica e distanta lunga si aici ne impotmolim noi de regula dar legea in forma propusa este una mai degraba buna decat rea.

Mie unuia imi este scarba de ce am vazut la ultimele jurnale de stiri legat de manifestarile pro SMURD sau anti Basescu sau ce draq sunt... acesti "manifestanti impotriva regimului ticalosit" i-am impartit in doua categorii, prima: tineri teribilisti cu apucaturi huliganice ce fac o distractie maxima din bataile cu jandarmii sau politia si pe care ii pot intelege pana la o anumita limita... si a doua categorie (care m-a scarbit pana la degurgitare): pensionarii care au iesit sa-si plateasca datoriile morale fata de pomenile electorale primite in ultimii ani. Din ambele categorii daca ai fi intrebat pe oricine pentru ce demonstreaza nu ar fi stiut sa-ti spuna, in cel mai bun caz ar fi spus "pentru salvarea SMURD ca vrea nenorocitul de Basescu sa-l desfiinteze". Daca astia sunt batranii (stalp de educatie si moralitate) care au pretentia de a fi un model pentru tineri si isi revendica dreptul de a ma urechea atunci cand gresesc ca tanar nexperimentat dati-mi voie sa imi fie sila...

This post has been edited by getodac: Jan 15 2012, 06:28 PM