Marea conspiratie mondiala

daca americanii ar fi facut ei expansiunea catre PN ar mai fi zis careva ceva?! ... mai bine sa ia rusu decat americanu...treaba e ca pungile de petrol se intind de sub Siberia pana inspre PN, de aici si expansiunea. e ca si cum vecinu tau ar sapa un putz exact langa gardu tau ca sa iti sece panza freatica de la tine din curte si tu ramai cu buza ... cred ca americanii tre sa accepte ca numai sunt singura super putere sau singurii mieji ...

Cred ca ar fi mai potrivit S.U.L.A. (Strange Unidentified Lights Above)

This post has been edited by klm: Oct 1 2010, 07:46 AM

Americanii sint singura super putere, rusii sint numa cu scandalu si marketingul, in nici un caz super putere. Bineinteles ca o sa traga si ei tot ce se poate. Oricum miine poimiine ii halesc chinejii si p-astia ca sint la doi pasi.
Oricum nu americanii sint cu conlictul aici ci ceva tari scandinave si canada.

Rusii sunt super-putere in sensul ca au bomba. Si probabil nu vor renunta la ea never ever fiind singurul lucru care le da statutul asta.

Apropo, china nu-i superputere?

Da' batrana Europa ce-i? Ca esplodeaza nationalistu' din mine

This post has been edited by James Kilowatt: Oct 1 2010, 11:36 AM

Eu in postul respectiv vad alta problema :-)

Dintre Rusia, China , Iran, Afganistan, SUA, unde ai vrea sa locuiesti?
Care te atrage, unde crezi ca ai putea trai linistit ?
Care ti se pare ca respecta cel mai mult pe ceilalti?

Atunci ala e modelul bun, aia sa ia petrolul de nu-stiu-unde-care-e-undeva-de-nu-am-ajuns-vreodata-si-nici-nu-imi-da-prin-cap-sa-ma-duc-acolo , si sa continue sa raspandeasca modelul de viata...

Din videoclipul pus pe pagina precedenta de Mircea, am ascultat 5 min dupa care am dat inainte vreo 3 cm ... si acolo era una pe nume Donna Hare care spunea ca pe vremea cind lucra la NASA a aflat ca NASA stergea/modifica imaginile suspecte inainte sa le elibereze publicului si ca Americanilor li s-a interzis sa aterizeze pe partea intunecata a lunii. de catre OZeNauti.

Nah poftim...ca au mai discutat si altii...
http://www.bautforum.com/archive/index.php/t-2284.html

@Watcher
Intrebarea e buna Totusi, raspunsul meu sau a celor de pe forumul asta in general nu reprezinta musai un esantion reprezentativ al Omeniriii, cu "O" mare. Cel putin, nu la momentul asta.
In anumite momente grecii, sau romanii au reprezentat varful de cilivizatie si de "trait bine". Totusi la un moment dat sau altul s-au prabusit, fara sa fi aparut o alta civilizatie comparabila concurenta sau inlocuitoare... Nu cred ca istoria se (mai) repeta, insa balanta puterilor se mai poate schimba si nu e musai sa incline intotdeauna in directia unde se traieste mai bine.

@F1
Fata nevazuta a lunii e un "mister" care va genera legende mult timp inainte.

Sunt profund dezamagit ca filmul nu spune nimic despre sfinxul de pe Marte... e de prost gust sa discuti de fata nevazuta a lunii (care e nevazuta, care este) si sa nu zici nimic de asta, un argument la mintea cocosului impotriva scepticismului. Sau pe asta il amintesc doar ceilalti conspirationisti, cei care sustin teza unor extraterestri dornici de contact? (cu terestrele? )

Pai eu vad lucurile asa: nu poti fi super putere in general fara sa fii super putere economica. Altfel esti la fel de super putere ca Pakistanul, ca si aia au bomba si soldati sa umple mii se mii de carute.
China e super putere pentru ca e superputere economica. UE e un fel de superputere, cu niste amnedamente (n-au o politica comuna clara, deci nu se comporta ca o tara si nu dau multi bani in militar, bravo lor). Franta si UK sint super puteri mai mici, nemtii si japonezii ar fi putut fi.
Dar rusii? rusii au o tara vai de ea cu multe bombe.

Oricum roata se-nvirte. Vedem daca o sa fie "mai bine". Eu tare ma indoiesc .

This post has been edited by ozz86651: Oct 1 2010, 05:05 PM

Rusii au resurse. Mari si multe si de orice.
Ca le ineaca in vodka e alta poveste. Probabil le conserva

Stiti vorba aia: "Creierele inteligente in alcool se conserva"

This post has been edited by Mircea104901: Oct 1 2010, 06:32 PM

Pana acum sunt putine (sau inexistente) tarile cu resurse multe care sa fi dezvoltat o economie bazata pe altceva... pe creerea de plus-valoare.

Se cheama blestemul resurselor... multe din tarile cu resurse ar fi fost mai bine fara.
Resursele incurajeaza lenea, coruptia, dictatura, saracia (paradoxal, ca banii se duc numai la unii care ridica preturile).

care va sa zica, voi, cei cu burtile pline, suferiti cumva de blestemul resurselor?

Resursele rusilor de fapt nu sunt ale rusilor ci sunt ale catorva oameni din Rusia.

Eu cred ca esti cam dezinformat. Si bine. Nu te mai uita in gura unchiului Sam, vei avea o mare dezamagire.




Vai de mine domnu, dar dumneavoastra ati trait suficient in Rusia sau China ca sa va dati cu parerea? Sunt romani care o duc bine in Romania ? Da. Dar americani care o duc rau in US? Da.
Si atunci pe ce criterii ne dam in discutii puerile?

Si nu, nimeni nu are dreptul sa ia resursele altuia doar ca el nu mai are si e mai puternic.
Nivelul ala de trai pe care il vrei tu raspandit nu este:
1. Nici cel mai bun
2. Nu ar mai exista daca nu ar fura/cotropi/ucide/ minti/trai din munca altora platiti pe nimic.

Ala care da buzna sa ia resursele altuia trebuie nimicit cu orice pret si da sunt de acord sa merg pe jos cand nu am benzina decat sa contribui la exploatarea altor oameni, recte distrugerea lor. Oricum peak-ul oilului s-a dus de mult, ERA (cu mult in urma) timpul sa ne axam pe alte tehnologii (care exista deja), dar astia cu nivelul lor de trai admirati de altii continua sa suprime orice inovatie sau forma de dezvoltare care le-ar influenta finantele.

Cata ipocrizie domnule...

super Rebel. nota 10 cu felicitari bravos bravos bravos

Fir-ar ai dracu' de masoni, de gorilieni si de manbearpigs!

Am mai multi prieteni rusi, chinezi chiar iranineini aici decit am romani. O buna vreme am frecventat bairame si comunitati rusesti. N-am observat sa-l cheme pe vreunul sam . Lasnd la o parte statistici, cifre, etc pot sa-ti dau un raport despre viata din St. Peteresburg, Moscova sau Siberia direct de la prima mina.

Eu sunt sigur ca sunt agenti CIA, poate chiar de culoare, deghizati in rusi care sa te spele pe creier si care sa tina ascunse motorul cu apa si perpetuum mobile de speta 1 si 2, ca sa le iasa banu' petrolistilor in continuare!

JK, lasand gluma la o parte, sunt curios sa aflu parerea ta despre energia din spatiul gol, asa numita "orgonica".

Subiectul ma depaseste Nu sunt fizician, sunt un parlit de inginer. Stiu despre creatia ex-nihilo de perechi particula-antiparticula de exemplu, din asa zisa energie sau fluctuatie a vidului, care duce la radiatia Hawking a gaurilor negre, atunci cand perechea e creeata la orizontul gaurii negre, si o particula e absorbita, cealalta "scapa".
Sau la aia intunecata care accelereaza expansiunea universului.
La asta se refera energia asta orgonica?

Problema teoriei conspiratiei si a mafiei petrolului insa nu are legatura cu fizica, ci cu lumea afacerilor si a capitalurilor.

Eu sunt convins ca atunci cand vom avea motoare care functioneaza cu enegie verde, intunecata, sau orgnonica, din ele vor face bani tot aceasi smecheri care fac bani acum si care au nas si care stiu in ce sa investeasca. Nu cred ca energia orgonica sau alta e tinuta ascunsa in beci de vre-o conspiratie.... din ea se pot face la fel de multi bani ca si din petrol. Aia care acum au actiuni la Exxon sau BP le vor vinde si vor investi in "Orgonic Energy GmbH/Ltd/etc" imediat ce devine comercializabila, mult inainte sa se prinda restul lumii de unde bate vantul... "Dark Energy Ltd" suna naspa, probabil Greenpeace ar fi impotriva

Nu cred nici in marile inventii aparute in beci, din senin, stiinta acum se face cu bani, echipamente si echipe, si inainte ca vre-o idee sa devina comercializabila se publica deja despre teoria sau principiile care stau la baza ei, incat e foarte greu sa o tii ascunsa la nesfarsit. Ca mos Tesla a facut la el in beci un frigider care produce energie cand functioneaza (despre asta mi-a povestit un inginer, care actualmentente face trenuri de aterizare in Canada, nu un contabil sau un flautist) sunt povesti pentru cei certati cu scoala, indiferent cate diplome au. Am banuit ca vorbea de o pompa de caldura si am intrat in discutie, si mi-am dat seama ca personajul habar n-avea nici cum functioneaza o pompa de caldura nici un frigider. Insa stia cum functioneaza perpetuum-mobile-ul lui Tesla.

Apropo de expansiunea universului, unii nu sunt convinsi de existenta materiei intunecate care a fost "inventata" ca sa explice comportamentul observat al galaxiilor, materia vizibila parand insuficienta sa produca atata gravitatie. De exemplu unii spun ca daca gravitatia descreste cu patratul distantei asa cum stim de la Newton incoace pana la o anumita distanta, si mai departe sa descreasca liniar cu distanta, e suficient sa explice masuratorile si anomaliile fara a mai fi necesara ipotetica "materia intunecata".
Insa tot nu explica accelerarea expansiunii.

This post has been edited by James Kilowatt: Oct 3 2010, 09:39 PM