Fotografie ... pe bune |
This topic is about Fotografie ... pe bune, the author, Bogdan54824, wrote about: Pentru cine spunea că nu scula contează am aceeai fotografie făcută cu S3-ul i cu un D2x. Mai întâi un resize, cu imaginea întreagă i parcă ar semăna. ... To read more just scroll down
Fotografie ... pe bune |
Apr 9 2007, 12:16 AM
Post
#61
|
|
sofer profesionist Group: Membri Posts: 190 Joined: 2-September 05 From: Bucuresti Member No.: 54.817 |
Mai întâi un resize, cu imaginea întreagă și parcă ar semăna... vag: Dar dacă facem un crop în rezoluție full (amândouă camerele au fost la ~6MP) uitați ce se întâmplă: Ghiciți voi care este S3-ul și care D2x-ul..... -------------------- Corolla 1.6 SOL
|
|
|
Apr 9 2007, 06:31 AM
Post
#62
|
|
specialist Group: Membri Posts: 3.387 Joined: 8-September 06 From: San Francisco Member No.: 86.644 |
Nimic n-ati inteles. E ca si cum am deschide un topic despre poezie si am vorbi despre pixuri si masini de scris, sau ca si cum am face un topic despre pictura si am vorbi despre pensule. Asta nu e topic despre fotografie, e topic despre tehnica fotografica. Daca faci o poza proasta cu aparat de 100$ sau Hasselblaad de 30.000$, ghici ce: tot o poza proasta o sa fie, numai ca una o sa fie poza proasta cu rezolutie mai mare, mai clara si cu mai putin zgomot.
Intre timp se vind printuri la 30.000$ bucata inramata, desi au fost facute acu 50 de ani, alb negru, sint granulate, zgomotoase, etc. PS: si aparatul cel mai bun e ala pe care il ai la tine cind apare oportunitatea. -------------------- ---------------
Honda Civic EX 2006 140CP Mazda 6S 2003 220CP |
|
|
Apr 9 2007, 10:38 AM
Post
#63
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.008 Joined: 8-May 05 From: Pitesti (Arges) Member No.: 46.233 |
Ba da ozzie, am inteles. Si toata lumea care ti-a raspuns a inteles ce vrei sa spui, nu trebuie sa spui acelasi lucru din nou intr-o alta forma. E un topic despre fotografie in general, incluzand tehnica foto. Tehnica, mai ales pentru ca au mai intrebat cativa oameni pe-aici cum sa faca aia sau ailalta.
Cand e vorba de oportunitate e corect, intr-adevar. Dar astea sunt situatiile cele mai rare. In general e vorba de tematica. Si trebuie sa ai scule bune, daca vrei sa scoti ceva bun. Btw, granulatia se adauga la poze si in zilele noastre si poate face diferenta intre o fotografie buna si una excelenta. Sau intre una terna si una plina de sens. Un mare fotograf spunea ca daca ai intr-un an 12 fotografii semnificative atunci a fost un an bun. -------------------- On my way for a Nissan
____________________________ |
|
|
Apr 9 2007, 02:30 PM
Post
#64
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 6.522 Joined: 12-May 04 From: Constanta Member No.: 25.186 |
-------------------- |
|
|
Apr 9 2007, 03:32 PM
Post
#65
|
|
specialist Group: Membri Posts: 4.291 Joined: 17-June 04 From: Bucuresti Member No.: 28.023 |
-------------------- 2004 Suzuki Ignis 1.3 VVT
2007 Suzuki Swift Sport 1.6 VVT |
|
|
Apr 9 2007, 04:34 PM
Post
#66
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.008 Joined: 8-May 05 From: Pitesti (Arges) Member No.: 46.233 |
Nu e
Oricare rules - Canon, Nikon, Pentax... Desi as zice ca as prefera in felul urmator 1. Pentax K10D 2. Nikon D80 3. Canon 400D E vorba de modelele pe care mi le-as lua eu, ca pasionat de fotografie, nu ca profesionist. -------------------- On my way for a Nissan
____________________________ |
|
|
Apr 9 2007, 07:17 PM
Post
#67
|
|
specialist Group: Membri Posts: 3.387 Joined: 8-September 06 From: San Francisco Member No.: 86.644 |
Ok, dar comparatia nu e cinstita: 400D nu mai stiu cit este da D80 e binisor mai scump ca 350D. Comparatia e mai degraba la D50. Ori acolo prefer canonul. Care are o singura lipsa: spot mettering. Te descurci si fara ea, doar ca e mai enervant.
Pentaxul ce are in plus fata de astea doua? -------------------- ---------------
Honda Civic EX 2006 140CP Mazda 6S 2003 220CP |
|
|
Apr 9 2007, 07:36 PM
Post
#68
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.008 Joined: 8-May 05 From: Pitesti (Arges) Member No.: 46.233 |
Pai 400D este urmasul lui 350D. Care aduce mai multe in plus (megapixeli, pentaprism in loc de pentamirror, etc), deci eu zic ca merita. Este un pic mai ieftin decat D80, dar as alege Nikon pentru obiectivele din kit. Si pentru ca am ceva mai multa incredere in Nikon. Pentax K10D este urmasul lui K100-K110 si pare a fi cel putin echivalent cu D80 si 400D ca dotari si performante, dar la un pret rezonabil. Si sa nu uitam ca Pentax accepta orice obiectiv pe baioneta K, ceea ce e excelent.
Nu am pus mana pe vreunul sa testez, desi mi-ar placea. k10d, 400d, d80 sunt cam in vreo 3000 ron, asta e pretul la care am zis eu ca as lua un dslr. 350d e obsolete, deci mai ieftin. Bineinteles, asta nu inseamna ca e prost. In range-ul lui a fost cred cel mai bun dslr ca pret/performanta. -------------------- On my way for a Nissan
____________________________ |
|
|
Apr 9 2007, 09:47 PM
Post
#69
|
|
specialist Group: Membri Posts: 3.387 Joined: 8-September 06 From: San Francisco Member No.: 86.644 |
D80 si 350D au aparut cam o data (350D putin inainte) si erau echivalente din anumite pdv. Nikonul era mai bun dar mult mai scump. In 2005 cind mi-am luat eu 350D am dat vreo 700$ pe el, pe cind nikonul era vreo 1200$ daca mai tin bine minte. D80 e clar peste 350D dar toate vin la un pret. Ca raport pret calitate 350D si 400D sint excelente. Au minusuri, evident, dar sa ne uitam si la pret.
-------------------- ---------------
Honda Civic EX 2006 140CP Mazda 6S 2003 220CP |
|
|
Apr 9 2007, 10:01 PM
Post
#70
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.008 Joined: 8-May 05 From: Pitesti (Arges) Member No.: 46.233 |
D70 este contemporanul lui 350D. D80 a aparut vara trecuta. La fel si 400D. Sunt extrem de asemanatoare ca performante (400D si D80), e foarte greu sa decizi intre ele. Exista pe net un ditamai topicul despre comparatia intre cele doua, mai ales la fotografii facute la ISO mare. Oricare l-ai alege, n-ai gresi.
Zi ca ai un 350D? Lucky b*****d... Uite colea ce poate face un 350D cu lentile faine. -------------------- On my way for a Nissan
____________________________ |
|
|
Apr 11 2007, 09:33 PM
Post
#72
|
|
specialist Group: Membri Posts: 3.387 Joined: 8-September 06 From: San Francisco Member No.: 86.644 |
QUOTE D70 este contemporanul lui 350D. D80 a aparut vara trecuta.
Damn ce-am imbatrinit. Asa e, dar m-a lasat memoria. Oricum, D70 era binisor mai scump ca 350D. Din pacate ultima oara cind am scos din geanta aparatul a fost in ianuarie. Si inainte de asta prin octombrie. Nu mai am timp sa ma joc. Si fiind relativ mare e incomod de carat. -------------------- ---------------
Honda Civic EX 2006 140CP Mazda 6S 2003 220CP |
|
|
Apr 11 2007, 10:38 PM
Post
#73
|
|
Blues fan Group: Membri Posts: 2.976 Joined: 9-March 06 From: Blues country Member No.: 70.361 |
Astea-s poze de la Saraiu de vreo doi ani facute de sotie!
Eu cu ea in mana ... Cu undita! Ceva pasarele pe fundal.
Attached File(s)
-------------------- ________________________________ Audi A3 Sportback 2.0 TFSI Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta, inteligenta are limitele ei, prostia nu. Decat sa asculti blues la difuzoarele laptop-ului, mai bine dai manele la maxim. Esti mai castigat! http://www.youtube.com/watch?v=6DJzH5vbL6s |
|
|
Apr 11 2007, 10:43 PM
Post
#74
|
|
Blues fan Group: Membri Posts: 2.976 Joined: 9-March 06 From: Blues country Member No.: 70.361 |
-------------------- ________________________________ Audi A3 Sportback 2.0 TFSI Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta, inteligenta are limitele ei, prostia nu. Decat sa asculti blues la difuzoarele laptop-ului, mai bine dai manele la maxim. Esti mai castigat! http://www.youtube.com/watch?v=6DJzH5vbL6s |
|
|
Apr 19 2007, 09:23 AM
Post
#75
|
|
workaholic * * * * * * Group: Moderator Posts: 11.052 Joined: 4-August 03 From: Bucuresti Member No.: 14.854 |
-------------------- |
|
|
Apr 23 2007, 10:39 PM
Post
#76
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.008 Joined: 8-May 05 From: Pitesti (Arges) Member No.: 46.233 |
-------------------- On my way for a Nissan
____________________________ |
|
|
Nov 4 2007, 01:41 AM
Post
#77
|
|
PGM-FI Group: Membri Posts: 2.877 Joined: 2-March 07 From: Bucuresti/Ploiesti (Prahova) Member No.: 100.675 |
A venit momentul sa-mi iau si eu o camera foto a mea ca m-am saturat sa o tot impart cu tata
Dupa ceva cautari m-am oprit la asta: Fujifilm FinePix S9600Z- http://www.fotoshop.ro/?rs=%253DGj9yHTv8HD...9EdNV1ZPJMcN4Mc Cum vi se pare? Puteti sa-mi oferiti si alte alternative la suma de 1300-1400 ron? multzam anticipat This post has been edited by DRAGOS: Nov 4 2007, 01:42 AM -------------------- Honda Accord 2.0 MT Executive Arctic Blue Pearl
|
|
|
Nov 4 2007, 10:10 AM
Post
#78
|
|
Garfield Group: Moderator Posts: 3.307 Joined: 19-November 06 From: Otopeni Member No.: 92.772 |
il am de 2 saptamani (am luat de la emag cu 1300 lei)
sunt putin dezamagit de el. are 800g si este imens. cand face poze se misto foarte greu, sta mult pana focalizeaza cand este intuneric (asta pe modul auto) si salveaza greu pozele. am un xd de 2 gb fujifilm. acumulatorii de 2500 mah tin cam 400 de poze, filmeaza groaznic, iar pozele au mult zgomot -------------------- Toyota Yaris 1.4 D4D
Dacia Logan 1.5 DCI |
|
|
Nov 4 2007, 10:41 AM
Post
#79
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
Eu am un Fuji S6500 si ti-l recomand in locul lui 9600... 6500-le are un senzor putin mai mic (1.7" fata de 1.6") dar are si mai putini Megapixeli (6.1 fata de 9)... raportul dintre senzor si megapixeli fiind mai bun la 6500... asta inseamna ca pozele facute cu S6500-le vor avea mai putin zgomot decat cele facute cu 9600.
P.S: Pozele facute seara/noaptea/pe lumina putina, pe modul automat vori iesi cu mult zgomot la aproape orice aparat foto (cel putin in gama asta de pret), pentru ca modurile automate cresc ISO-ul pentru a compensa lipsa luminii, ori ISO mai mare = zgomot mai mult. Nu va lasati pacaliti de chestiile gen: ISO maxim 3600 & stuff... deja ce trece de ISO 400-600 va avea zgomot la cele mai multe aparate. P.S: Eu pe S6500 am dat 8 milioane deci in 13 milioane iti mai raman bani sa cumperi niste filtre, carduri, trepied, acumulatori, geanta, etc. Uite niste poze facute cu S6500: This post has been edited by HalbaSus: Nov 4 2007, 10:43 AM
Attached File(s)
soare3_small.jpg ( 39.89K )
Number of downloads: 10
trandafir_small.jpg ( 63.76K ) Number of downloads: 8 timisoreana_small.jpg ( 18.31K ) Number of downloads: 8 -------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Nov 4 2007, 11:39 AM
Post
#80
|
|
Boier Group: Membri Posts: 580 Joined: 12-January 06 From: Buc Member No.: 65.131 |
Eu am un Fuji S6500 si ti-l recomand in locul lui 9600... 6500-le are un senzor putin mai mic (1.7" fata de 1.6") dar are si mai putini Megapixeli (6.1 fata de 9)... P.S: Eu pe S6500 am dat 8 milioane deci in 13 milioane iti mai raman bani sa cumperi niste filtre, carduri, trepied, acumulatori, geanta, etc. La banii astia, nici cu S5700 nu mi-e rusine. Are 7.1 mp, stie card xd si sd, oarecum mai simplu, mai compact... Adevarat ca nu are focus manual, dar are un fel de stabilizator optic de imagine, ups and downs... si cateva pozne facute in fuga. edit: ...^zzz^, nu se urca pozele...spanac... This post has been edited by booneK9: Nov 4 2007, 11:40 AM -------------------- Astra Caravan 1.8i 16v
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 27th April 2024 - 06:46 PM |