De la 1 Aprilie se vrea interzicerea plantelor medicinale., Nu acceptati ceea ce vi se impune. Dati tuturor cunoscutilor. Options

[Rebel]

Daca ati folosit tratamente homeopate ca alternativă la cele exculsiv chimice din medicamentele din farmacii, atunci trebuie să semnăm această petiţie către Paralamentul European. Sunt necesare 1 milion de semnături.
Aici puteţi semna petiţia pe site-ul
http://www.eu-referendum.org/english/petit...edies_info.html

După ce accesaţi daţi click pe prima bulină din dreapta sus şi completaţi formularul.


Petitie on line referitoare la initiativa referendumului european (vezi link-ul de mai jos) pe tema utilizari plantelor medicinale

"EUROPEAN REFERENDUM INITIATIVE"
Pentru ca obiectul unei asemenea petitii sa devina subiect de dezbatere in Parlamentul European, sunt necesare 1 milion de semnaturi.

Este nevoie de 2 minute pentru a citi e-mailul transmis si pentru a semna petitia.
De la 1 aprilie, romanii risca sa ramana fara plante medicinale

de Bogdan Tiberiu Iacob, Inpolitics

"Nu mai iau medicamente de 15 ani, ma tratez cu ceai de paducel". Declaratia apartine unui distins consilier prezidential, Catalin Avramescu, si a fost facuta acum cateva saptamani, la un simpozion pe teme medicale. Vestea proasta pentru Avramescu vine, insa, de la UE: daca nu isi face rezerve masive de paducel, sa-i ajunga alti 15 ani, va fi nevoit, curand, sa treaca iar pe medicamente.

Producatorii romani de leacuri naturiste, pe baza de plante medicinale, mai au cateva luni la dispozitie pentru a respecta directiva UE cunoscuta sub numele Traditional Herbal Medicinal Products (THMPD)", care a fost adoptata la 31 Martie 2004, si care cere ca, de la 1 aprilie 2011 toate plantele medicinale sa fie procesate dupa aceleasi procedee ca si celelalte produse farmaceutice.





Acest lucru presupune inclusiv obtinerea de certificate legale, la fel ca medicamentele, al caror cost se apropie sau depaseste 100.000 de euro pentru fiecare planta in parte, desi acestea sunt folosite de mii de ani.

Costurile uriase pe care le presupune intrarea in legalitatea vor lichida micii producatori din domeniul plantelor medicinale in favoarea marilor colosi farmaceutici, ale caror produse nu vor mai fi concurate de paducelul lui Avramescu.
Un semnal de alarma a fost tras, recent, intr-un articol publicat pe siteul infowars.com <http://infowars.com/> , care avertizeaza ca, "In loc sa priveasca produsele alimentare si medicamente traditionale ca probleme legate de drepturile omului, acestea au fost tratate ca probleme de comert. In acest fel, legile privind alimentatia si plantele sunt focusate pe dorintele marilor corporatii, nu pe nevoile si dorintele oamenilor".

Europarlamentarul liberal Norica Nicolai spune, pentru Inpolitics, ca situatia este extrem de serioasa si de grava, totodata, pentru Romania:
"La noi, pretul urias al medicamentelor face ca majoritatea romanilor sa opteze, atat cat pot, pentru tratamente traditionale cu plante medicinale. Musetelul sau coada-soricelului sunt singurele leacuri pe care si le mai permit sute de mii de oameni, iar apropiata lichidare a comercializarii lor va da o lovitura cumplita sanatatii, si asa precare, a romanilor.
Producatorii nostri din domeniu nu vor putea sa se conformeze directivelor UE fara a intra in faliment, e o situatie dramatica si incercam in zilele urmatoare, la nivelul grupului de europarlamentari romani, sa gasim o solutie, poate o amanare a aplicarii directivei in cauza sau ceva asemanator, dar e greu de spus, in acest moment, daca se mai poate face ceva.
Din pacate, daca nu vom reusi, iar producatorii romani nu se conformeaza noilor norme europene dupa data de 1 aprilie 2011, tara noastra risca sa fie data in judecata de catre marile concerne farmaceutice si nu e greu de ghicit care ar fi soarta unor asemenea procese".

sursa http://www.sroscas.ro/site/2010/10/20/de-l...nte-medicinale/ <http://www.sroscas.ro/site/2010/10/20/de-la-1-aprilie-romanii-risca-sa-ramana-fara-plante-medicinale/>

Intrati pe link-ul de mai jos pt. a semna petitia !!


http://www.eu-referendum.org/english/petit...edies_info.html




S-a pornit o initiativa de referendum la nivel european cu scopul de a cere pastrarea remediilor pe baza de vitamine si a terapiilor naturiste care se vor a fi excluse in baza sinistrului Codex Alimentarius


Este sansa noastra sa mai putem alege o viata sanatoasa si naturala. Sunt necesare 1.000.000 de voturi.
Alatura-te si tu daca vrei sa mai avem acces la hrana sanatoasa si terapii naturiste ori pe baza de vitamine.

PS: putem schimba ceva, dar numai daca actionam! Trimiteti mai departe tuturor cunoscutilor.


bibliografie
Codex Alimentarius
Tratatul de la Lisabona
http://www.eu-facts.org/en/index.html <http://www.eu-facts.org/en/index.html>
http://www.health-peace-justice.org/ <http://www.health-peace-justice.org/>
http://www.profit-over-life.org/ <http://www.profit-over-life.org/>
http://www.thenhf.com/ <http://www.thenhf.com/>

[James Kilowatt]

Eu zic ca deviem de la topic. Eu sunt de acord cu argumentatia, insa tot mi se pare aiurea sa INTERZICI, doar pentru simplul motiv ca unii se lasa fraieriti.
Nu ar fi prima initiativa de genul asta in Europa, se dau din ce in ce mai multe interdictii ca sa "protejeze" publicul de propria lipsa de informare sau chiar prostie. Vor de exemplu sa interzica sa iei credit pentru mai mult de 1/3 din venit, pentru ca 10 fraieri s-au trezit ca nu pot trai din 600 euro in Paris. Daca isi rupe unu' gatu', interzicem si mersul pe bicicleta?
Mie mi se pare o filozofie gresita, pentru ca pleaca de al ipoteza ca publicul asta e alcatuit din niste oi dobitoace si fara discernamant. Si e fix publicul care i-a votat.

Si ma tem ca cel putin in perioada tranzitorie (adica pana cand totul va fi interzis ) , publicul va lua tepe si mai mari, pentru ca va pleca de la filozofia ca tot ce e permis e si validat/verificat de "autoritati" si nu mai trebuie sa-si chinuie neuronul sa inteleaga sau sa se informeze. Si oricum nu poti interzice tot ca sa oferi protectie totala, imaginatia escrocilor e infinit mai prolifica decat a alora care ne conduc.

Ca tot suntem pe un forum de masini, si etichetarea aia cu consumul mixt al masinilor e dezinformare in 99% din cazuri. Consumurile alea mixte se obtin de catre soferii reali in regim mixt in mai putine cazuri decat functioneaza ceaiul de menta in tratarea diareei, iar publicul stie la fel de putine despre metoda de masurare a consumului mixt cat despre substantele active din ceaiul de menta. Chiar daca metoda de masurare e obiectiva, asta n-o face si valabila.
Cu NCAP-ul nici nu mai incep, ca ma enervez

De exemplu eu sunt convins ca plasturele cuantic e o teapa, insa nu l-as interzice. As considera ca e mult mai util ca in general pe un certificat de brevet eliberat de OSIM sa scrie mare cat china cu fonturi de 36 ca respectivul brevet NU garanteaza functionarea dispozitivului si ca eliberarea NU presupune vre-o forma de testare prealabila, ci doar faptul ca dispozitivul e "noutate". Lumea habar n-are ce inseamna un certificat de brevet, iar a omite sa scrii pe el ce inseamna e tot o forma de dezinformare, venita chiar din partea unui "organ" de stat.
Eventual, sa existe conditii foarte stricte in care sa nu mai apara mentiunea respectiva, care sa implice testari riguroase facute de institute independente.

This post has been edited by James Kilowatt: Mar 18 2011, 10:45 AM