Cat trebuie sa castigati la Loto ca sa va considerati bogat?, si ca sa se goleasca the bucket list Options

[solmar]

Tot nu ne-ai spus care e jobul ala

Exista! Sa prinzi peste in Marea Nordului!

[Lucian107416]

Investesc 900k intr-o afacere de care sa nu ma ocup eu si cu restul ar trebui sa ma descurc pana intra afacerea pe profit.

Adica ai ales sa-i arunci
@ozz : n-ai cum sa iei in calcul inflatia. tu ai luat in calcul niste estimari- optimiste , zic eu, cand te referi la o perioada de 20 de ani

[adrian_flavius]

Buey, ozz e cel mai rational si calculat de pe aici...e lucru mare sa iei in calcul inflatia, deprecierea, posibilele crize financiare (chiar si de investitiile in fondurile mutuale se poate alege praful, nu?...), falimentele bancara, samd...

Nu conteaza suma, in sine, ci cum reusesti sa o transformi in flux de numerar...adica intr-unul pozitiv, ca intr-unul negativ se pricepe tot omul... ideea este sa ajungi sa faci mai multi bani, lunar, decat reusesti sa toci...e simplu, nu? Cum faci asta? Solutii sunt multe, unele dintre ele nici nu cer sa fii prezent pentru a creste/genera bani...milionarii americani interbelici respectau cu sfintenie o reteta bi-seculara: o treime din avere in imobile, o treime in aur si o treime in actiuni (care produceau dividende si redevente...); nu zic ca e cea mai buna reteta...da' nici cea mai proasta...

Calculele lui Tudor nu-s rele deloc...la 20k pe luna, cetetean roman, esti belfer...ideea este daca reusesti sa ramai acolo si nu te arunci la shopping...aia e...

Eu cred ca as infiinta o bursa de derivate...pe orice...mai ales pe materii prime si pe energie...si as promova-o prin toate mijloacele posibile si imposibile...

[Diesel]

Lucian, n-am inteles cu aruncatul. Te rog sa detaliezi.

[solmar]

Diesel
are dreptate, cand lasi banii pe mana altuia nu-i mai gasesti...in marea majoritate a cazurilor.

[James Kilowatt]

Jobul ala in care muncesti 5 luni jumate pentru 100.000, sau cel in care muncesti 11 luni pentru 200k€, e unul pur ipotetic. La fel de ipotetic ca si castigul la loto

Plecand de la ipoteza asta, de aici e simplu. Daca in 5 luni as castiga 15000€, bineinteles ca as mai munci pana la 11 luni pentru inca 15.000. Daca insa pentru 5 luni jumate salariul ar fi 100.000€, as renunta fara probleme la inca 100.000 suplimentari in schimbul a 5 luni jumate suplimentare de timp liber (adunata la inca una de concediu legal ).
Poate nu pentru totdeauna, insa probabil macar 2-3 ani pana imi fac toate damblalele in materie de vacante si calatorii, dupa aia poate m-as pune pe facut bani )

[HalbaSus]

J. Kw... tu si cu joburile tale ipotetice unde castigi 100.000 in 5 luni... deja ma enervezi

Cred ca nimeni n-ar munci doar de dragul de a munci daca ar fi satisfacut financiar mai devreme (exceptie fac aia pasionati de munca, workaholicii, si alte categoii asimilate).

[ozz86651]

Eu as munci dar as munci ceva ce imi place. De exemplu sa ai o echipa de raliu e munca serioasa, la fel sa urci un munte. Si ce fac acum imi place foarte mult si daca as putea sa o fac mai part time si intr-o pozitie care imi place (adica sa fac ce-mi place nu munca de rutina ) as munci fara probleme.

@ozz : n-ai cum sa iei in calcul inflatia. tu ai luat in calcul niste estimari- optimiste , zic eu, cand te referi la o perioada de 20 de ani

Ba se poate. Daca nu tii banii in cash, ci sint investiti, inflatia nu mai e o problema. Eu n-am zis nici o clipa sa-i tii cash in banca, aia sint bani aruncati. Traitul "din dobinda" e o metoda sigura sa ramii fara bani intr-un timp nu prea lung.

Buey, ozz e cel mai rational si calculat de pe aici...e lucru mare sa iei in calcul inflatia, deprecierea, posibilele crize financiare (chiar si de investitiile in fondurile mutuale se poate alege praful, nu?...), falimentele bancara, samd...

Asa este, si fondurile mutuale se duc dracu daca toata economia se duce. N-am intrat in amanunte, dar diversificarea poate merge mai departe de asta. Un exemplu a fost dat de tine, desi eu personal nu sint un fan al imobiliarelor si cu atit mai putin al aurului. Alt exemplu poate fi investitia in tari mai diverse, in resurse, futures, etc.
Sa te pazesti complet de crize financiare nu se poate, dar daca pui 10% din bani in ceva care isi pastreaza valoarea in crize (stiu si eu, petrol, mincare, pamint, chiar aur etc) sau in puts (optiuni) o astfel de criza se poate orienta in avatajul tau pentru ca in caz de cadere o sa fii intre cei putini care au bani sa cumpere ieftin pe fund si 5-10 ani mai tirziu o sa ai poate mai multi bani decit cei cu care ai inceput criza. Singura chestie e ca acel procent din avere probabil nu o sa-ti aduca mare randament in vremuri bune, adica o sa fie numai ca o asigurare.
Nu exista o stratagema 100% sigura in care sa stai in fund si sa nu faci chiar nimic, dar exista metode prin care iti poti controla riscul la 95-99% sa zicem, si cu cit il controlezi mai tare cu atit o sa ai return mai mic. Nu-i asa mare problema, ce daca ai salariu nu trebuie sa pui o parte deoparte oricum?
Imobiliarele nu-s de fapt chiar de dispretuit pentru ca aduc cash flow din chirie dar necesita mult mai multa munca decit pare la prima vedere si trebuie sa fie in zone bune care vor fi cautate mereu, si peste 30 de ani. Totusi, preturile si chiria variza, vine cutremurul, inundatia, incalzirea globala, da faliment tara in care ai cladiri, se dau tot felul de legi anti proprietate etc. De exemplu in San Francisco e o problema mare sa scoti spatiu la inchiriat, ai o groaza de dezavatnaje ca proprietar pina la sau sub limita rentabilitatii, si in multe tari in UE e si mai rau, si n-ai garantii ca treaba nu se impute in 20 de ani.

Pina la urma daca ai timp poti sa studiezi o multime despre cum sa administrezi banii.

This post has been edited by ozz86651: Jan 27 2011, 09:20 PM

[solmar]

singura investitie care se va dovedi profitabila pe termen lung este in apa. fara petrol cred ca putem rezista dar fara apa intr-o saptamana suntem cu roatele in sus. un lac, un izvor, forajul unui put, o instalatie de imbuteliere, o instalatie de desalinizare, o instalatie de purificare astea sunt adevaratele fabrici de bani ale viitorului, cu un randament mult peste ce iti poate oferi o banca, un fond de investitii sau pur si simplu flerul tau de jucator pe bursa/nasdaq/piata de obligatiuni.

[DORU]

Am votat 1.000.000 euro

Mi-as implini cateva visuri: as cutreiera prin toata lumea, sa vad locurile cele mai celebre si cele mai frumoase, ascunse de civilizatia de azi; mi-as cumpara o insula mica numa pt mine si familie; mi-as indeplini micile placeri (sa invat sa cant la chitara, sa scriu scenarii pt filme sau carti, etc); as incerca sa fac ceva mic si totusi insemnat in fiecare zi, pt a multumi pentru ceeace traiesc. Cam atat. Fara case imense, fara yacht, fara Ferrari. O viata linistita si in mijlocul unei naturi blande...ceva gen Seychelles

[T u d o r]

Pai si-ti ajung 1 milion pentru o insula? Fii generos, ia 100 milioane si ai cu ce sa-ti implinesti aceste vise.

[ozz86651]

singura investitie care se va dovedi profitabila pe termen lung este in apa. fara petrol cred ca putem rezista dar fara apa intr-o saptamana suntem cu roatele in sus. un lac, un izvor, forajul unui put, o instalatie de imbuteliere, o instalatie de desalinizare, o instalatie de purificare astea sunt adevaratele fabrici de bani ale viitorului, cu un randament mult peste ce iti poate oferi o banca, un fond de investitii sau pur si simplu flerul tau de jucator pe bursa/nasdaq/piata de obligatiuni.

Pai si daca tu stii asta ce te face sa crezi ca nu stie toata lumea?

@DORU: pentru ce spui tu s-ar putea sa nu ajunga nici citeva zeci de milioane .

This post has been edited by ozz86651: Jan 27 2011, 11:55 PM

[DORU]

Eu cred ca m-as descurca cu 1 mil euro

Exista multe locuri mirifice si prea putin cunoscute, deci si accesibile

[solmar]

Pai si daca tu stii asta ce te face sa crezi ca nu stie toata lumea?

Si daca stie lumea... ai vazut pana acum pe cineva investind in apa? Exceptie un prieten de-al meu care si-a forat un put la vreo 90 m, oricum mult sub panza freatica de suprafata, eu n-am auzit pe nimeni. Dar ne vom trezi intr-o zi ca rezervele de apa sunt in mana unui smecher. In Romania inca nu se
pune problema, dar e acuta prin Grecia. De lumea araba, Africa nu are sens sa pomenesc.

[DORU]

solmar, am forat si eu dar m-am oprit la 26m deocamdata, la a 3-a panza freatica

[HalbaSus]

Ca idee, tot ce e sub 50 metri este proprietatea statului... da, inclusiv apa...

[James Kilowatt]

gay.... PSSUR o sa schimbe si asta?
Chiar sunt curios, cum e justificat juridic (si etic) treaba asta? Ce-a facut statul ca sa fie proprietar, de unde le-a cumparat? Nici Dumnezeu nu cred ca i le-a dat, ca suntem stat laic.

Dpdv etic sau filozofic, eu nu as permite ca resursele naturale necesare vietii (apa, energia solara/caldura geotermala si aerul, desi aerul daca e sa fim stricti nu e absolut necesar) sa fie proprietatea cuiva.

[solmar]

Ca idee, tot ce e sub 50 metri este proprietatea statului... da, inclusiv apa...

OK. Ii spun sa cimenteze putul la 49.5 metri.

[RUE]

la arabi nu doar benzina e ieftina, ci si apa de baut. mai ieftina ca la noi.
in orice loc, restaurant, exceptie cele de figuri, 500 ml apa sunt 1 (una) unitate monetara (sauditi, emirati) =>20 eurocenti = 80 bani.
la noi minim 2-3 lei.

[ozz86651]

LOL. Apa nu-i gratis in resturante? Am vazut asta prin paris da am zis ca e exceptie, deh, paris. De fapt apa costa cit vinul uneori .

@JK: In sensul asta nu poti justifica proprietatea nimanui asupra pamintului. Sau a nimic natural. Poti sa spui ca e o casa a ta pentru ca a fost facuta cu munca si munca se poate vinde si cumpara. La fel o masina sau un computer. Dar pamintul n-a fost facut de oameni.
Deci daca tot e necesara proprietatea asupra paminutului si resurselor, statul pare a fi cea mai etica solutie, adica al nostru al tuturor.
Stii ca de fapt nu cumperi nici aerul de deasupra casei, trec avioane prin el .
De asemenea in USA poti sa cumperi "easement" pe aerul de deasupra casei vecinului. De exemplu ai o casa si ai vedere misto pe geam spre ocean. In fata ta e o casa sub nivelul tau. Ala daca isi adauga 1 etaj s-a terminat cu vederea ta. S-a terminat si cu o parte din valoarea proprietatii tale. Deci poti sa cumperi easement, adica ii dai niste bani si ii pui "plafon" la inaltimea casei. Poti sa faci asta si in scop speculativ,in caz ca vrea unul sa faca un bloc trebuie sa cumpere easementul de la tine.
Are sens din pdv etic? Are sens pe dracu, din partea mea proprietatea pamintului e deja o aberatie.
Are sens din pdv al functionarii societatii? cred ca da.

Solmar, sint oameni cu bani mult mai multi ca noi (cu tot cistigul ala la loto ) care stiu mult mai mult ca noi despre investitii si sint MULTI.