Ce aparat foto sa-mi iau? Un sfat, va rog. |
This topic is about Ce aparat foto sa-mi iau? Un sfat, va rog., the author, Laurentiu_007, wrote about: As vrea sa-mi cumpar un aparat foto la aproximativ in 400 de leil(nou). Nu vreau sa aiba foarte multe functii. Vreau doar un aparat cu care sa fac poz ... To read more just scroll down
Ce aparat foto sa-mi iau? Un sfat, va rog. |
Feb 1 2008, 01:10 AM
Post
#1
|
|
Lau Group: Membri Posts: 586 Joined: 14-January 03 From: Timisoara Member No.: 9.065 |
Multumesc tuturor |
|
|
Apr 8 2009, 08:55 AM
Post
#41
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
@Watcher Mai zici odata care Nikon? Ca am impresia ca n-am inteles din prima... La body ma refer... Obiectivul ala 18-200 este cam singurul obiectiv cu plaja focala asa mare (mai mare decat la fuji-ul tau) despre care am auzit lucruri bune, in general obiectivele de genul asta (ca sunt o gramada) sunt gunoaie. Obiectivul este compatibil cu toate nikon-urile aflate pe piata, incepand de la D40 pana la D3x (desi nu e recomandat sa-l folosesti pe full-frame-uri) -------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Apr 8 2009, 09:05 AM
Post
#42
|
|
Membru destul de avansat Group: Moderator Posts: 8.813 Joined: 10-October 05 From: Ramnicu Valcea (Valcea) Member No.: 57.984 |
Eu am citit multe review-uri si nu erau negative. Stiu parerea ta despre obiectivele "generale", singura problema la ala de 18-200 e ca din 18-55 si 55-200 ambele cu VR ai iesit mai ieftin.
-------------------- Honda Accord 2.0 Executive Premium White
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. |
|
|
Apr 8 2009, 09:33 AM
Post
#43
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
Depinde pentru ce folosesti aparatul, daca il folosesti pentru a avea niste amintiri (despre copil, despre vizita la bunici, despre concedii, etc) atunci e bun si un obiectiv de uz general gen 18-200, fiind o alternativa mai calitativa la hyper-zoom-uri gen fuji S6500. Daca vrei sa faci poze bune atunci ai nevoie de 2 obiective, si nici unul nu e de uz general. Ai nevoie de un ultra-wide si de un tele. Sa zicem ca un 18-200 poate sa inlocuiasca tele-ul, dar nu si ultra-wide-ul. Cele mai multe poze bune le-am facut cu ultra-wide-ul si mai rar cu tele-ul. In general distanta focala 28-90 (pe 35 mm) sau 18-55 (pe crop) este prea apropiata de unghiul de vedere al ochiului, astfel incat vom obtine poze cam la fel cum vedem noi, ceea ce in general inseamna poze plictisitoare. Pe de alta parte de cand am copil si m-am transformat in "pozar de familie" pe aparat exista o singura lentila: Tamron 28-75. Adica exact genul de lentila pentru poze plictisitoare de familie
-------------------- Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI "Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson |
|
|
Apr 8 2009, 01:14 PM
Post
#44
|
|
CFO Group: Membri Posts: 2.695 Joined: 10-September 04 From: Bucuresti Member No.: 32.254 |
Si e vorba despre cel postat de Tudor. Obiectiv pe care il combini cu orice body de la nikon, spre exemplu D40. -------------------- Avensis 2.2D4D, PatrolGR RD28TI, cu cutie manuala.
In cautare de masina spectaculoasa, veche si de toata ziua |
|
|
Apr 21 2009, 12:16 AM
Post
#45
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 2.254 Joined: 23-September 06 From: EU Member No.: 87.988 |
-------------------- |
|
|
Apr 21 2009, 12:23 AM
Post
#46
|
|
ZEUS Group: Membri Posts: 5.581 Joined: 9-March 06 From: Bucuresti Member No.: 70.400 |
SH sau nou ? ... e f nasol fara AF . adica tre sa focalizezi tu manual.care iti e bugetu ?
-------------------- daca as fi cel mai sarac om mi-as lua Skoda sau VW . asa imi permit cel putin un Logan.
|
|
|
Apr 21 2009, 12:26 AM
Post
#47
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 2.254 Joined: 23-September 06 From: EU Member No.: 87.988 |
ambele sunt noi... cineva a castigat un concurs si are de ales intre cele 2. eu il voi cumpara de la el cu 500 lei mai ieftin decat pe piata. buget, in jur de 1.500 lei
This post has been edited by Oana: Apr 21 2009, 12:32 AM -------------------- |
|
|
Apr 21 2009, 01:36 AM
Post
#48
|
|
ZEUS Group: Membri Posts: 5.581 Joined: 9-March 06 From: Bucuresti Member No.: 70.400 |
400D ...
-------------------- daca as fi cel mai sarac om mi-as lua Skoda sau VW . asa imi permit cel putin un Logan.
|
|
|
Apr 21 2009, 05:33 AM
Post
#49
|
|
specialist Group: Membri Posts: 2.326 Joined: 20-October 05 From: Bucuresti Member No.: 59.001 |
d60 nu are autofocus: cat si de ce este important asta? Te-a lamurit Vio mai mult de-o groaza: D60-ul nu are motor intern, si, din cauza asta, lentilele fara motor (non AF-S) nu au decit focus manual. In real-life, lentilele non AF-S sint mult mai rare decit cele AF-S. Dar orice utilizator de D40/D60 va trebui sa tina cont de asta cind isi va cumpara o lentila. Canon-ul 400D a fost un body foarte ok, la nivelul anului 2006, cind a aparut. D60-ul este mai nou pe piata. Specificatiile ambelor body-uri sint destul de asemanatoare. Daca ai mai multi prieteni cu Canon, ia-ti Canon, ca sa aiba cine te invata si ca sa ai de unde imprumuta lentile. Oricum, la intrebarea asta nikonistii iti vor raspunde in cor D60, canonistii 400D. Si eu, spre deosebire de Vio, ti-as spune sa uiti 400D-ul, ca nu merita -------------------- I am still busy, but this is easy!
Ex posesor de Avensis 2.0 pe benzina si nu pe bere, cum spun unii oameni 'rai' |
|
|
Apr 21 2009, 07:35 AM
Post
#50
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 6.522 Joined: 12-May 04 From: Constanta Member No.: 25.186 |
ambele sunt noi... cineva a castigat un concurs si are de ales intre cele 2. eu il voi cumpara de la el cu 500 lei mai ieftin decat pe piata. buget, in jur de 1.500 lei Sau te poti orienta spre 1000D, care cateva caracteristici in minus fata de 400D care nu se simt cand faci poze zi de zi PS: se mai gaseste 400D??? Ca am vazut pe net numai 450D si tinde spre 2500ron -------------------- |
|
|
Apr 21 2009, 11:55 AM
Post
#51
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 2.254 Joined: 23-September 06 From: EU Member No.: 87.988 |
bun, deci voi spuneti ca niciunul nu e bun, dar eu vreau sa-mi iau aparat. vreau sa aleg unul dintre ele din simplul motiv ca platesc mai putin decat valoarea de pe piata. respectiv 1.300 pentru 400d si 1.500 pentru d40... si la banii astia nu cred ca gasesc ceva mai bun
This post has been edited by Oana: Apr 21 2009, 11:56 AM -------------------- |
|
|
Apr 21 2009, 12:13 PM
Post
#52
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 6.522 Joined: 12-May 04 From: Constanta Member No.: 25.186 |
Ah, deci preturile sunt pt tine, greu mai era de zis
400D este alegerea ideala in cazul asta -------------------- |
|
|
Apr 21 2009, 01:56 PM
Post
#53
|
|
THE GODFATHER Group: Membri Posts: 3.845 Joined: 8-August 04 From: Timisoara Member No.: 30.528 |
Bun.....posibil sa fi venit si la mine timpul pt. o schimbare! Parca as schimba si firma (Canon), asa ca celelalte consacrate ar ramane Nikon, Panasonic, Sony si Olympus! Ok.....buget ~ 1.200 RON.....sa vedem ce sa fie, sapuniera sau DSLR....
VREAU: - usor de manevrat.....tzac-pac faci poza - calitate f. buna a pozelor (bine luminate/focalizate, zgomot redus, mai ales in conditii de lumina slaba etc) - zoom optic cat mai mare - rezolutie cat mai mare a pozelor - functie de filmare - acumulator(i) care sa tina cat mai mult - blitz cat mai puternic NU VREAU {neaparat}: - reglaje manuale prea fitzoase - gabarit prea mare - vizor - zoom digital mare Din cate am vazut io, la scoru asta ar fi ori sapuniere mai destepte ori DSLR-uri mai prostutze.....deci daca nu s-ar gasi un DSLR cat de cat mai acatarii, prefer o sapuniera desteapta.... Astept sugestii.... Va sarumana -------------------- VW Passat 1.9 TDI sedan 155 CP / 378 Nm pe dyno
>>> RACING IS IN MY BLOOD <<< (dar nu cu Passat-ul) "Cei cu adevarat cunoscatori, nu vor putea uita faptul ca, masinile bune, fiabile si mai ales corecte fata de client, la banii platiti pt. ele, nu se mai fac din 2004 la 95% din brandurile lumii" (by DORU, 2009) |
|
|
Apr 21 2009, 04:01 PM
Post
#54
|
|
Membru destul de avansat Group: Moderator Posts: 8.813 Joined: 10-October 05 From: Ramnicu Valcea (Valcea) Member No.: 57.984 |
@Oana: D40 e 1600 lei nou, tu il vei avea cu 1100, cu geanta si card de 4 giga. Sincer, daca nu esti mama reglajelor manuale il poti cumpara fara nici o grija. Mai mult decat e asta nu merita decat daca sari cu 2000 lei mai sus. Obiectivele AF-S sunt cele noi, practic nu prea se mai fac obiective fara motor de focus intern.
@Alex: Cum ti-am mai spus eu, orice DSLR e mai rasarit decat un P&S din clasa superioara. Oricum la 1200 lei nu gasesti niciunul, incep de la 1600 in sus. In schimb, la banii aia poti sa-l ai pe al meu. -------------------- Honda Accord 2.0 Executive Premium White
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. |
|
|
Apr 21 2009, 04:34 PM
Post
#55
|
|
specialist Group: Membri Posts: 1.659 Joined: 7-January 08 From: Bucuresti Member No.: 115.994 |
ce sa aleg intre nikon d60 si canon 400d? camera va fi pentru poze de zi cu zi... si o intrebare de necunoscator: am inteles ca d60 nu are autofocus: cat si de ce este important asta? D60 e alegerea mai bună. Între cele două aparate sunt totuși 2 ani diferență. Cu D60 vei obține rezultate mai bune "straight out of the camera" datorită procesorului de imagine Expeed, care există și la modelele mai scumpe D90 sau D300. Parca as schimba si firma (Canon), asa ca celelalte consacrate ar ramane Nikon, Panasonic, Sony si Olympus! Ok.....buget ~ 1.200 RON.....sa vedem ce sa fie, sapuniera sau DSLR.... Fie mai pui 400 RON și iei un D40 + obiectiv 18-55, fie te rezumi la o compactă gen Panasonic Lumix DMC-TZ5. This post has been edited by mike.omega: Apr 21 2009, 05:05 PM -------------------- |
|
|
Apr 21 2009, 04:53 PM
Post
#56
|
|
Garfield Group: Moderator Posts: 3.307 Joined: 19-November 06 From: Otopeni Member No.: 92.772 |
Alex-F1, sa stii ca si d40-ul de la Nikon are functia de a face poze in modul Automat, doar apasand pe un buton
-------------------- Toyota Yaris 1.4 D4D
Dacia Logan 1.5 DCI |
|
|
Apr 21 2009, 06:38 PM
Post
#57
|
|
THE GODFATHER Group: Membri Posts: 3.845 Joined: 8-August 04 From: Timisoara Member No.: 30.528 |
Asa in prostia mea, am facut urmatoarea selectie de DSLR-uri, cu bugetul putin tras de urechi in sus:
CANON: http://www.cameredigitale.ro/canon-powershot-sx10-is NIKON: http://www.cameredigitale.ro/nikon-coolpix-p80-negru OLYMPUS: http://www.cameredigitale.ro/olympus-sp-590uz PANASONIC: http://www.cameredigitale.ro/panasonic-dmc...ack-card-sd-2gb SONY: http://www.cameredigitale.ro/sony-dsc-h50 Cand aveti timp/chef, va rog sa bagati un ochi, sa vedeti ce poate fiecare (asta daca nu cumva stiti deja si fara sa va uitati) si sa-mi spuneti si mie care-ar fi cel mai rasarit de-acolo, tinand cont si de preferintele mele! Va sarumana! -------------------- VW Passat 1.9 TDI sedan 155 CP / 378 Nm pe dyno
>>> RACING IS IN MY BLOOD <<< (dar nu cu Passat-ul) "Cei cu adevarat cunoscatori, nu vor putea uita faptul ca, masinile bune, fiabile si mai ales corecte fata de client, la banii platiti pt. ele, nu se mai fac din 2004 la 95% din brandurile lumii" (by DORU, 2009) |
|
|
Apr 21 2009, 06:49 PM
Post
#58
|
|
ZEUS Group: Membri Posts: 5.581 Joined: 9-March 06 From: Bucuresti Member No.: 70.400 |
d60 nu are autofocus: cat si de ce este important asta? Te-a lamurit Vio mai mult de-o groaza: D60-ul nu are motor intern, si, din cauza asta, lentilele fara motor (non AF-S) nu au decit focus manual. In real-life, lentilele non AF-S sint mult mai rare decit cele AF-S. Dar orice utilizator de D40/D60 va trebui sa tina cont de asta cind isi va cumpara o lentila. Canon-ul 400D a fost un body foarte ok, la nivelul anului 2006, cind a aparut. D60-ul este mai nou pe piata. Specificatiile ambelor body-uri sint destul de asemanatoare. Daca ai mai multi prieteni cu Canon, ia-ti Canon, ca sa aiba cine te invata si ca sa ai de unde imprumuta lentile. Oricum, la intrebarea asta nikonistii iti vor raspunde in cor D60, canonistii 400D. Si eu, spre deosebire de Vio, ti-as spune sa uiti 400D-ul, ca nu merita drabi nu am stat sa caut exact dar ideea de fara AF e nasoala si asta il scaote din carti .. daca vrei Oana as cam da io 450D ul meu ... la 2000 roni nu are un an vechime . -------------------- daca as fi cel mai sarac om mi-as lua Skoda sau VW . asa imi permit cel putin un Logan.
|
|
|
Apr 27 2009, 09:13 AM
Post
#59
|
|
pilot Group: Membri Posts: 434 Joined: 17-April 07 From: Bucuresti Member No.: 104.180 |
va recomand la toti cate un obiectiv 200-500 F2.8 de la sigma. Singura ei problema este ca e pentru Canon....
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigm...samples_raw.htm -------------------- Seat Ibiza 1.4 TDI 70CP (Mica si rosie)
A3 SB Ambition 1.6 102 CP (Neagra si suparata) |
|
|
Apr 27 2009, 02:27 PM
Post
#60
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 2.254 Joined: 23-September 06 From: EU Member No.: 87.988 |
am luat d60 pana la urma. asa ca astept sfaturi de la nikonisti, nu de alta dar vreau sa-l pozez pe coulthard sambata si am niste experiente nu tocmai placute cu pozatul masinilor de formula 1...
-------------------- |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 16th May 2024 - 07:03 PM |