Romania, dupa 6 decembrie 2009

Astia ori sunt idioti, ori ne considera idioti (ma rog pe cei care se uita pe antene). Iaca ce zice Somnorila pe la Antene:
"În finalul emisiunii, Crin Antonescu a mai arătat că în spatele său se află toţi cei şapte milioane de români care au votat la referendum, în timp ce în spatele lui Traian Băsescu se află cei 900.000 de oameni şi "nişte susţinători", printre care, probabil cel mai important, "ambasadorul SUA în România"."
Cred ca nu stia ca i-a omis si pe astia.

Suntem de rasul curcilor. Bine zicea Brucan.

1, 2, 3, 4 - law or it didn't happened. Legi, Halba, care legi iti sustin punctul de vedere? (hint: una din 2004)
5. legea referendumului zice 50%+1; daca tu cu gurita ta aurita zici ca scopul prevederii este asigurarea reprezentativitatii inseamna ca, daca nu a existat cvorum, nu exista nici reprezentativitate adica fix ce sustin si eu deci suntem de acord.

Omiti totusi un aspect: la ultimul scrutin au avut drept de participare doar electorii din Romania, la referendum au avut - teoretic - toti; la ultimul scrutin s-a votat pentru niste alesi, acesta de acum a fost referendum; ultimul referendum - singurul validat - a avut participare de 9,3 mil oameni, acesta a avut 8.3 mil deci pdl are doar 1+0.9 mil de alegatori (ceea ce nu e cazul) sau luam ca etalon referendumul trecut pentru demitere - la fel de invalid cum ar trebui sa fie si acesta - care a avut o prezenta de 8.1 mil si inseamna ca pdl are procent negativ de sustinatori?

Abuz de drept? Tu vorbesti serios? PSD a suspendat de doua ori presedintele ales desi CCR a spus - in aceleasi doua randuri - ca faptele acestuia nu justifica initierea procedurilor de suspendare; deci rea credinta clara, scopuri diferite de cele instituite de legiuitor (nici nu ne intereseaza care sunt atat timp cat nu a fost respectata ipoteza prevederilor legale) si in concluzie abuz de drept din partea PSD.
De cealalta parte, putem spune ca legea nu obliga electorul sa isi exprime dreptul la vot iar un partid politic/persoana in campanie (adica agentul) poate sa sustina exercitarea lui la fel de bine cum poate sustine neexprimarea adica buna credinta se prezuma - indiferent de atitudinea agentului - in afara cazului in care agentul nu se dovedeste ca a intervenit direct pentru a bloca electorul sa aiba o pozitie; apoi, atat timp cat avizul spune ca suspendarea nu este justificata, scopul legitim este revenirea la starea de dinaintea suspendarii a agentului deci orice actiune legala de satisfacere a acestuia este permisa.

Iar ultimul punct il atribui unei rataciri de moment si il ignor cu totul.

This post has been edited by klm: Aug 14 2012, 12:07 PM

Halba! Ratacitorule care esti!

Sunt un ratacitor, si o sa incerc sa raman la hotararea initiala de a nu mai scrie pe acest topic. klm, sper sa nu mi-o iei in nume de rau (si pe mine ma enerveaza cand dupa o postare documentata si creativa nu mi se raspunde), dar prefer sa ma retrag din discutie. Pur si simplu pierd prea mult timp pe acest topic si desi in general imi plac discutiile in contradictoriu, le prefer pe cele cu masini.

Deci... Nu isi ia nimeni SUV ?

Hai sa bag si eu o stramba:
Toata abureala asta cu suspendarea e consecinta chestiei pe care am scris-o in postul anterior: imunitatile. Daca nu existau, nu puteau exista incalcari dovedite din parte presedintelui (si a nimanui altcineva) nici macar a limitei de viteza, nu doar a constitutiei.

Daca baetii astia care au acum majoritatea vor sa arate cat de tare iubesc ei legea si cat de tare ii uras pe corupti, voteaza o lege prin care desfiinteaza imunitatile. Pentru toata lumea. Hai sa fim cu adevarat egali in fata legii. Ia sa vedem, are vreun partid/alianta curaj? Pentru asta n-au nevoie (cred) de binecuvantarea curtii constitutionale si nici a celorlalte agenturi controlate de base (EU, US, etc).

JK,
Ntz, PSSUR e deasupra legii, precum faraonii deasupra tuturor. Cum poti sa-mi spui mie sau lui Halba sau lui Tudor (care s-a dat la fund) ca nu mai avem imunitate. Vrei sa ma duc la farmacie sa-mi iau repede niste vitamine sa-mi creasca imunitatea!?

Halba, ma cam tenteaza un Subaru XV. Doar ca finantele sunt impotriva momentan.
Serios vorbind, chiar imi place XV-ul.

This post has been edited by Mircea104901: Aug 14 2012, 07:05 PM

Mircea, chiar asa ? Mai bine voteaza cu basescu... sau... stii ceva... cred ca pentru ca tii cu basescu MERITI un subaru XV ! Eu as zice ca toti basistii sa primeasca un subaru XV ! si sa fie obligati sa circule asa ceva... in vazul tuturor !

This post has been edited by HalbaSus: Aug 14 2012, 07:15 PM

Halba, singurul motiv pentru care as lua in nume de rau decizia ta ar fi cazul in care nu te-as respecta ca partener de discutii, coleg de forum, persoana si, indraznesc sa spun, amic.
Vreau doar sa spun ca fara prezenta ta s-ar putea ca si acest topic sa intre in normalitatea celorlalte mai ales in lumina precizarilor de astazi.

Ia sa vedem: ANI a cerut retragerea calitatii de parlamentar a doi incompatibili; o europarlamentara PNL spune ca parlamentul nu va accepta sesizarea PICCJ cu privire la inceperea urmaririi penale a lui Dobre, un ministru a negat holocaustul, o alta ministra este incompatibila, primul-ministru este un hot (mitoman se accepta)...

La orice alegeri mai putin prezidentialele din 2014.

Off-topic (dar legat oarecum de XV) In fine, o reclama misto:

asa e. am fost plecat cateva zile cu munca si nu am citit ziarele. acum incerc sa ajung la zi si citesc intamplarea asta cu madame Pivniceru in masina lui Adrian Nastase. Acest androgin al politicii romanesti care acum e la "facultate", face un curs intensiv de 8 luni, un master in asceza.

am mai zis asta, daca nu cumva esti vreun baron local sau o ruda/partener in afaceri al unuia nu inteleg partizanatul ptr o tabara sau alta. totul se reduce la malai si la controlul celor te pot baga la racoare caci te-ai intans prea tare la malai.

Lucrurile incep sa se regleze; sa vedem si pedepsirea celor care au incalcat/incalca legile.

A iesit cum era mai bine. nici ca se putea mai bine.
Ponta si Crin au fost pusi cu botul pe labe caci e clar ca asta le trebuia. Basescu oricum e terminat ca om politic asa ca nu mai conteaza. mai are de terminat mandatul si gata, scapam de el.
Insa tot episodul a compromis USL fapt care ma bucura caci nu m-au convins nici un moment ca ar fi capabili sa conduca tara. alde Ponta si Crin s-au razboiat cu Madam Merkel, Barosso si ambasadorul US in loc sa se tine de treaba.

A fost foarte important ca USL sa nu puna mana pe putere in maniera asta. USL trebuie sa castige alegerile, nu sa puna mana pe Putere prin Referendum si alte smecherii legislative.

Crin a devenit personaj caragialesc. nici ca se gaseste personaj mai caraghios in politica romaneasca acum. ne-a promis ca ne lasa insa nu ne lasa. cat a fost la Cotroceni se umfla in pene de nu mai incapea in costum. acum pleaca cu coada intre picioare si nici nu se tine de promisiune.
eu i-as propune o schimbare de look, sa se reinventeze ca Madonna. o tunsoare, cateva ore de aerobic....

In principiu ce spui tu ar fi bine daca ar exista o a treia forta politica credibila care sa castige alegerile, gen PSSUR (care e de fapt conducatorul e drept al Romaniei in urma prezentei de 0% la referendumul organizat pentru aprobarea contrariului).
Ori, a treia forta politica aparuta la orizont e OTV-ul cu al ei guru...

Forte politice noi nu apar peste noapte. si daca apar se sting repede. am tot vazut asta de-a lungul timpului. multi au incercat, nimeni nu a reusit. partidele mari fac jocul.

Acestea fiind spuse tot ce ne ramane este sa vedem cum dispar anumite personaje ca in locul lor sa vina (speram) unii mai responsabili. asta e un proces lung. Romania e departe de momentul in care vom avea o clasa de politcieni care sa nu aiba nimic in comun cu Epoca de Aur si personaje cheie de pe vremea aia......au trecut doar 22 de ani. schimbul de generatii nu s-a facut si daca au aparut personaje tinere astea au fost "prelucrate" de aia batranii din partid care fac jocurile.
Faptul ca USL a luat-o in barba e important ptr ca maniera cum a vrut sa ia Puterea are legatura cu ce am zis mai sus.
Lipsa de responsabilitate, hai sa luam puterea, am gasit o portita in lege sa-l suspendam pe Basescu. nu a mai contat ca a aruncat tara intr-o criza politica si economica.

OTV-ii sunt extremisti gen Vadim. Castiga teren cand vremurile sunt tulburi si pierd cand se mai stabilizeaza. USL-ul tot la putere e, dupa rezultatele de la alegerile locale. Trebuie ca PDL sa-si revina acum si o sa avem iar 2 forte, una la putere alta in opozitie, iar OTV va reveni la normal ... adica la 0.

la noi a existat alternanta la putere si toate partidele si aliantele au fost de.mai multe ori vazute ca o alternativa si apoi au dezamagit. De asta mi-e teama de o otv-izare pe termen mai lung. Deja mie unuia in ro incepe sa imi miroase a nationalism de exemplu, si asta nu la politicieni ci la oameni obisnuiti (care se uita la televizor).

JK, hai zi-o pe bune: cei care n-au votat la referendum sunt toti membri PSSUR!

This post has been edited by solmar: Aug 23 2012, 01:45 PM

Bine sau nu - ramane de vazut. E posibil ca in viitorul apropiat sa vedem ce-i mai rau. Ambitiile personale nu duc la nimic bun de obicei. In principiu duc la pozitii extreme de pe care e si mai greu de negociat. Mie personal imi displace razboiul asta in care Base face uz de servicii si justitie iar ceilalti de parghiile economice si administrative. Razboi in care noi restul suntem masa de manevra sau spectatori. Razboi in care cei care voteaza nu beneficiaza decat de un curs de schimb de 4.5 lei/eur, de cresterea pretului la carburanti si de o seceta care arunca in sus pretul la cereale si la apa. Un razboi pe fundul unei crize financiare. Un razboi intern in care veniturile populatiei sunt macinate de criza. Un razboi pentru ce? Nici unii nici ceilalti n-au demonstrat ca vor sa faca ceva pentru populatie. Crin cu botul pe labe n-o sa faca decat sa puna gaz pe foc. Base e un provocator si un speculator plus ca se repliaza mult mai repede - e antrenat de pe vremea cand era comandant - curvoi batran, Ponta e usor de manipulat. E o combinatie naspa. N-avem oameni carismatici prin partide din pacate.

De fapt nici nu ne trebuie oameni carismatici. Trebuie cativa care sa nu zuleasca. Sa fie hotarati sa schimbe, sa construiasca ceva in Romania. Dar atat timp cat romanul se opreste din zula doar cand a acumulat prea mult ca sa mai riste n-o sa avem parte de schimbari in tara, pentru ca tuturor le e foame. Iar obisnuinta cu luxul e foarte rapida si cu sens unic. E greu sa treci de la icre si sampanie la pateu cu rosii si sa dai masina de lux (oricare ar fi ea) pe o Dacie Logan cu esapamentul spart.