Cum ne uitam la filme si episoade Top Gear

eu n-am semnal dijital la tv deci nu am ce sa inregistrez :

s-ar putea folosi o cutie dejteapta ca cele de mai sus

M-am exprimat gresit.
Vreau sa bag un cablu de tv (analog , digital, orice) in el in el si sa imi dea avi uri pe partea ailalta :-)

Asta de le Western Digital nu decodeaza si nici nu va decoda sunetul DTS. Majoritatea MKV de pe net au sunet DTS, asa ca va trebuie un sistem separat care sa decodeze DTS.
Nu stie decat subtitrari SRT (sub-urile nu le incarca)

WD TV-ul original, cel aparut acum 2 ani nu stia si nici nu a invatat DTS.
WD TV-ul Live stie, si chiar fara nici o problema.
Problema cu SUB-urile e rezolvata de la prima corectie de soft a WD TV-ului original. Live-ul, de asemenea, nu are nici un stres.

In manual am gasit ca poate face si share la storage-ul atasat prin usb. E suspect de ieftin. Si disponibil inclusiv la un magazin in Constanta... uite asa ajung sa cheltui bani...

Comandat WD TV Live + stick wifi... cica pe 5 ianuarie ar trebui sa apara

Pina acum nu am spus mare lucru, sa nu se considere reclama, dar acum cred ca e cazul sa spun ce si cum.
Pozitive:
- ieftin, foarte ieftin;
- posibilitati de retea. Pe cablu e totul smooth, pe wlan tre un dongle compatibil. Si un setup stadard de retea;
- accesul la youtube&stuff este banal. Poate ar fi mers si suport pentru o tastatura wireless, dar e bine gindit si asa si nu sint probleme;
- acces la share-uri. Corect si destul de rapid cind e vorba de XP/Vista.
- accesul catre el. By default face share la hdd-ul atasat pe usb. Perfect!
- 1080p fara nici un stres;
- pozele la rezolutii mari se vad foarte ok;
- nu are nici o jena daca exista un media server in retea. Nu conteaza vendorul, doar sa fie compatibil upnp/dlna. Imi merge perfect sa vad filme de pe un media server.

Negative:
- nu suporta inca W7. Nu te poti lega la share-urile de la W7 decit dupa ce rupi orice inseamna securitatea sistemului. Si asta nu e tocmai ok.
- lent la descoperit calculatoare in retea. Pe unele le descopara instant, pe altele dupa 5-10 minute.
- probleme mari la update-urile de soft direct peste internet. Ultimul upgrade i-a lasat pe prea multi cu ochii in soare. Recomandabil upgrade-ul de la hdd-ul atasat la usb.
- mici buguri. De ex. cind te loghezi din setari la youtube isi da reload. Dar salveaza setarile, asa ca dupa aia poate fi vazut fara vreun stres.
- mai utile tips-urile de pe site decit manualul de utilizare.
- userii raporteaza tot felul de probleme la rularea de filme de pe share-ul unui calculator din retea. Nu am incercat, pe motive de W7, asa ca nu ma pot pronunta clar. Nu am avut suficient timp sa vad un film intreg de pe un share. Mie, dupa ce mi-a vazut un XP mi-a mers vreo 15 minute fara stres.
- mp3-urile se aud foarte bine, doar ca pe tv apare o sigle tembela imposibil de schimbat.

Eu il am de vreo luna jumate. Am facut "upgrade" de la prima versiune de WD TV la versiunea Live. Cutia cea noua stie sa faca downsampling la DTS si, mai ales, stie Youtube. Si asta o face pe fi-mea fericita! (nu isi da ea seama de unde ii pune ta-su muzica, dar e fericita ca are muzica muuulta).
Extrem de util este faptul ca pot sa copiez filmele de pe laptop pe hdd-ul usb atasat wdtv live-ului. M-a scutit de luat hdd, pus linga laptop, pus hdd la loc. Nu ca era vreun mare efort, dar e mult mai simplu.
Am testat si rularea de filme via http (DLNA-ul are posibilitatea asta). Practic, in Media Player-ul din Windows apare o optiune "Play to" cind gaseste un "media device" in retea. E ok conceptul DAR nu decodeaza filmele pe laptop si apoi face push via http - naspa, ca munceste laptopul la greu. Apoi metoda asta nu "stie" sa se uite la subtitrarile externe. Si, overall, e mult mai simplu sa copiez filmul si subtitrarea pe hdd-ul usb si apoi sa-i fac play de pe WDTV.

Pe piata, in momenul asta, nu exista un killer-product. WDTV-ul Live e ok. Foarte ok. Halba, nu o sa-ti para rau deloc! O sa te bucuri extrem! O sa omori net-ul dupa mkv-uri. Diferenta este mai mult decit sensibila. Ce nu iti recomand este sa atasezi cutia la un tv full-hd, adica 1080p, adica 1900x1080. Pentru ca abea in momentul ala vei vedea cit e de puternica cutiuta aia jenant de mica si cum arata filmele acolo. Pentru ca vei incepe sa plingi ca vrei un astfel de tv. Si, apoi, dementa totala, este un tv full-hd combinat cu un home-cinema cu intrare audio optica. Aia deja e alt "film". Cere spatiu, cere izolare fonica, cere ceva bani...

merci de incurajari, si din reviewurile citite de mine reiesea ca e destul de bun WD TV Live-ul... In legatura cu TV-ul HD... nevasta-mea injura televizorul asta de cand l-am luat, iar in ziua de azi full hd-urile sunt ieftine ca braga (ma rog, nu sunt chiar atat de ieftine dar fata de cat am dat acum cativa ani pe asta non-full-HD sunt foarte ieftine) deci s-ar putea sa fac si schimbare de TV la un moment dat.

Se poate sa vezi si in HD.
Nu stiu cati aveti home-cinema acasa. Iti trebuie un AV Receiver care este capabil sa duca semnalul S-Video in HD. Se numeste Full HD Upscaling. Marea majoritate sunt capabile sa transforme si Composit si S-Video si Component.

exemplu:
 HDMI_Upscaling.gif ( 18.89K ) Number of downloads: 7


Eu am un Pioneer SC-27 si un Sony 5400ES. Super multumit de amandoua desi as spune ca Sony straluceste la video iar Pioneer-ul este o idee mai bun la sunet. Am avut un Denon dar l-am schimbat.
 STR_DA4400ES_Back_lg.jpg ( 218.21K ) Number of downloads: 14



Desigur fiecare suna diferit si un functie de ce fel de incinte audio folositi, in functie da spatiu, arhitectura, materiale, etc.

http://hometheatergears.com

Daca vrei sa folosesti S-Video iti trebuie un cablu S-Video. Depinde si ce inputs ai la tv. Daca nu ai S-Video input iti trebuie un adaptor S-video to whatever ai tu ca input. Dar multe tv-uri au.
Laptopul meu are S-Video, VGA si DVI si coaxial.
 m9700_Center_Connector03.jpg ( 21.64K ) Number of downloads: 5

Dar folosesc cu succes AV Receiverul care le transforma in the best.
Iar receiver-ele astea noi au bluetooth asa ca n-ai treaba. Dar nu-s ieftine...

This post has been edited by Rebel: Jan 2 2010, 09:44 PM

Sau...

Le scrii pe CD/DVD-R ca DivX ca exemplu si le vezi pe DVD player. Eu am un Blue Ray cu upscaling video si sunt foarte multumit. Mie oricum ce imi place pun pe CD/DVD sau am de exemplu HDD extern pe care tin toate video-clipurile care imi plac si conectez HDD-ul la AV-Receiver. Sunt foarte multe solutii.

Un DVD vazut pe un display de 1080p e ca Jaguar X-Type. Are sigla Jaguar, dar sub ea este sasiu de Mondeo.

Intrebare despre WD TV Live: presupunem ca nu pot folosi iesirea audio optica, ce alta optiune am? HDMI in TV? atat?

Incredibilos...USA e mai avansata ca EUROPA in asa ceva...
Iar tehnologia este JAPONEZA si costa 50 de dolari !

Filmele le iau si eu de pe net...dar le vad pe TV

VA PREZINT !
http://www.bestbuy.com/site/Philips+-+Fact...p;skuId=9688981

Philips DVP5992 cu DivX player si input USB 2.0.

Eu am un flash drive de 16 Gb care este dedicat pentru filme. Sa va explic cum fac
1) Bag flash-ul in portul USB de la PC
2) Dau Right click pe fisierul Top Gear
3) Selectez Move To
4) Gasesc destinatia (flash-ul meu)
5) Beau niste apa
6) Scot Flash drive
7) Ma ridic de pe scaun
8) Ma aplec pina la DVD-PLAYER
9) Bag Flash-ul
10) Aprind TV

Acum ca doar nu ma uit aplecat...ca nu e comfortabil asa ca ma asez in pat

Asta pina prin Martie cind imi voi construi un MediaPC separat de MainPC. Daca vreau pot sa trimit semnalul din PC in TV dar am descoperit ca e mai usor sa il vad prin metoda de mai sus. Oricum MainPC adica cutia mea de baza cu 2 Terabytes in hard drive-uri si video capture card este programat sa imi inregistreze Top Gear cind il dau la TV. de fapt pot sa il programez de oriunde din lume si se scoala automat din hibernare...totul este sa fie si cutia satelitului comutata pe canalul care trebuie...iar asta mai uit. Si asta pt ca sint lenes si nu mi-am dus munca pina la capat ca mai am o piesa care se programeaza ca o telecomanda extra, si se ataseaza in fata cutiei (e mic, ca o guma de sters) si care poate deschide/inchide/comuta canalele conform inimii mele.


Ah, poate nu am raspuns initial...fisierele alea MKV se deschid fara probleme. Ba mai mult, daca cauti pe net, exista anumite forumuri care sint dedicate "hackerelii" de DVD players. Toate din casa le-am "reglat" ca sa nu mai fie blocate pe regiunea North America si la ambele DVD Players le-am adus la curent firmware si DivX definitions.

http://www.magiccomputers.ro/wd-tv-hd-medi...yer-p-8656.html

Acelasi lucru la un magazin din Craiova. Cu tot cu transport iesi cu 100 ron mai ieftin.

Pai hai sa le luam pe rand:



1.
a ) Pe bune daca am inteles analogia. In plus care e treaba cu 1080? Pai tu cat vrei? Full HD are 1080.
b ) Jaguar X-Type am de cativa ani si urmaresc un altul dar din pacate nu se mai importa aici ca sa gasesc unul nou. Cand le vei conduce pe amandoua sa-mi spui si mie cat se aseamana te rog. Ca la mine in familie (in Ro) exista si un Mondeo mai nou bine ca Jag-ul meu dar nu se compara mai la nimic incepand cu bordul, accesoriile, designul, materialele din interior si terminand cu transmisia AWD. X-Type este cel mai vandut Jaguar din toate timpurile.
c ) Nothing wrong cu sasiul de Mondeo, este unul foarte bun. "Best family car" / "Best estate car" / "What Car?" iti spune ceva?
d ) ca sa iti pastrez analogia: nu-i asa ca pe un sasiu Thermaltake poti pune si un AMD Phenom si un intelCore i7?

2.


Daca nu ai optic input poti folosi cu succes numai HDMI-ul. Cum adica si atat? HDMI este cel mai bun.
Este adevarat ca pe un singur cablu umbla amandoua si ca lumina este "nesimtita" la interferente dar in ziua de astazi cand cumperi cabluri extrem de bine ecranate, ultra high speed si 120Hz (tocmai ce am cumparat un Monster de 1m care a costat $160) atunci nu exista nici o problema. Iar daca folosesti un AV Receiver HDMI este mai bun. Nu uita ca optical este doar solutia de compromis intre analog si digital. However, diferentele pot fi neglijabile mai ales ca amandoua transmit acelasi cod de 1 si 0.
In format gen True HD sau DTS-HD folosite de Blue Ray ai sanse mari sa pierzi anumite particularitati ale semnalului original daca nu folosesti HDMI.
Oricum, o mare importanta o joaca sistemul (AV Receiver-ul) si mai ales incintele acustice.

Eu folosesc doua feluri de incinte diferite la cele doua sisteme de cinema sau sa ascult muzica si amandoua raspund mult mai bine la HDMI desi un sistem inca ruleaza pe optic la CD player pentru ca nu are iesire mai buna. La SACD folosesc HDMI.

Oricum, incearca cu optic si apoi incearca un DVD player care este capabil de DTS-ES. Dupa aceea vino si spune-ne ce crezi.


F1anatic, de cand Philips e japonez? Adevarat Philips si Sony colaboreaza de o juma de secol si ei ne-au adus, caseta, CD-ul, DVD-ul dar nah...

S-avem pardon, le-am incurcat si eu. Dar DVD playeru' celalalt e Sony. Le mai incurc si eu de cind cu virsta si Alzheimeru'. Si nah...uite tocami am revazut Polar Expedition prin metoda descrisa mai sus.

Nu e tocmai acelasi lucru. Asta e prima versiunea, cea fara retea si fara downscaling de DTS.

@Diesel: DA, sunetul poate fi scos optic sau prin HDMI.

This post has been edited by drabisan: Jan 3 2010, 09:10 AM

Rebel, o sa las analogia deoparte si o sa explic pana la capat.

DVD-urile au rezolutie 720 × 576 sau 720 × 480 in functie de PAL/NTSC, codat mpeg2. Standardul FullHD inseamna 1920 x 1080 si de obicei materialele sunt codate mpeg4, dar intr-o forma avansata adica H.264/AVC/VC-1.
Playerele DVD care stiu sa faca upscaling la 1080, stiu sa decodeze si mpeg4 part2, adica XviD/DivX, ASF/WMV si QT6, dar tot pentru materiale la rezolutii mici. Pentru asta e nevoie de tot atat putere de calcul cat pentru DVD mpeg2.
Noi gasim pe net materiale HD in containerul matroska (mkv), care nu este un standard al industriei si pe care il suporta doar cateva playere blu-ray. In plus codarea este X.264, adica versiunea open-source H.264. Atat X.264 cat si H.264 consuma mult mai multe resurse de calcul fata de ce dispune un DVD-player.

Si pentru ca p-aici se poarta cifre si grafice, ultimul episod din Top Gear in format 720p are detaliile astea: MPEG4 Video (H264) 1280x720 25.00fps si sunet Dolby AC3 48000Hz stereo. Alternativa in format XviD este 624x352 cu sunet 128 kbps (probabil mp3 cbr) stereo. Voi in ce format l-ati vazut?

Eu sunt fan al sistemelor audio 2.0, mi s-ar fi parut natural sa vad un jack de 3.5mm sau 2 mufe RCA acolo.

Edit: 2009 a fost anul accelerarii HD pe placile grafice dedicate, DXVA, CUDA, etc. Exista o speranta si pentru cei cu sisteme mai slabe: http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3701
Broadcom a facut o jucarie care poate transforma un EeePc intr-un HTPC: The mini PCIe BCM970012.

This post has been edited by Diesel: Jan 3 2010, 12:50 PM

Subiect paralel.
Clip Youtube la 1080p: http://www.youtube.com/watch?v=XITHbsUUlYI&fmt=37 nu il pun cu embed ca se pierde toata ideea. Cand clipul de 1080p e pe fullscreen, bara de control e la o alta rezolutie decat de obicei si e mult mai mica. Ce incarcare a procesorului aveti cu clipul asta pe fullscreen?

Edit: am corectat url-ul

This post has been edited by Diesel: Jan 3 2010, 01:28 PM

81-85%. Oricum, banda mea de acasa de ~2,5mbps are probleme reale in a face play demo-ului.

Top gear-ul de la care am pornit discutia e H264 1280x720. Si totusi arata alt film pe un tv 1080p comparativ cu ce se vede pe un HD Ready 720p. Acelasi film, acelasi player WD TV Live! Sint mai multe detalii care se vad in 1080p.
Un alt "test": Matrix 1 pe 1080p. Devin deranjante detaliile! Fata lui Morpheus e in realitate busita de gauri. Eeee, pe un 1080p e deranjant de busita de gauri! Plus ca se vad toate imperfectiunile machiajului, pe fetele tuturor din filmul ala! E mai tolerabil dpdv gauri/imperfectiuni pe 720p.