f1anatic... e intradevar regretabil incidentul, si e evident ca viteza excesiva a avut un rol important... dar presupun ca respectivul si-a luat carnetul de conducere la 16 ani... ceea ce inseamna ca avea 5 ani de condus... nu e foarte mult dar nici putin... Ceea ce ma face sa ma intreb: cati ani sau km trebuie sa parcurgi ca sa treci de faza de "incepator" ?
O alta intrebare care se pune... daca in loc de acel subaru era un civic sau un hyundai accent (as spune dacia supernova dar ma gandesc ca voi nu prea aveti asa ceva )... oare accidentul era evitat ? 100 km/h prinde si o dacie 1310... iar la 100 km/h orice masina e greu controlabila (in situatii limita). la 100 km/h distanta de franare e mare si la un F40... la 100 km/h lucrurile se misca prea repede pt creierul tau... si totusi... 100 km/h se atinge cu usurinta cu absolut orice masina de pe piata... sau crezi ca tanarul respectiv isi adapta viteza in functie de cp ? adica: "am 250 cp = ma duc cu 125 la ora, am 100 cp = ma duc cu 50 la ora"... Eu cred ca a da vina pe masina este ca si cum ai da vina pe alcool ca cineva a devenit alcoolic... poate ca daca avea o honda civic de 130 cp nu atingea viteza cu care a mers (sa zicem ca a mers cu 130 km/h iar cu o honda civic atingea doar 100 km/h)... crezi ca pericolul era mai mic ? In romania o parte extrem de insemnata a accidentelor sunt provocate de pustani care conduc 1310, tico, matiz si alte "supermasini"... aceste masini au putere mai mica decat o masina de tuns iarba respectabila si accelereaza de la 0-100 in timpul in care altii prajesc o omleta... si totusi aceste masini pot merge cu viteze excesive si pot provoca accidente la fel de periculoase...
Nu spun ca un incepator ar trebui sa inceapa cariera de sofer cu o masina de 250 cp.... dar caii putere nu ucid, viteza ucide... iar viteza poate prinde si o dacie din '80... E mult mai importanta responsabilitatea soferului, daca soferul se simte responsabil pt actiunile sale nu va merge cu 100 km/h nu pt ca are respect pt regulile de circulatie ci pt ca stie ca la acea viteza e greu sa reactioneze in caz ca se intampla ceva, si atunci e tot una ca are 250 sau 50 cp...
Daca ar fi totusi sa dam vina pe masini atunci eu as da vina pe suspensiile moi/performante care absorb orice denivelare combinate cu niste motoare silentioase... la aceste masini nu "simti" viteza.... deci daca nu te uiti pe bord nu vei sti daca mergi cu 50 sau cu 90 la ora... deci poti atinge o viteza periculoasa fara sa-ti dai seama... dar la masina din imagine nu cred ca era cazul.. cred ca soferul stia exact cu ce viteza merge si dorea sa mearga repede... si ar fi dorit sa mearga repede indiferent de ce avea sub capota...