RCA versus Masini tunate |
This topic is about RCA versus Masini tunate, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
RCA versus Masini tunate |
Mar 15 2005, 02:23 AM
Post
#1
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
Tocmai ai cheltuit 1000 de euro pe jenti de 17", ti-ai facut la un meseriash un body-kit de fibra cu inca vre-o 500 euro, ti-ai vopsit masina in mov si i-ai pus stickere cu NOS, OZ Racing, Sparco, Remus, etc... pe care le-ai luat cu 500 de mii din targ. La intersectie intra in tine o masina care trece pe rosu si iti distruge o janta, spoilerul fata, pragurile si stickerul cu OZ Racing. [Teoria juridica] Conform articolului 998 cod civil: oricine provoaca prin fapta sa o paguba altuia este dator sa o repare (nu mai stiu formularea exacta a textului ca e destul de arhaica dar cam asta e idee... verificati codul civil daca nu ma credeti ). Cu alte cuvinte cel care a intrat in noi cu masina trebuie sa ne plateasca pretul spoilerului, pragului, stickerului, manoperei, etc... in caz ca nu o face de bunavoie avem posibilitatea de a-l da in judecata. [Teoria "automobilistica"] Datorita faptului ca in domeniul rutier se intampla prea des ca cineva sa produca o paguba altuia, si pt a se evita tribunalele, s-a inventat RCA-ul... Asigurare care despagubeste partea vatamata in caz de accidente... Minunat... mai putin minunat e faptul ca eu pun pariu pe o lada de heineken ca agentul constatator de la firma de asigurari nu va fi de acord cu despagubirea spoilerului de fibra, a pragurilor cu priza falsa de aer si a stickerului... ci eventual va fi de acord cu inlocuirea componentelor originale ale masinii... ergo, proprietarul masinii "tunate" va fi pagubit cu peste 1000 de euro, motiv pt care, are toate motivele (si chiar sanse bune de castig) sa se indrepte catre sala de judecata pt a-si recupera diferenta de bani (de la persoana care l-a accidentat, nu de la firma de asigurari, ce-i drept aceasta persoana poate da la randul ei in judecata firma de asigurari... dar... ). Ce mi se pare aiurea ? 1. Daca ai masina modificata si te loveste cineva ai sanse mari sa nu iti recuperezi paguba. 2. Daca lovesti un A6 nou noutz (si nu ai provocat pagube peste limita acoperita de RCA) atunci nu e nici o problema, daca ai lovit o SuperNova cu jenti BBS de 17" si cu body-kit de fibra atunci ai toate sansele sa fii dat in judecata. Daca e printre voi cineva care se pricepe la asigurari, sau a trecut prin experiente similiare cu ce am descris eu si poate sa-mi spuna ce s-ar intampla in realitate (scenariul amintit de mine e pur fictiv) va rog sa-mi spuna si mie... Ce mi se pare nedrept |
|
|
Mar 16 2005, 01:20 AM
Post
#2
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 10.684 Joined: 29-March 04 From: Oradea (Bihor) Member No.: 23.122 |
la casco e alta treaba cat de cat... acolo stiu ca se noteaza unele elemente desi nu corespunzator... de ex: "Jenti aluminiu, casetofon, etc" deci nu se precizeaza daca jentile sunt de 200 de euro sau de 1000 de euro.... si casetofonul poate fi ultimul jaf din piata sau mp3 player ca lor li tot una... daca ti se fura una din astea probabil te despagubesc cu o suma standard.
Dar avand in vedere ca am oricum o parere destul de proasta despre asigurarile facultative cred ca e mai intelept sa pui in fiecare luna intr-o pusculitza niste bani pe care i-ai da pe rata de la asigurari si cand ti se intampla "nenorocirea" sa spargi pusculita... daca ai noroc vei plati pagubele si vei mai ramane cu ceva maruntis... Cat despre RCA... cred ca ar fi cazul sa se modernizeze... sa accepte ca exista si produse after-market care pot fi "lezate" in timpul unui accident si nu totul trebuie sa fie "stock" |
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 4th May 2024 - 08:24 AM |