Consum oficial vs Concum real, Cum suntem pacaliti |
This topic is about Consum oficial vs Concum real, the author, , wrote about: ... To read more just scroll down
Consum oficial vs Concum real, Cum suntem pacaliti |
Dec 9 2014, 02:59 PM
Post
#1
|
|
specialist Group: Membri Posts: 785 Joined: 24-September 11 From: Macondo Member No.: 135.609 |
http://www.gandul.info/auto/producatorii-d...ina-ta-13709256 -------------------- festina lente.....
|
|
|
Dec 18 2014, 10:24 AM
Post
#2
|
|
specialist Group: Moderator Posts: 13.667 Joined: 30-June 04 From: Europa Member No.: 28.666 |
Hai sa dau exemplul eolianului: pentru fiecare kw putere instalata (nu generata), consuma o cantitate de otel egala cu a unei centrale nucleare, si de 3 ori mai mult ciment. Si otelul si cimentul au o amprenta CO2 enorma ca sa fie produse, transportate si reciclate.
In plus, au nevoie de drum de acces, si de un baiet care sa le viziteze periodic ca sa le intretina. Drumul de acces inseamna impact ecologic, si baietul care le schimba uleiul merge cu camioneta, nu cu teleguta. Mai mult, deocamdata eficienta lor este foarte scazuta deoarece in majoritatea timpului nu sunt legate in retea. Ca sa poata fi legate trebuie sa produca fie la frecventa potrivita si in faza cu reteaua, iar cand vantul e intermitent asta dureaza. Unele modele sunt invartite in faza cu reteaua cu aport de energie.. adica atunci cand nu produc, consuma. In FR in medie au produs 3 saptamani pe an (anul are ~54 saptamani). Chiar si cand sunt legate in retea, pentru a putea fi exploatate si a atenua fluctuatiile pe care le produc, ai nevoie de o centrala electrica care isi poate regla rapid productia, si asta deocamdata se poate doar cu cele pe gaz/carbune... Problema fotovoltaicelor e ca sunt destul de greu de reciclat. Plus ca cele cat de cat mai performante sunt facute din elemente rare. Avem suficiente resurse naturale incat sa producem - stiu eu, 20% de energie electrica pe baza fotovoltaicelor actuale, sau e de fapt un drum infundat intrucat n-avem destul galiu, sau mai stiu eu ce element exotic, si in realitate mai mult de 2% poate n-o sa putem produce niciodata, indiferent de politici si alte masturbari? Ar fi frumos daca s-ar produce o ruptura tehnologica incat sa putem face panouri din elemente abundente si eventul cu un randament cat de cat mai decent. Noi insa bagam fonduri enorme in subventionarea unei energii gri si destul de indoielnic "durabila" insa in cercetare se baga osu'. Speranta e tot la industrie, insa e greu de spus daca contabilii lor considera ca merita sau nu sa investeasca. Bune sau proaste, sunt subventionate, de ce sa-si bata capul sau sa riste fonduri? Solarul termic s-ar putea sa fie interesant. Energia mareelor / valurilor ar fi interesanta ca e destul de previzibila. Insa e destul de sofisticat de captat. Are insa si avantajul ca protejeaza tarmul de eroziune, si un multe zone asta a devenit o problema. De urmarit Apropo, industria navala din Romania (din care cu onoare am facut parte timp de 2 ani) a produs deja ceva instalatii de genul asta pentru export. This post has been edited by James Kilowatt: Dec 18 2014, 10:28 AM -------------------- Scuter 108cc... benzina, automat
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 28th April 2024 - 08:22 PM |