Cine are prioritate? Options

[klm]

1. cred ca e (ar trebui sa fie) clar pentru toata lumea ca se respecta semnalele luminoase ale semaforului (indicatoarele nu au nicio relevanta in cazul de fata) ceea ce inseamna ca ambii conducatori au voie sa intre in intersesctie;
2. in intersectie se aplica al 2 al art 59 (in cazul de fata al 3 iar nu are nicio relevanta).

JK, in realitate ai si tu dreptate insa daca se intampla un accident tantalaul va fi vinovat.
Victor, atat timp cat functioneaza semnalele luminoase ale semaforului indicatoarele respective sunt ca si inexistente iar prioritatea de dreapta se acorda pentru ca ambii conducatori au acelasi drept de a traversa intersectia, diferenta apare in momentul in care unul isi schimba sensul de mers iar altul si-l pastreaza; altfel spus: culoarea semaforului iti arata ca poti intra in intersectie (ai prioritate sa iti continui drumul), odata intrat, functioneaza regulile din interiorul intersectiei (respectiv prioritatea de dreapta, respectiv art 59 al. 2), indicatoarele de dinaintea intersectiei nu au nicio valoare pentru ca ele indica acelasi lucru pe care il fac semafoarele (adica prioritatea de intrare in intersectie).

[V_I_C_T_O_R]

Sper ca nu ai avut un incident nefericit de astepti raspunsul politiei...

[ozz86651]

victor cum văd eu spatele semnului cedează trecerea vede şi el rombul ăla mare

Io v-am zis ca voi sinteti mai inteligenti decit prevad legile de trafic. Dupa voi, ca sa fac o nenorocita de stinga trebuie sa procesez urmatoarele informatii:
1. Culoare semafor
2. Semn la mine
3. Se aplica operatia logica intre culoare semafor si semn
4. se proceseaza dosul semnului celor care vin din sens opus, intre copaci la 150m pe partea aialalta a intersectiei; mai grav evident e daca semnul e desenat pe tabla patrata. Sau nu s-au gidint aia sa-l puna intr-un loc vizibil si pentru mine pe partea ailalta. Sau nu vad atit de bine. Apropo, daca semnele sint valabile si cu dosul, numai dupa forma, de ce le mai vopsesc astia?
5. in consectinta se manevreaza faurile, flasuhurile, degetul mijlociu, claxonul, volanul, pedalele si schimbatorul.

Hai ma copii, voi nu vedeti ca bateti cimpii? Cum adica sa citesti semnul pe dos al alorlalti? Asta bate orice logica elementara.

[admin]

Daca vii de jos ai verde la semafor ..te tot duci
daca vii din dreapta ai verde... te tot duci
daca ai ghinion si va intalniti la mijloc..bum
cred ca plateste paguba ala care vine din dreapta

[FAR EASTERN]

Mortzy, cine te pune sa ghicesti ce spune indicatorul celorlalti? Tu trebuie sa-l respecti pe al tau.

Repet, situatia de egalitate este data de culoarea verde a semaforului, diferenta o face semnificatia indicatoarelor(care-s pe locul urmator de luat in seama, SI DACA MERG SEMAFOARELE NU ISEAMNA CA INDICATOARELE SE IGNORA).

[ozz86651]

SI DACA MERG SEMAFOARELE NU ISEAMNA CA INDICATOARELE SE IGNORA

Poti sa vii cu vreo dovada in sensul asta? Adica pe mine m-a mintit la scoala de soferi? EU stiam clar si sigur ca incicatoarele pur si simplu NU EXISTA daca semaforul merge.

[klm]

([...]SI DACA MERG SEMAFOARELE NU ISEAMNA CA INDICATOARELE SE IGNORA).

Bine ca nu esti la daune intreaba un coleg care a fost la cursul de constat amiabil.
edit: numai mie mi se pare ca sunt amplasate prost acele semafoare?!

This post has been edited by klm: Jun 17 2009, 09:07 AM

[guerilla]

se respecta in ordine:
semnal politist
semafor (plus prioritate de dreapta)
daca nu merge semaforu - atunci se aplica semnu de circulatie.

aplicat la scenariul tau :
ai verde, intri in intersectie, vrei sa faci stanga atunci dai prioritate de dreapta celui ce vine de pe rm valcea.

[A K U]

Io zic sa faceti un poll Ma intalnesc cu astfel de situatii in trafic in fiecare zi (si cred ca si voi) si niciodata nu m-am bagat in fata celor care vin din fata ca sa trec eu. Daca ai chef de stat cu masina prin service-uri si/sau spital, te bagi. Daca nu, nu. Cred ca nici noaptea (cand nu functioneaza semafoarele) nu m-as baga sa fac stanga daca-mi vine cineva din fata, ca poate ala nu vede semnul.

[M_A_R_I_U_S]

corect ..si total d-acord cu guerilla ..si foarte bine explicat si de klm ..nu stiu de unde atatea dizertatii cu spatele indicatoarelor sau cu tinutul cont de semne atata timp cat functioneaza semaforul ..aveam o banuiala ca-s multi prin oras care habar n-au cum sa aplica regulile intr-o intersectie, acum sunt convins. jenibil.. ce-or fi invatat la scoala de soferi?!...

[paranteza] stiti care e prima intrebare la politie daca are loc un accident (sa zicem c-ar fi unul ca-n situatia expusa)?... "pe ce culoare a semaforului ati patruns in intersectie?"... stiti care e urmatoarea?... "in ce directie v-ati continuat drumul?"...nu se mentioneaza nimic de niciun indicator ..mai departe urmeaza "si celalalt auto de unde venea?"..[am inchis paranteza]

si James, Art. 88. - Conducatorul vehiculului care intra într-o intersectie la culoarea verde a semaforului este obligat sa respecte si semnificatia indicatoarelor instalate în interiorul acesteia. se traduce prin respectarea indicatoare de orientare (gen: ocolire prin dreapta) amplasate in interiorul intersectiei, nu inainte de-a patrunde in aceasta.


si ca sa incerc si un raspuns la intrebarea daca sunt bine sincronizate semafoarle din intersectia aia.. as zice ca da. pentru a fi sincronizate semafoarele altfel cred ca ar necesita mai multe cicluri, ori atunci ar aparea mai multi timpi stationari la culoarea rosie ..desi am trecut de cateva ori prin intersectia aia nu-mi amintesc acum daca sunt 2 sau 3 timpi la semafoare dar oricum, cred ca asta e logica pentru care calea vitan nu are full verde in acelasi timp chiar daca din indicatoare ar rezulta ca ala e drumul cu prioritate.

si o sa incerc si o explicatie de ce aia care vor sa faca stanga (veninid din sud) traiesc cu impresia ca ei au prioritate.. fiindca au impresia ca cei ce vin din fata (de pe rm. valcea) nu-si continua drumul drept ci fac stanga ...lucru eronat dealtfel dar datorita drumului care e in usoara curba, asta e senzatia.

[FAR EASTERN]

Poate ne explica dom' profesor N i c u...

[James Kilowatt]

Daca e atat de clar, de ce nu e nimeni capabil sa puna articolul care o spune?

[DRAGOS]

 legislatie1.jpg ( 636.82K ) Number of downloads: 19
 legislatie2.jpg ( 317.49K ) Number of downloads: 17
 legislatie3.jpg ( 509.36K ) Number of downloads: 12


sper ca v-am lamurit

[James Kilowatt]

Acum e clar, intrucat prioritatea de dreapta se aplica in intersectiile nedirijate sau cazurile de egalitate.
Intrucat semaforul anuleaza semnele, cei care vin din N si S sunt la egalitate deci se aplica prioritatea de dreapta.

Insa tot nu e formulat clar ca in pozele de mai sus in nici un articol, nu scrie nicaieri ca semaforul ANULEAZA semnele de circulatie, ci ca ARE PRIORITATE fata de semnele de circulatie (cf articol 31), ceea ce in cazul de fata duce la interpretare diferita.
Trebuia o carte explicativa la regulament ca sa devina clar Daca un rahat de regulament de circulatie poate fi interpretat diferit functie de cine il citeste, ma intreb cum e cu alte legi.

[laurentiu]

Teoretic s-ar proceda asa: daca faci stanga si semafoarele merg, ai prioritate si tu si aia care vin din fata. Pentru ca ordinea de respecate a semnelor este politist, semafor, semne de circulatie, prioritate de dreapta, logic ar fi ca aia care vin din fata sa cedeze trecera (adica sa respecte semnele imediat inferioare semaforului). Dar sincer sa fiu niciodata nu am vazut sa se aplice asa, cei care vin de jos si fac la stanga acorda proritate tuturor celor care vin din fata. Hmm, se vede ca legislatia a fost facuta de politisti

[FAR EASTERN]

Teoretic s-ar proceda asa: daca faci stanga si semafoarele merg, ai prioritate si tu si aia care vin din fata. Pentru ca ordinea de respecate a semnelor este politist, semafor, semne de circulatie, prioritate de dreapta, logic ar fi ca aia care vin din fata sa cedeze trecera (adica sa respecte semnele imediat inferioare semaforului). Dar sincer sa fiu niciodata nu am vazut sa se aplice asa, cei care vin de jos si fac la stanga acorda proritate tuturor celor care vin din fata. Hmm, se vede ca legislatia a fost facuta de politisti

Pai daca zice "semnalele semaforului electric"...

Si totusi daca acestea anuleaza semnificatia indicatoarelor, lumea are dreptate. Dai prioritate de dreapta.

[klm]

Of, of, nu se anuleaza nimic, ele sunt acolo si isi produc efectele atat timp cat semafoarele electrice nu functioneaza; inca odata ca sa fim clari: semafoarele sau indicatoarele arata cine are prioritate la intrarea in intersectie (adica iti spun: intra, bah, ca nu-i problema) cu mentiunea ca legea aia nenorocita iti spune in ce ordine sa le respecti (JK, nu e nimic alambicat; e bine s-o cititi macar acum cu atentie pentru ca n-o sa va dauneaze); in interior trebuie sa respecti regulile normale de trafic pentru ca (se presupune) ca toti cei intrati au voie sa fie acolo.

[M_A_R_I_U_S]

neeeea, e prea complicat.. mai bine se orienteaza fiecare la fata locului..

[vio]

ordinea de respectare a semnificatiilor de indicatoare si semnale luminoase sau nu intr-o int este:

Politist
Semafor
Indicatoare


Doar daca nu merg semafoarele se aplica semnificatia indicatorului asltfen nu ,,, daca faci accident ca te bagi ca esti pe dr cu prioritate , iti pierzi permisul pt neacordare de prioritate ..

[air_wolf]

Hai ma copii, voi nu vedeti ca bateti cimpii? Cum adica sa citesti semnul pe dos al alorlalti? Asta bate orice logica elementara.

nu bate. sint multe intersectii de stradute care mai au doar un singur semn... vezi in titan, in tei si colentina. cind intri intr-o intersectie fara semne vizibile, cauti repede semnele celorlalti si apoi treci in functie de ele. deobicei eu ma uit in singa. e triunghi, trec. e hexagon, trec in viteza. e romb, trec si la ala ca de aia s-au inventat frinele.

@mortzy: intr-o intersectie semaforizata tii cont de semafor si de prioritatea de dreapta. daca semafoarele sint pe intermitent sau nu functioneaza, tii cont de semne, care pot anula prioritatea de dreapta (cazul bobocica). aia cu politistul e clara.