Se dă intersecţia din poză:

- semafoarele trec pe verde simultan
- sub semafoare sunt indicatoarele din poză

întrebare:
- dacă eu fac stânga trebuie să dau prioritate de dreapta sau ţin cont de semn şi consider că sunt pe drumul cu prioritate?

tii cont de semnul si iti continui durmul. asta fiind conform cu ce invat eu acum

am primit argumente şi pentru continui drumul şi pentru acordare prioritate dreapta încât nu ştiu ce să aleg

Nu cunosc intersectia, dar indicatoarele trebuie luate in considerare doar atunci cand semafoarele nu merg. Ceilalti participanti la trafic cum procedeaza?

Zic sa faci si tu ca ceilalti participanti la trafic
Nici eu nu cunosc intersectia...

Daca aia din fata ta se opresc sa acorde prioritate te opresti si tu daca nu, dai mai departe

eu am fost primul.

din discuţii se pare că trebuie acordată prioritate de dreapta.

Semnele se aplica doar cand nu functioneaza semafoarele. In Constanta avem vreo cateva intersectii de genul asta, cel mai bun exemplu este Dacia, adica bd Tomis cu bd Lapusneanu. Cei care fac stanga de pe bd Tomis se inghesuie in mijlocul intersectiei si dau prioritate masinilor de pe contra-sens.
Edit: am gasit intersectia pe harti si gugle earth... e complicat... cel mai bine e sa faci cum zice tovarasul cu cascheta si in caz de probleme sa ii explici ca regulamentul nu e acoperit corect.

Dragos: asta e o intrebare de chestionar unde se aplica logica politistului, nu bunul simt

dang bang, acu am vazut ca exista si semafoare in poza

deci, atat timp cat functioneaza seamfoarele, se aplica prioritate de dreapta. Can nu functioneaza semafoarele, mergi pe drumul cu prioritate.

Eu in prostia mea stiam ca prioritatea de dreapta se aplica doar in intersectiile nedirijate. Nu e cazul cu cea din poza. Ai semafor, ai semn, nu are rost sa discuti de prioritatea de dreapta.

Cand vrei sa virezi stanga intr-o intersectie trebuie sa le acorzi prioritate celor de pe contrasens, dar in termeni tehnici se numeste tot prioritate de dreapta deoarece directia pe care vrei sa o urmezi este perpendiculara pe cea actuala, iar masinile de pe contrasens vor fi in dreapta ta.

Prioritate de dreapta. Daca tu vii de jos trebuie sa-l lasi sa treaca pe cel care vine din fata si apoi sa treci. Parerea mea.

Mortzy, ai prioritate... pe drumul cu prioritate.
Corect, se tine cont de indicatoare cand nu functioneaza semafoarele sau... cand pe baza semafoarelor exista situatie de egalitate(in cazul asta verde).

Din Codul rutier:
Art. 31. — Participanţii la trafic trebuie să respecte regulile de circulaţie, semnalele, indicaţiile şi dispoziţiile poliţistului rutier, precum şi semnificaţia diferitelor tipuri de mijloace de semnalizare rutieră, în următoarea ordine de prioritate:
a) semnalele, indicaţiile şi dispoziţiile poliţistului rutier;
semnalele speciale de avertizare, luminoase sau sonore ale autovehiculelor, prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi ;
c) semnalizarea temporară care modifică regimul normal de desfăşurare a circulaţiei;
d) semnalele luminoase sau sonore;
e) indicatoarele;
f) marcajele;
g) regulile de circulaţie.

Art. 59. (2) În intersecţii, conducătorii vehiculelor care virează spre stânga sunt obligaţi să acorde prioritate de trecere vehiculelor cu care se intersectează şi care circulă din partea dreaptă.
(3) În intersecţiile cu circulaţie dirijată prin indicatoare de prioritate, regula priorităţii de dreapta se respectă numai în cazul în care două vehicule urmează să se întâlnească, fiecare intrând în intersecţie de pe un drum semnalizat cu un indicator având aceeaşi semnificaţie de prioritate sau de pierdere a priorităţii.

Cred că la tine se aplică cel puţin ultimul paragraf

Trebuia sa fie facut sondaj topicul asta, nu-mi vine sa cred cati nu stiu regulile de prioritate, chiar si din cei cu experienta

Din pacate nici tu nu le stii.

E simplu, faci la stinga dai prioritate. In general cind situatiile sint echivalente, oamenii care merg pe drumul lor au prioritate in fata celor care schimba ceva (banda, directia etc). Ca drumul pe care intri are semn de prioritate n-are nici o valoare.
Ma rog, cel putin asa ar trebui sa fie.
Totdeauna m-am intrebat ce au diferit masinile in Romania de au facut condusul asa complicat.

Cand ajung acasa va voi desena cel putin o intersectie in care nu ai cum sa respecti semnele.
Ba nu, doua.

@Hoinarita
De unde ai dedus asta? Ce am spus gresit? Se aplica prioritatea de dreapta in intersectia ala in vre-o situatie?

@Watcher
Pot sa pun si eu poze din astea.... din mai multe tari.

Pai in orice situatie cind faci la stinga si n-ai sageata dedicata, trebuie sa dai prioritate, deci priortate de dreapta. Nu?

Cum spuneam...

@Ozz, Far

Mai fratii mei albi, aia care vin din fata, adica de sus, din N, au cedeaza trecerea! Cu sau fara semafor, aia nu au prioritate din nici o pozitie fata ce cei care vin de jos, adica din S. Drumul cu prioritate e cel de pe care venim noi (de jos) si cel din stanga, e destul de clar desenat in schita. Sau nu vad eu bine.

In plus, in intersectia asta, cand merg semafoarele, nu ai nici o situatie unde aplici prioritatea de dreapta. In intersectia asta intotdeauna cei care au acelasi nivel de prioritate au culori contrare la semafor, deci discutam vorbe cu prioritatea de dreapta.

JK, ai citit asta?

Era extrasul din Cod, spus altfel.

De semne se tine cont cont cand nu merg semafoarele. Deci tu acorzi prioritate celor care vin din fata, fie ca merg drept(motivul ar fi ca nu isi schimba directia de mers), si celor care vireaza la dreapta (avand prioritate de dreapta). Daca nu merg semafoarele e altfel, adica tu esti pe drum cu prioritate si ei, fie ca merg drepta sau vireaza la dreapta, trebuie sa iti acorde tie prioritate pentru ca toti au "cedeaza trecerea"

JK, si daca merg semafoarele cum faci stanga?
Nu ii lasi pe aia din N sa treaca?

Cand functioneaza semafoarele nu exista situatie de egalitate. Semafor verde, aia care vin de jos au prioritate, aia din fata au cedeaza, iar toti ailalti au rosu.

Cand nu functioneaza, aia care vin de jos au prioritate fata de toata lumea, intra primii in intersectie, apoi aia care vin din stanga, apoi cei care vin de sus, si apoi cei care vin din dreapta.

Aia care vin de jos nu cedeaza trecerea alora care vin de sus niciodata, indiferent de semafor. Ca sa raspundem strict la intrebarea lui Mortzy.

LE
@22nst
Nu, nu-i las. Aia au cedeaza. Iar eu stiu ca au cedeaza, pentru ca am semn care arata care sunt drumurile prioritare.

JK pe principiul ăsta am intrat şi eu în intersecţie: semafoare pe verde dar bate semnul. însă toţi din N îmi făceau semne cu farurile şi mă blagosloveau

Inseamna ca ceva imi scapa

din ce directie vine suv-ul?

Pai vezi... chiar daca teoretic tu ai prioritate, ca asa zice legea, nu o respecta nimeni.

De ceva timp, centrul imaginar al intersectiei se ocoleste prin stanga, sa nu se mai blocheze intersectia, dar cati fac asta? Majoritatea conduc asa cum stiu ca era odata de mult.

mi a plăcut răspunsul lu' hoinar la întrebare: "mortzy tu ai prioritate" "se numeşte prioritate de şmecher )". acum lăsând gluma, ordinea este: poliţist, semafor, indicator, prioritate dreapta?

NST n am ce ocolii pentru că cei din N merg înainte, nu fac şi ei stânga

din cite stiu eu au dreptate. odata ce exista semafor, indicatoarele de prioritate nu mai au importanta.

In cazul asta au dreptate, iar eu tre' sa mai invat....

Nu ma refeream la cazul tau, dadeam asta ca exemplu, fiind o alta regula care nu se respecta.

asta am găsit şi eu în cod. şi la art. 31 este dată ordinea de prioritate poliţist, semafor, INDICATOR, regula de dreapta.

art 59 aliniat 3 nu se aplică deoarece nu sunt aceleaşi indicatoare cu semnificaţie de prioritate sau pierdere a priorităţii

Eu as adauga si asta, insa nu sunt sigur ca am interpretat cum trebuie:

Art. 88. - Conducatorul vehiculului care intra într-o intersectie la culoarea verde a semaforului este obligat sa respecte si semnificatia indicatoarelor instalate în interiorul acesteia.

Daca asta inseamna ce cred eu, semaforul nu anuleaza semnele, ci semnele completeaza semaforul. Aici e chestia neclara...


Din articolul asta

Art. 82. - (1) Semnalul verde permite trecerea.
(2) Se interzice intrarea într-o intersectie chiar daca semnalul luminos ori un indicator de prioritate permite, daca din cauza aglomerarii circulatiei conducatorul de vehicul risca sa ramâna imobilizat, stânjenind sau împiedicând desfasurarea traficului.
(3) Când semaforul este însotit de una sau mai multe lampi care emit lumina intermitenta de culoare verde sub forma uneia sau unor sageti pe fond negru catre dreapta, acestea permit trecerea numai în directia indicata, oricare ar fi în acel moment semnalul în functiune al semaforului.
(4) In cazurile prevazute la alin. (3), conducatorii vehiculelor sunt obligati sa acorde prioritate de trecere participantilor la trafic cu care se intersecteaza si circula conform semnificatiei culorii semaforului care li se adreseaza.

eu deduc ca esti obligat sa cedezi trecerea celor cu care te intersectezi doar la lumina intermitenta... uff, m-am prostit de tot

Deci nu inteleg ce nu e clar in imaginea alaturata.

Daca semafoarele merg, faceti abstractie de indicatoare. Cum ii tai calea aluia care vine din fata ta, trebuie sa-i acorzi prioritate de dreapta.

Tudor

Pui te rog articolul care o spune? Ca din celebrul articol 31 rezulta ca semaforul anuleaza si regula prioritatii de dreapta.

Imi traduce va rog si mie cineva articolul 88?

tudor cum amândoi avem verde suntem pe acelaşi "nivel" de prioritate. apoi de ce ţin cont? de indicatoare care mi dau mie prioritate sau de prioritate de dreapta (care conform codului este după indicatoare) ?

Ia uitati aici, prima intrebare

http://www.123auto.ro/Chestionare-Auto/Che...nar-Auto-nr-18/

1. Culoarea verde a semaforului electric permite sa va deplasati?

a ) pe oricare din directiile dorite, daca nu exista alte restrictii;
b ) pe oricare din directiile dorite, daca nu sunt instalate indicatoare de pierdere a prioritatii;
c ) pe oricare din directiile dorite, daca v-ati încadrat pe banda din mijloc.

Raspunsul este A

(adica asta valideaza el ca fiind corect)

Nu e clar, ce inseamna "alte restrictii"?


Nu stie nimeni sa traduca articolul 88 si articolul 82 aliniatul 4? Le-am postat mai sus.

Mai are si altcineva articole semnificative?


Eu deduc doua chestii. Prima, tre' sa ne dam carnetele la reciclat, sa se faca guma de mestecat din ele. Nici unul din noi nu e beton.
A doua, daca nici regulamentul auto nu e inteligibil pentru mintea boborului, ma intreb cum naiba sa fie clare legi mai complicate....

JK de unde ai scos articolele alea. eu am intrat pe http://bpr.b.politiaromana.ro/ şi în dreapta sus e NOUL Cod Rutier. e cu totul altceva la articolul 88 sau 82

De pe internet

Da' asta exista?

Art. 31. Participantii la trafic trebuie sa respecte regulile de circulatie, semnalele, indicatiile si dispozitiile politistului rutier, precum si semnificatia diferitelor tipuri de mijloace de semnalizare rutiera, in urmatoarea ordine de prioritate:

semnalele, indicatiile si dispozitiile politistului rutier;
semnalele speciale de avertizare, luminoase sau sonore, ale autovehiculelor, prevazute la art. 32 alin. (2) lit. a) si ;
semnalizarea temporara care modifica regimul normal de desfasurare a circulatiei;
semnalele luminoase sau sonore;
indicatoarele;
marcajele;
regulile de circulatie.


LE
Articolele alea sunt din regulamentul din 2003.

Pe vremea cind am dat eu examenul (prin 94 parca) nu existau semne si semafoare simultan. Adica semnele se lua in considerare NUMAi cind nu mergea semaforul (o idee destul de misto in general, mai ales noaptea pe vremuri cind nu era trafic si se stingeau semafoarele ca sa nu stai ca prostul la rosu pe un drum gol). Daca semaforul merge insa semnul isi pierde relevanta, practic nu exista. Deci semnele nici nu trebuie aduse in discutie.
Repet, asa era. Cum e acum nu mai stiu. Ca stiu ca unele chestii s-au schimbat.

... si daca nu esti sigur, mai bine semnalizezi stinga si te opresti, asteptindu-l pe cel din directia opusa sa treaca. daca ala se opreste si el si-ti face semn sa treci, treci. voi tineti musai sa aplicati niste legi confuze, atita vreme cit bunul simt te scoate din situatia asta foarte usor.

Prioritate de dreapta binenteles .

@Ozz, 20krpm

De acord

Totusi mi se pare aiurea ca dupa ce am rascolit articolele alea sa fie tot neclar. Ar trebui sa fie simplu ca buna ziua.....

Apropo de ce zice 20krpm, prespun ca vin prima oara in oarsul ala si n-am fost niciodata pe partea cu cedeaza. Daca nu stiu ca exista semnul ala, ca n-am cum sa-l vad, cum ma bag in fata lor? Eu vad ca am semafor verde si oamenii vin din fata mea, de unde sa intuiesc eu ca el are cedeaza si sa nu ma opresc? Daca ma opresc s-a dus dracu toata fluiditatea. Pur si simplu nu cred ca ar pune cineva semne asa intr-o intersectie, nici macar in Romania. Trebuie sa se tina cont ca in prcatica eu vad numai semnele de pe partea mea, si daca vad mai mult de 2 ma confuzez si fac accident.

articolul 31 este acelaşi în noul cod rutier (afişat de brigada poliţiei rutiere bla bla).

@20krpm de acord cu bun simţul. dar nu pot compara statele cu mersul în bucureşti (am fost o lună prin la şi nu e haosul din bucureşti - deci reguli de bun simţ cam greu să le aplici).

@ozz: aşa sunt semnele puse. se vede spatele semnelor (cedează şi drum cu prioritate) şi intersecţia este mică nu ca la voi cu 4 benzi pe sens

e, hai ma ca dac-ar fi asa mare problema de fluiditate, ar fi acolo un semafor dedicat pentru viraje la stinga. legile astea cu fluiditatea nu se aplica intotdeauna. de exemplu cind un drum se ingusteaza de la 3 benzi la 2 benzi traficul incetineste considerabil, desi conform teoriei fluidelor ar trebui sa se miste mai repede - ce palaria mea fumeaza bernoulli?