Outback 3.0R vs. Forrester 2.5XT |
This topic is about Outback 3.0R vs. Forrester 2.5XT, the author, Liviu44048, wrote about: Eu am Legacy 3.0, cutie automata. O am deja de 1 an si trei luni, asa ca pot vorbi despre consum in cunostinta de cauza. Cam 8% pe autostrada daca mer ... To read more just scroll down
Outback 3.0R vs. Forrester 2.5XT |
Dec 21 2005, 07:05 PM
Post
#21
|
|
sofer incepator Group: Membri Posts: 17 Joined: 5-April 05 Member No.: 44.041 |
Cam 8% pe autostrada daca mergi cu 100 km/h, 12% cu 180 km/h, cam 14% la 230 km/h. In oras am o medie de cca. 17 - 18%. Mi se par consumuri destul de normale. Intre Outback si Forester as alege Outback - dar intre Outback si Audi Allroad as alege Audi. Intre Legacy si orice alta masina as ramane deocamdata la Legacy. Mai putin poate ultimele modele Infinity care arata foarte bine, la fel ultima limuzina Lexus. Astept cunoscatorii la un "Versus" intre Legacy si Infinity de exemplu. -------------------- Liviu V.
Subaru Legacy 3.0 |
|
|
Dec 27 2005, 01:52 AM
Post
#22
|
|
sofer Group: Membri Posts: 76 Joined: 10-May 05 From: Bucuresti Member No.: 46.557 |
Folosesti cele 2 afisaje de KM ?
Vezi ca e un sspil, in sensul ca A si B nu insregistreaza separat, adica nu mai am cartea tehnica, insa unul arata consumul mediu. Ideea este ca asa am crezut si eu pana le-am resetat pe amandoua si am observat ca desi mersesem doar pe B (de la Bucuresti), A afisa aceleasi date ! Ideea este ca 18 e media, iar in ultimele 2 saptamani in Bucuresti am 23-24% pe 2 masini... |
|
|
Dec 27 2005, 06:13 PM
Post
#23
|
|
sofer incepator Group: Membri Posts: 17 Joined: 5-April 05 Member No.: 44.041 |
Da, folosesc ambele indicatoare de consum.
Dupa cca. 9,000 km (cand l-am resetat ultima data), indicatorul B arata o medie de 14.4 litri la 100 km. Indicatorul A il resetez de fiecare data cand fac plinul (este un obicei de cand era sa raman fara benzina cu un VW caruia i se stricase indicatorul nivelului de benzina). E drept ca nu conduc foarte agresiv, de obicei... -------------------- Liviu V.
Subaru Legacy 3.0 |
|
|
Jan 1 2006, 10:00 PM
Post
#24
|
|
sofer Group: Membri Posts: 76 Joined: 10-May 05 From: Bucuresti Member No.: 46.557 |
Am dat comanda la un XC90 si un BMW X3 diesel. Benzina nu mai merita in Bucuresti |
|
|
Jan 2 2006, 04:14 PM
Post
#25
|
|
sofer Group: Membri Posts: 54 Joined: 25-September 05 From: Bucuresti Member No.: 56.714 |
QUOTE(xx46564) Am 2 Soubaru Outback de vanzare 3.0R
Am dat comanda la un XC90 si un BMW X3 diesel. Benzina nu mai merita in Bucuresti Daca o sa le faci asa multa "reclama", pe forumuri, cand crezi ca o sa scapi de ele? Cati insi din Bucuresti se pot lauda ca vand 2 Subaru Outback, deodata ? |
|
|
Feb 9 2006, 01:58 PM
Post
#26
|
|
perioada de proba Group: Membri Posts: 9 Joined: 2-December 05 From: Bucuresti Member No.: 62.611 |
QUOTE Am 2 Soubaru Outback de vanzare 3.0R
Cu cit dai? Alte detalii (navigatie sau nu, culoare, an fabricatie, km la bord? |
|
|
Feb 17 2006, 06:22 PM
Post
#27
|
|
pilot Group: Membri Posts: 476 Joined: 12-December 05 From: Cluj-Napoca (Cluj) Member No.: 63.342 |
Nu inteleg un lucru: cineva mai sus, zicea ca si-ar vinde Outback-ul de 3 litri ca sa-si ia un Allroad de 2,5 TDI. Adica da 245 de cai contra 165 sau 180. Asta-i una. Doi: un Allroad de 2,5 TDI face vreo 40000 CIP. Deci dai 10000 in plus pe o masina mai putin accesorizata, muuult mai puturoasa ca sa salvezi cat? 100 pe luna?
La fel si cel care vinde 2 Outback-uri de 3l-245 CP ca sa mai puna pe-atata sa ia un XC90 si un X3, probabil pe motorina, renuntand definitiv la sport. Intrebare: de ce v-ati luat de 3 l? De ce nu le schimbati pe unele de 2,5 l? Uite, la comparatia cu Audi, Outback-ul de 2,5 are cam aceleasi performante si acelasi consum cu Allroad-ul de 2,5 TDI. Dar costa cu 20000 mai putin. Bine, nu zic ca Audi nu-si merita banii. Probabil ca da. Dar sa faci atata caz ca saracesti consumand benzina cu o masina extrem de performanta si apoi sa scoti fara nici o problema 40-50000 din buzunar, mi se pare ori naivitate, ori ipocrizie. Scuze dac-am suparat pe cineva... -------------------- Subaru Outback black sportshift 165 CP
_______________________________________ "Prostul - daca nu-i fudul, parca nu e prost destul" |
|
|
Feb 17 2006, 07:29 PM
Post
#28
|
|
workaholic * * * * * * Group: Moderator Posts: 11.052 Joined: 4-August 03 From: Bucuresti Member No.: 14.854 |
pentru ca vor altceva , pentru ca pot sa-si schimbe masinile , si nu pentru ca ar fi proaste . asta le-am spus si eu ca nu amortizeaza 10 000 E din consum pana o sa o vanda din nou pe o alta masina .
-------------------- |
|
|
Feb 22 2006, 01:28 PM
Post
#29
|
|
pilot Group: Membri Posts: 476 Joined: 12-December 05 From: Cluj-Napoca (Cluj) Member No.: 63.342 |
OK, s-o schimbe, nu asta-i problema. Poti gasi 1000 de motive sa schimbi o masina. Dar motivul nu-i consumul. Ce am vrut eu sa atrag atentia este ca nu poti sa te plangi de consumul unei masini de 245 CP si sa alegi o varianta mai economica ... dar cu 100 CP mai putin (si 10000 in plus la pret). Placerile se platesc. Deci, vrei 250 de cai, e frumos, dar .... costa.
-------------------- Subaru Outback black sportshift 165 CP
_______________________________________ "Prostul - daca nu-i fudul, parca nu e prost destul" |
|
|
Feb 22 2006, 01:30 PM
Post
#30
|
|
workaholic * * * * * * Group: Moderator Posts: 11.052 Joined: 4-August 03 From: Bucuresti Member No.: 14.854 |
absolut de acord cu tine .
-------------------- |
|
|
Mar 14 2006, 07:32 PM
Post
#31
|
|
perioada de proba Group: Membri Posts: 1 Joined: 14-March 06 From: Bucuresti Member No.: 70.810 |
Cel mai bine ar fi sa le conduci ca sa poti face propria analiza.Dupa mine (utilizator zilnic de forester 2,5 xt), diferenta vine si din motor si din cutie, dar definitoriu din motor, pentru ca are si cuplul altfel distribuit si curba de putere diferita.Cat despre aportul turbo...
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 16th May 2024 - 05:41 PM |