"Super dotari" ptr politia romana.

hmmmm... am tras si eu cu citeva pocnitori... am constatat urmtoarele:
1. ca sa grupezi conteaza - priza, munitia folosita, tragaciul si respectiv reculul. un tragaci tare cu munitie puternica si adio grup.
2. teava lunga este buna la distanta. teava scurta e mai eficienta de aproape. evident, conteaza munitia. nu cred ca se mai fac arme fara teava ghintuita. si cred ca inca se tin cursuri de balistica.
3. pistolul mitraliera are pat rabatabil si poate trage de la sold. pusca mitraliera nu (sau nu e recomandat).
4. Avtomat Kalashnikova 1947 = AK-47 - arma fiabila, mai fiabila decit orice M-urile americane, a demonstrat-o vietnamul. golfurile nu se pun, pentru ca i-au tocat cu aviatia.
5. glock are 595gr - orice revolver care cara .357 magnum sau .38 S&W e un pic mai greu decit asta. de exemplu, un S&W M10 MP
6. cu revolverul nu poti trage precis si repede. poti trage fie precis fie repede. nu, revolverul nu e mai sigur in utilizare.
7. arma "preferata" a mossadului este beretta 87. da, e adevarat, beretta 87 e de calibrul .22 dar nu are nici o legatura cu walter ppk.

si totusi, vorbeam de politia romana si ce face ea cu glock-ul si cu touaregii... eu zic ca or sa si le bage in fund pe amindoua

Air wolf
PPk si Beretta 0.22 Inch au acelasi calibru= aceasi clasa .
Revolverul e mai sigur la utilizare.Daca la pistol ai armat,ori trebuie sa tragi glontele ori trebuie sa rearmezi ,dupa ce ai scos incarcatorul ptr a scoate glontele.Poate fi riscant.
Kalash = copie arma germana din 44 vezi poza de mai jos.

http://kalashnikov.guns.ru/history.html

http://kalashnikov.guns.ru/mk.html

ca sa vedeti cam de cand se face arma asta si pe cine copiaza.

Intrebare: Ce folosesti la tragerile de noapte la kalashnikov pentru a putea tinti mai bine? Sunt curios daca stie cineva. Eventual utilizand experienta proprie.

Daca e un AK simplu,trebuie sa aiba acele 2+ 1 punctulete fosforescente.
Daca e versiune Drugunov ,de tragere cu precizie,are o baterie interna si o cruce luminoasa in luneta care calculeaza totul la o inaltime medie de 170 cm.

nu vorbeam cu tine Arhi!!! :D

doream doar sa subliniez de la ce vine AK47

beretta 87 e SA si PPK este DA. teava are lungimi diferite:97mm sau 150mm la B87 si la PPK are 84mm. ambele sint .22LR - corect. acum am vazut ce-am scris.

Kalasnikovul nu este copiat dupa arma germana... am citit un articol pe tema asta. Seamana exterior (si asta provoaca confuzii) insa mecanismele sunt complet diferite. Daca vreti, pot sa caut detalii.
Desi nu ma pricep la arme sotia imi aduce o revista de armament americana de unde invat mai multe despre stiintele aplicate si programele de cercetare fundamentala din anumite domenii decat din orice publicatie stiintifica....

Kalasnikovul e copiat.
Difera mecanismul. Unul incarca prin "Blow Back" celalat prin gaze.
Asta e tot .
Restul sunt cosmetice.
Un fel de compresor mecanic vs turbina gaze.
Idea armei de asalt forma modul de alimentare din incarcator etc sunt copiate.
Pana atunci erau arme automate gen Stenul Britanic.Thompsonul American,MP 40 german Orita noastar etc.
Si pusti cu bataie lunga;Moisint Nagant,K 98,Lee Enfield ,Garand etc.
Baietii cu swastica au facut aceasta arma care e combinatia intre cele doua, iar nenea Kalasnikov s-a inspirat major din ea.

Stimati colegi de forum, sa revenim la Carpati.
1. As vrea sa il intreb pe un tip care scria cu vreo 2 pag. in urma ceva de politia ordinara. As vrea sa imi explice si mie ce intelege prin asta?

2. As vrea sa ii vad pe aia care spun ca pistoalele Carpati sunt bune, fata in fata cu 5 colorati burtosi si cu sabii sau cutite sau rangi in mana, iar el sa aiba Carpatiul in toc.

3. Iar in situatia de la pct. 2, sa mai aiba si vreo 2 copii si o sotie pe acasa.

4. Altcineva spunea ca politiile din SUA si Israel merita sa fie dotati cu Glock, pentru ca aia au intervenitii multe. Dar stau eu si ma gandesc, oare de sunt interventii asa mult la ei si la noi nu? Oare nu ar trebui sa multumim si politei ca la noi nu s-a ajuns in asemenea situatii? E pacat ca unii vb numai din filme si nu cunosc cate privatiuni are un politist. Si, de regula, astia sunt aia care arunca cu noroi, iar ei nu fac nici 2 bani (d-aia vechi).

Mai este mult de scris pe tema asta, dar ma rezum la atat.

Punctul 2 i-mi aduce aminte de o scena din Indiana Jones nr 1.
Arabul care manuia excelent o uriase sabie ,iar Indiana la impuscat cu un singur glonte din vechiul sau Weably.
De obicei politia romana nu prea se baga cu coloratii mentionati mai sus.
Mai ales daca au neveste si copii,pot fi inarmati si cu tun de 20 mm.
Din cauza asta fac burtosii colorati ce vor.
Nu s-a ajuns in situatii gen alte tari,prin simplu motiv ca romanii nu sunt un popor razboinic.Suntem ca si Italienii ;cocosi tari de limba.
Si inca un merit il are sistemul comunist care din paranoie ,nu a admis cultul armelor si posesia lor.
Si apropo de Glock;
Acum cca 15 ani,doi politisti americani au incercat sa se apere cu pistoale de 9mm contra unui drogat inarmat cu un cutit.
L-au lovit de 15 ori pana a cazut.
S-a pus serios problema folosirii de munitie tip Hollowpoint.
Cum a zis Einstein: Totul E Relativ.
Si inca ceva:
Politistul din SUA sau ISrael,chiar te apara.Chiar se lupta ptr tine.
TE simti in siguranta langa el.Inspira respect.Nu prea indraznesti sa il iei peste picior.
Poti spune acelasi lucru despre politistul roman?
Care ia spaga,si care cand il chemi nu face nimic?

Din pacate nu am reusit sa regasesc un filmulet edificator pe care l-am cautat de la inceputul acestui topic. Este legat de intrebarea 'ce faci pe strada daca ai in fata un om cu un cutit si tu ai pistol carpati?'
Pe scurt, filmuletul era despre Martial Arts Bullshit: Knife Defense.
Lectia demonstrata de nenumarate experimente si de nenumarate tragedii este ca distanta minima de la care apuci sa scoti arma si sa tragi DACA AI TOCUL DESFACUT este 12 feet.

Deci, pistol vs cutit desi suna bine este cam utopic, inseamna sa impusti omul de la 10m, care e cam cold-blooded, nu se accepta.

La noi nu prea se face uz de arma pentru ca avem legsilatie de kko. Nu cred ca aveti habar cat da cu subsemnatul un politist care face uz de arma prin romania. si asta nu neaparat asupra cuiva, ci chiar si in plan vertical. comisii de cercetare, disciplina, parchete.... aratati-mi voi unul care ar mai face uz in asemenea conditii. In state, politistul se lupta pentru tine, pentru ca il sprijina legea. la ala daca ai facut un gest mai ciudat, a scos arma si.... direct in cap. Si completeaza un raport de folosire a armamentului la iesirea din serviciu.
inca ceva. zici ca la noi sunt politistii sunt burtosi. pai scuza-ma ca iti zic, dar tu chiar nu ai fost in state, iar asta inseamna ca si tu esti unul din aia car vorbesc din filme.
asa ca... cred ca... mai bine, lasa.

Cred ca iti pot confirma toti colegii de forum din America faptul ca aceasta parere este foarte departe de adevar ('vorbesti din filme' cum ai zis chiar tu)

Iti garantez ca esti mult mai putin in tema decat mine. Dar, in fine...
Daca tot vrei sa intram in detalii, intram. Nu stiu ce zic colegii de forum de acolo. Nu cred ca stii nici tu.
In primul rand, ar trebui sa plecam de la cum e reglementat uzul de arma in cele doua tari.
La noi, se considera uz de arma, atunci cand te folosesti de arma (indiferent cum). E suficient sa desfaci tocul si sa scoti putin arma si la noi e uz de arma (factorul psihologic).
La americani, prin uz de arma se intelege executarea focului asupra unei persoane sau obiect (in majoritatea statelor lor). Asta inseamna ca poata sa faca pe cowboy-ul cu pistolul cat vrea el, pt ca uz de arma va fi doar atunci cand trage.
Deci, vezi, exista o mare diferenta inca de la inceput. D-aia ei, una-doua, au pus mana pe arma si au indreptat-o catre tine. Pentru ca la ei, asta nu e uz de arma.
In alta ordine de idei, la noi uzul de arma trebuie sa fie justificat. Ce intelegi tu prin justificat? Pe bune.
Hai sa iti dau un ex. Tu esti politist, esti in serviciu de patrulare (in Romania), iar intr-un loc public vezi ca un hot a spart un geam de la o masina si a furat o geanta. ce faci? fugi dupa el, corect? Dar nu il ajungi. Toata lumea tipa la tine sa faci ceva, dar nimeni nu sare sa te ajute. FOLOSESTI ARMAMENTUL? NU. De ce? Pt. ca atacul nu este justificat si nici direct proportional (cum spune legea), adica el nu are nimic si tu ai pistol. Iar in acceptiunea dreptului european, acest gen de infractiune nu prezinta un PERICOL SOCIAL atat de mare, incat sa folosesti mijloace din dotare care pot cauza moartea.
Si, nu in ultimul rand, vezi si tu ce spune CEDO despre folosirea armamentului.

Haideţi, vă rog, lăsaţi atacurile la persoană deoparte.

Dacă vreţi să vă duelaţi, liniuţe, lupte corp la corp, trageri la ţintă, e problema voastră personală, dar nu aici, pe forum.

Aveţi de planificat o întâlnire face-to-face, faceţi-o pe privat

Dar aici puneţi armele în toc

:wave:

Inca ceva. Aici vorbim strict de conditiile de folosire a armamentului. Daca o dai in altele cu mine despre politisti, spar putea sa fiu de acord cu tine. Dar la acest capitol, nu.
Intradevar, Politia Romana sta ceva mai prost la capitolul pregatire, mod de adresare, etc. Si asta pentru ca inca se resimte era comunista care a trecut peste noi. Dar si aici lucrurile vad ca tind sa se schimbe. Vechii militieni incep sa se pensioneze (a cam venit vremea), iar baietii tineri sunt plini de entuziasm si pusi pe fapte (nu toti). Dar orcum, diferenta de mentalitate se vede. Din cate observ eu, in ultima vreme politia a inceput sa faca marketing de imagine, ceea ce nu e rau (peste tot se face, cu atat mai mult in S.U.A.). Si chiar are o politica de recrutare moderna si bazata pe principii solide.
In schimb, parerea mea e ca pana nu se va umbla la salarii, nu ai nici cum sa ai pretentii. Si aici cred ca esti de acord cu mine.
Inca ceva. Nu stiu cat de ridicat e gradul de coruptie in Politia Romana, dar va spun ca sunt zone si segmente unde grad e mult mai mare. Vezi spitale, primarii, sistemul de invatamant, etc.

Sunt de acord ca legistlatia poarta o mare vina.
Dar au trecut totusi 17 ani de cand s-a terminat era comunista (sau mult mai putin?).
Cred ca politia poarta o mare parte din vina ptr ca nu a facut presiuni intocmai ptr schimbarea acestei legislatii depasite ,sau spuneti-i cum vreti).
De acord ca nu e normal sa stea politistul sa astepte sa ii puna cineva cutitul la gat. Dar nici cum am vazut eu ,pe la pasajul muncii,un politist beat mort si cu pistolul la brau,care abia se tinea pe picioare .Erau sa il calce nu stiu cate masini.
Cred ca conducerea plotiei e tot din " vechea Garda" si nu se omoara dupa schimbari.

Pai suntem de acord asupra chestiei asteia. Adica asupra faptelor. Nu suntem de acord asupra clasificarii
Eu zic ca E UN LUCRU BUN ca politia nu scoate pistolul sa impuste un hot de buzunare sau de masini.

Legat de ce vor spune colegii de forum din america: sunt dispus sa facem un pariu virtual ca nu vor spune ca in US politisii impusca hotii de buzunare


Da, era un articol pe tema asta: 'de ce vreti sa va faceti politsi? / Pentru ca se castiga bine' :bash:


Uite asta n-am inteles-o.

Politistul te opreste pentru ca nu porti centura, chestie care nu produce pericol decat pentru tine, si iti da amenda. In schimb, daca te duci la el si ii arati ca te-a blocat unul cu masina, are altceva de facut. Daca opresti langa un politist sa ii spui ca unu a depasit in curba si te-a bagat in sant zice 'e, bine ca ati scapat'. Iar cand se duce un copil sa se planga 'Aia mi-au luat sapca' zice 'eee, sunt departe, ce ti-a trebuit sapca scumpa?'

In schimb, ce coruptie in invatamant? Eu in cei 19 ani de scoli nu am intalnit vreodata un profesor care sa ceara bani la examen. Am vazut cazuri prin presa, dar cred ca daca fiecare din noi intreaba pe prietenii din jur, poate o fi vreunul care a trebuit sa dea spaga la vreun profesor, dar in schimb nu stiu cati soferi NU au dat ncd...

Esti carcotas. Daca vrei continuam pe privat. Sau aici, nu dau inapoi. Nu ai idee cat se chinuie politia sa schimbe legislatia. Chiar crezi ca nu ar fi in interesul politistilor, sincer? Dar se pare ca alte minti luminate nu prea vor. Iar referitor la conducerea politiei, iti garantez ca nu are nicio treaba cu "garda veche".

P.S.: Touaregurile din Chitila sunt ale Politie Comunitare din localitate. Priviti mai atent. Intradevar au furat insemnele distinctive ale Politiei Romane, dar sub POLITIA scrie mic [size=1][/size]comunitara

Scuza-ma ca te intreb, dar ce treaba are asta cu coruptia? Poate vrei sa faci referire la pregatire, profesionalism, atitudine, etc. Unde am zis si eu ca inca mai e de lucru...