Pe cine vei vota in turul 2 ?

Craiova, Dolj.

Hihihi, nu stiai faza?

Uite aici din vremea cand vacanta mare insemnau ceva in lumea umorului romanesc.

This post has been edited by T u d o r : Nov 1 2009, 07:49 PM

Din pacate .... precursorii manelismului cocalaristic.

Drabisane cati au castigat din 16% si mai ales cine a castigat cel mai mult ... e o bataie de joc impozitu asta .... la aia care castiga miliarde 16% si la amaratu cu 5 mil la fel ...

Dar de ce impozitul trebuie sa fie mai mare in procent daca cistigi mai mult? Unde e logica? Folosesti mai multe resurse sau cum?

Mare fas cu parlamentarii.. nu zice nimic la referendumul pacii sa se reduca bugetele parlamentului.. de cu nu zic asta?
Asa in loc sa dam 10 miliarde la 400 de parlamentari vom da ..tot 10 miliarde la 300. Afacerea secolului!
Astea-s praful in ochi dat de Base la fiecare tur de alegeri. Nu mai are ce sa inventeze.

This post has been edited by pmhoria: Nov 1 2009, 09:05 PM

de ce la mashina sa nu platesti la fel impozit unitar indiferent de cmc , nu ? e acelashi drac... doar e mashina te folosesti la fel de ea ... nush unde veniturile mari nu se impoziteaza pe masura , daca am fi asa ceva gen Monte carlo mai zic , dar asa la noi ...


si cu parlamentarii la fel .. reducerea lu peshte de la 470 la 300 ... un kkt daca era ceva gen 150- 200 asa mai ziceam , dar asa ... FURA BASESCU SI PDL TOT CE PRIND PE ORICE PLAN .

Sunt de acord cu tine Ozz. Numai ca Gioana explica (atat cat poate el sa explice) ce nedreptate s-a facut prin introducerea cotei unice si cum guvernantii i-au uitat pe cei saraci. Se pare ca nu e singurul de parerea asta.
Crin, in schimb, doreste sa scada cota unica de la 16 la 10% si TVA+ul de la 19 la 15%. Asta ca masura de iesire din criza. Sa le ramana bani firmelor sa reporneasca procesul de productie. Eu cred ca e o prostie.

De ce bataie de joc Vio? Cei care fac mai mult decit salariu minim consuma mai putin oxigen decit aia care fac de mii de ori salariul minim? Sau caca mai putin? Sau fac mai putina umbra pamintului?
Atunci hai sa facem un socialism suedez, cum visa un comunistoid nenorocit si sa marim si tva-ul. Daca-ti permiti Lavaza apai sa platesti tva 100% ca ai de unde. Aia care beau cafeaua care nu are gust de cafea sa nu plateasca tva deloc, ca si asa nu stiu gustul cafelei!

Si pina la urma de unde egalitate intre oameni? Eu sint perfect incapabil sa fac anumite activitati, dar sint relativ capabil sa fac altele. Cine hotaraste ca sint egal cu un altul? Sint om ca orice alt om, dar sint diferit pentru ca pot sa fac o munca foarte ceruta, dar pe care foarte putini sint capabili sa o inteleaga. De ce trebuie, in cazul meu, sa platesc impozit de citeva ori mai mare procentual decit un altul? Oricum impozitul meu, in absolut, este mai mare. De ce sa platesc, ca pe timpul golanului comunistoid, mai bine de 45% impozit?

Hai sa acceptam ca sintem egali absolut toti! Atunci hai sa nu mai platim deloc impozit, cum nu platesc citeva specimene care au certificat de revolutionar! Sa fim egali atunci!

Stiu, sint elitist, dar chiar nu mi se pare deloc corecta haiducia si refuz sa fiu partas la ea!

la salariu minin s-a castigat vreo 5-7 roni ,,., tu crezi ca un om traieste parfum cu 5-7 lei in plus? asta e demagogie. de atunci Romania nu mai are bani multi la buget. de cand s-a schimbat asta .si inca ceva ,, o firma plateste dari si mai mari de cand e treaba cu 16 % ,... asa ca nu va mai imbatati cu apa rece . a fost tot o chestie electorala ,,, daca tzari fff dezvoltate nu isi permit asta noi sunt cu 3 cojones...


nu impozitu e de vina ci taxele pe produse puse de stat , TVA ,ACCIZE. BLA BLa..... astea trebuiesc scazute ca sa poti consuma mai mult , salariu mare cu preturi mari iese tot consum mic.

This post has been edited by vio: Nov 1 2009, 09:36 PM

drabisane, in Ca se aplica impozitul in functie de venit. Venit mai mare, impozit mai mare...
Si pot spune ca astia au unul dintre cele mai bine puse la punct sisteme financiare si criza nu i-a prins chiar asa pe nepregatite...

Totusi, daca castigi foarte bine, dupa anumite calcule ajungi la concluzia ca la un moment dat lucrezi pe moca, adica pentru l^&ag*@l de guvren. de-aia dupa ce ai ajuns la un numar tragi pe drapta si freci menta prin Mexico sau freci masina prin garaj...

Si totusi nu-i aiurea , ca asa ia de la cel care are si il lasa pe fiecare sa rasufle...

Marinarul

Nu fi asa de sigur; atat timp cat majoritatea celor de langa noi are un nivel limitat de educatie si gandire logica va alege pe unul de-ai lor, adica un dobitoc, adica Geoana va avea partea lui importanta din votanti.

Ai dreptate insa se ofera o directie, viitorii candidati o sa stie ce sa behaie la urmatoarele alegeri.

Toata lumea a castigat, vio.

Bingo, exact asa gandesc si eu; inca mi se pare o aberatie sa se plateasca procent din venit la asigurarile de sanatate si l-as vota cu inima deschisa pe cel care va putea si va face o contributie fixa, eu ma imbolnavesc si cheltui la fel ca un miliardar pe aspirina si la fel ca unul care castiga minimul pe economie deci e normal sa platesc la fel.
Ce mai face PSD?
Vineri toti "obisnuitii" cartierului mergeau pe 10 carari ca urmare a tineretului PSD-ist care a intrat intr-o bodega de cartier si a facut cinste.

Vio, ai intrebat si patronii despre problema asta cu impozitarea?

Rebel, noi nu suntem Ca sa avem o economie asezata care sa se ocupe de problema sociala a elanului fara adapost si a cainelui comunitar parasit in strada. La noi trebuie creata o clasa de mijloc si cu impozite in functie de venit n-o s-o cream niciodata. Ca ce mi-e ca iau 600 lei sau 2000 daca imi ia Geoana sau Iliescu (parintele protectiei sociale din Ro, ala de i-a invatat pe toti sa cerseasca la stat in loc sa puna mana pe munca sa castige cinstit bani) impozit de le egalizeaza?!

Stiti cata protectie sociala se face in tara asta si cui?! Cu ce rezultate? Toti alcoolicii de la tara incaseaza ajutorul social si-l beau in crasma. Si bineinteles voteaza Geoana, sa le mai dea ca intra dreaq in sevraj.

Mai lasati-o-n sange de doctrina de dreapta/centru-dreapta, la noi nu exista partide de dreapta. Cota unica a fost propusa inca de pe vremea PSD-ului si probabil este singura masura oarecum de dreapta luata in ultimii 20 de ani. In rest pomana electorala a fost la ea acasa indiferent ca e vorba de PSD/PDL/PNL/PLM... Alcoolicului care incasa ajutorul social nu i s-a oprit saniuta pe gat atunci cand a devenit basescu presedinte, si nici cand a devenit boc prim-ministru... Iar alcoolicul respectiv nu il voteaza neaparat pe geoana, il va vota pe cel care e sustinut de primarul din satul lui... probabil alcoolic si el si cu ocazia asta ii face cinste daca il voteaza pe candidatul partidului. Deci daca intr-un sat este primar PD-List atunci alcoolicul il va vota pe Base, daca e PSDist pe Geoana, daca e UDMRist pe Hunor si asa mai departe.

Foarte foarte corect! Nastase a propus-o! Si bunicuta i-a dat-o in gura pe fata. Pentru ca ulterior sa-l ingroape de tot cu "Dau cuvintul Tovarasului Adrian Nastase"

da manilor fuse propusa de PSD dar o cota mai mare ... nu 16 % .


Tudore stiu cum e la firme din pacate .. implicat direct ..

Mi se pare mie sau confundam impozitul pe venit cu altele?

Ok, eu sunt de acord cu impozitarea in mod egal dar numai corelata cu o lege prin care sa raspunzi de unde ai banii (mie fosta Lege 18 denumita si "Ilicitu' " mi se parea beton).

Ca asa, unul fura ca in codru si plateste aceeasi suma iar un "prost" cinstit trage ca amaratu si plateste aceleasi hangarale.
Asa, se si fura, se si platesc impozite ca orice om de rand care munceste cinstit. Pai unde-i egalitatea?

In Ca nu numai ca se impoziteaza pe venit dar ai si ilicitu' pe cap, ia sa vezi cum vin baietii si te intreaba "Tu de unde ai avut 50.000 cash sa iei masina asta?"

Poate ca pentru Dl. Senator Hotu, impozitul pe venit este mai indicat, macar din ce fura se mai intoarce si la buget...

This post has been edited by Rebel: Nov 2 2009, 08:00 PM

ala care fura ca-n codru nu plateste deloc

in rest mi se absolut normal sa fie o lege care sa te puna sa justifici sumele mai mari de XXXX lei. Dar la fel de normal mi se pare si ca legea asta sa nu duca la o birocratie si mai accentuata (ceea ce e absolut imposbil in Ro) si sa aplice pentru TOATA lumea. (din nou imposibil)

This post has been edited by DRAGOS: Nov 2 2009, 08:12 PM

Rebel, cred ca stii ca legea 18 a fost folosita in special ca o un mijloc de opresiune politica, si cred ca iti dai seama ca in Romania de azi o institutie de acest gen ar avea exact acelasi rol. Cum altfel se poate explica faptul ca DNA-ul prezinta mai multe cazuri la TV decat in instanta ?