Hertz nu mai inchiriaza masini romanilor

Marius,

bafta. si eu ma mir ca politicienii s-au miscat mai repede decit altii - dar buni is si-aia. asa cum am zis, sint curios de pozitia oficiala a celor din belgia. cind afli ceva de la ei, spune-ne si noua. e bine ca ai sustinere si-ti pregatesti armele si armata, dar tre sa afli si impotriva a ce lupti.

Nu stiu care dintre afirmatiile mele te-a facut sa tragi asemenea concluzie, singurul lucru pe care l-am spus este:

nu cer servicii preferentiale, cer doar ca aceleasi servicii sa imi fie disponibile si mie, cetatean european, asa cum ii sunt disponibile unui frantuz sau neamt, cetatean european.

Sigur ca ai dreptul sa ma refuzi pe baza criteriului ca sunt roman insa in acest caz si eu am dreptul, ba chiar obligatia fata de natiunea mea sa te aduc in fata instantei ca sa imi "spal" jignirea la care am fost suspus si pentru ca autoritatile sub a caror ocrotire iti desfasori activitatea de inchiriere sa nu iti mai permita sa jignesti o persoana pe baza unor criterii discriminatorii.

20krpm, daca Hertz ma refuza pentru ca sunt prea tanar si nu prezint incredere - asta mi se pare OK. Nu mi-ar conveni, dar as intelege.

Daca ma refuza pentru ca sunt roman, crestin, alb sau barbat - asta nu este OK, conform principiilor general acceptate in ultimul secol in lumea vestica, nu inventate acum pe loc de mine sau Marius. Poate in peninsula arabica

Cred ca tu poti sa-ti inchiriezi masina cui vrei si sa discriminezi cat vrei cata vreme nu esti firma de inchiriat masini. Daca esti firma de inchiriat masini, atunci ai voie sa refuzi pe oricine, dar nu arbitrar, ci pentru niste motive. Iar motivele trebuie sa fie corecte si pot fi expuse judecatii publicului sau diverselor autoritati.

Eu nu am propus nici o solutie - pentru ca nu am competentele necesare. Ca as fi propus una a fost presupunerea ta.

Mai mult, si Marius mi se pare ca isi indreapta erforturile spre a publica faptul care s-a petrecut si nu spre a da el o solutie.

oh boy domnilor, eu ce spun e ca *aveti* dreptul, datoria, si chiar motivele sa ma dati in judecata daca nu va inchiriez masina voua, dar altora le-o inchiriez. si va mai si spun asta in obraz. dar mai spun ca parerea mea e ca, daca nu fac treaba asta in asa fel incit *intr-un mod public* sa fie evidenta si strigatoare la cer, sansele voastre sa cistigati un asemenea proces sint relativ mici, iar cistigarea procesului n-ar avea un efect major asupra industriei. eu spun ca marius trebuie sa demonstreze nu ca *el* a fost nedreptatit, ci trebuie sa demonstreze ca firma hertz nedretateste in mod sistematic romanii. daca voi vreti sa va certati cu mine pe chestia cu judecata si servitul clientilor, nu faceti altceva decit sa bateti la o usa deschisa. da, datul in judecata mi se pare o cale de actiune, dar care in cele din urma (dupa parerea mea) n-o sa ofere prea multa satisfactie, si in definitiv are putine sanse de reusita.

domeniul de activitate "inchirieri de masini" e un domeniu de activitate ca oricare altul. nu vad de ce sustineti voi ca inchiriatul de masini, in mod special, trebuie supus regulilor "n-are voie sa refuze nici un client" si/sau "orice client refuzat trebuie sa primeasca o explicatie". firma mea (care sint eu insumi, de altfel) are voie bine mersi sa inchirieze masini, si nu isi desfasoara activitatea sub nici o "ocrotire de autoritati" care sa vegheze atent la inchirierea masinilor mele. dar e numa buna de inchiriat masini. am declarat aici, public, ca voua nu va inchiriez masina pentru ca sinteti romani. domnilor, aveti dreptul, datoria, si chiar probele suficiente ca sa ma dati in judecata. dar daca e sa judecati cu bunul simt, si nu cu amenintarea Comisiei Internationale de Reglmentare si Bau-Bau a Firmelor de Inchirieri de Masini CIRBBFIM, o sa constatati ca toata chestia asta nu va serveste la nimic. mai bine ma injurati (in gind - ca sa nu va dau io in judecata, vezi Doamne) si va promiteti ca n-o sa mai cereti nimic de la mine vreodata, si o sa le spuneti si prietenilor sa ma evite.

Daniel Bogdan - scuze mai devreme pentru chestia cu "propuneti o solutie" - asa cum probabil de fapt ai inteles, nu era vorba de propus o solutie, ci era un exemplu aplicat la tiparele pe care le-ati definit voi. exprimare defectuoasa. daca recitesti, n-am incercat in vreun fel sa implic ca tu i-ai propune o solutie lui marius.

a - klm, daniel, bai, daca ajungeti vreodata p-aici si aveti nevoie de-o masina, sa spuneti, ma... ) chestia asta cu "io nu va dau masina" nu e buna la altceva decit ca exemplu

raspunsul lui hertz la emailul meu de ieri (sec, asa cum ma asteptam - nu aduce nimic nou):



editat ca sa adaug: na dracie, astia-i discrimineaza si pe aia sub 25 de ani

This post has been edited by 20krpm: Feb 6 2008, 07:30 PM

Ca sa vedeti ca legi impotriva discriminarii exista si in Romania, si deci cu siguranta si in UE:

Sursa:

....majoritatea firmelor care inchiriaza masini isi selecteaza clientela ,nu e vorba numai de Hertz
....este descriminare asa este ,mai dureaza pana intra Romania in UE cu adevarat

perfect. pentru cine nu s-a dus sa vada care-i "sursa", articolul si paragraful asta fac parte din "Legea [...] privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare" (sic). macar asta am lamurit-o: in romania, legal exista acoperire pentru cazul de fatza. acuma ramine de vazut cum se aplica asa ceva. pentru ca in virtutea paragrafului f, sau barem a paragrafului h, asta inseamna ca daca io nu vreau sa mai dau de baut unui roman care deja e beat la mine-n circiuma, aaa... mi-am furat-o

20krpm, m-am razgandit. Nu o sa-ti spun 19krpm, nu are sens.

Din moment ce tot zici tu ce zici de Hertz - ca nu mai inteleg ce zici de fapt, de acu' o sa-ti zic... 333.33 hertzi

Ha ha - smaili!

Mersi de oferta, cand vin in state o sa te tin la ea.

Presupunind ca exista dovezi/martori ca ai zis asta, ai cam dat-o-n bara. Stii anunturile alea cu "equal oportunity employer"? Stii ca in firma "ta" n-ai voie sa faci discriminari pe baza de nimic? Si Europa e inca mai tare la chestia asta (sa-ti amintesc numai ca se intentioneaza fixarea preturilor in supermarket, desi ar trebui sa fi supemarketul meu si sa scriu pe etichete ce vreau). Deci o sa platesti amenzi si despagubiri de o sa te indoi, si nu viorbim de mii de $, ci mult mai mult.
Pentru asta insa, trebuie sa existe dovezi si trebuie sa nu fie decizia functionarului ci conducerii. Ca functionarul e si el om si a luat-o rara. Chiar si asa platesti dar e un factor de 10X intre ce platesti inte situatii.

Daca insa nu exista dovezi dar tu ai platit inainte dar ei te-au refuzat DESI au masini disponibile, va fi foarte greu sa justifice asta si poti sa-i dai in judecata pe alte baze, de nerespectare contractului, si pierderi suferite etc... Evident orice firma scrie acolo ca e posibil sa nu aiba masini disponibile, dar daca au si nu iti dau, ai calea deschisa.
PS: sint multe chestii pe care nu ai voie sa le faci in firma ta, foarte multe, eu ti-am dat numai niste exemple. E o intreaga legislatie care se ocupa numai de firma ta.

This post has been edited by ozz86651: Feb 7 2008, 05:29 AM

bingo. asta tot explicam - pina stringi destule evidente pentru un caz ca asta, pina se judeca, pina primesti despagubirile... eee-he. mai bine faci publica chestia, sau macar ameninti ca o faci publica - e cale mai scurta.

de-acord, sint multe chestii pe care teoretic nu ai voie sa le faci in firma ta. daca cineva e serious about it iti poate gasi nod in papura la orice. totusi multe din chestiile astea marunte, nelegale sau ne-etice, le faci, zi de zi, fara sa le recunosti ca atare in fata nimanui, si viata merge inainte. cazul de fata e o mica prostie pina una alta, dar daca se dovedeste ca exista intr-adevar o dispozitie care spune angajatilor sa nu inchirieze masini romanilor e o gogomanie groasa rau.

Marius, am vazut ca ti-au dat patania si in Catavencu . Io zic ca daca ai timp, sa nu-i lasi. Ar trebui sa afle mai multi ca nu toti romanii sunt hoti, talhari, mincinosi etc. Asa da!

Chiar daca un functionar amarit a luat-o razna si discrimineaza pe cineva, tot firma plateste. MULT. Dupa aia n-are decit sa-si recupereze paguba de la propriul angajat. Ar trebui repetata faza asta pe la Hertz, dar cu un reportofon in buzunar... om te faci daca-ti iese.

mda. deja mi se pare clar ca sint singurul care spune ca nimic n-o sa se intimple sa vedem.

ei, o sa se intample, o sa va tin la curent

O sa se intample ... We're goning to BEND OVER and RELAX.

Treaba cu varsta e valabila de multi ani.
CAnd eram incepator ,am fost refuzat de mai multe societati de inchirieri.
Era in anii 80 si nu aveam pasaport romanesc.

Si cine a spus ca societatile cauta clienti "fara probleme" are perfecta dreptate.
Am citit acum cativa ani,ca o mare firma de croaziee in mediterana nu mai primea Israelieni pe vapoarele ei.
Motivul era gradul scazut de civilizatie (pare cunoscut nu?) Se furau prosoape,pagube la mobilier etc.
Unii au vazut in asta antisemitism si discriminare.
Au atacat in justitie firma,si mare a fost surpriza cand au aflat ca actionarul majoritar si cel care a creat aceasta situatie,era chiar evreu si israelian.
Cum unii nu te primesc in restaurant daca nu esti la 4 ace,pot si altii sa ia decizii ptr bunul mers al afacerii lor.

OK, OK, au aflat ca era evreu si israelian, dar procesul cine l-a castigat?

Una e sa fii refuzat pe baza varstei sau a tinutei, care sunt caracteristici ale tale, si alta e sa fii refuzat pe baza statisticii si a asemanarii tale presupuse cu compatrioti de-ai tai - nu stiu de ce e asa greu de inteles.

Nu stiu cine a castigat.
Am citit intamplator articolul.
Idea e ca nu toti Israelienii sunt ca cei descrisi mai sus (cum nici romani),dar se pare ca si unii si altii au un procent destul de mare de uscaturi.
Sa zicem peste medie.
Din acest motiv ,persoane private sau companii,i-si rezerva dreptul de a-si pazi investitia/propietatea.

Daca ma gandesc,in 1991,am cumparat o masna in germania. Am avut problema ca nu vroiau sa i-mi faca asigurare.
Eram cu un prieten localnic care a intervenit la societatea "lui" de asigurari si s-a rezolvat.
Explicatia a fost ca au fost multe cazuri in care romani cu masini de 1000DM sau mai putin,sau ciocnit intentionat cu prieteni ptr a lua bani mai multi de la asigurari.
Cand au auzit ca sunt roman,nici nu au vrut sa auda. A trebuit prietenul sa ii convinga ca sunt medic,ca ma stie de cand m-am nascut etc etc.

Trist e ca, acum, in 2008, ne intoarcem cu o suta de ani in urma. Si asta nu are a face cu Hz, romani... Are a face cu segregarea, rasismul.Ce urmeaza? Sa gasim baruri in care nu servesc nemti sau asiatici, locuri in autobuze 'albastru inchis si albastru deschis', obligarea la a purta etichete care sa afiseze daca esti cu Bush sau Putin?
O zi buna,
S