IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

Mediul si problema incalzirii globale!

This topic is about Mediul si problema incalzirii globale!, the author, stefan_adrian, wrote about: Am deschis acest topic datorita anuntului Institutului Meteorologic prin care anunta accentuarea incalzirii globale si a distrugerii parca a 60.000 de ... To read more just scroll down

5 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Mediul si problema incalzirii globale!
Baby Blues
post Jan 8 2007, 11:34 AM
Post #1


Blues fan
******

Group: Membri
Posts: 2.976
Joined: 9-March 06
From: Blues country
Member No.: 70.361



Am deschis acest topic datorita anuntului Institutului Meteorologic prin care anunta accentuarea incalzirii globale si a distrugerii parca a 60.000 de km patrati de calota glaciara.
Prima problema ar fi daca aceasta distrugere a mediului este facuta numai de catre emisiile omului si datorita defrisarilor masive si daca exista la aceasta ora un inlocuitor al surselor de energie conventionale.
Mi s-ar parea interesanta o discutie despre existenta unei asa zise conspiratii la nivel international vis-a-vis de combusiilii clasici? Stiu ca s-a mai discutat pe cateva topicuri dar mai mult tangential. blush.gif biggrin.gif


--------------------

________________________________
Audi A3 Sportback 2.0 TFSI

Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta, inteligenta are limitele ei, prostia nu.
Decat sa asculti blues la difuzoarele laptop-ului, mai bine dai manele la maxim. Esti mai castigat!

http://www.youtube.com/watch?v=6DJzH5vbL6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
T u d o r
post Jan 8 2007, 03:25 PM
Post #2


Membru destul de avansat
******

Group: Moderator
Posts: 8.813
Joined: 10-October 05
From: Ramnicu Valcea (Valcea)
Member No.: 57.984



Nu prea cred in teoria conspiratiei. smile.gif Mai degraba e un rezultat direct al consumului fara noima, al lipsei de discernamant cu care au fost defrisate padurile, cu care s-a poluat planeta, etc... smile.gif


--------------------
Honda Accord 2.0 Executive Premium White

Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RUE
post Jan 8 2007, 03:39 PM
Post #3


mashinutza
******

Group: Membri
Posts: 2.399
Joined: 30-April 05
From: Internet
Member No.: 45.702



apa va fi prea multa, oamenii prea multi... masinile idem.

eu vad ca la oameni in majotitate nu le pasa de problema: americanii si arabii au in majoritate masini cu motoare si consumuri enorme.

cum sa le pese cand aici litrul era 60 halala, deci cam 6 centi litrul si acum a scazut la 45 de halala?! mai bine speli asfaltul cu benzina...nu?

70% din masini papa lejer 15% in oras.
ce treaba au ei cu calota glaciara cand la ei apa e la 60 m minim sub desert si cand padurile nu exista?

e un mare dezinteres la scara larga asa ca ce face romania cu despaduririle e numai un curs al normalitatii pt lumea care acum vrea sa se imbogateasca si lemnul le e util pt asta.


--------------------
Laureate 1.4 aproape PLUS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TLS-09
post Jan 8 2007, 10:18 PM
Post #4


specialist
******

Group: Membri
Posts: 1.471
Joined: 18-November 05
From: Timisoara (Timis)
Member No.: 61.358



Sa multumim si SUA deoarece nu au ratificat Protocolul de la Kyoto(parca) adica nu le pasa de poluare si considera ca pot polua cam cat vor dumnealor.
Exemplu http://ro.wikipedia.org/wiki/Protocolul_de_la_Kyoto


--------------------
Skoda Octavia I, 1.9 TDI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baby Blues
post Jan 8 2007, 10:34 PM
Post #5


Blues fan
******

Group: Membri
Posts: 2.976
Joined: 9-March 06
From: Blues country
Member No.: 70.361



Iar revenim la o concluzie data de Tudor pe un alt topic: Cei mari poarta razboaie iar cei mici terorismul. In cazul de fata unii poarta razboiul chiar impotriva lor si a celorlalti chiar daca ceilalti sunt majoritari. Oricum in ritmul asta am impresia ca in 20 de ani vom calari si prin Europa camile :bash: . Chiar oare nu exista la nivelul altor tari in afara de cele europene grija fata de mediu?


--------------------

________________________________
Audi A3 Sportback 2.0 TFSI

Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta, inteligenta are limitele ei, prostia nu.
Decat sa asculti blues la difuzoarele laptop-ului, mai bine dai manele la maxim. Esti mai castigat!

http://www.youtube.com/watch?v=6DJzH5vbL6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TLS-09
post Jan 8 2007, 11:17 PM
Post #6


specialist
******

Group: Membri
Posts: 1.471
Joined: 18-November 05
From: Timisoara (Timis)
Member No.: 61.358



He, he! Nu te desprinzi usor de pe topicul cu Saddam.
Da ai dreptate,cu exceptia Europei poate si a Japoniei nu se vede nimic notabil privind ecologia din pacate ne taiem craca singuri.


--------------------
Skoda Octavia I, 1.9 TDI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Jan 8 2007, 11:26 PM
Post #7


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.652
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



Eu vad aici cel putin doua probleme care trebuie discutate distinct.

1. Habar n-avem foarte exact cauzele incalzirii globale, si nici potentialele efecte. Modelele teoretice sunt ale dracu' de aproximative.
Problema s-a politizat si ca peste tot unde se amesteca politica naiba mai stie ce e adevarat si ce nu. Acum, daca vrei o finantare sa cercetezi climatul, canci fonduri. Daca vrei una sa arati efectele incalzirii globale, se rezolva! Nu e o maniera tocmai stiintifica de a aborda o problema, mai ales una importanta.

2. Admitem problema. Solutia evidenta de moment este oprirea emisiilor de gaze cu efect de sera si a defrisarilor, cel putin pana la punerea la punct a alternativelor. Care sunt insa costurile? Inca un miliard de flamanzi prin tarile in curs de dezvoltare? Dupa mine... no thanks. Cu sau fara poluare, luat global speranta si calitatea vietii a crescut cu tot cu incalzirea climei. Trebuie gasita o solutie, evident, insa problema trebuie abordata corect iar costurile impartite echitabil si nu platite doar de cei vai de steaua lor.


Cu tarile europene mai usor... pe ele le-a palit ecologia dupa ce au poluat tot ce s-a putut polua si a devenit mai rentabil economic sa muti industriile imputite in tari bananiere. O ipocrizie tipica. Iar poluantii de americani folosesc ca procent si ca valoarea absoluta mai mult biocombustibil decat verzii din europa.... Problema nu mi se pare chiar atat de simpla si mi se pare destul de greu sa faci distinctia intre "buni" si "rai".
Atata timp cat la nivel global 15% din populatie (adica tarile industrializate, adica SUA si UE) are 75% din bogatie (nu neaparat resurse naturale, ci si produse care tot poluare inseamna) vinovatii sunt evidenti dupa parerea mea... chiar daca fac parte dintre ei cu tot cu motorul meu pe GPL biggrin.gif


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baby Blues
post Jan 8 2007, 11:42 PM
Post #8


Blues fan
******

Group: Membri
Posts: 2.976
Joined: 9-March 06
From: Blues country
Member No.: 70.361



Cred ca o prima solutia ar fi nu neaparat semnarea tratatului de la Kyoto in intregime ci numai realizarea unor eforturi de progres in acest domeniu de catre americani si recunoasterea problemelor. Iar trebuie sa ma contrazic cu James biggrin.gif : Nu cred ca din cele 75% resurse nu se pot investi macar 1% in mediu si protectia lui. La noi si ca in alta parte problema poluarii este evidenta: inundatii, ploi in ianuarie, etc. Am citit pe un ziar local ca a fost amendata o fabrica de plumb din localitate cu un miliard( cred ca lei usori)pantru ca nu a respectat legea, in sensul ca a depozitat zgura direct pe pamant. Unde se cred la US Open? biggrin.gif Ce-s aia un miliard pentru domnii directori atat timp cat se considera americanii care nu s-au dus la Kyoto? biggrin.gif Valoarea de plumb a fost depasita de 8 ori iar cea de cadmiu de 2.4 ori.( asta era prin feb- mart 2006).


--------------------

________________________________
Audi A3 Sportback 2.0 TFSI

Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta, inteligenta are limitele ei, prostia nu.
Decat sa asculti blues la difuzoarele laptop-ului, mai bine dai manele la maxim. Esti mai castigat!

http://www.youtube.com/watch?v=6DJzH5vbL6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Legionaru'
post Jan 8 2007, 11:44 PM
Post #9


Alergator de viteza
******

Group: Membri
Posts: 3.371
Joined: 19-September 05
From: Craiova
Member No.: 56.143



Pe mine ma inspaimanta de nici nu vreau sa ma gandesc!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baby Blues
post Jan 8 2007, 11:56 PM
Post #10


Blues fan
******

Group: Membri
Posts: 2.976
Joined: 9-March 06
From: Blues country
Member No.: 70.361



Si pe mine ma inspaimanta sincer pentru ca ma gandesc ca poate peste 20 de ani fiul meu va trai intr-un mediu in care nu va cunoaste ce-i aia o zapada sau nu va sti cum arata nu stiu ce animal decat din carti. Ma ingrozeste faptul ca de acum incolo vom avea in fiecare vara temp de 50 poate 60 de grade iar primavara-toamna 40-50, iarna vreo 20-30. Poate adevarqatele efecte se ascund cu strasnicie de politicienii nostri. Vorba lui James: unde se amesteca politicul... . Poate suntem undeva la limita. Atatea uragane , cicloane si inundatii sau focuri date de seceta nu am vazut de mult. Si dupa cum se vede dezastrul nu este departe de noi dar inca ne place celor care inca nu am avut casele luate de valuri sa ni se para ca RAST se afla in Uzbekistan si nu la 2-300 de km distanta de casa.


--------------------

________________________________
Audi A3 Sportback 2.0 TFSI

Prostia este infinit mai fascinanta decit inteligenta, inteligenta are limitele ei, prostia nu.
Decat sa asculti blues la difuzoarele laptop-ului, mai bine dai manele la maxim. Esti mai castigat!

http://www.youtube.com/watch?v=6DJzH5vbL6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TLS-09
post Jan 9 2007, 01:45 AM
Post #11


specialist
******

Group: Membri
Posts: 1.471
Joined: 18-November 05
From: Timisoara (Timis)
Member No.: 61.358



Nu sint de acord cu James chiar in tot. Speranta de viata a crescut (ok am depasit evul mediu, ciuma, gripa spaniola, etc) dar referitor la contracararea efectelor distructive asupra planetei........Cum? Asta e ca si cum ai spune ca nu conteaza incalzirea globala nici macar daca ar fi cu 20-30 de grade mai puternica ,poti sa-ti iei o clima de 20.000 BTU, ti-o montezi in apartament si gata cu incalzirea globala.In rest de acord.


--------------------
Skoda Octavia I, 1.9 TDI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Jan 9 2007, 09:17 AM
Post #12


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.652
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



@Stefan
Pai de data asta nu ma contrazici..... sunt total de acord cu tine. Problema e ca solutia nu poate veni decat de la stiinta si tehnologie... si in tarile dezvoltate pentru multi stiinta si tehnologia sunt de fapt considerate vinovate de problema. Multi occidentali sufera de sindromul Frankenstein. In plus multi politicieni prefera sa arunce miliarde in ogoare, la propriu, decat sa construiasca laboratoare. Pentru ca cercetatorii nu blocheaza Parisul cu tractoarele.

@TSL
N-am spus ca problema nu exista, ci ca e prost cunoscuta.... si folosita in scopuri politice fara legatura cu binele planetei. Incalziri si raciri globale au existat si fara interventia omului, chiar daca asta nu ne scuteste de raspundere sau de obligatia de a face ceva. Numai ca acel "ceva" trebuie sa atace problema reala iar raul facut sa fie mai mic decat cel provocat de incalzirea globala. Adica, mai pe romaneste si problema si solutia trebuie cunoscute foarte exact.... si nu sa fie un slogan politic.

Un caz asemanator celui american a fost recent in franta, cu o uzina chimica care a declarat ca a construit un rezervor subteran si in realitate a deversat deseuri direct in sol care au ajuns in panza freatica.


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
T u d o r
post Jan 9 2007, 11:51 AM
Post #13


Membru destul de avansat
******

Group: Moderator
Posts: 8.813
Joined: 10-October 05
From: Ramnicu Valcea (Valcea)
Member No.: 57.984



Hmmm... Toate astea converg spre o singura concluzie. Tehnologiile de producere a energiei bazate pe combustibili fosili si-au cam trait traiul. smile.gif Trebuie inlocuite cu unele 'green'.
Energia solara este, dupa parerea mea, cea care poate inlocui cu succes petrolul/carbunele. Este gratuita, este din abundenta, trebuie doar gasit mijlocul de a o face inmagazinabila si de a-i imbunatati randamentul. Din cate stiu se incerca la un moment dat replicarea fotosintezei in conditii de laborator. Daca s-ar reusi asta, problema energiei ar fi rezolvata. Pentru foarte mult timp. smile.gif
Problema se pune insa in alti termeni. O rasturnare a situatiei energetice ar schimba radical centrii de putere in lume. Atat politici cat mai ales economici. Si ma indoiesc ca marile puteri (care sunt si mari puteri energetice) vor lasa asa de usor din mana berbecul cu lana de aur... smile.gif Corporatiile petroliere multinationale, cu putere de multe ori mai mare decat statele carora le apartin se vor opune din rasputeri schimbarilor acestora. Vom trai si vom vedea ce se intampla, dar o schimbare trebuie sa aiba loc, pentru ca altfel va duce la o noua era de incalzire globala.


--------------------
Honda Accord 2.0 Executive Premium White

Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radu96247
post Jan 9 2007, 12:41 PM
Post #14


novice
**

Group: Membri
Posts: 30
Joined: 8-January 07
From: Bucuresti
Member No.: 96.240



QUOTE(> T u d o r <)
Hmmm... Toate astea converg spre o singura concluzie. Tehnologiile de producere a energiei bazate pe combustibili fosili si-au cam trait traiul. smile.gif Trebuie inlocuite cu unele 'green'.
Energia solara este, dupa parerea mea, cea care poate inlocui cu succes petrolul/carbunele. Este gratuita, este din abundenta, trebuie doar gasit mijlocul de a o face inmagazinabila si de a-i imbunatati randamentul. Din cate stiu se incerca la un moment dat replicarea fotosintezei in conditii de laborator. Daca s-ar reusi asta, problema energiei ar fi rezolvata. Pentru foarte mult timp. smile.gif
Problema se pune insa in alti termeni. O rasturnare a situatiei energetice ar schimba radical centrii de putere in lume. Atat politici cat mai ales economici. Si ma indoiesc ca marile puteri (care sunt si mari puteri energetice) vor lasa asa de usor din mana berbecul cu lana de aur... smile.gif Corporatiile petroliere multinationale, cu putere de multe ori mai mare decat statele carora le apartin se vor opune din rasputeri schimbarilor acestora. Vom trai si vom vedea ce se intampla, dar o schimbare trebuie sa aiba loc, pentru ca altfel va duce la o noua era de incalzire globala.



Deci tu chiar te pricepi la toate!!!!Ce destept esti!!!Fi capitanul nostru!!!!!
As fi curios sa stiu si eu cat petrol produce Anglia,Franta,Italia,China,etc de sunt asa de mari superputeri.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radu96247
post Jan 9 2007, 12:49 PM
Post #15


novice
**

Group: Membri
Posts: 30
Joined: 8-January 07
From: Bucuresti
Member No.: 96.240



Parerea mea este ca in viitorul indepartat nu se va renunta la combustibilii actuali,pentru ca eu cred ca nici ecologistul specialist tudor nu isi va cumpara in veci o masina ce foloseste un propulsor electric solar sau alte inventii ecologiste pentru ca costul masinii este f ridikt,iar performantele mult prea slabe in comparatie cu un motor modest ce foloseste combustibil conventional.
Asa ca,ne dam noi mari ecologisti,dar nu facem nimic in privinta asta.Doar gura de noi.Si chiar daca am avea putere de decizie,tot la stadiul de idei am ramane,idei frumoase si inaltatoare ce ar salva planeta si balenele ucigase.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ghita A.
post Jan 9 2007, 12:49 PM
Post #16


sofer profesionist
****

Group: Membri
Posts: 188
Joined: 9-July 05
From: Alba Iulia
Member No.: 50.831



QUOTE(> T u d o r <)
...o schimbare trebuie sa aiba loc, pentru ca altfel va duce la o noua era de incalzire globala.

Si asta este neaparat ceva rau? Din cate se prezinta pe la discovery/teleenciclopedia, au mai existat asemenea perioade in istoria Pamantului, si urmarea lor principala - topirea calotei glaciare, a dus la blocarea curentilor care distribuie caldura de la tropice catre zonele temperate, iar pasul imediat urmator a fost o noua era glaciala. Asa ca dupa caldura vine frigul...
Singura chestie de dezbatut este in ce masura este bine sa se grabeasca aceasta alternanta a erelor glaciale cu perioadele "normale".


--------------------
Ford Mondeo Ghia Duratorq DI 115cp 2001
Go to the top of the page
 
+Quote Post
T u d o r
post Jan 9 2007, 01:28 PM
Post #17


Membru destul de avansat
******

Group: Moderator
Posts: 8.813
Joined: 10-October 05
From: Ramnicu Valcea (Valcea)
Member No.: 57.984



Pai tocmai asta e chestia. Ca noi acceleram un proces firesc al climei. Perioadele de modificare naturala nu sunt de cativa ani. Se calculeaza in mii sau zeci de mii de ani, cu modificari line si de durata. O modificare brusca poate duce la bulversarea nu atat a noastra, a oamenilor, ci in special a faunei si a florei, care se adapteaza intr-un timp mult mai lung. Cum crezi ca s-ar simti o planta care traieste la 15-20 grade cu o temperatura schimbata de-o data la 30 grade? Cred ca ar muri, nu? Aceeasi situatie ar fi valabila si pentru animale. Aici e problema de fapt. smile.gif


--------------------
Honda Accord 2.0 Executive Premium White

Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radu96247
post Jan 9 2007, 01:40 PM
Post #18


novice
**

Group: Membri
Posts: 30
Joined: 8-January 07
From: Bucuresti
Member No.: 96.240



Nu cred ca se stie exact daca noi suntem cauza acclerarii procesului de incalzire globala.Si eu tind sa cred acest lucru,dar poate ca nu noi suntem cauza.De cat timp se fac inregistrari ale temperaturii?Cred ca de maxim 150 de ani.Pe cand un ciclu natural al incalzirii respectiv racirii planetei dureaza mi de ani.
Asa ca nu sunt prea sigur ca noi suntem cauza accelerarii acestui proces,pt ca nu sunt sigur daca acest proces este accelerat,sau asa este ciclul firesc al naturii.Un lucru stiu sigur:sunt martor al unor schimbari climaterice si asta ma cam sperie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DORU
post Jan 9 2007, 03:51 PM
Post #19


Super Moderator
******

Group: Moderator
Posts: 8.261
Joined: 11-November 02
From: ORADEA
Member No.: 7.754



Asiatam la un proces lent care insa va aduce schimbari globale radicale si ireversibile.
Din pacate multi isi vad doar interesul (adica numai afacerile lor conteaza) si de aceea DEZVOLTAREA DURABILA a devenit o poveste, in loc sa fie un SINE-QUA-NON. Pacat pt copiii nostri...ei vor fi contemporani cu unele schimbari ale naturii...


--------------------


OCTAVIA 1.8T 4X4 - Powered by Dimsport, Milotec, Forge, EBC and Ferodo Racing !

Detalii despre masina mea si Skoda in general pe FORUMUL SKODA-CLUB !

Uneori Dumnezeu ne taie craca de sub picioare ca sa ne aducem aminte ca putem zbura.

"What makes you wise in life is not the success, it's when you go down and come back"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AZAZEL
post Jan 9 2007, 04:10 PM
Post #20


TeDeI-st cocalar
******

Group: Membri
Posts: 3.956
Joined: 30-May 05
From: Bucuresti (Romania)
Member No.: 48.029



QUOTE(> T u d o r <)
Tehnologiile de producere a energiei bazate pe combustibili fosili si-au cam trait traiul. smile.gif .


eu sunt absolvent de geografie si am invatat urmatoarele:
omenirea are zacaminte subsolice care sunt de doua feluri
-exploatabile(acestea sunt cele din care traim astazi)
-neexploatabile-acestea sunt imense-(se cunosc cea mai mare parte din ele insa tehnologia pe care o detinem nu ne permite sa ne atingem de ele. cu cat vom evolua, acestea vor trece in prima categorie.)

sa tinem cont ca acum cateva zeci de ani in urma marea britanie si norvegia aveau resurse de petrol care erau aproape 0. cu trecerea timpului, acestia au inceput sa aiba puterea tehnica sa scoata petrol din marea nordului. baietii o duc binisor acum.

asa se va intampla in multe zone ale lumii cu diverse resurse ale subsolului.

revenind la subiectul principal, imi spun si eu parerea ca incalzirea globala se datoreaza faptului ca ne inmultim, industria creste si faptului ca avem un consum fara noima , un consum care este nereglementat.
ne ducem usurel spre apocalipsa.

s-a mentionat mai sus de un tratat la kyoto ce ar trebui sa se semneze.
parerea mea este ca acest tratat sau oricare altul=0.
vedeti tratatul impotriva armamentului nuclear. fiecare a semnat in ideea de a-l dezarma pe celalalt. rezultatul a fost ca fiecare a dezvoltat armament nuclear in secret.

asa ca lumea isi va face de cap in continuare, si cum spunea cineva in scurta vreme ne vom plimba cu camila prin Europa si asa adauga eu ca vom ajunge sa avem agricultura foarte aproape de polul sud


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
Tags
No Tag inserted yet

1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 21st November 2017 - 01:18 AM