In primul rand nu vad nici o problema in faptul ca un premier vorbeste de Dumnezeu. Poate vorbi in mod personal ceea ce nu ar trebui sa supere pe nimeni, sau poate vorbi in nume public atunci cand este necesar sa aduca la cunostinta noilor veniti religia care se practica in tara lui. Domnule, suntem o tara crestina, cetatenii nostri au o anumita conduita si anumite forme de organizare si convietuire. Asta nu inseamna ca i l-a bagat pe Dumnezeu pe gat desi in partea cealalta a lumii Allah e bagat cu forta. Iar daca nu-l vrei s-ar putea sa o iei in mana.
Eu de cate ori merg in court pun mana pe Biblie si jur. Asa face si arabul si neamtul si budhistul si penticostanul indiferent ca-i place au ba si uite ca in situatia respectiva nu fac mutre si, sincer, nici nu ar putea intrucat asta este procedura si legea.
da-mi voie sa iti spun ca gresesti, o natiune nu adopta o diferentiere arbitrara, ce nu vezi tu este ca ASTA CER EI! Natiunea respectiva cere ca noi veniti sa adopte normele de conduita ale socioetatii respective, nimeni nu le-a cerut sa fie mai prejos!
Uite aici normele de conduita IMPUSE
in Quatar:
"Vistitatorii trebuie sa evite sa ofenseze pe ceilalti astfel:
- sa isi acopere genunchi si umerii ; O tinuta mai lejera este acceptata in perimetrul hotelului.
- in cadrul ritualului de intampinare este servita cafea; oaspetii sunt serviti in ordinea varstei; acceptati doua cesti de cafea; Acceptand doar una jigniti gazda, luand trei cesti jigniti pe toti ceilalti; dupa servirea cafelei trebuie sa parasiti incinta;
- niciodata nu primiti si dati ceva cu mana stanga;
- vizitatorilor nu le este impus ramadanul dar le este cerut sa nu manance, bea sau fumeze in public.
- homosexualitatea este ilegala
- anumite Shpping mall au regulamente stricte in week-end, doar familii fiind acceptate refuzand categoric accesul celor singuri
- nu sa accepta discutii despre sex, SAU RELIGIE in public!
- nu va expuneti buricul sau alte parti ale corpului
- nu purtati haine stranse menite sa evidentieze corpul
Restul mai citesti si tu daca doresti.
Personal, resping atitudinea si legea araba intrucat imi repugna. Prin urmare nu merg acolo si nu ma intereseaza. Asa ca idee, am primit o data o oferta de la o firma din Quatar, salariul era bun dar nu multumesc.
Privitor la extremism, nu stiu ce sa spun, pe undeva le dau dreptate si alora, uite asa Europa care ne arata cu degetul ca nu dam drepturi tiganilor a ajuns pe ascuns sa inteleaga cu ce ne confruntam. Iata ca nici Europa nu-i capabila sa ii educe.
Problema este ca suntem judecati din prisma lor iar asta ma doare desi persoane educate stiu deja care este diferenta.
QUOTE
Araboiaca ta a facut plingere la decanat. Si? Ce s-a intimplat? Nu putea sa fie si canadianca nebuna in loc de araboaica? Cum propui sa se opreasca acest tip de comportament, atita vreme cit oricine are voie sa detina sis si sa faca plingeri la decanat?
Ozz, problema este ca daca un canadian are sis asupra lui este considerata arma alba; arabul vrea sa aiba sis ca asa zice religia lui. Dar de ce?
Si daca nimeni nu are nimic impotriva credintei tale si acasa ai dreptul sa faci ce vrei (atata timp cat nu deranjezi drepturile celorlalti of-course) de ce nu poarta sisul acasa la el? De ce trebuie sa il vad eu pe el cu sisul la brau la magazin si sa ma simt eu aiurea? si de ce tu strain ai voie iar eu la mine acasa nu am?
Iar daca este offended de Dumnezeul meu eu ce sa fac? sa renunt la poza lui Dumnezeu din clasa scolii pentru ca asa vrea el? Pai ce m-am dus sa-i pun poza in clasele lui din Quatar? Nu.
Vere, NU ITI PLACE LA REVEDERE!
Personal nici nu i-as intreba, i-as expulza definitiv! Din start ala respinge normele mele de conduita ale societatii mele si nu adopta forma noastra de organizare, avand deja o predispozitie sau fiind deschis oricarei oportunitati de sabotare a societatii mele.
sa stea sub palmierul lui si sa faca ce poate sa isi ridice propria tara. Aici la mine, asta e legea, asta faci. Nu vrei, pa si la revedere!
In fapt , problema este mai adanca decat pare, sunt si alte elemente pe care nu le luati in calcul, elemente care au un efect nu tocmai benefic in timp. Nu este vorba doar de ceea ce se cere si se accepta, este vorba si de alte lucruri care in timp duc la pierderea unei identitati, a unei culturi, a unei societati, a unei forme de organizare, a unor curente de gandire.
In plus, nimeni nu le cere involutia ci evolutia. Sa inteleg ca vreti sa va intoarceti la costumul de baie cu dungi si nasturi gen Charlie Chaplin?
De ce nu punem femeile vaduve la zid, declarandu-le niste paria ale societatii si fara drept de recasatorire asa cum face India, sau de ce nu le punem sa mearga cu saci pe cap ca arabii si sa mearga in urma noastra ca niste dobitoace, niste accesorii care trebuie sa indure un limbaj vulgar si retardat?
In fapt pe ei asta ii si deranjeaza, emanciparea femeii, egalitatea in drepturi; cine ii mai spala lui talpile si asculta fara sa cracneasca imbecilitatile lui? Cum sa accepte el ca deciziile sale sa fie puse sub semnul intrebarii sau sa se consulte cu sotia in probleme care in fapt ii privesc pe amandoi?
Vere, te indentifici cu ei, du-te la ei! pentru mine femeia este un partener, un prieten, un coleg, un suflet. Vreau sa ma consult, sa rad, sa mearga alaturi de mine pe strada si sa o tin de mana fara sa fiu constrans de o gandire talibana neolitica. Vai de mama lor de tineri arabi... saracii!
zau, ma apuca greata!