Pe cine vei vota in turul 2 ?

Si tu Brutus?

Bai, mandria e una dar ratiunea e alta!
Vad ca va roade tare de suferiti asa cu patima. Sa nu va creasca colesterolul Doamne fereste!
Totul e perceptie domnilor: voturile in plus pot veni de oriunde, fie din diaspora, fie din interior.

Dar este rusinos sa gandesti asa despre romanii din afara. Este prima forma de dezbinare si totodata una de lipsa de discernamant. Ca sa nu mai zic ca nu sunteti cu nimic diferiti de tatucul Geoana & Co din moment ce suferiti asa si va urmariti interesul. Halal!

Astept ca la prima intalnire sa va cereti scuzele oficiale cu o sticla de Jack Daniels.

Hoinare...daca e circ, sa fie pana la capat! Romania = Animal Planet de cateva zile... De bucurie sau de suparare, tot trebuie sa bem! Nu-i asa, Halba?!

Eu acum vad ca sunt 66 de voturi in poll...e mana diavolului. Huoooo ... ati masluit votarea!

This post has been edited by StefanVVTi: Dec 8 2009, 01:49 AM

hoinare sa nu te sinucizi pana ajung io la iashi ... vreu shorici sa ii aduc lu fane la buc


PS. vedeti ca poate vin direct duminica, nush daca ajung de sambata . oricum vb

This post has been edited by vio: Dec 8 2009, 01:52 AM

sunt dezolat de rezultat. sotia deasemenea, poate mult mai deprimata. nu sunt multe de adaugat...

nu-mi vine in cap decat o singura idee, mai ales ca veni vorba de modificarea constitutiei cu proxima ocazie: interzicerea a 2 mandate consecutive pt presedinte. nu mai mentionez avantajele. ma limitez sa spun ca nu vad nici un dezavantaj pentru nimeni, ba chiar conduce la un exercitiu democratic la puterii in timp.

Cred ca votul obligatoriu este prima masura care se impune. In felul asta stim clar cine suntem.

mai degraba votul responsabil, votul nesecret.

si evident un sistem de contabilizare al voturilor, un scaner de amprenta. ai votat, te-ai scanat, te-ai inregistrat in baza de date si gata. adios vot multiplu. eventual vot electronic - dar mai avem pana acolo.

Subaristii sunt mai originali, as usual.

Nici obligativitatea votului, nici interzicerea a doua mandate consecutive nici scanarea ochilor, amprentelor sau bicepsilor nu se pot realiza intr-un viitor tangibil.

Am si eu o propunere: ar trebui schimbata si aplicata ferm legislatia privitoare la calomnie. Adica daca tribunul debiteaza ore in sir (acum e in reluare) as vrea sa vad ca se intampla ceva.

Ori e adevarat are dovezi si maine jumate din conducerea PDL intra la zdup, pentru ca au furat flota, alegerile, poporul, bordurile, ori sa-l luam frumusel si sa il legam pe tribun. Cele mai groaznice acuzatii vin cu tonele zi de zi, nu se intampla nimic absolut, apoi ne miram ca societatea e divizata.

E a 2-a oara cand sunt dezolat de cei care intra in turul al 2-lea; odata ce te obisnuiescti cu ideea ca poporul iti baga pe nas 2 incapabili si trebuie neaparat sa-l alegi pe unul dintre ei incepi sa-i cantaresti foarte bine ca sa nu pui stampila influentat de o suvita sau de un accent rr-it.
sotia deasemenea, poate mult mai deprimata. nu sunt multe de adaugat...

Cum ramane cu ideile celui care nu te-ar fi dezamagit: "continuitate", "sa facem o Constitutie care sa dureze 2 generatii"?!

Iti doresc sa te oblige cineva sa votezi de 18 milioane de ori.

Cu prima fraza ai jignit peste 10 mil de alegatori: fiecare voteaza dupa cum crede si niciunul dintre noi nu are dreptul sa conteste criteriile oricarei alte persoane cu drept de vot.
Cu a 2-a idee sunt aproape total de acord cu niste precizari: in momentul in care s-ar vorbi de scaner cu amprenta ar sari o parte din populatie vorbind de "noua ordine mondiala" care vrea o baza de date cu amprentele noastre, o sa vorbeasca de viitor cand va trebui sa votezi pe baza de ADN/cip si alte rahaturi de astea. Cred ca un vot bazat pe autentificare cu CNP+un cod pe care sa-l ceri odata cu un card de alegator+ca la orice bancomat, camera de luat vederi ar fi suficient.

Propun pentru urmatoarele alegeri un presedinte german cu prim ministru japonez... desi emigrarea in germania sau japonia mi se pare chiar mai eficienta, plus ca odata ajunsi acolo vom putea vota la misto presedintele romaniei. Daca as fi in japonia si eu l-as fi votat pe basescu in turul 2... in primul tur l-as fi votat pe jiji sau pe vadim...

Rebel, imi pare rau ca te simti lezat de afirmatiile mele, dar pur si simplu nu pot fi de acord sa poti decide cine sa conduca o tara, atat timp cat tu nu stai in tara respectiva. E absurd. Daca votezi cu cineva vreau sa suporti consecintele votului tau, fie ele pozitive sau negative. Crezi ca mie mi-a fost usor sa pun stampila pe geoana ? Nu, nu mi-a fost, si eu am o parere proasta despre PSD, dar am considerat ca totusi va fi mai bine asa (asumandu-mi totodata si riscul ca va creste cota unica si alte chestii nasoale pe care le trambitau de dimineata pana seara portocaliii). Daca as fi stat in alta tara, semnificatia votului pentru mine ar fi fost foarte mica (probabil m-ar fi interesat foarte putin spre deloc) si daca totusi as fi mers as fi votat "la misto" adica poate as fi imbratisat o atitudine de genul "hai sa-l votez pe basescu sa nu zica lumea ca sunt comunist"...

"Obligativitatea" s-ar putea face daca ar intoduce un sistem de genul danez (cred ca la ei am auzit de asta).
Daca demonstrezi ca ai votat, ai reduceri la anumite impozite si taxe. Simplu nu?
Cei care nu vor vota anul asta.....sigur vor vota peste 4 ani ca sa beneficieze si ei de reduceri la taxe.

Nu sunt de acord nici cu votul obligatoriu, e o cretinatate, lipsa de la vot este o atitudine civica la fel de valida ca si prezenta la vot. Exprima ideea: "mi se rupe de cine va fi presedinte, nu ma intereseaza". Este o idee valida, si poate mai corecta decat a celor care au votat intr-o forma sau alta.

Catavencii se distreaza: concurs de semanat!

@Tudor ... vezi cata dezbinare a putut sa apara in tara asta? nu inteleg de ce trebuie sa numesti pe cineva care se uita la "antene" oligofren, asta spune multe ... este dreptul lui sa se uite unde vrea si sa voteze cu cine vrea.
Ideea cu luptatul impotriva comunismului este total falsa, cred ca marinarul de la carma este foarte clar in aceasta privinta, toata lumea trebuie sa fie la fel, de ce sa fie unii mai bogati ... de ce ? uita-l maica pe pungasu ala de patriciu s-a imbogatit, da de ce este mai bogat si de ce sa o duca bine ... mentalitate tipic si profund comunista ... suntem ca niste babe din alea care stau la gard si barfesc pe toata lumea ... toti trebuie sa fim egali !

Lasand la o parte tema aceasta a invidiei care vad ca a prins foarte bine si surprinzator de mult la foarte multa lume, trecand peste caracterul conflictual al presedintelui si la orgoliile lui nemasurate, sper sa se lumineze la cap si sa faca ceva si pentru tara asta.
Eu sincer am votat impotriva presedintelui si nu pentru ca-mi este drag de celalalt care cu siguranta nu este mai breaz dar am votat pentru ideea de unitate, pentru a se urni ceva in tara asta, exista o majoritate parlamentara, un premier ca si desemnat si s-ar fi apucat de treaba ... nu stiu ce ar fi facut, daca ar fi facut ceva bine sau nu dar aveam o speranta ca se misca lucrurile ... asa cu astia 5 ani de zile am vazut ca nu se face nimic ... nu ma intereseaza daca s-au imbogatit sau nu "mogulii cei rai" le doresc sa se imbogateasca si mai mult atat ei cat si moguli pastoriti de presedinte dar ma astept sa apara cineva care sa ramana totusi in cartile de istorie ca a facut ceva pentru tara asta si pentru noi desi cred ca in timpul vietii noastre nu se va intampla asta, din pacate

iar aparushi ma necazule ... Hoinar nu ai de lucru ?


cred ca Tudor traieste intradevar bine ... la cate frigidere are pline ...

This post has been edited by vio: Dec 8 2009, 10:46 AM

Cel mai las conducator al Romaniei din ultima suta de ani....poate doar Constantinescu sa-l fi depasit, pe ici-pe colo...el a fost pregatit ca "inlocuitor" al lui Ceausescu, de Moscova, de aparatul de partid intern, de toata lumea...pana si Magureanu recunoaste ca toata lumea il vedea, inainte de 89, ca urmas al conducatorului iubit...asa de mult s-a tot repetat chestia asta, pana a inceput s-o creada si el...adica sa creada ca e bun de conducator...ceea ce nu e cazul, puterea, in decembrie 89, a fost preluata initial de Securitate (traiasca generalul Vlad...), apoi de Armata (traiasca generalul Stanculescu...), apoi i-au facut-o cadou dlui Ion Iliescu...cu mandrie patriotica si cu avant muncitoresc si revolutionar...par-ti-dul, I-lies-cuuuuu, Ro-maaaaaniiii-aaaaa

Datorita lipsei de cojones de atunci (si interesului sporit al fortelor care s-au aflat in spatele loviturii de stat...ca revolutie nu a fost, de nici un fel, de nici o culoare...), au ajuns la putere numai neaveniti si parveniti, numai alogeni si fomisti, numai oameni pentru care a contat, conteaza si va conta in continuare numai burta si interesul propriu...de aia nu avem alternativa, de aia votam intotdeauna cel mai mic rau din mai multe, de aia nu putem sa spunem, Uite, tipul asta gandeste ca mine, ma regasesc in ideile si in valorile lui, vrea sa faca treaba, hai sa-l votez, si s-o facem din convingere, nu de frica sau din ideea ca revine comunismul...

PS: Drabi, daca peste 5 ani candidez, ma votezi?...desi, chiar daca o faci tu, n-o vor face milioanele de asistati sociali, pentru care am inceput sa am un acut sentiment de ura...ma rog, e inca la inceput, da' incet-incet se contureaza, si e din ce in ce mai puternic... m-am saturat de sistemul birocratic care, pentru a rezista, apeleaza la pomeni electorale, pentru a fi re-votat si re-investit in functie, iar toti asistatii astia se duc la vot, ca stiu ca au de castigat din treaba asta...

Ce scriu mai jos este, in rezumat, doctrina mea interna, care nu tine (decat colateral) de alte doctrine politice: Datoria statului nu este sa fie mama ranitilor tuturor cetatenilor lui, ci este aceea de a crea climatul necesar dezvoltarii fiecarui individ dupa puterile, dorintele, capacitatile si aspiratiile lui, fara ca prin aceasta sa ingradeasca drepturile celor din jur la aceleasi lucruri; statul nu are nici datoria, nici obligatia sa dea de mancare nimanui, nu trebuie sa rezolve problemele individuale ale nici unui cetatean, trebuie doar sa vegheze la respectarea drepturilor acestuia.

Nu concep ca lenea, puturosenia si statul degeaba, la pomana bugetului de stat, sa dicteze viitorul meu si al celor dragi mie...si nu concep ca aparatul birocratic sa se auto-intretina, prost, pe spinarea mea, si cu ajutorul celor care profita de munca mea...

Toata lumea urla ca Baselu e de dreapta...vreau sa vad masuri de dreapta, acum, in Romania...vreau sa vad reducere la cota unica de impozitare (10%), vreau sa vad reduceri ale fiscalitatii generale, vreau sa vad Case de Asigurari de Sanatate private (EU sa decid unde sa platesc, punand in balanta costurile si beneficiile respectivelor asigurari de sanatate), vreau sa vad cel putin 500 000 de trantori dati afara din administratia publica (si odata cu ei vreau si o reducere substantiala a birocratiei in general...am auzit de atatea ori diversi bugetari vaitandu-se de cata munca e intr-un birou din asta, al autoritatilor locale, incat ma ia cu greata de fiecare data...ia sa nu-ti mai trebuiasca tzshpe mii de avize pentru nu stiu ce dosar, si nu mai e nevoie nici de atata munca, nici de atatia trantori...), vreau sa vad credite pentru activitati productive, vreau sa vad sprijin din partea autoritatilor statului pentru relansarea exportului (scutirea de la plata TVA pentru firmele care fac export, inca de la facturare, nu prin recuperarea dupa x luni a TVA), plata TVA sa se faca la incasare, nu la facturare, vreau sa vad ca statul plateste penalizari atunci cand nu-si respecta obligatiile de plata...si mai vreau cate ceva, da's prea sictirit acum de tot ce vad pe la noi...duminica seara membrii PSD din Pitesti s-au dus sa le faca in necaz celor de la PDL...cu steaguri, bannere, lozinci, scandal...luni de dimineata, PDL dadea M**E pe strada, direct, la toti cei cunoscuti ca simpatizand cu PSD...e penibil, e strigator la cer, nu vreau sa am asemenea lideri...de nici o parte...tipul asta de politica "de maidan" ma dezgusta total, problema e ca prinde acolo unde trebuie...la "prostime"...nu vreau sa jignesc pe nimeni personal, da' marea masa a votantilor de duminica, atat pentru PSD, cat si pentru PDL, nu e constituita din oameni cum sunt cei ce scriu pe aici...ci din alt fel de oameni...iertata-mi fie parerea complet ne-democratica, da' eu cred ca intai ne trebuie cultura politica, si abia apoi democratie...poate o dictatura ar fi solutia, nu stiu ce sa zic...da' sa nu fie in fruntea tarii o camarila de fripturisti si parveniti, ci oameni care simt ca vor si trebuie sa faca ceva si pentru talpa tarii...

Eu admir foarte mult familia Bratienilor...pe toti, au fost ctitorii Romaniei moderne, si au fost inlaturati de la conducere atunci cand nu au mai convenit cercurilor de influenta din afara...avem nevoie, din nou, de un slogan ca al lor, care sa coaguleze marile mase in jurul unui ideal national...ei spuneau doar atat: Prin noi insine! Dixit.

Halba, te voi contrazice, tocmai votul obligatoriu va obliga sa se tina cont de cei ce nu au votat deoarece acum votul lipsa este ignorat sau contabilizat la invingator.
Presupunem ca Ro are 18 mil de alegatori.
Presupunem ca 5 mil au votat pentru un candidat.
Presupunem ca 5 mil -1 au votat pentru al doilea.
Restul de 8 mil care nu au votat din diferite motive sunt mai multi decat oricare cealalta multime.
Si deducem ca presedintele oricare ar fi el nu este reprezentativ, in sensul reprezentativitatii prezidentiale.

Si nu, lipsa de la vot nu insemna dezinteres, inseamna doar ca nu pot valida cu mana mea si votul meu nici unul din cei doi nenorociti.
Este ca si cum mi-ai cere sa aleg care din 2 criminali sa zicem, a ucis mai cu mila, si pe ala il gratiem, sau il alegem presedinte.

@klm

Limitarea la 2 mandate dar neconsecutive e mult mai constructiva decat crezi. Nici macar nu limiteaza drepturile nimanui. Ofera alternanta.
La votul nesecret cu ce-am jignit alegatorii? Daca e vot nesecret cu ce stirbeste/contesta acesta convingerile personale?

Iaca si CTP-ul, ca sa nu se simta singure antenele. Are meritul deosebit ca spune tot ce ii trece prin cap, si dezavantajul major (dar care face audienta) ca este dus departe cu acelasi cap. Asta nu inseamna ca nu spune multe lucruri adevarate si valabile, asa cum face si Vadim. Oare e bine sa-i avem la televizor in fiecare zi ? Unesc poporul cu televizorul ?

"Securitatea a învins încă o dată Partidul Comunist. E echitabil, dacă ne gândim că Ion Iliescu a avut două mandate şi Traian Băsescu are şi el două, Emil Constantinescu fiind un accident. Ura a învins frica. "Comuniştii" şi "capitaliştii" moguli au fost consideraţi mai periculoşi decât criza economică.

Încă o dată, trebuie să constat că Mircea Geoană, nefiind inteligent, îşi permite şi luxul de a nu fi onest. Vorbind în termeni sportivi, el ar fi trebuit să fie conştient, în momentul exit-poll, că "victoria" i se datorează prea puţin lui însuşi. Dacă ar fi să-i numărăm pe românii care l-au votat pe Geoană pentru Geoană, nu aduna nici 30%, cât a luat în primul tur - a fost votat pentru PSD, pentru Crin Antonescu, în speranţa pomenilor de la stat şi, nu în ultimul rând, pentru că celălalt candidat era Traian Băsescu. O minimă conştiinţă ar fi trebuit să-l oprească de la ţopăială, îmbrăţişări, mâini fluturate pe sus şi prezentări de cravate chiar şi dacă ar fi câştigat în mod real. Asta nu ţine de politică, ţine de structura umană.

Acum, dl. Geoană iese şi spune că PD-L a furat alegerile. Nu ştiu pe ce se bazează, dar, dacă e aşa, mai mult ca sigur n-a furat mai mult decât PSD. Şi hai să ne imaginăm că ar decide Curtea Constituţională repetarea alegerilor: atunci, prezenţa la vot ar sări de 60%, iar Băsescu ar câştiga la o diferenţă de 10 procente..."

PS: Va duceti aminte cand a zis Iliescu ca impozitele de 80% pentru cei care castiga 10,000 Euro/luna nu le-ar schimba nivelul de trai (era dupa anul 2000) ??........ chiar amandoi sunt de stanga, chiar amandoi sunt criminali si comunisti ?
10% cota unica e la fel de poezie ca si comunismul. Deocamdata problema cea mai grava este cresterea cheltuililor cu salariile bugetare si pensiile. Statul se imprumuta la greu de peste tot ca sa plateasca salarii si pensii. Apoi ca sa tina cu dintii cursul de schimb. Din pacate restul devin detalii nesemnificative...
Va fi o minune daca ramane cota unica la 16% si nu creste nici TVA-ul.
Veniturile bugetare in 2008 au fost 32.8% din PIB. Media UE-27 este peste 44.7%. Cei mai tari din parcare: Suedia si Danemarca peste 55%. Numai Slovacia este sub noi!
Ai dracu comunisti! Am o aversiune maxima pentru "TOTI FURA, TOTI SUNT COMUNISTI, SECURISTI, CRIMINALI....." cu teorema asta au castigat Iliescu, Nastase si ceata lor 8 miliarde de voturi si 200 de miliarde de tablouri Euro, in decursul timpului.

This post has been edited by GLC120: Dec 8 2009, 11:32 AM

Poti detalia putin ultima afirmatie? Adica nu esti de acord cu ea? Sau nu esti de acord cu EI?...sau nu crezi ca Base+camarila prezidentiala vor fura in continuare?

@alias, orice drept, care e transformat intr-o obligatie este o lovitura data democratiei. Ai dreptul la munca, dar daca cineva te obliga sa muncesti este o forma de sclavie, ai dreptul sa intemeiezi o familie si sa faci copii, dar daca esti obligat atunci este o nerespectare a dreptului la o viata intima de familie, ai dreptul la educatie dar nu poti fi fortat sa faci 2 facultati si 3 mastere daca tu vrei sa fii strungar... la fel e si cu dreptul la vot, e un drept esential pentru democratie, transformat in obligatie este o chestiune profund nedemocratica.