Mobil / PDA / GPS -- Pareri

@Ozz
Pai tu ai fost cazul tipic de copil hranit cu forta. Asta zice si teoria, cei hraniti cu forta nu stiu sa zica singuri stop.
Eu am avut greutatea constanta din clasa a 12-a si pana la 30 ani, cand am ajuns in Belgia (74kg). Pe urma am schimbat modul de viata, m-am mutat de pe coasta de azur unde zilnic eram pe bicla, din aprilie pana in noiembrie bagam 1 ora de inot zilnic, munte in fiecare weekend, la ploaie, stat in casa si in birou, si am luat 9 kile in 9 luni.... si sa le dai jos e mult mai greu decat sa le pui pe tine

Polio a reaparut in Europa, in tari cu apa calda precum Olanda unde sunt multi care refuza vaccinul. Aici e si o problema de etica daca vrei, nu doar de analiza de risc: e corect sa refuzi vaccinul bazandu-te pe faptul ca sunt vaccinati ceilalti, ca sa te protejeze si pe tine? Polio e o boala urata, nu e ca pojarul sau varicela pe care copiii de multe ori o fac si nici n-au habar.
Exista boli si boli, intre polio sau variola (din fericire se spune ca e eradicata) si gripa sau pojar exista totusi diferente majore.

This post has been edited by James Kilowatt: Oct 18 2014, 09:34 AM

Ba tu nu vezi ca aici se vorbeste de copii, mincare si pojar? ..

Dar ei or modelat dieta dupa omul paleo din zona temperata



Pai n-ai inteles... sa zicem ca hranirea "cu forta" (nu chiar cu forta dar mai mult decit as mincat eu natural) a durat pina pe la 10 ani. Numai ca eu am inceput sa maninc foarte mult in perioada de crestere care la mine a fost tirzie. Atunci mi s-a format ideea ca pot minca oricit si orice ca sa-mi astupe gaura din stomac . Intre 10 ani si 16 ani am avut o perioada in care am cam mincat cit am vrut, dar nu prea mult.
Ma refeream ca teoria ta suna bine dar nu cred ca are baze stiintifice



Este, dar unii nu cred in chestiile astea cu societatea in fata lor, sau sint onesti

majoritatea oamenilor din zona temperata au migrat din zonele calde - ex europenii au rezultat din asimilarea vanatori-culegatori (hunter-gatherers) locali de catre agricultorii veniti in perioada neolitica ( 5000 de ani inainte de Christos) din Levant ( via Anatolia) la care s-a mai adaugat o patura de turanici ceva mai tarziu. majoritatea hunter-gatherers au prosperat in clime calde care erau ceva mai propice stilului respectiv de viatza. genetic nordicii actuali sunt cei mai apropiati de paleo-europeni, dar oricum si ei au gene levantine multe.

http://www.bbc.com/news/science-environment-24475342

This post has been edited by iHondafan: Oct 20 2014, 08:48 AM

@ozz
dracu' stie pe ce se bazeaza... eu doar o reproduc, n-o sustin. Cica hranirea cu forta mai are si alte sechele, gen irascibilitate... de fapt copilul cica o ia ca pe o forma de dominare si ca incerca s-o compenseze facand-o pe nebunul in alte situatii. Sau invers, cand e controlat non-stop va face mofturi la mancare pentru simplul motiv ca are si el nevoie sa controleze ceva. Oricum, naiba stie cum poti verifica riguros cauzele pentru care niste minti sunt sucile la 30 ani pe baza unor eventimente intamplate la 3 ani.

@Iulian
Ceea ce se cheama la noi "paleo" e "faza de atac" din regimul Dukan care e foarte popular (printre doamne ). Adica, carne curata. Modelata probabil dupa dupa Europa perioadei glaciare. Bagi carne in nestire, fara legume, fara fructe, fara cereale. Regimul Dukan e mai echilibrat in sensul ca perioada asta de atac dureaza un timp limitat dupa care incepe sa devina mai normal, incet incet bagi si alte alimente pana cand ajungi sa mananci cat de cat normal. Cica merge, zic doamnele, pentru ca e usor de tinut, psihiatric vorbind dupa prima faza (in care esti oricum cel mai motivat) incepi sa ai voie din ce in ce mai multe mici derive care il fac mai acceptabil.

Astia pe care ii stiu eu ca-sui hranesc copiii "cu forta" au copii sub media de greutate la virsta lor (de obicei in ultima treime) care ori n-ar minca mai nimic ori ar minca numai timpenii (dulciuri etc). Asta am inteles eu prin hranirea cu forta.
Am facut muci topicul asta

Daca tot e varza topicul, uitati-va aici. Pana mea, nici nu mai stim ce mancam. In viitor.....

Mie mi se pare ca aia e "mincare" de pus in vitrina, se practica la restauranetele asiatice.

Posibil. Nu cunosc. Dar e posibil sa fie si servita publicului. Nu inteleg o iota din ce spune, asa ca.. . Oricum, chinezii au facut oua identice cu cele naturale din prafuri (o sa caut linkul sa-l postez) asa ca nu m-ar mira.
Revenind on-topic, interesanta optiunea NSA-ului.

Pana foarte recent americanos din guvern (doe, dos) aveau backberry. Am inteles ca recent si apple au inceput sa le respecte standardele de securitate si incep sa le inlocuiasca. Sunt cred ultimii utilizatori de blackberry.

Ia uite ce discutie interesanta am pierdut. Si eu credeam ca vorbiti de IT....
Ce se mai aude de resveratrol prin States? Ca am citit tot felul de articole in care ba e cel mai cel, ba nu se confirma. Nu de alta, dar m-a apucat smuca cu vinurile si ar fi pacat ... sa nu se confirme ca resveratrolul rulz.

Nu mai gasesc linkul vechi, dar cred ca e relevant:

Ei si cu un prieten de-al meu care are unul nou si urmatorul tot BB vrea.

Apple are ceva alianta cu IBM si acum cica sint sau vor sa fie la fel de sigure ca BB.

@Mircea: In china totul e fals. Laptele e din melamina, ouale din prafuri, uleiul de prajit il pescuiesc din canalizare ca se ridica deasupra etc.

Am lasat in urma serviciile Digi.

Sigur, sunt ieftine dar: n-ai semnal (ai roaming cu Vodafone dar cu doar 100 MB de internet, fara posibilitatea de a cumpara mai mult), pierzi apeluri, nu poti efectua apeluri (din auzite, cica totusi nu ar fi la fel de rau precum Cosmote in 2007), viteze de internet care in ultimele luni nu depasesc 3 Mbps cu latente de 2-300, nu poti redirectiona apelurile (daca de ex pierzi telefonul) nici de pe internet, nici la relatii clienti plus ca inlocuirea cartelei costa 5 euro (aceste informatii sunt din contract, nu am trecut prin asa situatie deci nu garantez ca ti se cer bani pt alta cartela), calitate proasta a sunetului in convorbiri.
Nu mai zic de HD voice, asigurari sau numere preferentiale care [inca] sunt vise.

Cu siguranta lucrurile se vor schimba peste vreo 4-5 ani (chiar daca actualul Telekom nu s-a miscat foarte mult nici in 7 ani) insa ramane sa vad peste 4-5 ani.

Pe mine ma bate asa un gand sa las in urma Android. Mi s-a instalat 5 pe Nexus 7 (mk 1) si a inceput sa mearga ca un c.r. Am raschetat cache-ul si lucrurile s-au mai imbunatatit, insa tot n-are fluiditatea lui 4.3 sau 4.4. Are momente indelungate in care pur si simplu nu mai reactioneaza aproape deloc, in special dupa ce n-a avut wifi si apoi prinde unul cu iesire la net si-si face syncurile sau imi violeaza intimitatea sau ce-o mai face el pe net.... in momentele alea nu mai vrea sa faca aproape nimic altceva.

Pe de alta parte insa m-am jucat cu Optimus one si cu cateva versiuni de CM si merg de rup... ba mai mult, mi-au disparut niste erori pe care le aveam cu ROM-ul oficial (care apareau de ex cand pornea Igo). In plus, cu CM-ul pot muta pe SD Card aplicatii care nu puteau fi mutate cu ROM-ul oficial, si asta ma ajuta sa trec peste una din limitarile hardware enervante ale optimus-ului.

Daca lucrurile raman asa, ma bate un gand sa pun un CM si pe Nexus 7.

...si probabil si pe Moto G, ca se zvoneste ca va primi si el android 5, si daca se va imbunatati la fel ca Nexus-ul fie trec la rom-uri alternative, fie ii aplic tratamentul lui Azazel...

Eu fiind ultimul utilizator de Blackberry din Europa, sau cel putin din sud-est, iaca-ta ca am trecut la Android de saptamana asta. Nu ca as fi vrut, dar nu am mai putut ramane.
Si acum aud ca unii renunta la Android?

Allview p6 energy sau Lenovo a 5000?

Cerințe :
Dual sim
Ecran decent, nu neapărat ca rezoluție, ci sa fie vizibile și în lumina.
Baterie / Autonomie mare.... Cât mai mare.

Cele de sus au ecran 5" 720p și baterie de 5ah unul și 4ah celalalt.

A pus cineva mana pe unul din ele? Sunt pentru un cadou.

A, și sa nu fie Android 4.2...Ci de la 4.4 în sus

Alt versus.... tot cadou, de data asta pentru o doamna.

Va trebui sa inlocuiasca un S4 mini care are mai multe probleme (ecran fisurat, bateria incepe sa cedeze, si androi 4.2 care e un jeg sinistru)
Cerinte:
Marime decenta
Autonomie cat mai buna
camera foto decenta
android de la 4.4 in sus.

Si un versus inegal: Motorola Moto G Gen 3 vs Sony Xperia Z3 compact.

Dpdv al specificatiilor, Sony e peste la toate capitolele: procesor mai rapid, baterie mai mare, e mai compact, camera foto mai buna... DAR... am citit mai multe reviewuri care par sa se fi inteles sa scrie ca se supraincalzeste in caz de frecus. Asa ca-s mai inclinat catre Moto G, care desi are specificatii mai modeste, pare ca isi face foarte bine treaba. Insa sunt deschis la sugestii si argumente, atata timp cat nu-s palete de pingpong de 6" cu baterii AG3

This post has been edited by James Kilowatt: Sep 20 2015, 09:44 PM

Z3 compact am eu de ceva vreme. Inițial am vrut Z3, dar împrejurările au făcut să am nevoie urgenta de telefon si nu aveau decat Compact, si rosu pe deasupra.
Telefonul e atât de mișto că nu l-am mai schimbat cum am vrut inițial.
Nu se încălzește ca alte telefoane. Încălzire normală la orice fel de utilizare, mai puțin la filmare 4k. 4k nu filmez cu el, doar fullHD, deci nu pot să-ți spun cât de tare se încălzește.
Din punctul meu de vedere, în afară de flapsul de la micro-USB (lasat in exterior la Z5 compact), nu am ce să-i reproșez.
O să-l schimb cu Z5 compact doar pentru deblocarea cu amprenta si upgrade-ul la cameră, care se pare ca e un upgrade serios.

Si cate te tine bateria la o utilizare sa-i zicem realista? Mai un feisbuc (cu tot cu mizeria aia de messenger), un mic browse, un citit ziaru', nu foarte intens insa nici tinut doar un buzunar?