pot contesta PV ul de la amenda

despagubiri.... eu ma tem sa nu fie un judecator sucit care sa ma traga si apoi sa platesc cheltuielile de judecata.
o fac cu jumatate de inima. o pun judecata in lipsa.


Onorata instanţa, va rog să aveţi în vedere faptul ca în Procesul Verbal Seria ....... Agentul a menţionat ca am săvarşit fapta prevazută de art. 121 alin. 1 din Regulamentul de Aplicare al OUG 195/2002 modificată şi republicată, şi sancţionată de art. 101 alin 2 din OUG 195/2002 însă art. 101 alin. 2 din OUG 195/2002 care ar trebui să prevada sancţiunea menţionată în Procesul Verbal este abrogat de OG 69/28.06.2007.

Pe asta se bazeaza toata anularea pana la urma.

tinand cont ca am platit o deja, cer aici in contestatioe returnarea banilor si a punctelor in mod explicit sau trebuie alte actiuni pe urma?

This post has been edited by RUE: Nov 23 2009, 09:46 AM

iaca, am fost si la proces.. politia a trimis o intampinare si ne am ales cu un nou termen unde se solicita probele (eu credeam ca ei prezinta probele la prima judecata). recunosc ca intampinarea are niste formulari ... belea.
cineva spunea ca daca un martor de la mine din masina sau din trafic sustine ca nu aveam peste viteza legala poate combate dovezile politiei daca sunt. se poate?
apoi, daca ei nu se prezinta cu probele solicitate, mai trebuie sa aduc martor sau castig din prima?

nimeni nu a contstat un radar?

Ba da. Vezi ca e pe undeva un subiect deschis de adrian.flavius... Bafta!

n-am contestat pana acum pentru ca eram in culpa, dar

logic vorbind nici nu ai prea multe argumente in fata judecatorului inafara de
1. sa sustii, inclusiv cu martori ca nu ai depasit viteza legal, in consecinta politia trebuie sa produca inregistrarea evenimentului si
2. sa ceri sa ti se specifice marja de eroare a echipamentelor politiei (desi nu prea cred ca e cazul la 81 km/h) si
3. politia sa dovedeasca ca aparatul era calibrat si ca la data faptei echipamentul era acoperit de garantia perioadei de calibrare.

cazurile in care castigi
1. daca nu au inregistrarea atunci nu pot dovedi ca ai depasit viteza
2. daca viteza se incadreaza in abaterea echipamentului atunci poate fi viciu de constatare, greu de acceptat la 81 km/h (trebuie abatere foarte mare de 30%).
3. daca nu era calibrat/in garantie atunci nu aveau dreptul sa-l foloseasca

evident nu poti demonstra cu probe ca ai avut viteza legala ca deh nu faceai poze la bord sa se vada viteza si data/ora pozei sa coincida in timp cu inregistrarea lor. e absurd.

ar mai fi chichitele avocatesti, mentionate anterior - incadrare gresita a faptei, greseli in pv, etc. - dar nu ma pricep la asta.
si ar mai fi abordarea americana: sa te intorci impotriva companiei care a produs detectorul de radar si sa ceri despagubiri materiale ca nu si-a facut treaba aparatul cumparat de la ei

pai eu am contestat ca la articolul cu care ma pedepsea in PV apare ca e abrogat. restul PV ului e ok.
in plus am cerut sa mi dovedeasca cu probele ca am avut viteza mentionata deoarece un organ care nu stie sa faca un PV nu stie nici sa lucreze cu echipamentele si poate gresi mai mult.

atunci trebuie mers pe eroare umana. care eroare umana s-a manifestat si la scrierea pv si la citirea/interpretarea aparatului radar. ar trebui sa mearga.
eu n-as insista prea mult pe "incompententa politistului" dar as marsa pe eroarea umana - cu conditia sa nu aiba copia inregistrarii. din ce vad in pdf-ul ala
sunt mentionate niste precendente. ori niciun magistrat nu va dori sa emita o decizie in care face proasta politia romana - ar crea un precedent mult prea grav.

am fost azi sa vad ce e la dosar pus. la 8 zile de la primul termen au sosit si probele politiei.
- pv ul original
- raportul politistului
- atestatul de operator
- certificatul metrologic din 9 sept 2009. nu am gasit undeva sa scrie data expirarii verificarii. poate m am grabit.
- 4 foto cu litera T in stanga jos. din ce am citit anterior se zice ca acest T este pe durata autotestului din momentul pornirii aparatului radar (stilul veioza).
nu stiu cat de relevant este pt judecator acest lucru dar lumea pe net scrie ca nu i proba.
acum caut documentatia legala prin care pot cere anularea probei fotografice din motivele de mai sus.
termen 17 februarie.

Recomandarea mea e sa citestesti cateva decizii judecatoresti recente ce tin de depasirea vitezei legale, contestatia procesului verbal de contraventie etc. O sa gasesti informatii pretioase.

Vezi aici:

http://www.juspedia.ro/jurisprudenta/1474/...e-contraventie/

http://www.juspedia.ro/jurisprudenta/1440/...oug-nr-1952002/

http://www.juspedia.ro/jurisprudenta/1684/...ntraventionala/

http://www.juspedia.ro/jurisprudenta/1669/...e-contraventie/

Sunt doua teze pe marginea pozelor :

1. Cât timp în partea stângă jos a fotografiei apare litera „T" aparatul radar nu şi-a terminat autotestarea şi conform normelor măsurătorile nu pot reprezenta probe pentru aplicarea legislaţiei rutiere (mai apare şi o dungă albă care este exact peste ultima cifră din viteza prevăzută pe mijlocul fotografiei). Asta ar putea fi fi trecute in manualul de utilizare al cinemometrului , asa ca pregateste-te sa-l soliciti daca ei vor spune ca nu stiu ce e ala T.
Normele sunt NML 021-05 aprobate prin ordinul directorului general al Biroului Român de Metrologie Legală . Au fost modificate usor in 2009 parca, poti sa gasesti textul consolidat pe Indaco .(cred).
Temeiul este urmatorul : neterminandu-si autotestarea , cinemometrul nu indelineste cerintele art. 3.5.1 de a respecta 3.2.6 , deci se afla in contradictoriu cu partea de obligativitate de utilizare conform cu manualul/instructiunile/normele legale prevazuta de 4.1 , neputand constitui proba.
2. T vine de la "target" sau e de la tinta . Manualul aparatului spune ce si cum, asa ca va trebui sa soliciti copie dupa manual .

Art. 3.2.6. din NML 021-05 a suferit o modificare subtila prin 2007 in sensul in care a aparut o completare de genul "sau poate fi utilizat fara autotestare" in sensul in care unele modele pot fi constructiv modificate astfel incat.
Deci si-au adoptat si ei putin legea din 2005 pana in prezent , miscati profund de valul de contestatii.

Eu as merge trasnet ca sunt foto din perioada de autotestare , mai ales daca ai si dunga pe ultima cifra a vitezei, dar asta doar cand puneti concluziile pe fond, deocamdata sa vezi manualul si ce inseamna "T". Cine stie, poate musca.
Oricum, orice afirmatie faci in fata instantei trebuie sa o probezi tu, asa ca tre sa ai la indemana ceva daca sari in sus ca T e autotestare. De asta scapi doar pe inversarea sarcinii probei, dar aici si prima instanta se va incalci, poate in recurs si in cazul in care tu nu poti detine legal mijloacele probatorii , ci doar reclamata.
Sa publici si tu o copie dupa manualul ala sa ne creasca experienta

Nu sunt avocat. Am doar experienta catorva procese mai serioase pe marginea "teoriei" , toate pornite de la pv-uri de circulatie .
Un avocat care sa puna frumos textul pe dulcea_limba_a_CPCv_atat_de_indragita_de_judecatori ti-ar fi de mare folos.

Bafta maxima

P.S: Acel "fara obiectiuni" e ucigas. De ce doamneiartama il folositi apropae toti, nu am idee.

рома192.1CHAPCHAPSuprПадеDaviPatrразнДариIndeDrinOrieEverPlayWindFuncDekoКитаStanCarnPlayрукаFlooавто
гражМедвMatiИльиDoctWillBreaLeonВыспфельоконUltrсертГайдПопоDepaЛаскOrieКосаместBadgReneэкраMoniMobi
пазлHistMornCrimПрокLowledalarisРеймArthавтоГабоNikoRitcFredПетеMornОлеяRobeWindGiocкатаMaciWindDisn
ИгнаSonyHumaWindМатвКокаWindJeweGerhExpeMirrтрудStepPolaWindXboxmailStanEAFEValiMiyoвыбеинстЯНЛюCeci
MarkчитавелеVESAProdWillRobeIcewстихExtrкрасBioW`ЛенHolgАнтоLethукрауказBioVсвинAsfuПроиZigmзавеPurg
AlicСергРазмAlanWoodBestпласАртиMataMystкомпслабAustValiEducEditMariБогдDeluкомпWindwwwnSateмесяMoul
днемWindAdvaЛукиБагдтеатЗапоРоссNianBernоптиЛитРЛитРVIIIОктяПариТрошбольKareПисаXXXVVladТрошValeDolb
RondВороКупоPrelКадрпрогсортChanEmerРоссJudyЧумиLynd135-AzizЛубчгазеНефеЗолокнигBoomВартRockDianMatc
музыКрасЖукоКомаGenuBioVBioVBioVребететрМаниThisDougзаниРябоиспрJameстудЭльшTeactuchkasWindЗаце


конт192.78demoCHAPEmmaКуус1962ПушиВысоCabrBonuOrieOriePicnOxygLinuKingCrys1753ЧэнъPixaMetaавтоSonaТрух
CharГореWateдождVeetСамоPetePureCathфельКазаMikeБергчитаRobeCharPaul1747NokiместсертMineFredBarbSequ
склаPoweNighКуусIncrBlurWindavanЗавьLXXIрискConsРинтIndrPierMezrбизнCamiStanEtniгуашкатаSonyWindSupe
ЧернSonyVousWind(196BattTexaDeviSwar1106AstrбылоПТ-7ExpeСлепLegoSonyсклаExpeMultArtsgranXVIIВойнCake
LyonFranрабоKodaWolfЕршоIsabXenuHowaРыжабелыWindHaloVincIsaaMorgукрауказпродсвинAsfuDaewZigmзавеPurg
AlicСергРазмAlanWoodBestпласАртиMataMystкомппрофTangValiEducEditMariБогдDeluкомпWindwwwnSateмесяSiem
днемBrigAdvaЛукиБагдтеатЗапоРоссNianBernоптиЛитРЛитРVIIIОктяПариТрошбольKareПисаXXXVVladТрошValeDolb
RondВороКупоPrelКадрпрогсортChanEmerРоссJudyЧумиLynd135-AzizЛубчгазеНефеЗолокнигBoomВартRockDianMatc
музыКрасЖукоКомаGenuпродпродпродребететрМаниThisDougзаниРябоиспрJameстудЭльшTeactuchkasWindЗаце