Hai nu poza in "atoatestiutorul". Sau macar nu generaliza. De schimbare poti vorbi oricand. De evolutie poate nu e cazul intotdeauna, dar asta e.

@drabisban, intr-adevar s-ar fi cerut o reactie mai rapida, dar cred ca de minim 2 ani nu a luat nimeni ban pe forum (ma rog, nu ma refer la spameri/boti de spameri/etc).. asa ca ruginisera putin butoanele de banare. Dar nu-i bai... le-am dat cu WD40 si acum sunt ca noi
@Lucian, daca revine ca vali45 sau alta clona o banam si pe aia... nu cred ca va fi greu de recunoscut stilul... iar acum ca ca am uns bine butoanele de banare nu va mai trebui sa-i citim toate aberatiile.

Va rog sa intelegeti exact lectiile de civilizatie si democratie. Daca vreun cetatean care a lucrat la stat iese la pensie cu 15,000 RON (cincisprezece mii de lei noi, raspundere mare adica) si dintr-o regretabila eroare a tiranului ii scade pensia, va rog sa suferim cu totii cateva zile in tacere, si sa fim alaturi de el in aceasta grea incercare..... S-ar putea sa nu isi mai revina niciodata dupa acest esec in cariera.

JK, asta e tare. Vorba aceea "Mai bine sanatos si bogat decat bolnav si sarac"

Prin definitie cu spitalele nu ai cum sa ai amintiri si experiente placute.... ca doar nu-s carciumi

Macar la maternitate, tu ca barbat ar trebui sa ai experiente placute.


Şters citat cu mesajul anterior

Prin completare la definitie, asa cum exista carciumi care iti lasa amintiri neplacute, exista si spitale unde poti avea experiente placute. Chiar si prin sistemul de stat din Romania.

Acestea se datoreaza in principiu personalului si dotarilor, dar si diagnosticului, care e bine sa fie mai putin grav decat te asteptai.

Halba , io nu sunt de accord cu banarea lui Vali si asta nu pt ce a zis ci asa din principiu ii poti sterge postu si gata ... oricum io nu sunt de acord cu tot ce e politica aci pe site .. pana mea vb de mashini sau de .... sau daca tot se vrea ceva politica sa fie doar 1 topic cu tot nu 20 jda mii de topicuri pe care pana la urma se ajung la aceleashi discutii vorbite, scrise .. ma rog fiecare ce poate.

Sincer va spun, nu am vazut de ce a fost banat. Mai exista vreo urma a crimei ?

Am ramas dator cu guvernul virtual : Ideea era ca fiecare in domeniul nostru stiam la nivel practic de ce nu merge sistemul. Nu se punea problema sa luam niste decizii care sa afecteze sistemul neaparat la nivel macroeconomic unde sa zicem ca n-am fi specialisti. Macar in unele puncte sistemul poate fi schimbat. Parerea mea a fost ca acest "brain storming", daca ar fi fost facut la modul serios, ar fi avut sanse de -a scoate la iveala niste idei bune, deoarece nicunul dintre noi n-avea un interes in "malefizarea" acestora.

Poftim ... comparaţii

A ajuns si pe la televiziuni videoclipul !

Comparatii.
L-am primit ieri pe mail. N-am verificat datele daca sunt exacte dar comparatia e misto.
+++
Romanii

Au făcut pod peste Dunăre în 105 şi au ocupat Dacia în 106. Au pornit spre nord făcând drum imperial, drum de piatră. Între 6 şi 10 metri lăţime, patru straturi adâncime, 90 cm, straturi de bolovani legaţi cu mortar, piatră spartă mărunt, pietriş sau nisip cu grăunte mare, apoi pavimentul, lespezi şlefuite.
Pe margini, borduri solide, din loc în loc, brâuri care să ţină drumul strâns, rigole ca să se scurgă apa. Inginerii prospectau terenul în faţă. Ştiau morfogeodezie şi respectau principiile. La numai două zile de mers, în spatele lor venea drumul. În 108 au ajuns la Napoca, apoi la Porolissum, Zalău. 450 km. În doi ani. Apoi au făcut drumurile secundare, drumuri pentru transport marfă sau vicinale. Dar şi drumuri private. În total, în Dacia au făcut peste 4.300 de kilometri de drumuri şi 25 de poduri în primii ani de ocupaţie... Ei au stat aici 160 de ani. Nouă ne-au mai trebuit 1.600 de ani să facem încă pe atât.

Nemţii

6.800 de kilometri s-au făcut în timpul lui Carol I, în mai puţin de 15 ani. În Transilvania, toate măsurătorile topo şi hărţile s-au făcut în timpul ocupaţiei habsburgice. Topograful Dorin Ursuţ le-a studiat şi a predat topografia la universitate spunând tot timpul: de fiecare dată, la fiecare verificare, cotele din hărţile tocmite de austrieci au ieşit la fix!

Românii

Trei ani au lucrat la 5,6 km de drum care ocoleşte Gherla. În 14 august, Emil Boc, Radu Berceanu, directori locali şi primarul Gherlei tăiau panglica acestei centuri ocolitoare. La cinci zile după, drumul s-a prăbuşit. A alunecat terenul. Şi acum se lucrează la el, iar firma care l-a făcut se obligă să plătească
refacerea lui. Primarul, premierul, ministrul se obligă şi ei să-i mai taie o dată panglica, pe 1 Decembrie. Până atunci avem timp să vă spunem şi povestea incredibilă a acestui rateu tipic românesc. Şi încă ceva. Cam cât suntem de diletanţi în comparaţie cu romanii care ne-au făcut drumurile când au cucerit Dacia. Le-au făcut atunci şi au rezistat 2.000 de ani.
+++

Cautati pe goagal "morfogeodezie" ca sa vedeti pe cate forumuri s-a postat asta.

Danone ala scrie asa? Daca el a scris e foarte talentat ca si scriitor pe langa frumoasa comparatie. Am citit si faza cu gandacii. Imi pare cunoscuta de undeva.

Citeam ieri ca japonezul care a ratat lovitura de departajare, Yuichi Komano, va primi un premiu special din partea regiunii unde s-a născut. Se presupune ca ii vor face cadou o sabie pentru seppuku in spiritul onoarei... Selectionerul lor a demisionat.

Acum comparandu-ne cu Japonia cred ca e dificil sa gasim ceva in comun. Am incercat - daca la ei, de sus in jos, onoarea e mai presus de toate si au o traditie in sensul asta, la noi dupa Decebal parca nu si-a mai luat nimeni viata. Desi istoria noastra abunda de viteji in aceeasi masura avem parte de tradari. La 33 de ani (cam mult pentru Imperiul Otoman) dupa Stefan cel Mare si Sfant, adica in 1538 turcii il pun pe Stefan Lacusta domnitor in Moldova. Apoi istoria abunda si in Moldova si in Tara Romaneasca de domnitori care sunt schimbati ca sosetele sau isi fura unul altuia tronul. Pana la Mihai Viteazul... apoi Matei Basarab... orice domnie mai lunga (peste 10-15 ani a fost de natura a aduce ceva bun pe langa stabilitate).

O alta perioada nefasta este cea fanariota, "in total, au fost numiţi în cele două principate 31 de domni din 11 familii diferite. Epoca fanariotă a fost caracterizată de la început prin politici fiscale excesive".

Avem apoi Unirea lui Cuza, Carol I (care evident cand faceam istorie la scoala se studia en fanfare), Razboiul de Independenta...

Greu de comparat onoarea japonezilor cu balcanismul romanilor. Ce-i drept, sunt greu de comparat japonezii si cu ceilalti de pe glob...

Aici sunt multe chestii amestecate:

De exemplu, ni s-a spus la scoala ca fanariotii au fost foarte rai. Nu e chiar foarte exact, multi dintre ei au fost mai patrioti decat domnitorii pamanteni. Valabil si pentru casa regala, odata deveniti romani au fost mai patrioti decat romanii.

Si bataliile, tradarile, schimbarile de domnitori, etc sunt o chestie absolut comuna pentru perioada aia, si in Germania sau Franta era fix la fel. Si chestia de mai sus, aka regii straini au fost mai patrioti decat cei autohtoni e valabila peste tot inclusiv in europa de vest.

Normal ca e amestecat, destul de greu sa faci o radiografie istorica comparata. Am vrut sa caut de curiozitate daca inafara lui Decebal si-a mai luat careva viata. N-am gasit. Maziliti de turci, greci, poloni, rusi, maghiari da. Sau intre ei. Fanariotii au adus cultura/religie dar au secat resursele. Nici n-ai idee cati armatori greci (de azi) isi origineaza averile din ce-au trimis fanariotii acum cateva sute de ani.
Fanariotii... aveau o experienta (lucrau deja pentru turci de vreo suta de ani) aveau deja un stapan - Inalta Poarta. Pe plan local aveau boierimea potrivnica. Iar pe plan extern in fiecare an aveau concurenti care licitau domnia Valahiei sau a Moldovei.

Orice domnie mai lunga de 10-15 a fost de natura sa aduca stabilitate initial si apoi progres. Si aici intra si Carol I.

Patriotismul regilor straini are o logica. Imagineaza-ti ca maine te pune cineva rege peste Spania sa zicem. Ce face un om cu cap? Invata limba si istoria, dezvolta economic tara, face reforma in educatie, stabilizeaza moneda, intareste armata, relaxeaza taxele. (Vezi Age of Empires desi e un exemplu diluat ca forta de exprimare) Ce alternativa ai? 1. Sa dai gres si sa te intorci sa faci ceea ce faci acum. Sau 2. sa te mazileasca altii care iti vor tronul. Daca de tradari te mai poti apara/proteja de propriile esecuri e mai greu. Asta explica si faptul ca dinastia de H-S, prin Carol I, si-a dat tot interesul sa reuseasca odata ce i s-a asigurat o oarecare stabilitate externa.

Sunt de acord cu tine Eu voiam doar sa spun sa nu scoatem lucrurile din contextul istoric. Acum 10000 poate ca romanii traiau in igluuri, insa tot in igluuri traiau pe vremea aia si americanii, si japonezii, si nemtii. Adica, nu poti da vina pe fanarioti pentru ce face fanariotu' ala de Ceausescu, Iliescu sau Base ori Vanghelie (care mai sunt si pamanteni pe deasupra).

Intr-una din variantele de raspuns anterioare intentionam sa pun eticheta de fanarioti pe toate guvernarile de dupa '89. Cred ca m-am luat cu altceva si am pierdut firul la editare. Dar li se potriveste perfect.

Doar ca paralela intre traseismul politic actual si fanarioti - Constantin Mavrocordat a avut 10 "mandate" de domnitor in Muntenia si Moldova. Desi sunt consemnate reforme culturale, economice, fiscale si eliminarea serbiei si dezlegarea de pamant la fel de bine in Moldova a crescut taxele. Nici nu stiu cum s-o consider perioada lui? La domnii indelungate sau la traseism. Imagineaza-ti ce ciubucuri/pechesuri se dadeau atunci la turci: vreau Moldova, vreau Valahia.... eu dau mai mult... ce serparie de interese era din moment ce nu intotdeana castiga the higher bidder. Unii dintre pretendenti veneau cu bani imprumutati si trebuiau sa unga o sumedenie de viziri pana sa ajunga in fata sultanului. Iar banii astia erau colectati anual. Tributul, peschesul, economii, datoriile, intretinerea curtii - o corvoada pentru "contabilii" de atunci.

Fanariotii trimiteau la turci si-si umflau buzunarele pe cand lacustele astea de acum ne zapciuesc numai in folosul lor in numele unei democratii originale. Macar de-ar apare iar haiducii sa mai aiba si populatia oarece satisfactii.

Pana reuseste solmar sa ia Foresterul acela celebru si sa se alature partizanilor in padure, propun ca un moderator cu avant revolutionar sa schimbe numele topicului: "Sinteza Zilei - faza pe scoala"

"Trebuie sa facem din fiecare unitate scolara un puternic centru de educatie in spirit socialist si comunist a copiilor si tinerilor" citat din Nicolae Ceausescu - mare lider roman impuscat in mod eronat pentru a lasa pe urmasii fanariotilor (pedeleul) sa distruga tara noastra ca o floare, multilateral dezvoltata.

Un alt citat de pe site-ul Realitatea (aka Antena 87) care demonstreaza ca tiranul actual vrea sa fure tot ce a mai ramas:

"Politicienii pot dormi liniştiţi. Şi pot continua să facă afaceri cu statul în linişte. Presa va da doar accidental peste ele. Asta pentru că miercuri senatorii au respins solicitarea preşedintelui Traian Băsescu ca în declaraţiile de avere prevăzute de Legea ANI să apară o rubrică în care demnitarii să menţioneze dacă el/ea soţul/soţia, copiii majori sau părinţii săi ori ai soţului au derulat sau derulează, direct sau prin intermediul vreunei societăţi comerciale la care sunt asociaţi ori acţionari, contracte finanţate din bani publici..... Contractele cu statul nu au fost singurele prevederi neacceptate în Legea ANI. Senatorii au eliminat comisiile de cercetare a averilor, menţionarea bijuteriilor, colecţiilor de artă etc a căror valoare depăşeşte 5.000 de euro."

Ambasadorul SUA: Legea limitează puterile ANI mai mult decât a cerut CCR:
"Lupta împotriva corupţiei are o importanţă crucială pentru companiile americane, pentru investitorii străini şi pentru întreaga Românie. Conform celui mai recent sondaj pe care l-am văzut, doar 16% dintre români sunt multumiţi de eforturile guvernului în lupta împotriva corupţiei. Legea, în forma sa actuală, limitează puterile ANI mai mult decât solicita decizia Curţii Constituţionale. Poziţia şefului statului vizavi de legea ANI mi s-a părut corectă. Senatorul Frunda mi-a cerut să mă întâlnesc cu el pentru a îmi explica de ce preşedintele se înşeală. Nu a reuşit să mă convingă pe mine, însă i-a convins pe cei mai mulţi dintre senatori", a declarat pentru MEDIAFAX, ambasadorul SUA în România, Mark Gitenstein."

Dupa cum vedeti sunt domenii in care politicienii se inteleg ca fratii. Cred ca 95% dintre ei nu vor putea nici in 4 generatii sa justifice averile dobandite. Situatia nu se poate rezolva decat printr-o revolta populara, pornita din munti sub inteleapta conducere a lui Ponta si Antonescu. Se pregateste Voiculescu.

Istoria asta e o mare curva.

am voie sa zic asta? Ca e pe combat si e trecut de 1 noaptea

suna mai bine: profa de istorie e o mare.... si cateodata e adevarat. e trecut de 1 ziua

Nu inteleg ce-ai vrut sa spui cu "pana reusesc sa iau foresterul acela celebru"? Am vreun deadline? Cumva te deranjeaza ca nu l-am cumparat inca? Ai vreo preferinta la culoare, dotari si n-am stiut? Alte recomandari?

solmar la intrebarile 2-38 raspunsul este NU. Care e recordul tau de intrebari ?

la intrebarea 1 raspunsul este mai nuantat. Prezentarea ex-masinilor, ex-gagicilor sau a vreo 17 masini in semnatura este usor jenanta, ca sa nu zic mai rau. Nici prezentarea viitoarelor masini timp de 24 de luni nu e vreun mare gest de cultura.

In plus de vreo 3 luni nu mai pomenesti nimic de Freelander cel viteaz si testele pe care le-ai facut, dar ai timp berechet sa-l injuri pe Basescu si pe Boc care ti-au distrus firma si tara cu impozitul lor forfetar si cu bordurile lor de marmura.

Dar nu te supara frate, poti sa scrii ce vrei in semnatura, asa cum si eu pot comenta orice, mai ales pe combat.

GLC

Imi pare "teribil de rau" sa te dezamagesc ca n-am luat masina intr-un interval pe masura rabdarii tale. N-a fost sa fie. Si n-am facut inca testul cu F 2 din varii motive. Ca daca il faceam imi spuneam parerile.

Sa revenim la subiect, ca e pe combat. Te deranjeaza ca nu-i am la lingurica pe Base si Boc? Nu sunt singurul, din fericire. De borduri nu-mi aduc aminte sa fi spus ceva (desi e foarte posibil).

Pana una alta in semnatura am:
- masina pe care o conduc lucru cerut pe forum;
- masina pe care vreau s-o cumpar
- n-am facut nici macar anul de cand am intrat pe forumul asta iar in semnatura foresterul a aparut relativ tarziu, asa ca bati campii cu 24 de luni; Interesant ar fi sa aflam (toti de pe forum) punctul de inflexiune in acceptiunea ta in care prezentarea viitoarelor masini se transforma dintr-un act perfect normal intr-un gest de incultura.
- Foresterul e celebru, Freelanderul e viteaz by GLC

Avand in vedere ca si maine e o zi astept cu interes raspunsul tau. Tot pe combat.

Bah, va legati acuma de semnaturi? Hai ca aveti subiecte de discutat mai bune de atata.....Sau nu?

solmar, pot sa raspund astazi sau ai nevoie de mai mult timp de studiu gandire ?

Nu sunteti cam offtopic?

Nicidecum. Comparam semnaturi. Acum trebuie sa aflam punctul de inflexiune (timp/continut) in care o semnatura devine jenanta (sau mai rau) ori inculta.
Bey, chestia asta ne intereseaza pe toti. Daca cumva deranjam GLC-ul din starea lui de a fi prin semnaturile noastre...

Cred ca Tudor are dreptate. Topicul acesta e foarte serios si se discuta strict despre cum boceste Basescu sau cum se bas.... Boc, fanarioti, pensii, haiduci, revolutie, popor, forfetar, armata elvetiana. Orice referire la masini sau semnaturi este strict interzisa.

Voi deschide un nou topic pe combat "Semnatura mea e cea mai tare din parcare".

Un articol interesant. Si adevarat din pacate
http://www.zf.ro/opinii/cum-i-au-invins-pe...om-comp-6492245

Mm de presa de rahat, ca ea ne-a bagat in mocirla asta.

GLC

1. N-ai reusit pana acum sa argumentezi sau sa raspunzi la parte din interpelari. In schimb ai lansat mistouri ieftine. Mi-am pierdut timpul cu tine, avand rabdarea sa-ti raspund/argumentez. Nu-ti poti argumenta afirmatiile inseamna ca nu poti sustine un dialog.
2. Pana una-alta, tu ai 4 masini in semnatura - mai citeste odata ce-ai scris (singur) referitor la cantitatea de masini din semnatura
3. Nu avem cum sa fim frati asa ca te poti abtine. Becali mai vorbeste cu frate...
4. Am timp berechet sa-l injur pe Basescu si pe Boc*? Daca comparam frecventa postarilor iar esti in ofsaid; la mine media e cca 2/zi, la tine cca 3/zi.
5. Faptul ca il apreciezi pe Boc sa stii ca e remarcabil. Esti probabil printre putinii care o fac. Faptul ca il apreciezi pe Basescu iar e remarcabil. Ai un model demn de urmat.

Raman fara raspuns:
- punctul de inflexiune
- parerea ta despre faptul ca pana si PDL au recunoscut ca forfetarul e o lege proasta si o vor elimina din toamna

* Scoase din context de pe tot topicul (comparatii) sunt in ghilimele referirile mele strict la Basescu. Sunt astea injurii?
- "Basescu - marinar incult" - Rog combateti daca aveti impresia ca Basescu este un om de-o cultura vasta.
- "Basescu - scandal/coruptie/securitate" - rog aduceti argumente contra!
- "Rezumat la ce-a scris Vali: Basescu e cah!" - asta este rezumatul postarii celebre a lui Vali44
- "asimetricul"- Daca e simetric atunci fac multe, multe flotari!
- "Si nu uita sa-i iei carnetul lui Basescu ca a condus matol" - A condus sau nu sub influenta bauturilor alcoolice? Raspuns: DA.

solmar cred ca m-ai incercuit si nu mai stiu ce sa spun. Logica ta este imparabila dar stai linistit, sunteti cata frunza cata iarba.

Tu spui ca X e cretin, betiv si securist apoi trebuie ca ceilalti sa iti aduca argumente contra. Trezeste-te baiete, aici nu suntem la sedinta la PSD! Nici in filmul cu Hitler.

Ca si 99% din cei care injura la luna nonstop, ai niste argumente puerile si lipsite de orice logica sau bun simt.

Eu nu am spus nicaieri ca Boc sau Basescu sunt niste genii dar am spus si repet (sper sa nu pot aduce dovezi) ca balerinul + Geoana-Nastase si cetele lor cu idei si doctrine total opuse ne-ar fi bagat in cacat pe termen lung.

Esti doar o antena mai mica, o ciuvica, un ciutac, pentru ca trebuie sa ti-i asumi pe cei care emana aceleasi idei "liberale".

Am pus masinile in semnatura pentru ca un mega moderator mi-a cerut sa respect regulamentul. Ai ceva impotriva masinilor mele ?

Offtopic despre topic...

Mesajul meu despre istoria prostituata apare la mine ca l-am scris la 6:40PM IERI. In realitate l-am scris la 0:40 ora mea, aka 1:40 in Romania. AZI.
Iar in citatul lui Solmar apare la 0:40 AZI.

Forumu' asta abereaza mai rau decat guvernul.

@Halba
Tie care nu-ti plac guvernele, nu emigrezi in Belgia? Ca astia mai mult n-au decat au guvern. Fac alegeri, negociaza vre-o 3 ani dupa, guverneaza 6 luni si dupa aia dau demisia si vin alte alegeri.

In plus au bere buna rau. Guvern nu, bere da, daca n-ar fi monarhie ai putea ajunge presedinte aici

Belgia a preluat presedentia europeana... tare pentru o monarhie, sa preia presedentia . Oricum, regele e si mai de forma decat Bok.

GLC, cred ca te-ai incercuit singur. Ca de obicei iti raspund punctual la mesajul tau.
Cand n-ai argumente recurgi la jignirii, fie ele si voalate. Sau la generalitati. Cretin - nu-mi apartine. Betiv - a spus-o singur, si-a asumat-o (si curvar). Securist - poate n-ai o idee despre ce inseamna atasat naval la Anvers. Intamplator cunosc un fost atasat la Anvers (dinaintea lui Basescu) si un altul in alt port. Asa ca stiu ce spun.
99% care injura nonstop - e doar parerea ta. Stai slab la matematica. 99% si nonstop definesc o actiune continua... mai cauta si definitia injuriilor cand ai timp. (nu uita sa ne spui cum e cu inflexiunea si forfetarul pe care-l arunca si pdl-ul din brate).
Ai o problema grava de perceptie. Eu nu te-am contrazis la parerile tale despre Crin/Geoana. Nici n-are sens.
Antena, ciuvica, etc .... n-am pe cine sa-mi asum. Cat despre notiunile stanga, dreapta - e clar ca trebuie sa te limitezi la sensul strict. Stanga e partea in care se afla inima. Dreapta e cealalta parte. In politica e prea complicat pentru tine ce-i stanga si ce-i dreapta.

Inteleg ca tu ai un conflict deschis cu orice participant la forum. Nu pot decat sa-ti urez insanatosire grabnica. Stii, frustrarile astea ale tale au originea in copilarie. Marele tau noroc este zona de combat unde poti refula. Pana nu te prinde mamica ca vorbesti prostii si te inchide in camera cu lumina stinsa...

Din punctul meu e o discutie incheiata. Calitatea nu cantitatea argumentelor tale ma copleseste.

solmar trebuie sa recunosc ca postul de mai sus e destul de adanc. Cred ca ai mai progresat de cand combati pe acest forum. Un sincer Bravo!

Ai sesizat ceva dar nu the whole picture, am o problema cu baietii care cred ca pe forum vii si spui toate prostiile care iti trec prin cap, injuri si jignesti pe cine vrea muschii tai si nimeni nu iti zice nimic, pentru ca e democratie.

Brusc ai uitat de bocitul lui Basescu si ai trecut la persoana mea. In curand probabil si firma voastra s-a inchis pentru ca ti-am furat eu clientii.....

Cu forfetarul ai o obsesie, nu cred ca iti vei reveni vreodata. Chiar daca mama PDL-ului il va desfiinta eu imi mentin parerea ca a fost o idee buna. Si ar fi absolut aberant in situatia actuala sa il desfiinteze fara sa puna altceva in loc.

Tot ce spui despre Basescu si Boc (printre altii) sunt numai jigniri de clasa a VI-a. Ai avut tu un vecin securist deci sigur a fost si Basescu. A recunoscut ca bea whisky deci e betiv. Este asimetric. Aoleu !

Si daca nu ai o alternativa mai buna, ce tot ii injuri atat ? Asa e moda la TV? Macar spune-ne si noua daca faci campanie electorala pentru anticipatele populare. Sa stim si noi cu cine votam. Sau facem direct revolutie, sarim peste alegeri ca ne strica emigrantii planurile ?

Si fii barbat, iesi din camera, aprinde lumina si nu te mai ascunde dupa "tot forumul". Pana una alte prietenul tau vali cu aceleasi idei dar putin mai acidulat a fost rapus in lupta. Poate nejustificat...

Tu chiar nu ai nici o jena ca spui aceleasi lucruri ca si oligofrenii de la Sinteza Zilei ? Macar aia sunt platiti pentru asta.

Ca sa fiu ontopic asta e un fel de topic/poll politic. Sau macar initial asa a fost.

Politic (si nu doar politic) vorbind as zice ca pentru a inlocui ceva/pe cineva iti trebuie un inlocuitor. Adica unul macar la fel de bun/prost ca cel tocmai inlocuit. Altfel facem ca vecinii mei de bloc care au facut o revolta spontana si au dat administratorul jos. Si cand am venit si eu si i-am intrebat pe cine punem nou administrator au dat din umeri.

Cat de incompetent ar fi acest partid/guvern, trebuie sa observam ca nu a cedat cam nimic din programul pe care il are. Nu a dat inapoi in fata grevelor, in fata manifestatiilor, in fata intregii opinii publice. E greu al dracu' sa te tii pe drumul tau in conditiile astea. Nu sunt de acord cu toate masurile luate iar marirea TVA-ului trebuia evitata dar CC-ul a hotarat altfel. Acum din inflatie scaderea cu 15% a pensiilor va fi un fapt implinit si in plus avem si alte belele pe cap.

Masuri populiste in momentul asta ar distruge complet tara. Cine si-ar mai asuma raspunderea cu riscul autodistrugerii? Stiti prea multi politicieni responsabili in tara asta? Macar Basescu se tine de ce a inceput. Taras grapis, cu sincope si cazaturi dar se tine. Cine nu e de acord cu politicile astea economice sa vina cu idei. Ca de criticat e usor.

Pai scaderea impozitului pe profit? Schimbarea normativelor de incasare a TVA de la firme? Adica sa se plateasca TVA la stat IN MOMENTUL incasarii unei anumite facturi, sume etc? Acum esti obligat sa-l platesti indiferent daca ai incasat sau nu banii. Daca te vezi cu baietii poate le spui asta. Nu e greu dar sunt fie rauvoitori fie limitati rau intelectual. Sau au in cap teoria "dupa mine potopul" Iar cu Basescu care se lupta pentru salvarea tarii......hmmmm....daca tin eu bine minte nu mai departe de toamna trecuta manca niste rahat populist pe la TV si mase de-mi inotarce si acum stomacul pe dos. Dar l-as ierta daca ar lua macar aceste doua masuri. Ar ajuta sa depaseasca perioada asta firmele private care pana una alta sunt platitoare de taxe si impozite la stat, si nu numai. Atentie, eu nu am nici o tangenta cu privatul, lucrez la stat, deci sunt cumva neutru.

Si inca ceva concret - poate sparge buba coruptiei din domeniul controlului fiscal - ca de mancat cacat cu eradicarea coruptiei mananca de vreo 6-7 ani si nu a facut nika pana acuma. Doar s-a murdarit pe la gurita.

Da, astea sunt idei bune. Singurul impediment pe care il vad eu acum in privinta scaderii impozitului ar fi volumul colectarii. Cred ca suntem pe muchie in privinta banilor iar o astfel de masura ar trebui sa fie acoperita de o suficient de mare rezerva de bani a statului. Ori astia nu mai stiu pe unde sa scoata camasa, ce sa mai vorbim de micsorari de taxe.

In privinta controlului fiscal ai perfecta dreptate. Dar astea sunt masuri pe termen lung, care aduc beneficii in timp. Acum s-au luat masurile cu aplicare si rezultate imediate. E extrem de clar ca nu e in regula sa ai evaziunea la cotele din Romania. Macar o masura cum a luat-o Bulgaria, cea cu externalizarea controlului vamal catre o firma straina ar fi minunata. Dar ce te faci cu "incasarile" care se duc in diverse buzunare? Deh... se pare ca in Romanica e greu cu mentalitatile. Nu avem stofa de eroi. Pana mea...

Pe de alta parte eu as vedea un sistem hibrid de impozitatre, ceva de genul impozit pe profit separat de impozitul pe salarii/venituri ale persoanelor fizice. Adica impozitare progresiva pentru salarii si reducere de impozit (si unic) pentru firme.

bogcot, inteleg ca esti neutru. Eu as fi chiar foarte interesat sa se faca ce spui tu.

Din pacate ambele masuri sunt imposibil de pus in practica. Adica nimeni nu le-ar putea adopta in conditiile actuale. Nici mama lui Patriciu. Cea cu TVA-ul la incasare ar fi un dezastru oricand in Romania. Nu stiu daca se aplica pe undeva, dar ar trebui o disciplina financiara la sange. Poate Singapore, Japonia, Germania.....

As usual se propun niste masuri imposibile (desi par de bun simt) si apoi incep invectivele, rauvoitori, limitati, mancat rahat, murdari la gurita....

Cat despre coruptie e greu sa lupti cand ai acest sistem de justitie unde avocatii sunt zeii apelor care vehiculeaza 50% din totalul spagilor overall, iar magistratii si procurorii sunt in mare parte incompetenti, speriati, coruptibili.... Pasii mici care se fac par de ochii lumii.

Cam asa ceva zicea si PNL-ul .. sau ma insel?

solmar si GLC, ne-ati face o favoare imensa tuturor daca ati continua pe MP !
Marirea TVA va insemna doar crestere a inflatiei pentru ca (solmar, nu uita sa-l mai folosesti din cand in cand pe "pentru" - nu o spun cu rautate) aia care nu au platit pana acum nici n-o vor face, aia de au platit vor face orice sa nu-l mai plateasca iar populatia (cel putin cea de la granite) va trece la cumparaturi de pe alte hotare.

Sincer nu stiu. Oricum orb nu sunt, chiar daca vine dinspre alt partid o idee buna ramane una buna. E evident ca nu sunt un priceput in domeniul fiscal totusi. Adica e posibil ca unele idei care noua ni se par bune sa nu aiba aplicabilitate sau macar sa nu aiba aplicabilitate imediata.

Pana acum am vazut la TV (pe sarite ca m-am saturat de scandaluri politice pana in gat) ca orice se face e criticat. Reducerea pensiilor - supercriticata, cu argumente lacrimogene si istericale. Marirea TVA (de nevoie, ca o a doua varianta) - iarasi criticata de toti oponentii politici. Daca se marea/micsora impozitul ar fi gasit inca o data o gramada de voci din opozitie care sa critice si sa acuze. Mi-e destul de clar ca PDL se va transforma in noul PNTCD dupa guvernarea asta. Criza economica ar pune pe butuci pe oricine. Sper doar ca reforma in administratie sa nu ramana o vorba si cei care ar urma sa vina la putere din 2012 sa nu mai fie nevoiti sa o ia de la capat. Desi daca ma uit la alternative... bleah. Probabil ne vom invarti in cerc ca si pana acum.

klm

eu unul am incetat. nu-i nevoie de PM.
mersi pentru sfat ("pentru") - incerc sa corectez. dinauntru nu se percepe.

klm, marirea TVA nu va insemna DOAR inflatie. Va insemna si o oarecare echilibrare a bugetului. Se va incasa mai mult.

TVA-ul este a doua sursa bugetara (cam un sfert din bugetul de stat) dupa contributiile la sigurari sociale, care sunt aproape o treime. Restul sunt sensibil mai mici: impozit pe venit si salarii, taxe vamale, impozit pe profit, accize, fonduri UE.

Imprumutul de la FMI pare ceva rau dar este o barca de salvare. Nu numai pentru banii care intra, ci mai ales pentru controlul pe care il exercita si pentru urmarirea masurilor stabilite. Adica iti imprumut bani dar am dreptul sa stiu ce tampenii faci acolo ca sa fiu sigur ca imi recuperez banii si dobanda.

Eu de mult timp cred ca in Romania problema nu sunt legile sau masurile care se iau. Pentru ca majoritatea se respecta joia si primavara din cauza coruptiei, lipsei de educatie, prostiei sau nesimtirii. Apoi constatam ca nu s-au obtinut rezultate, luam alte masuri/legi si o luam de la capat. "Nu s-a respectat pentru ca e proasta! sa o schimbam tovarasi !" Cam asta e reforma din ultimii 20 de ani.

Scaderea salariilor la bugetari si marirea TVA macar sunt masuri clare, si nu vor putea fi interpretate in stilul romanesc. Sau cine stie ?

care Program ?! ... Tudore iar beusi ? io zic ca aci nu e aceiashi situatie ca la blocu tau cu administratorul... din peste 21 000 000 mil se gasesc unii care ne conduca. decat cu Comunistii astia de acu mai bine pe vremea lu Ceashca...


imprumutul de la FMI NU SE ADRESEAZA economiei romanesti .. nush de ce va faceti ca nu vedeti asta . este doar un mod de expropriere a statului roman de catre creditorii din afara .... vb celor din parazitii : va invartiti in jurul degetului infipt in p...da...

Pai frate, daca aia nu aia nu, atunci nu mai inteleg ce rost au toate discutiile. Suntem haliti si asta e. Punct.

Asta e rolul opzitiei: se propune micsorarea pensiilor - "nu, bah, mariti TVA", se mareste TVA - "bah, omorati firmele"; lipseste Basescu de la inundati - "unde e Basescu? il doare-n fund", se duce in satele calamitate - "ce dracu cauta acolo pentru ca oricum nu poate face nimic"; din pacate tot rahatul asta poate fi perceput corect decat de parte redusa a populatiei care voteaza.
Marea parte a massmediei romaneasti n-are nicio idee despre ce trebuie facut in perioada asta de criza insa stie sigur ca masurile Guvernului sunt proaste (nu ca multe din ele n-ar fi)!

De la cine?
Eu spun ca taierea investitiilor si incurajarea pana la garantare a proiectelor europene ar aduce mult mai multi bani in Romania (1. prin taiere, 2. prin atragerea de fonduri nerambursabile); probabi ca foaret repede o sa cuparam aceleasi marfuri produse in Romania insa importate din Bulgaria/Ungaria si e normal sa fie asa, se taie macaroana statului si creste profitul cu 30% deci merita un transport de 20-30 km? Merita.