Urmariti “Survivorman” si/sau “Ultimate Survival”? Ce credeti despre cei doi si despre emisiunile lor? Poti invata lucruri care sa-ti foloseasca pentru a supravietui in cazul in care te-ai gasi intr-o situatie mai delicata, pierdut pe coclauri, fara ajutor imediat? Il urmaresc cu placere pe Les si il consider periculos pe Bear pentru ca, parerea mea, daca ai face ce face el in emisiune pentru a supravietui nu ti-ar lua mai mult de 5, hai 10 minute ca s-o mierlesti. Bear nu face o emisiune de supravietuire, ci un show, cu multe exagerari. Inteleg ca omul a fost in SAS, e un dur, a invatat acolo sa reziste in conditii inumane, sa manance tot felul de scarbosenii in asa fel incat sa i se scurga zeama lor pe barba si sa dea bine la camera, sa-si bea urina etc. dar multe din chestiile astea nu tin de supravietuire. Si Les rezista 7 zile, nu 2 sau 3, fara sa faca toate astea, fara echipa de filmare dupa el, fara echipamente de siguranta. Oricum, Bear a recunoscut ca (aproape) totul in show-ul lui e regizat. Din punctul asta de vedere, e ok, omul are o emisiune pe care o vinde si de pe urma careia traieste. Repet, pericolul consta in faptul ca el prezinta actiunile sale ca fiind de supravietuire, ceea ce nu e cazul. Cei care le urmariti emisiunile, ce parere aveti? Cu cine “tineti”?

Cum bine a remarcat mike, eu ma uit pe descoperi. Si urmaresc si serialele celor doi. Eu zic ca totusi, fiecare dintre ei este de admirat, chiar daca sunt regizate show-rile(mai mult sau mai putin). De la fiecare avem de invatat cate ceva.
Scenariile sunt diferite, adica unul are de stat sapte zile, de ex. in anumite conditii, pe cand celalalt se gaseste deja in conditii extreme, din care trebuie sa scape cat mai repede. Fiecare abordeaza diferit situatiile, conform formatului.
Chiar recent a fost un episod cu Bear, in care incerca sa coboare intrun put de cateva sute de metri format intrun ghetar. A fost singura data cand l-am vazut echipat "profesional", pentru situatia respectiva. A spus ca in alte conditii, n-ar fi avut nicio sansa de supravietuire...


l.e. mai urmaresc din cand in cand si "bushcraft", tot un fel de serial despre supravietuire cu Ray Mears...

Da, dintre cele 3, Bushcraft este cel mai aproape de adevar, ca sa zic asa. Lipsit de "dramatismul" celorlalti doi, Mears iti arata numai ce si cum.

les a mai realizat o emisiune pt explorer in care urma pregatirea celor din legiunea straina franceza. a facut cu foarte mare greutate fata cerintelor

Imi plac amandoi. Dar de la fiecare iau ceea ce-mi convine in ceea ce priveste "supravietuirea". Adica amandoi fac un tip de emisiune din care ei scapa indiferent de conditiile extreme. Sunt oricum in amandoua emisiunile chestii utile care chiar pot fi puse in practica.
Totusi daca ar fi sa aleg care-mi place mai mult , parca l-as alege pe Grylls pt ca are o emisiune mai dinamica parca. Daca ar fi s-o aleg pe cea mai utila dpdv al supravietuirii, Les.
Concluzie: Bushcraft all the way!!!

Tocmai pentru acest motiv votez cu Grylls!

L-am cunoscut pe Grylls in state, la un eveniment unde a tinut un speech. Pare altfel decat in documentar, mult mai retinut, e mai mult emotional decat ,,showman,,. Oricum, chiar si cu vorba lui sacadata e o placere sa-l asculti povestind.